Itse en henkilökohtaisesti näe mitään varsinista lamaa ja tai suvantovaihetta joukkueen peliesityksissä joulukuussa. On tässä ollut myös vähän kaikenlaista turhaa ulkopuolista asiaa, kuten ammattilaissarjaan sopimaton otteluohjelma, haittaamassa sitä että joukkueet lähtisivät edes suurinpiirtein samalta viivalta otteluihin.
Erittäin hyvin kirjoitettu, samaa mieltä.
Tän kommentin olisi voinu kirjottaa Malek -kejun, mutta sopii se vastaukseksi tähänkin. Kun puolustellaan kakkosveskaa, niin onhan siinä hyvä aihio,ihan OK veska. Parhaimmillaan pelannu hyviä pelejä, mutta tällä hetkellä tilanne on se, että huippuvastustaja, kuten Tappara ja Lukko tekee maalit maalipaikoista. Tollasissa peleissä vastustajalle tulee puolenkymmentä erinomaista paikkaa, joihin vaaditaan maalivahdin venymistä, temppua, jota joskus "ryöstöksi" nimitetään. Lanhammer ja monet huippuveskat tekee näitä joka pelissä.
Kyllä Malek tekee myös hyviä torjuntoja, mutta esim Lukko-pelissä mielestäni kehin kuvasta näkee, että itseluottamus ei nyt vaan tue parasta pelaamista, vaikka teknisesti ja taidollisesti eväät saattais olla siihen.
Jos ajatellaan mutu asteikolla, että mokke on loistava, hyvä, ok, huono tai surkea, niin Malek on ihan Ok. Ei imuroi, eikä tee mitään ihmehasardeja, mutta eipä game savereitakaan. Mutta monesti on tullut sanottua, että "ihan OK" ei vaan riitä huippu-urheilussa. Se ei vaan riitä, sillä huippu-urheilussa voittaminen vaatii huippusuorituksia ja maalivahdin rooli nyt vaan on sellanen, että jos kärkipeleillämeinaa kolmen pisteen kanssa lähtee kotiin, pitää maalilla olla voittava veska, joka pystyy huipputorjuntoihin ja syömäänitseluottamuksen vastustajan maalivahdeilta.
Uskalla väittää, että Mestiksessä pelaa tällä hetkelläkin monta mokkea, jotka olis antaneet panoksellaa enemmän Tappara- ja Lukko -peleihin kuin Malekin 83%.
Nyt vaan pitäis asialle pystyä tekemään jotakin ennen kuin Malekin itseluottamus sulaa kokonaan, sillä uskon pojasta tulevaisuudessa olevan johonkin, mutta tällä hetkellä se ei vaan riitä.