vilperi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 193
Vs: Ilveksen kokoonpano 2013-2014
Pohdinpa minäkin hieman ensi kauden joukkuetta. Vaikka nämä rosterit ovat aina enemmän tai vähemmän mallia päiväunien jälkimainingit tai auringonpistos, yritän pitää omaa hahmotelmaa mahdollisimman realistisena. Kommentoin myös muutamia pelaajia. Kokoonpanossa lihavoidut pelaajat ovat sopimuspelaajia, normaalilla tekstillä kirjoitetut pelaajat vahvoja huhuja, kursivoidut pelaajat toiveita ensi kauden joukkueeseen.
HYÖKKÄYS:
Jekimovs – Sentteri – Keränen
laituri – Kantola – Pesonen
Marjamäki - Kangasniemi – Hölli
Välimaa – Ruuttu – Korhonen
Reservi: Rajamäki, Wilenius, Järviluoma, Savilahti, Kokkonen
Selvää on, että Ilveksen ensi kauden hyökkäys on se, johon täytyy panostaa kaikkein eniten. Niin pelaajiston kuin rahallisen panostuksen osalta. Oletan, että Ilves on vihdoin ja viimein hankkimassa sen ykkössentterin, jota on käytännössä etsitty Patrik Stefanin piipahduksen ja Raipe Helmisen lopettamisen jälkeen. Tietysti vuosien varrella on pyörähtänyt Mike Bishaita, Colby Genowayta sekä tietenkin omista junioreista kasvatettu Ilmiö Lindgren. Silti sellaista pelaajaa ei olla Ilveksessä nähty, joka dominoi peliä jokaisella pelin osa-alueella. Realistina, sellaista ei nähdä nytkään.
Itse hakisin ykkösen keskelle sentterin, joka osaa pelata vahvaa kahden suunnan peliä, voittaa aloituksia, osaa rakentaa peliä, muttei välttämättä ole supertähti. Ykkössentterin pitäisi olla luokkaa Petteri Wirtanen tai Joakim Eriksson. Siis pelaajia, jotka vievät peliä eteenpäin ja osaavat pelata eurooppalaista sentteripeliä. Eriksson ja Wirtanen ovat tässä kohtaa vain päästä haettuja heittoja, ykkössentterin kansallisuudella ei sinällään ole väliä, kunhan vaatimukset täyttyvät. Kun laidoille lyödään Keränen ja Jekimovs, pitää asenteen omiin pelaamiseen olla kunnossa.
Toisen sentterin löytämiseen en tällä kohdalla usko, joten Kantola ottaa kakkossentterin paikan. Sen sijaan toisen yhden laiturin voisi löytää markkinoilta. Jos oikein kunnolla panostetaan, voisi tähän kohtaan tavoitella Tony Salmelaista. No joo, tämä on oma märkä päiväuni ja todennäköisesti tätä rosteripaikkaa ei edes täytetä tai jos täytetään, on pelaaja luokkaa markoluomala eli halpa ja parasta ennen päiväys mennyt umpeen ajat sitten. Jussi Pesonen lienee kirkossa kuuluttamista vaille paluumuuttaja. Tämä on omissa unikategorioissa luokkaa pahaa unta, mutta turha itkeä. Toivoa sopii, että Pessi on kasvanut ihmisenä paljon viime visiittinsä jälkeen ja tulee pelaamaan terveenä sekä omilla vahvuuksillaan. Lisäksi palkan pitää olla viisi numeroinen sidottuna lukuisiin bonuksiin. Odotan Pessin pelaavan kovalla asenteella, pelaavan ylivoimalla 4 metriä maalin edessä ja tekevän tasaisesti pinnoja. Sen sijaan pelkää Pessin pelaavan, kuten aikaisemmin Ilves-visiiteillään eli keräävän pinnoja ryppäissä, pelaavan hälläväliä-asenteella valuen selkäsuorana vaihtoon, pelaavan ylivoimalla pointilla menettäen kiekkoja ja pitäen ylivoimaa seisovilla jaloilla, sekä rellestäen loukkaantuneena ollessaan Tampereen yössä.
Kolmosessa on tuttuja miehiä. Marjamäen sijoittaisin vasta kolmoskenttään, vaikka hän on omassa roolissaan liigan parhaimpia. Silti Masi on ollut niin pitkään sivussa, ettei miehen kunto ole välttämättä vielä liigan avauksen aikanakaan paras mahdollinen. Kangasniemi on sitkeä kolmosen sentteri ja tällä hetkellä Ilveksen sopimuspelaajien ykkössentteri huomioiden pelin eri osa-alueet. Se kertonee kaiken Ilveksen hyökkäyksen tämän hetken ja viime kausien tilasta. Höllille antaisin mahdollisuuden kolmannessa kentässä. Jos Hölli ei onnistu, suuntaa matka kohti kilometritehdasta.
Nelosesta löytyisi näin ollen laidoilta työteliäät Välimaa ja Korhonen sekä keskeltä lahjakas, mutta raakile Ruuttu. Ja koska loukkaantumisia tulee, ja muutamat pelaajat tarvitsevat päähän potkimista, tekisin tryout-mallisen sopimuksen Rajamäen kanssa. Junioreissa ei ole tulossa vielä hyökkäykseen tulossa superlahjakkuuksia, joten järviluomat, wileniukset ja kokkoset saavat pelipaikkansa vasta loukkaantumisten saattelemana.
Kokkalankin voisin nähdä kokoonpanossa, mutta uskoisin miehen tryoutin käytöstä ilmoitettu jo aikoja sitten, siis samaan aikaan kuin Korhosen ja Kangasniemen jatkosta. Huhtanen on siinä ja siinä näenkö miestä tarpeelliseksi. Mikäli Eki jatkaa, Huhtanen on turha, mikäli Eki ei jatka, voidaan Huhtanen pitää reservipelaajana. Töitä porilainen tekee, mutta on silti kovin tehoton. Jere Laaksonen saa puolestani siirtyä Mestikseen, mies on liigatasolla tehoton pörrääjä, joka suhaa pelin ulkopuolella. Soinnun näkisin ensi kauden kokoonpanossa, mutta valitettavasti taisi turkulaiset napata miehen jo vuoden alussa. Kivimäki saa myös etsiä paikkaansa muualta, vaikka Tuokkolan tultua remmiin pelasikin pirteästi ja pelaaja koittaa jokaisessa tilanteessa tehdä maalin. Vaikka Kivimäellä tämä taito onkin, osuu hän turhan harvoin tolppien väliin. Viinasen kaltaiselle sentterille tuskin on käyttöä, ainakaan toivottavasti.
PUOLUSTUS:
Järventie – Näppilä
Peltola – Kukkonen
Mäkinen – Tukio
Reservi: Orenius, Kumpu, Hovinen, Mäkelä, Pentikäinen, Levo
Muut sopimuspuolustajat: Koistinen, Jokipakka, Kesä
Puolustus on se osa-alue, joka sopimukset huomioiden pitäisi olla kunnossa. Korostan sanaa pitäisi. Jokipakan urakehityksen kannalta, pitäisi Jyrkin lähteä kokeilemaan siipiään AHL:ssä. Viime kausi, kun ei ollut mikään loistelias. Koistisen superdiili antaa mahdollisuuden pelata ulkomailla, joten vielä, kun Villen muksut eivät taida olla vielä kouluiässä. Viime kausi taisi olla Koistiselle todella raskas – kuten meille kannattajille ja faneillekin – joten ihan Villen itsensä kannalta saattaisi olla hyvä hakea hieman hengähdystauko Tampereen Ilveksen perseilystä. Siis organisaatio puolella. Teemu Kesä puolestaan taitaa olla Tuokkolan papereissa menetetty tapaus ja hyvä niin.
Mutta takaisin Ilveksen ensi kauden puolustukseen. Ykköspakki lienee vakavanha Järventie. Toivottasvasti piipahdus IFK:ssa teki miehelle hyvää. Näppilä osoitti loppukaudessa olevan kärkiparin liigatasoa, joten hän ottanee kakkospakin paikan Maran vierellä.
Kakkosparissa puolustavat Peltola ja Kuopiosta tulossa oleva Kukkonen. Peltolan itseluottamus, varsinkin hyökkäyspäähän, on korkea, mutta samalla myös virheitä tulee. Jotta Peltolan virheitä pystytään hieman paikkaamaan, pitää hänen vierelleen istuttaa peruspakki ja tällainen Kukkonen taitaa olla.
Samoja virsiä voinee laulella kolmosparissa. Siinä hyökkäävän puolustajan tonttia tarjoaisin Mäkisen Konstalle, varmistavan puolustajan paikkaa kokeneelle Tukiolle. Mäkisen pitäisi ottaa jälleen pienoisia harppauksia eteenpäin urallaan. Armeijan pitäisi olla takana, joten tämä velvollisuus ei ole esteenä Konstan ensimmäiselle kokonaiselle kaudelle. Tukio puolestaan lienee taas puolet kaudesta sivussa, mutta terveenä ollessaan pystyy pelaamaan liigatason peruspeliä.
Huomioitavaa kumminkin on, että sekä Konstan että Tukion takana pitää olla kilpailua paikasta auringossa. Mäkelä esitti hyviä otteita pelaamissaan peleissä, mutta hyytyi loppua kohti. Lupaavista otteista huolimatta edessä saattavat olla vielä kouluja ja armeijaa. Kun nämä häiriötekijät ovat poissa päiväjärjestyksestä, voidaan rasitusta lisätä ja ajaa Mäkelää – ja miksei muitakin nuoria puolustajiamme (Orenius, Levo, Kumpu jne.) – paremmin liigavauhtiin. Reservissä Hovinen on täysi kysymysmerkki. En ihmettelisi yhtään, jos Pentikäisen kanssa tehdään jatkosopus. Vaikkei mies kuulu suosikkeihini, tuo Pentikäinen kokemusta ja reserviä pitää olla, sillä ensi kauden pakistosta Tukio ja Järventie kärsivät loukkaantumisista kauden aikana kahdesta viiteen kuukauteen.
MAALIVAHDIT:
Kolppanen
Järvinen
Maalivahtitilanne on selkeä, jos Serve 2.0 saapuu. Molemmat maalivahdit on suhteellisen kokemattomia ja molemmat tarvitsee minuutteja, mutta myös lepoa. En ihmettelisi, jos pelit jakaantuvat suhteessa 60%-40% parempia otteita esittävän hyväksi. Kolppasen ykkösenä olemiseen puoltaa miehen otteet kuluneen kauden aikana Kolppanen, kun syrjäytti huomattavasti kokeneemman Wiikmanin täysin ykkösveskarin tontilta.
Pohdinpa minäkin hieman ensi kauden joukkuetta. Vaikka nämä rosterit ovat aina enemmän tai vähemmän mallia päiväunien jälkimainingit tai auringonpistos, yritän pitää omaa hahmotelmaa mahdollisimman realistisena. Kommentoin myös muutamia pelaajia. Kokoonpanossa lihavoidut pelaajat ovat sopimuspelaajia, normaalilla tekstillä kirjoitetut pelaajat vahvoja huhuja, kursivoidut pelaajat toiveita ensi kauden joukkueeseen.
HYÖKKÄYS:
Jekimovs – Sentteri – Keränen
laituri – Kantola – Pesonen
Marjamäki - Kangasniemi – Hölli
Välimaa – Ruuttu – Korhonen
Reservi: Rajamäki, Wilenius, Järviluoma, Savilahti, Kokkonen
Selvää on, että Ilveksen ensi kauden hyökkäys on se, johon täytyy panostaa kaikkein eniten. Niin pelaajiston kuin rahallisen panostuksen osalta. Oletan, että Ilves on vihdoin ja viimein hankkimassa sen ykkössentterin, jota on käytännössä etsitty Patrik Stefanin piipahduksen ja Raipe Helmisen lopettamisen jälkeen. Tietysti vuosien varrella on pyörähtänyt Mike Bishaita, Colby Genowayta sekä tietenkin omista junioreista kasvatettu Ilmiö Lindgren. Silti sellaista pelaajaa ei olla Ilveksessä nähty, joka dominoi peliä jokaisella pelin osa-alueella. Realistina, sellaista ei nähdä nytkään.
Itse hakisin ykkösen keskelle sentterin, joka osaa pelata vahvaa kahden suunnan peliä, voittaa aloituksia, osaa rakentaa peliä, muttei välttämättä ole supertähti. Ykkössentterin pitäisi olla luokkaa Petteri Wirtanen tai Joakim Eriksson. Siis pelaajia, jotka vievät peliä eteenpäin ja osaavat pelata eurooppalaista sentteripeliä. Eriksson ja Wirtanen ovat tässä kohtaa vain päästä haettuja heittoja, ykkössentterin kansallisuudella ei sinällään ole väliä, kunhan vaatimukset täyttyvät. Kun laidoille lyödään Keränen ja Jekimovs, pitää asenteen omiin pelaamiseen olla kunnossa.
Toisen sentterin löytämiseen en tällä kohdalla usko, joten Kantola ottaa kakkossentterin paikan. Sen sijaan toisen yhden laiturin voisi löytää markkinoilta. Jos oikein kunnolla panostetaan, voisi tähän kohtaan tavoitella Tony Salmelaista. No joo, tämä on oma märkä päiväuni ja todennäköisesti tätä rosteripaikkaa ei edes täytetä tai jos täytetään, on pelaaja luokkaa markoluomala eli halpa ja parasta ennen päiväys mennyt umpeen ajat sitten. Jussi Pesonen lienee kirkossa kuuluttamista vaille paluumuuttaja. Tämä on omissa unikategorioissa luokkaa pahaa unta, mutta turha itkeä. Toivoa sopii, että Pessi on kasvanut ihmisenä paljon viime visiittinsä jälkeen ja tulee pelaamaan terveenä sekä omilla vahvuuksillaan. Lisäksi palkan pitää olla viisi numeroinen sidottuna lukuisiin bonuksiin. Odotan Pessin pelaavan kovalla asenteella, pelaavan ylivoimalla 4 metriä maalin edessä ja tekevän tasaisesti pinnoja. Sen sijaan pelkää Pessin pelaavan, kuten aikaisemmin Ilves-visiiteillään eli keräävän pinnoja ryppäissä, pelaavan hälläväliä-asenteella valuen selkäsuorana vaihtoon, pelaavan ylivoimalla pointilla menettäen kiekkoja ja pitäen ylivoimaa seisovilla jaloilla, sekä rellestäen loukkaantuneena ollessaan Tampereen yössä.
Kolmosessa on tuttuja miehiä. Marjamäen sijoittaisin vasta kolmoskenttään, vaikka hän on omassa roolissaan liigan parhaimpia. Silti Masi on ollut niin pitkään sivussa, ettei miehen kunto ole välttämättä vielä liigan avauksen aikanakaan paras mahdollinen. Kangasniemi on sitkeä kolmosen sentteri ja tällä hetkellä Ilveksen sopimuspelaajien ykkössentteri huomioiden pelin eri osa-alueet. Se kertonee kaiken Ilveksen hyökkäyksen tämän hetken ja viime kausien tilasta. Höllille antaisin mahdollisuuden kolmannessa kentässä. Jos Hölli ei onnistu, suuntaa matka kohti kilometritehdasta.
Nelosesta löytyisi näin ollen laidoilta työteliäät Välimaa ja Korhonen sekä keskeltä lahjakas, mutta raakile Ruuttu. Ja koska loukkaantumisia tulee, ja muutamat pelaajat tarvitsevat päähän potkimista, tekisin tryout-mallisen sopimuksen Rajamäen kanssa. Junioreissa ei ole tulossa vielä hyökkäykseen tulossa superlahjakkuuksia, joten järviluomat, wileniukset ja kokkoset saavat pelipaikkansa vasta loukkaantumisten saattelemana.
Kokkalankin voisin nähdä kokoonpanossa, mutta uskoisin miehen tryoutin käytöstä ilmoitettu jo aikoja sitten, siis samaan aikaan kuin Korhosen ja Kangasniemen jatkosta. Huhtanen on siinä ja siinä näenkö miestä tarpeelliseksi. Mikäli Eki jatkaa, Huhtanen on turha, mikäli Eki ei jatka, voidaan Huhtanen pitää reservipelaajana. Töitä porilainen tekee, mutta on silti kovin tehoton. Jere Laaksonen saa puolestani siirtyä Mestikseen, mies on liigatasolla tehoton pörrääjä, joka suhaa pelin ulkopuolella. Soinnun näkisin ensi kauden kokoonpanossa, mutta valitettavasti taisi turkulaiset napata miehen jo vuoden alussa. Kivimäki saa myös etsiä paikkaansa muualta, vaikka Tuokkolan tultua remmiin pelasikin pirteästi ja pelaaja koittaa jokaisessa tilanteessa tehdä maalin. Vaikka Kivimäellä tämä taito onkin, osuu hän turhan harvoin tolppien väliin. Viinasen kaltaiselle sentterille tuskin on käyttöä, ainakaan toivottavasti.
PUOLUSTUS:
Järventie – Näppilä
Peltola – Kukkonen
Mäkinen – Tukio
Reservi: Orenius, Kumpu, Hovinen, Mäkelä, Pentikäinen, Levo
Muut sopimuspuolustajat: Koistinen, Jokipakka, Kesä
Puolustus on se osa-alue, joka sopimukset huomioiden pitäisi olla kunnossa. Korostan sanaa pitäisi. Jokipakan urakehityksen kannalta, pitäisi Jyrkin lähteä kokeilemaan siipiään AHL:ssä. Viime kausi, kun ei ollut mikään loistelias. Koistisen superdiili antaa mahdollisuuden pelata ulkomailla, joten vielä, kun Villen muksut eivät taida olla vielä kouluiässä. Viime kausi taisi olla Koistiselle todella raskas – kuten meille kannattajille ja faneillekin – joten ihan Villen itsensä kannalta saattaisi olla hyvä hakea hieman hengähdystauko Tampereen Ilveksen perseilystä. Siis organisaatio puolella. Teemu Kesä puolestaan taitaa olla Tuokkolan papereissa menetetty tapaus ja hyvä niin.
Mutta takaisin Ilveksen ensi kauden puolustukseen. Ykköspakki lienee vakavanha Järventie. Toivottasvasti piipahdus IFK:ssa teki miehelle hyvää. Näppilä osoitti loppukaudessa olevan kärkiparin liigatasoa, joten hän ottanee kakkospakin paikan Maran vierellä.
Kakkosparissa puolustavat Peltola ja Kuopiosta tulossa oleva Kukkonen. Peltolan itseluottamus, varsinkin hyökkäyspäähän, on korkea, mutta samalla myös virheitä tulee. Jotta Peltolan virheitä pystytään hieman paikkaamaan, pitää hänen vierelleen istuttaa peruspakki ja tällainen Kukkonen taitaa olla.
Samoja virsiä voinee laulella kolmosparissa. Siinä hyökkäävän puolustajan tonttia tarjoaisin Mäkisen Konstalle, varmistavan puolustajan paikkaa kokeneelle Tukiolle. Mäkisen pitäisi ottaa jälleen pienoisia harppauksia eteenpäin urallaan. Armeijan pitäisi olla takana, joten tämä velvollisuus ei ole esteenä Konstan ensimmäiselle kokonaiselle kaudelle. Tukio puolestaan lienee taas puolet kaudesta sivussa, mutta terveenä ollessaan pystyy pelaamaan liigatason peruspeliä.
Huomioitavaa kumminkin on, että sekä Konstan että Tukion takana pitää olla kilpailua paikasta auringossa. Mäkelä esitti hyviä otteita pelaamissaan peleissä, mutta hyytyi loppua kohti. Lupaavista otteista huolimatta edessä saattavat olla vielä kouluja ja armeijaa. Kun nämä häiriötekijät ovat poissa päiväjärjestyksestä, voidaan rasitusta lisätä ja ajaa Mäkelää – ja miksei muitakin nuoria puolustajiamme (Orenius, Levo, Kumpu jne.) – paremmin liigavauhtiin. Reservissä Hovinen on täysi kysymysmerkki. En ihmettelisi yhtään, jos Pentikäisen kanssa tehdään jatkosopus. Vaikkei mies kuulu suosikkeihini, tuo Pentikäinen kokemusta ja reserviä pitää olla, sillä ensi kauden pakistosta Tukio ja Järventie kärsivät loukkaantumisista kauden aikana kahdesta viiteen kuukauteen.
MAALIVAHDIT:
Kolppanen
Järvinen
Maalivahtitilanne on selkeä, jos Serve 2.0 saapuu. Molemmat maalivahdit on suhteellisen kokemattomia ja molemmat tarvitsee minuutteja, mutta myös lepoa. En ihmettelisi, jos pelit jakaantuvat suhteessa 60%-40% parempia otteita esittävän hyväksi. Kolppasen ykkösenä olemiseen puoltaa miehen otteet kuluneen kauden aikana Kolppanen, kun syrjäytti huomattavasti kokeneemman Wiikmanin täysin ykkösveskarin tontilta.
