Ilveksen kokoonpano 2014-2015

Status
Viestiketju on suljettu.

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 853
Vs: Ilveksen kokoonpano 2014-2015

On hienoa, että saamme palstalle vierailijoita myös naapurista, mutta Ilves-legendan nimen käyttäminen (provo- ja trollaustarkoitukseen?) nickinä vieraan seuran fanin toimesta on mielestäni anteeksiantamatonta.

Ei mulla muuta. Sori offtopic.
 

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
3 255
Vs: Ilveksen kokoonpano 2014-2015

JANNE JUHANI sanoi:
Artsi sanoi:
RAIMO ILMARI sanoi:
Jaa Plihalia roikotettiin. Alivoiman ja aloitusten ykkösmies läpi kauden, nyt playoffeissa raskasjalkaisena pelaajana saanut huilia. Larsson tuli vasta puolen kauden maissa joulukuussa ja on pelannut suurimman osan sen jälkeisistä peleistä. Ei ole yksioikoista
Kyllä, roikotettiin. Tehopisteet kalliilla pelaajalla 4+4=8 ja +/- saldo -8. Eikä se alivoima ollut kummempaa kuin vaikka Kangasniemellä.

Tapparan alivoima sattui olemaan Liigan parasta ja Plihal alivoiman ykköshyökkääjä. Ei siinä vaiheessa muut kuin kateelliset ja vähäosaiset puhu roikottamisesta ja edelleen kuulemma jatkosopimuskin tehty, kummallista roikottamista?
Ja Ilves oli kakkonen samassa tilastossa, vaikka Plihalin hinnalla saatiin meille koko kentällinen. Meidän huomattavasti halvempi alivoimapelaaja Välimaa sai lähes saman tuloksen kuin tuo ylihinnoiteltu ulkolainen
 

VP

Luottopelaaja
Viestejä
5 568
Vs: Ilveksen kokoonpano 2014-2015

Haha, Janne Juhani. Moderaattoreille propsit ;D

[/offtopic]
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 449
Vs: Ilveksen kokoonpano 2014-2015

Artsi sanoi:
Ja Ilves oli kakkonen samassa tilastossa, vaikka Plihalin hinnalla saatiin meille koko kentällinen. Meidän huomattavasti halvempi alivoimapelaaja Välimaa sai lähes saman tuloksen kuin tuo ylihinnoiteltu ulkolainen

Ai? Tää onkin kisa miten halvimmalla päästään... määkun luulin että kisa oli siitä, kuka sarjassa korkeimmalla keikkuu.

Hyvin on uponnu Honkkiksen "budjetin mukanen sarjasijotus on menestys" ajattelu faneihinkin.

Aika surullista.
 

T.Markov

Guest
Vs: Ilveksen kokoonpano 2014-2015

Artsi sanoi:
JANNE JUHANI sanoi:
Artsi sanoi:
RAIMO ILMARI sanoi:
Jaa Plihalia roikotettiin. Alivoiman ja aloitusten ykkösmies läpi kauden, nyt playoffeissa raskasjalkaisena pelaajana saanut huilia. Larsson tuli vasta puolen kauden maissa joulukuussa ja on pelannut suurimman osan sen jälkeisistä peleistä. Ei ole yksioikoista
Kyllä, roikotettiin. Tehopisteet kalliilla pelaajalla 4+4=8 ja +/- saldo -8. Eikä se alivoima ollut kummempaa kuin vaikka Kangasniemellä.

Tapparan alivoima sattui olemaan Liigan parasta ja Plihal alivoiman ykköshyökkääjä. Ei siinä vaiheessa muut kuin kateelliset ja vähäosaiset puhu roikottamisesta ja edelleen kuulemma jatkosopimuskin tehty, kummallista roikottamista?
Ja Ilves oli kakkonen samassa tilastossa, vaikka Plihalin hinnalla saatiin meille koko kentällinen. Meidän huomattavasti halvempi alivoimapelaaja Välimaa sai lähes saman tuloksen kuin tuo ylihinnoiteltu ulkolainen

Miten tämä liittyy enää siihen, että mielestäsi Plihalia on roikotettu? Olet aika heikoilla jäillä
 

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
3 255
Vs: Ilveksen kokoonpano 2014-2015

JANNE JUHANI sanoi:
Miten tämä liittyy enää siihen, että mielestäsi Plihalia on roikotettu? Olet aika heikoilla jäillä
Tämä liittyy siten, että 150 000 euron mieheltä pitäisi löytyä enemmän hyötyä joukkueelle. Esimerkiksi pois potkittu McRae pelasi kaikilla mittareilla paremman kauden. Lopetan kuitenkin tämän keskustelun kanssasi, koska et ole pystynyt osoittamaan mitään osin Plihalin olleen lähellekään hintansa arvoinen. Tällä hetkellä kolmasosahintainen Henrik Haapala vie hänen pelipaikkansa joukkueessa.
 

T.Markov

Guest
Vs: Ilveksen kokoonpano 2014-2015

Artsi sanoi:
JANNE JUHANI sanoi:
Miten tämä liittyy enää siihen, että mielestäsi Plihalia on roikotettu? Olet aika heikoilla jäillä
Tämä liittyy siten, että 150 000 euron mieheltä pitäisi löytyä enemmän hyötyä joukkueelle. Esimerkiksi pois potkittu McRae pelasi kaikilla mittareilla paremman kauden. Lopetan kuitenkin tämän keskustelun kanssasi, koska et ole pystynyt osoittamaan mitään osin Plihalin olleen lähellekään hintansa arvoinen. Tällä hetkellä kolmasosahintainen Henrik Haapala vie hänen pelipaikkansa joukkueessa.

Johan jo muun muassa edelliselle sivulle linkitin jutun, jossa kerrottiin Plihalin roolista joukkueessa. En voi mitään, jos haluat ne viestit ns. hypätä yli, jotta voit perustella mielipiteesi. Plihal on ykkösalivoimahyökkääjä kokoonpanossa ollessaan ja siinä on aika paljon hyötynäkökohtaa.
 

merkkari

Guest
Vs: Ilveksen kokoonpano 2014-2015

Sikäli ihan sama mutta onko Pihalla tulossa tänne kun sitä käsitellään tässä ketjussa ?
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
12 032
Vs: Ilveksen kokoonpano 2014-2015

Artsi sanoi:
JANNE JUHANI sanoi:
Miten tämä liittyy enää siihen, että mielestäsi Plihalia on roikotettu? Olet aika heikoilla jäillä
Tämä liittyy siten, että 150 000 euron mieheltä pitäisi löytyä enemmän hyötyä joukkueelle. Esimerkiksi pois potkittu McRae pelasi kaikilla mittareilla paremman kauden. Lopetan kuitenkin tämän keskustelun kanssasi, koska et ole pystynyt osoittamaan mitään osin Plihalin olleen lähellekään hintansa arvoinen. Tällä hetkellä kolmasosahintainen Henrik Haapala vie hänen pelipaikkansa joukkueessa.

Ja heti faktaa kehiin siitä, että Plihal on 150 000 mies? Kannattaisi ehkä seurata Tapparan pelejä niin tietäisit asiasta. Ei, en ole Tapparan kannattaja vaan Ilves henkeen ja vereen, mutta rajansa kutakin. Plihal esimerkiksi paljon paljon hyödyllisempi kuin Kangasniemi. Plihalin rooli on puolustava hyökkääjä ja taitaa tosiaan saada jatkosopparin. Aika outoa, että huonolle pelaajalle tekevät jatkosopparin.

Sori offtopic.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 802
Vs: Ilveksen kokoonpano 2014-2015

Ensinnäkin Plihal on kova äijä. Pelasi Turussa tärkeitä pelejä, vaikka jo ihan kävelykin tuotti tuskaa.
Ja on ensisijaisesti puolustavahyökkääjä, osaa toki myös tehdä pisteitä, varsinkin jos pääsee yv:lle.
Mitä tulee Ilves-Tappara vertailuun, niin tällä hetkellä sitä ei kannata harrastaa. Toinen roikkuu Liigassa ja toinen hakee mestaruutta jopa jo epätoivoiseksi muodostuneella tavalla.
Ilveksessä ei ole sitä imua, jolla pelaajia voidaan vaihdella tuosta vain. Jos kerran ykkös-sentteriä haetaan vuosikaudet ja tuloksena on tapaus Corso, niin miten Ilves voi heittää esim. Jekin ulos ja ottaa paremman tilalle. Voidaanhan noita miehiä heitellä suuntaan ja toiseen, mutta niin kauan kuin tekeminen on nykyisen kaltaista puuhastelua, niin on parempi antaa pelaajille ylipitkä aika näyttää kykynsä. Parempi mahdollisuus niin on osua, kuin epätoivoinen lottoaminen, varsinkin kun ei ole sitä rahaa.
 

Noma

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
1 602
Vs: Ilveksen kokoonpano 2014-2015

Prophet sanoi:
Jekimovsin hintalappu lienee samaa luokkaa kuin Palolan ja Järvisen yhteenlaskettu palkka viime kaudella. Lisäksi Palola ja Järvinen olivat projektipelaajia, Jekimovs tuli tänne kärkihankintana.

Ei Jekimovs ole kallis pelaaja, tietojeni mukaan hänen paikkansa on kaukana perinteisestä kärkihankinnan hintalapusta, jää reilusti alle sadan tonnin.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 423
Vs: Ilveksen kokoonpano 2014-2015

Keskustelu ajautui sivuraiteille toiseen ketjuun kirjoittamastani periaatteellisesta erosta joukkueen muokkaamisessa kesken kauden Tapparan ja Ilveksen välillä. Rautakorpi on näissä asioissa tunnetun lyhytpinnainen, kun taas meillä monesti jäädään odottelemaan, joskos se pelaajan yhtäkkinen herääminen sieltä jostain vielä löytyisi. Tähän toki vaikuttaa se, että Ilves on joutunut toimimaan pienin resurssein ja jos peliliikkeitä tältä osin on tehty, ne on tehty kauden kynnyksellä (esim. Coburn -> Kivistö).

Vaikka Jekimovs olisi halpa (huom: mielestäni liigan keskipalkkakin on liikaa, jos pelaaja ei mahdu alemman kastin joukkueen kokoonpanoon), miksi tällaista pelitapaan sopimattomaksi osoittautunutta pelaajaa pidetään edes rotaatiopelaajana, koska mm. Savilahdesta saadaan parempi panos. Jekimovsille löytynee myös ottajia helposti, koska tämän markkina-arvossa näkyy edelleen toissakauden pistesaalis. Kun tälle löydettäisiin pelipaikka muualta, saataisiin samalla palkkasummalla todennäköisesti pidettyä riveissä monikäyttöinen alempien ketjujen luottomies Ville Korhonen.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 423
Vs: Ilveksen kokoonpano 2014-2015

Tyrväinen tuo sitä santapaperia, jota joukkue kaipaa Kantolan poistuessa ja olisi tarvinnut viimeisenä kahtena vuotena Marjamäen muodossa. Tyrväisessä on potentiaalia pisteitä tekeväksi voimahyökkääjäksikin, kunhan saa turhia jäähyjä karsittua. Ilveksessä tämä menee ilman muuta kahteen ensimmäiseen ketjuun, mikäli Tuokkolan tällä kaudella nähty malli ketjujen rakentelussa jatkuu.
 

Lätty#41

Rivipelaaja
Viestejä
98
Vs: Ilveksen kokoonpano 2014-2015

Jos nyt tänne tulee, on loistava hankinta! Teki pelsuissa aikanaan ok tehot. Eli selvästi haettu Kantolalle korvaaja, joka tarvittaessa voi vastata siihen vastustajan kovaan peliin!

Jokereissa mennyt kausi oli pienoinen pettymys, mutta aika moni muukin on usein jokereissa aivan eri tasolla kuin aiemmin 8)
 

Lätty#41

Rivipelaaja
Viestejä
98
Vs: Ilveksen kokoonpano 2014-2015

Ja katsokaa noita pleijjareita, siellä nää Riskat, Niämiset yms loistaa.. Näin se menee joka kevät ja Vällyllä ei ihan sitä duunia saa hoidettua.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 853
Vs: Ilveksen kokoonpano 2014-2015

Sammet sanoi:
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288675287471.html

Antti Tyrväinen siirtää muuttokuormansa Helsingistä Tampereelle.

Mitäköhän roolia Tyrväiselle olisi tarjolla? Takuuvarmaa tulosyksikön pelaajaa hänestä ei saa hyvällä tahdollakaan ja alempien kenttien pelaajaksi hän on liian jäähyherkkä. Lisäksi palkassa näkynee edelleen NHL-status, joten tässä lienee yksi meidän kärkihankinnoista.

Jos tämä tieto pitää paikkansa, niin kysynpä vaan, että mitenkäs Korhosen Ville? Kun vertaa näiden kahden uratilastoja ja oletettua palkkatasoa, niin... no, jokainen tehkööt omat päätelmänsä.
 

nestikka

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
240
Vs: Ilveksen kokoonpano 2014-2015

Prophet sanoi:
Sammet sanoi:
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288675287471.html

Antti Tyrväinen siirtää muuttokuormansa Helsingistä Tampereelle.

Mitäköhän roolia Tyrväiselle olisi tarjolla? Takuuvarmaa tulosyksikön pelaajaa hänestä ei saa hyvällä tahdollakaan ja alempien kenttien pelaajaksi hän on liian jäähyherkkä. Lisäksi palkassa näkynee edelleen NHL-status, joten tässä lienee yksi meidän kärkihankinnoista.

Jos tämä tieto pitää paikkansa, niin kysynpä vaan, että mitenkäs Korhosen Ville? Kun vertaa näiden kahden uratilastoja ja oletettua palkkatasoa, niin... no, jokainen tehkööt omat päätelmänsä.

Samaa mieltä tästä.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös