Lätty#41 sanoi:Kivistö-Näppilä
Järventie(kohta iskussa?)-Kessel
Kukkonen-Mäkelä
Mäkinen
Levo pakki nro 8 ja Pentikäinen voi reenata rystypurkua aamujäillä, ilman jäähyn pelkoa otteluissa, tällä hetkellä mielestäni aivan hyödytön.
Kukkonen ollut aivan karmea, mutta tuskin voi tiputtaa pois kokoonpanosta. Levon peli ollut heikkoa, mutta saattaa johtua myös siitä että vastuuta ei tasaisesti tule, Leki voisi tehdä hyvää.
Noma sanoi:Ei yllätyksiä ketjussa reeneissä:
Sandell-Laakso-Polak
Sointu-Asplund-Niinimäki
Rautiainen-Mustonen-Hintz
Savilahti/Riekkinen-Zalewski-Välimaa
Kessel pelaa Järventien parina.
Noma sanoi:Ei yllätyksiä ketjussa reeneissä:
Sandell-Laakso-Polak
Sointu-Asplund-Niinimäki
Rautiainen-Mustonen-Hintz
Savilahti/Riekkinen-Zalewski-Välimaa
Kessel pelaa Järventien parina.
Masce sanoi:Noma sanoi:Ei yllätyksiä ketjussa reeneissä:
Sandell-Laakso-Polak
Sointu-Asplund-Niinimäki
Rautiainen-Mustonen-Hintz
Savilahti/Riekkinen-Zalewski-Välimaa
Kessel pelaa Järventien parina.
Loukkaantuiko Veistola Lukko-pelissä vai miksi mies puuttuu?
kcr sanoi:.....Toisekseen jännä huomata, miten Blakea tungetaan surutta ykköspariin tietämättä juurikaan miehen todellista tasoa, mutta minkäs teet. Vonkale on aina vonkale.....
Ilveksenmiäs sanoi:Mäkinen LeKiin ja vaikka Niemi tänne, niin puolustus vahvistuu.
Samanlaisia ajatuksia minullakin. Myös Näppilän kehityksen osalta olen pettynyt. Liigaan nousemisen jälkeen ei oikein mitään kehitystä ole ollut havaittavissa.Ilveksenmiäs sanoi:Mäkinen oli pitkään yksi suosikki pelaajistani, mutta pakko myöntää tosiasia, että hänen tasonsa on Mestis ja sielläkin pysymiseen tarvitsee kehitystä. Oli lahjakas ja lupaava, mutta sen jälkeen kehitys on kulkenut väärään suuntaan.
Puolustuspäässä täysi hazardi ja hyökkäyspäässä täysin tehoton.
Korhonen oli usein näkymätön mutta myös hyvässä. En muista kovinkaan montaa virhettä häneltä.4ever1 sanoi:Samantyylisiä ajatuksia kuin Mäkisestä ja Näppilästä nyt oli ainakin itselläni vuosi sitten Korhosesta.
4ever1 sanoi:Mäkinen on luistimilla liukas ja joskus nousuja tehdessään hyvinkin itsevarman oloinen. Seuraavassa vaihdossa taas hirveä hasardisyöttö vastustajalle tai koomailu pelin ulkopuolella. Voisko olla että läheltä näkee huonosti ja taas joku muu seura näkee kauempaa vain sen potentiaalin mikä pelaajaan kätkeytyy (case Ville Korhonen). Samantyylisiä ajatuksia kuin Mäkisestä ja Näppilästä nyt oli ainakin itselläni vuosi sitten Korhosesta.
Itse näen tilanteen juurikin samoin. Saas nähdä tuleeko Mäkisestä joskus uusi "laamanen"Peltinen sanoi:Ennemmin tulee mieleen Jukka Laamanen, joka oli aikanaan fanien sylkykuppi kun nähtiin pelkästään ne hasardit ja aika moni oli pelkästään tyytyväinen kun mies siirtyi Kerhoon. Loppu on sitä kuuluisaa historiaa. Mäkisestä en kyllä pysty sanomaan tuleeko sitä läpimurtoa koskaan, mutta pakkien kohdalla pitää nähdä niiden virheiden ohi eikä jäädä pelkästään laskemaan harhasyöttöjä.