IkuisestiILVES
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 576
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
No joo mutta sekin on jo 30 täyttänyt
Ikurin Vire sanoi:
No joo mutta sekin on jo 30 täyttänyt
Ilveksen kokoonpano 2016-2017
- Viestiketjun aloittaja SaulBrother
- Alkaa
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 24 191
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Eli kiekkoilija parhaassa iässä.
IkuisestiILVES sanoi:
Eli kiekkoilija parhaassa iässä.
ipe
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 559
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Ainakin työmatka lyhenisi, kun nykyisellään kulkee Poriin Nokialta. Kyllähän Tapsa Ilvekseen mahtuisi, mutta maksimissaan 6./7. pakiksi. Tosin tässä täytyy miettiä mikä on Ilveksen tavoite ensi kaudella. Kyllähän tuo jumbojoukkueessa helposti kahteen ylempään pakkipariin helposti mahtuisi.
IkuisestiILVES sanoi:
Ainakin työmatka lyhenisi, kun nykyisellään kulkee Poriin Nokialta. Kyllähän Tapsa Ilvekseen mahtuisi, mutta maksimissaan 6./7. pakiksi. Tosin tässä täytyy miettiä mikä on Ilveksen tavoite ensi kaudella. Kyllähän tuo jumbojoukkueessa helposti kahteen ylempään pakkipariin helposti mahtuisi.
vivalavili
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 440
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Kuudenneksi pakiksi pelaamaan alivoimaa, sopii Sammalkangas mielestäni hyvin. EI häntä kuitenkaan voida hankkia ylempiin pakkipareihin, muuten tulee lunta tupaan ja kunnolla. Näiden huhujen myötä pakistossa on sitten Niemi, Fagerudd, Vittasmäki, Taiplaus, Marttinen ja Sammakangas avaavassa kuusikkossa. Ei huono.
Kuudenneksi pakiksi pelaamaan alivoimaa, sopii Sammalkangas mielestäni hyvin. EI häntä kuitenkaan voida hankkia ylempiin pakkipareihin, muuten tulee lunta tupaan ja kunnolla. Näiden huhujen myötä pakistossa on sitten Niemi, Fagerudd, Vittasmäki, Taiplaus, Marttinen ja Sammakangas avaavassa kuusikkossa. Ei huono.
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 802
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Juu..olisi tosiaan mukavaa tietää minkälaisia pelaajia tänne odotetaan, tai halutaan.
Joukkue on jumbona, Sport vie kuin litran mittaa, samoin tuntuu tekevän Bluesin A-junnut, Markus Jokinen on joukkueen kovin hyökkääjä.
Ehdotat ECHL-pelaajaa..juu ei, paska arpa.
Huhuillaan Sammalkangasta..juu ei, vanha ja hidas.
Mites olisi Riekkiselle jatko tuntuvalla palkankorotuksella ?
Sammalkangas, Välly, Pentikäinen,...nämä on pelaajia, joita joukkue tarvitsee.
Ja jos jostain löytyy kaveri, joka iskee 25 maalia kaudella 2016-17, niin eikö saa muuten olla hieman hidas ja vaikkapa puolustuspäässä puutteellinen ? Tässä kohtaa pitää roolittaa ja ketjun toisen kaverin hoitaa näitä puolustusvelvoitteita. Ei kaikkien pelaajien kuulukkaan olla kuin samasta puusta veistettyjä robotteja.
Juu..olisi tosiaan mukavaa tietää minkälaisia pelaajia tänne odotetaan, tai halutaan.
Joukkue on jumbona, Sport vie kuin litran mittaa, samoin tuntuu tekevän Bluesin A-junnut, Markus Jokinen on joukkueen kovin hyökkääjä.
Ehdotat ECHL-pelaajaa..juu ei, paska arpa.
Huhuillaan Sammalkangasta..juu ei, vanha ja hidas.
Mites olisi Riekkiselle jatko tuntuvalla palkankorotuksella ?
Sammalkangas, Välly, Pentikäinen,...nämä on pelaajia, joita joukkue tarvitsee.
Ja jos jostain löytyy kaveri, joka iskee 25 maalia kaudella 2016-17, niin eikö saa muuten olla hieman hidas ja vaikkapa puolustuspäässä puutteellinen ? Tässä kohtaa pitää roolittaa ja ketjun toisen kaverin hoitaa näitä puolustusvelvoitteita. Ei kaikkien pelaajien kuulukkaan olla kuin samasta puusta veistettyjä robotteja.
VP
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 568
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Sammalkankaasta sentään tiedettäisiin mitä saataisiin. Se saataisiinko tarpeeksi, riippuu palkasta ja muun joukkueen kokoamisesta.
Väitätkö ettei nuo ehdottamasi ECHL-nimet ole nimenomaan paskoja arpoja? Ihmettelen, jos edes joka viidennellä voittaa edes omansa takaisin.Ilveksenmiäs sanoi:
Sammalkankaasta sentään tiedettäisiin mitä saataisiin. Se saataisiinko tarpeeksi, riippuu palkasta ja muun joukkueen kokoamisesta.
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 802
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Luetteleppa vaikkapa kaksi pakkia ja kaksi hyökkääjää, jotka sinulle vahvistukseksi kelpaisivat ?
Kyllä minä osaan ehdottaa niitä varmojakin pelaajia, mutta mitä iloa on ehdotella pelaajia, joihin Ilveksen rahat eivät ikimaailmassa riitä ? Yritän säilyttää jotain realismia, eikä yksikään " scouttaamani " ole sen heikompi mitä Ryan Flynn, Junior Lessard, Danny Dries,...
Ainut ero on, että heidät ihan oikeasti tuotiin tänne. Näihin pelaajiin Ilveksen rahat riittää.
Sen sijaan, että aina naljailet toisten kommentteja, niin voisit itsekkin muodostaa mielipiteitä jostain.VP sanoi:
Luetteleppa vaikkapa kaksi pakkia ja kaksi hyökkääjää, jotka sinulle vahvistukseksi kelpaisivat ?
Kyllä minä osaan ehdottaa niitä varmojakin pelaajia, mutta mitä iloa on ehdotella pelaajia, joihin Ilveksen rahat eivät ikimaailmassa riitä ? Yritän säilyttää jotain realismia, eikä yksikään " scouttaamani " ole sen heikompi mitä Ryan Flynn, Junior Lessard, Danny Dries,...
Ainut ero on, että heidät ihan oikeasti tuotiin tänne. Näihin pelaajiin Ilveksen rahat riittää.
VP
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 568
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Jos nyt kuitenkin mietitään noita esiin nostamiasi Ilves-epäonnistujia, niin heistä nyt luulisi olleen sentään jonkinlaista muutakin tietoa kuin statsit. Ja vaikka pelkkien statsien pohjalta mietitään, niin Flynn oli sentään vakiinnuttanut paikkansa AHL-tasolla ja Lessard oli kolkutellut jopa NHL:n portteja. Dries oli tilastojenkin valossa epätoivoinen haku, jollaiset pitäisi jättää väliin.
En seuraa muita liigoja (pl NHL), joten en lähde ketään yksittäisiä ulkkeja skouttaamaan/ehdottamaan. Jos nyt kuitenkin jotain osviittaa haluat, niin ota randomilla vaikka kuka tahansa pelaaja AHL:stä tai vielä parempaa, ota randomilla kaveri Liigasta/Ruotsista/Sveitsistä. Todennäköisesti tämä arpa on ehdottamaasi ECHL-arpaa edellä. Ei sillä, että heitäkään välttämättä ensimmäisenä tänne raahaisin. Sen sijaan varaan vastaisuudessakin oikeuden arvostella tilastojen pohjalta pelkästään statsien perusteella skoutattuja pelaajia.Ilveksenmiäs sanoi:
Eli koska paskoja on tuotu ennenkin, ehdottelet paskoja vastakin? Aika heikosti menee, jos tuon korkeammalla ei ole tähtäin.Ilveksenmiäs sanoi:
Jos nyt kuitenkin mietitään noita esiin nostamiasi Ilves-epäonnistujia, niin heistä nyt luulisi olleen sentään jonkinlaista muutakin tietoa kuin statsit. Ja vaikka pelkkien statsien pohjalta mietitään, niin Flynn oli sentään vakiinnuttanut paikkansa AHL-tasolla ja Lessard oli kolkutellut jopa NHL:n portteja. Dries oli tilastojenkin valossa epätoivoinen haku, jollaiset pitäisi jättää väliin.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Jos puhe on pohjoisamerikkalaisista pelaajista, farmin farmista ei kannata tuoda muita kuin korkeintaan maalivahteja.
Joku kelvollinen eurooppalainen sieltä saattaisi kuin ihmeen kautta löytyä, jos oletetaan, että eurooppalaiset passitetaan herkemmin alas opettelemaan paikallista pelitapaa (vrt. Kivistö.)
Jos puhe on pohjoisamerikkalaisista pelaajista, farmin farmista ei kannata tuoda muita kuin korkeintaan maalivahteja.
Joku kelvollinen eurooppalainen sieltä saattaisi kuin ihmeen kautta löytyä, jos oletetaan, että eurooppalaiset passitetaan herkemmin alas opettelemaan paikallista pelitapaa (vrt. Kivistö.)
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 423
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Sanoisin tähänkin, että joku kelvollinen suomalainen. Tämänkään varaan ei kannata laskea liiaksi, koska Kivistö oli enemmänkin poikkeus. Hänhän ei kelvannut edes puoli-ilmaiseksi Dufvalle Lukkoon ja Ilves oli riittävän epätoivoinen tarjoamaan pelipaikkaa. Joskus luottamus poikii itseluottamusta ja saa potentiaalin esiin. Ei Ilveksessäkään ensimmäiset pelit mitään huippukautta luvanneet.
Brooks sanoi:
Sanoisin tähänkin, että joku kelvollinen suomalainen. Tämänkään varaan ei kannata laskea liiaksi, koska Kivistö oli enemmänkin poikkeus. Hänhän ei kelvannut edes puoli-ilmaiseksi Dufvalle Lukkoon ja Ilves oli riittävän epätoivoinen tarjoamaan pelipaikkaa. Joskus luottamus poikii itseluottamusta ja saa potentiaalin esiin. Ei Ilveksessäkään ensimmäiset pelit mitään huippukautta luvanneet.
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 802
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Hyvä vastaus. Ei toki siihen, mitä kysyin, mutta hyvä silti.VP sanoi:
ipa83
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 931
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Vihko-Viitaluoma-Sandell
Anttila-Laakso-Partanen
Sointu-Mustonen-Rautiainen
Meskanen-Flinck-Jokinen
Liuksiala-Try out-Suomi
Koivula-Koppanen
Fagerudd-Marttinen
Vittasmäki-Niemi
Taipalus-Sammalkangas
Parikka-Salmela
Vainio-Järvinen
Toivonen
Hankinta
Viksten
Vihko-Viitaluoma-Sandell
Anttila-Laakso-Partanen
Sointu-Mustonen-Rautiainen
Meskanen-Flinck-Jokinen
Liuksiala-Try out-Suomi
Koivula-Koppanen
Fagerudd-Marttinen
Vittasmäki-Niemi
Taipalus-Sammalkangas
Parikka-Salmela
Vainio-Järvinen
Toivonen
Hankinta
Viksten
B
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 705
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Vaikea nähdä että budjetin pysyessä samana olisi varaa useampaan kuin maksimissaan kahteen nelikosta Polak, Partanen, Viitaluoma, Anttila. Noistakin Partanen on varmasti liian kallis (lähinnä sen takia että varmasti esim. HIFKillä on haluja jatkosopimukseen ja Ilveshän ei tunnetusti näissä kilpailuissa pärjää) ellei sopimusta ole tehty jo ennen kautta, mikä kuulostaisi erittäin oudolta. Varsinkin kun puolustukseen on todennäköisesti tulossa suhteellisen kallis Marttinen.
Vaikea nähdä että budjetin pysyessä samana olisi varaa useampaan kuin maksimissaan kahteen nelikosta Polak, Partanen, Viitaluoma, Anttila. Noistakin Partanen on varmasti liian kallis (lähinnä sen takia että varmasti esim. HIFKillä on haluja jatkosopimukseen ja Ilveshän ei tunnetusti näissä kilpailuissa pärjää) ellei sopimusta ole tehty jo ennen kautta, mikä kuulostaisi erittäin oudolta. Varsinkin kun puolustukseen on todennäköisesti tulossa suhteellisen kallis Marttinen.
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 802
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Ilveksen junioripuoli toimii loistavasti. Silti, jos pieni kritiikki sallitaan, niin missä on uudet Anttilat ? Taitavia Meskasia ja Suomia nousee lähes joka ryhmästä, mutta nelosen rouhioita ei juuri koskaan. Kaipaisin kovasti Liigaryhmään rymistelijää omasta juniorimyllystä, mutta ei taida löytyä ?
Tämä jossain mielessä on myös köyhän seuran rasite. Näkisin että tuossa rouhia-osastossa on nopeampaa päästä Liiga kuvioihin kunnolla. Suomella esim. taidoistaan huolimatta on vielä pitkä matka todelliseksi ykkösketjun vakiopelaajaksi. Kun taas joku Lauri-Ville Vahva-Vääntäjä voisi nopeastikkin täyttää tonttinsa nelosessa.
En nyt tarkoita, että Ilveksen pitäisi jotenkin muuttaa focustaan ja onhan se hienoa näitä Meskasia seurata, mutta silti pistää miettimään. Heidän lisäkseen tuohon mahtuisi hienosti myös Lauri-Ville ja ehkä joku romuluinen nuori pakkikin..päivitetty Pentikäinen.
Ilveksen junioripuoli toimii loistavasti. Silti, jos pieni kritiikki sallitaan, niin missä on uudet Anttilat ? Taitavia Meskasia ja Suomia nousee lähes joka ryhmästä, mutta nelosen rouhioita ei juuri koskaan. Kaipaisin kovasti Liigaryhmään rymistelijää omasta juniorimyllystä, mutta ei taida löytyä ?
Tämä jossain mielessä on myös köyhän seuran rasite. Näkisin että tuossa rouhia-osastossa on nopeampaa päästä Liiga kuvioihin kunnolla. Suomella esim. taidoistaan huolimatta on vielä pitkä matka todelliseksi ykkösketjun vakiopelaajaksi. Kun taas joku Lauri-Ville Vahva-Vääntäjä voisi nopeastikkin täyttää tonttinsa nelosessa.
En nyt tarkoita, että Ilveksen pitäisi jotenkin muuttaa focustaan ja onhan se hienoa näitä Meskasia seurata, mutta silti pistää miettimään. Heidän lisäkseen tuohon mahtuisi hienosti myös Lauri-Ville ja ehkä joku romuluinen nuori pakkikin..päivitetty Pentikäinen.
Ilives
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 306
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Olosuhteisiin nähden hyvältähän tuo näyttäisi :
. Tuo herra X voisi olla Salmela... Saku siis.
Jokainen ketju olisi kykenevä maalintekoon ja pätevä yv-ketju. Pakisto näyttäisi vähemmän hasardilta.
Veistola kuuluu kyllä kokoonpanoon, mutta KORKEINTAAN NELOSEN LAITAAN EIKÄ YV:HEN TAI HAKEMAAN TASOITUSTA ILMAN MAALIVAHTIA!!!
Välly ja Riekkinen painukoot helvettiin.
Ajatuksena en tykkää myöskään Anttilasta enkä Soinnusta, Kesselistä, Mäkisestä, Mäkelästä, enkä Näppilästä.
Viitaluoma nyt olisi olosuhteisiin nähden ok, eli ehdoton ehkä.
Niin ja onhan meillä Karri Kivi:
"On helppo rakentaa kun kukaan ei mitään odota."
Å sanoi:
Olosuhteisiin nähden hyvältähän tuo näyttäisi :
. Tuo herra X voisi olla Salmela... Saku siis.Jokainen ketju olisi kykenevä maalintekoon ja pätevä yv-ketju. Pakisto näyttäisi vähemmän hasardilta.
Veistola kuuluu kyllä kokoonpanoon, mutta KORKEINTAAN NELOSEN LAITAAN EIKÄ YV:HEN TAI HAKEMAAN TASOITUSTA ILMAN MAALIVAHTIA!!!
Välly ja Riekkinen painukoot helvettiin.
Ajatuksena en tykkää myöskään Anttilasta enkä Soinnusta, Kesselistä, Mäkisestä, Mäkelästä, enkä Näppilästä.
Viitaluoma nyt olisi olosuhteisiin nähden ok, eli ehdoton ehkä.
Niin ja onhan meillä Karri Kivi:
"On helppo rakentaa kun kukaan ei mitään odota."
TorillaTavataan
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 401
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Valitettavasti Soinnulla sopimus ensikaudeksi joten eiköhän sekin tuolla pyöri. En kyllä tiiä mihin ketjuun sen vois laittaa.
Ilives sanoi:Å sanoi:
Olosuhteisiin nähden hyvältähän tuo näyttäisi :
Jokainen ketju olisi kykenevä maalintekoon ja pätevä yv-ketju. Pakisto näyttäisi vähemmän hasardilta.
Veistola kuuluu kyllä kokoonpanoon, mutta KORKEINTAAN NELOSEN LAITAAN EIKÄ YV:HEN TAI HAKEMAAN TASOITUSTA ILMAN MAALIVAHTIA!!!
Välly ja Riekkinen painukoot helvettiin.
Ajatuksena en tykkää myöskään Anttilasta enkä Soinnusta, Kesselistä, Mäkisestä, Mäkelästä, enkä Näppilästä.
Viitaluoma nyt olisi olosuhteisiin nähden ok, eli ehdoton ehkä.
Niin ja onhan meillä Karri Kivi:
"On helppo rakentaa kun kukaan ei mitään odota."
Valitettavasti Soinnulla sopimus ensikaudeksi joten eiköhän sekin tuolla pyöri. En kyllä tiiä mihin ketjuun sen vois laittaa.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 423
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Jos Ilvekseen tulisi yksi sentteri ja yksi laituri kärkikenttiin sekä pelikuntoinen Sandell ja Kantola tekisivät jatkosopimuksen:
"Sandell" - Laakso - "Polak"
Rautiainen - Mustonen - "Kantola"
Suomi - "Viitaluoma" - Vihko
Meskanen - Flinck - Jokinen
Sointu + juniorit
Tuolta hyökkäykseltä voisi jo odottaa jotain tulosta ja vaikkei suoranaista syömähammasta olisikaan, tämä nippu mahdollistaisi kuorman jakamisen tasaisesti neljälle ketjulle. Sentterinelikko olisi vahva.
Edit. Jos Partasta koskeva huhu sattuisi ihmeen kaupalla olemaan totta, tämä istuisi hyvin Mustosen rinnalle.
Jos Ilvekseen tulisi yksi sentteri ja yksi laituri kärkikenttiin sekä pelikuntoinen Sandell ja Kantola tekisivät jatkosopimuksen:
"Sandell" - Laakso - "Polak"
Rautiainen - Mustonen - "Kantola"
Suomi - "Viitaluoma" - Vihko
Meskanen - Flinck - Jokinen
Sointu + juniorit
Tuolta hyökkäykseltä voisi jo odottaa jotain tulosta ja vaikkei suoranaista syömähammasta olisikaan, tämä nippu mahdollistaisi kuorman jakamisen tasaisesti neljälle ketjulle. Sentterinelikko olisi vahva.
Edit. Jos Partasta koskeva huhu sattuisi ihmeen kaupalla olemaan totta, tämä istuisi hyvin Mustosen rinnalle.