Ilveksen kokoonpano 2016-2017

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Edelleen samaa mieltä.. tuolta Unkaristakin löytyy pelimiehiä ja olisi Ilveksen saatavilla.

Juuri näin. Marginaalit ovat nykyään sen verran pienet, että pienemmistäkin kiekkomaista löytyy pelimiehiä. Lahjakkaille nuorille voisi antaa kehittymispaikan esimerkiksi A:ssa tai LeKissä.

Ja kyllähän tuo Adam Vay Toivosen korvaisi ja tulisi varmasti halvemmaksi.

Ainakin Unkarin pojilla oli valtava asenne tänäänkin. Lähtivät pelaamaan puhdasta ja vauhdikasta jääkiekkoa, siitä pisteet myös heidän valmennukselle. Pelasivat tosissaan voitosta.
Kyllä Ilvekseen mahtuisi tuolla asenteella varustettu unkarilainen hyökkääjä enidei.
Ok.. Suomi lähti höntsäilemään Unkarin vauhtiin, mutta ei silti mitään pois heiltä. Heidän kaatamiseensa tarvittiin kuitenkin meidän kirkkaimmat NHL-tähdet.

Lukkohan harrastaa nykyään tuota paljonkin, että voisivat hankkia jostain Unkarista 2-3 ns. yhteistyöpelaajaa. Nämä pelaavat pääsääntöisesti Keuruulla, mutta Lukon sopimuspelaajina ja nousevat luonnollisesti Liigaankin, jos taidot riittävät.

 

[Sademies]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Uskon että joku Meskanen voi hyvinkin tehdä ison läpimurron, kunhan muut ympärillä tukevat. Tässä on juuri se ero huippuseuroihin.. lupaavat junnut saavat rauhassa ottaa roolia ja kasvaa siihen. Juuri esim. Meskanen voi naputtaa hyvätkin tehot, JOS vierellä on kova sentteri, samanmoinen laituripari ja pakistokin takana kunnossa. Ei tuo laukominen Liigassa paljoakaan poikkea A-junnuista.. yhtä usein ei vaan uppoa.
Yksin nämä junnut eivät joukkuetta pysty kantamaan, ei vaikka miten lahjakkaita olisivat. Ei olisi Lainekkaan tehokas ollut " Laine - Riekkinen - Veistola " ketjussa.

Paljonkohan Meskasen pelaaminen sitten haittaisi näitä kovia ketjukavereita? Mitkään 12+15 tehot huippujätkien rinnalla eivät riitä, jos pelaaminen on muuten kaukana ykkösen tasosta.

Miksi Ilveksen junnut eivät voi kasvaa kypsiksi pelaajiksi alemmissa ketjuissa? Heidän pelaamiseensa tulisi monipuolisuutta, mikä auttaisi tulevaisuudessa.

Esimerkiksi Jarkko Ruutu, Leo Komarov, Nemo ja Lauri Korpikoski ovat olleet ratkaisijoita junnuissa, mutta murtautuneet huipulle nelosketjujen kautta. Matkalla "marginaalista" mahtavuuteen he ovat oppineet uusia asioita itse pelistä. Ilveksessä ainoastaan Marko Anttila on onnistunut samassa tempussa.

Petri Kontiola, Ilmiö Lindgren ja Jakke Immonen olisivat voineet luoda hienonkin uran NHL:ssä, jos olisivat nörtyneet välillä pelaamaan nelosketjun rikkovassa ja puolustusvoittoisessa roolissa.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Uskon että joku Meskanen voi hyvinkin tehdä ison läpimurron, kunhan muut ympärillä tukevat. Tässä on juuri se ero huippuseuroihin.. lupaavat junnut saavat rauhassa ottaa roolia ja kasvaa siihen. Juuri esim. Meskanen voi naputtaa hyvätkin tehot, JOS vierellä on kova sentteri, samanmoinen laituripari ja pakistokin takana kunnossa. Ei tuo laukominen Liigassa paljoakaan poikkea A-junnuista.. yhtä usein ei vaan uppoa.
Yksin nämä junnut eivät joukkuetta pysty kantamaan, ei vaikka miten lahjakkaita olisivat. Ei olisi Lainekkaan tehokas ollut " Laine - Riekkinen - Veistola " ketjussa.

Paljonkohan Meskasen pelaaminen sitten haittaisi näitä kovia ketjukavereita? Mitkään 12+15 tehot huippujätkien rinnalla eivät riitä, jos pelaaminen on muuten kaukana ykkösen tasosta.

Miksi Ilveksen junnut eivät voi kasvaa kypsiksi pelaajiksi alemmissa ketjuissa? Heidän pelaamiseensa tulisi monipuolisuutta, mikä auttaisi tulevaisuudessa.

Esimerkiksi Jarkko Ruutu, Leo Komarov, Nemo ja Lauri Korpikoski ovat olleet ratkaisijoita junnuissa, mutta murtautuneet huipulle nelosketjujen kautta. Matkalla "marginaalista" mahtavuuteen he ovat oppineet uusia asioita itse pelistä. Ilveksessä ainoastaan Marko Anttila on onnistunut samassa tempussa.

Petri Kontiola, Ilmiö Lindgren ja Jakke Immonen olisivat voineet luoda hienonkin uran NHL:ssä, jos olisivat nörtyneet välillä pelaamaan nelosketjun rikkovassa ja puolustusvoittoisessa roolissa.

Mutta kun Ilves ja Ilveksen resulssit. Kuitenkaan varaa ei ole ostaa valmiita maalitykkejä, niin jos vaihtoehdot on Meskanen, farminfarmijyrä, Jokinen, Välimaa, Sointu, ylihintainen tsekkidiiva, kaksi viimekautta loukkaantuneena ollut ulkkari, Jaatinen, ...
Niin ykkönen olkoot Meskanen - Sandell - Wahl/vahvistus.

Ehkä Kivi kasaa kolmoseen Meskanen - Seppänen - Suomi ketjun...

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Mutta kun Ilves ja Ilveksen resulssit. Kuitenkaan varaa ei ole ostaa valmiita maalitykkejä, niin jos vaihtoehdot on Meskanen, farminfarmijyrä, Jokinen, Välimaa, Sointu, ylihintainen tsekkidiiva, kaksi viimekautta loukkaantuneena ollut ulkkari, Jaatinen, ...
Niin ykkönen olkoot Meskanen - Sandell - Wahl/vahvistus.

Ehkä Kivi kasaa kolmoseen Meskanen - Seppänen - Suomi ketjun...

Teikäläinen jaksaa kyllä ihailtavalla ahkeruudella kasailla ketjuja, kun otetaan huomioon, että kauden alkuun on enää aikaa vain noin 4 kuukautta. Ja ilman sarvia ja hampaita haluaisin huomauttaa, että suomen kieli ei tunne sanaa "resulssi", jota toistuvasti käytät. Vai onko tämä jotain hassuttelua, joka ei meikäläiselle avaudu? Tarkoittanet siis "resursseja"?

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Mutta kun Ilves ja Ilveksen resulssit. Kuitenkaan varaa ei ole ostaa valmiita maalitykkejä, niin jos vaihtoehdot on Meskanen, farminfarmijyrä, Jokinen, Välimaa, Sointu, ylihintainen tsekkidiiva, kaksi viimekautta loukkaantuneena ollut ulkkari, Jaatinen, ...
Niin ykkönen olkoot Meskanen - Sandell - Wahl/vahvistus.

Ehkä Kivi kasaa kolmoseen Meskanen - Seppänen - Suomi ketjun...

Teikäläinen jaksaa kyllä ihailtavalla ahkeruudella kasailla ketjuja, kun otetaan huomioon, että kauden alkuun on enää aikaa vain noin 4 kuukautta. Ja ilman sarvia ja hampaita haluaisin huomauttaa, että suomen kieli ei tunne sanaa "resulssi", jota toistuvasti käytät. Vai onko tämä jotain hassuttelua, joka ei meikäläiselle avaudu? Tarkoittanet siis "resursseja"?

Yritän epätoivoisesti ylläpitää jääkiekko aiheista keskustelua. Minua kun ei jaksa niin kauheasti kiinnostaa se, mitä on verottajalle maksettu ja minä ajankohtana.
En myöskään jaksa jatkuvaa itkemistä siitä, miten meillä on kaikki niin huonosti ja meillä ei oo mittään.
Ja joo resursseja.. taas osoitus siitä, miten huomio koko ajan kiinnittyy vain olennaisiin asioihin. Enivei..minun virhe, nostan käteni ylös sen merkiksi.

 

[Masce]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

En nyt tiedä, onko sieltä tulossa enää vain yksi vai kaksi pelaajaa, mutta kyllä tuo rosteri vielä huutaa 1- ja 4- sentteriä sekä puolustavaa puolustajaa. Jos siis on niin, että Mustonen tosissaan laidalla pelaa. En tiedä, onko tuosta nyt mitään muuta todistetta, kuin se, että Kivi on jossain televisioduunissaan sanonut miehestä saatavan enemmän irti laidalla. Tosi asia kuitenkin on se, että rosterissa on tällä hetkellä vain kolme sentteriä, joista heistäkin Seppänen todella raakile Liigaan. Sandell olisi hieno nähdä sentterinä, mutta tämänkin suhteen olen aika skeptinen, jos halutaan mies pitää täydessä tikissä läpi kauden.

Henri Tuomisen menemisiä katselin pikaisesti netistä - mielestäni olisi ollut hyvä ja halpa 4-sentteri - mutta näyttänee jatkavan ensi kaudella ulkomailla. Tomi Wilenius on edelleen ilman seuraa, ja omaa todella hyvää pistepotentiaalia. Viime kausina joutunut kuitenkin Mestiksessäkin paikoin pelaamaan puolustavamman sentterin roolissa, joten tässä voisi olla ihan mielenkiintoinen musta hevonen ensi kautta varten.

Puolustukseen kelpaisi yksi attepentikäinen tai joonasrönnberg, mutta toisaalta taas voisi olla ihan hyväkin kokeilu ajaa sisään alkukaudesta omia junioreita. Näitä mikkopukkia kun löytää varmasti vielä kauden alettuakin, joten tämän hankinnan osalta en välttämättä pitäisi ihan valtavaa kiirettä. Ja sama asia koskee tuota 4-sentteriäkin. Toki en tiedä, mitä Kivi tällaisesta ajattelee. Jotkut valmentajat haluavat ryhmän olevan kasassa kesästä asti, jotta näkevät pelaajien puutteet. Veikkaisin Kiven olevan juuri tällainen, joka haluaa pitää ohjat käsissään läpi harjoituskauden. Toivottavasti valmennusjohdossa seurataan näitä MM-kisoja tarkalla silmällä, jos vaikka näiden jälkeen saataisiin tänne pari try out -kokeilua. Ihan päteviä pelaajia kuitenkin noista kisoista löydettävissä varsinkin näihin puolustavampiin rooleihin.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Ja kyllähän tuo Adam Vay Toivosen korvaisi ja tulisi varmasti halvemmaksi.

Yhden pelin otannalla en löisi sopimusta käteen,enkä vertaisi Toivoseen.

Minnesota löi sopimuksen käteen.

 

[Hermis]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Ei muuta kun Vay Karhun oppiin kehittymään a'la Korpisalo/Kiviaho.

 

[LentsunIpa]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Uskon että joku Meskanen voi hyvinkin tehdä ison läpimurron, kunhan muut ympärillä tukevat. Tässä on juuri se ero huippuseuroihin.. lupaavat junnut saavat rauhassa ottaa roolia ja kasvaa siihen. Juuri esim. Meskanen voi naputtaa hyvätkin tehot, JOS vierellä on kova sentteri, samanmoinen laituripari ja pakistokin takana kunnossa. Ei tuo laukominen Liigassa paljoakaan poikkea A-junnuista.. yhtä usein ei vaan uppoa.
Yksin nämä junnut eivät joukkuetta pysty kantamaan, ei vaikka miten lahjakkaita olisivat. Ei olisi Lainekkaan tehokas ollut " Laine - Riekkinen - Veistola " ketjussa.

Paljonkohan Meskasen pelaaminen sitten haittaisi näitä kovia ketjukavereita? Mitkään 12+15 tehot huippujätkien rinnalla eivät riitä, jos pelaaminen on muuten kaukana ykkösen tasosta.

Miksi Ilveksen junnut eivät voi kasvaa kypsiksi pelaajiksi alemmissa ketjuissa? Heidän pelaamiseensa tulisi monipuolisuutta, mikä auttaisi tulevaisuudessa.

Esimerkiksi Jarkko Ruutu, Leo Komarov, Nemo ja Lauri Korpikoski ovat olleet ratkaisijoita junnuissa, mutta murtautuneet huipulle nelosketjujen kautta. Matkalla "marginaalista" mahtavuuteen he ovat oppineet uusia asioita itse pelistä. Ilveksessä ainoastaan Marko Anttila on onnistunut samassa tempussa.

Petri Kontiola, Ilmiö Lindgren ja Jakke Immonen olisivat voineet luoda hienonkin uran NHL:ssä, jos olisivat nörtyneet välillä pelaamaan nelosketjun rikkovassa ja puolustusvoittoisessa roolissa.

missähän junioreissa komarov on ollut ratkaisija. nimen omaan ässiin mennessä valmentajan ohjeilla tajusi että kädet eikä peliäly riitä mutta nelosketjussa saat peliaikaa jos agitoit ja pistät miestä seinälle. Jumala*ta kun täällä ei edes eliteä osata käyttää jos ei mitään mutuakaan ole mistään . Heitetään vaan kirjoittamisen takia jotakin. Komarovhan on vasta aikuisiällä saanut tehoja ja varsinkin KHL:ssä keskittyi enemmän kiekollisempaan peliin.

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Siirrän huhukejusta tänne, koska en laske O'Byrneä vielä mukaan, mutta otan kantaa Ilveksen tämän hetkiseen miehistöön ja jo toteutuneisiin hankintoihin.

Tarvittiin kärkihyökkääjä, hommattiin pakki. Mistä vetoo, että tää jää vikaks hankinnaks jos ny jotain henrituomisia ei lasketa.

Ei sillä, ainakin ennakko tiedoista päätellen tää on se puolustuksen kova luu, jollaisia ei Ilveksessä ole liikaa.
Mutta tosiaan kovan luokan kärkihyökkääjää toi rosteri eniten huutaa.

Edit, siis mikäli tämä edes toteutuu.

Jos tarkastelee Ilveksen rosteria ja vertaa sitä viime kauden päättäneeseen miehistöön, voidaan todeta kehitystä tapahtuneen sekä hyökkäyksessä että etenkin puolustuksessa. Pakistoon ollaan saatu rutkasti lisää kokemusta, kun viime kaudella kokoonpanossa kuitenkin huseerasi useampikin virhealtis ja oman maalin edustalla köykäinen jantteri. Lähteneistä hyökkääjistä oikeastaan vain Savilahden lähtö harmittaa ja Kantolalle olisi voinut toisenlaisessa tilanteessa olla käyttöä kolmosketjussa.

Hyökkäyksen osalta täytyy muistaa, että "uusina" niminä mukaan tulevat Sandell ja Rautiainen. Kummankin taso on luonnollisesti pitkien poissaolojen johdosta arvoitus, mutta koska Sandellin pelit päättyivät viime kaudella jo ennen kuin ehtivät oikeastaan edes alkaa, lasken hänet "uudeksi" pelaajaksi. Rautiainen loukkaantui ensimmäisen kerran marraskuussa, jolloin 22 otteluun oli syntynyt tehot 3+6, eli noin 0,41 pistettä/ottelu. Tasaisella tahdilla haaviin olisi siis tarttunut noin 25 pistettä, mikä ei ole todellakaan huipputulos, mutta kuitenkin täysin eri luokkaa kuin runkosarjan loppumetrit ykkösen laidassa viilettäneellä Veistolalla (58 ottelua, 4+4, eli noin 0,14 pistettä/ottelu). Palattuaan Rautiainen ehti pelata viisi ottelua (0+2), jonka jälkeen tuli uusi loukkaantuminen ja kausi olikin sitten ohi.

En siis sano, etteikö Ilves kaipaisi kärkihyökkääjiä, enkä väitä, että Sandell ja Rautiainen olisivat sateentekijöitä viime kauden armottoman tehottomaan hyökkäykseen (monta peliä, joissa Ilves teki 0 tai 1 maalia), mutta jos katsotaan kokonaisuutta, niin mielestäni puolustuksen vahvistaminen on ollut ihan oikea ratkaisu - etenkin, kun hankinnoissa näyttäisi olevan ehkä jopa jonkinlainen ajatus takana. Hankitut pakit (Laatikainen ja Aalto) ovat pelaajia, joilta voidaan odottaa lähteneihin verrattuna aivan eri tason pelaamista kummassakin päässä kenttää (Laatikainen) tai ainakin hyökkäyssuuntaan (Aalto).

Hyökkäyssuuntaan vahvistuneeseen puolustuskalustoon kun lisätään se, että viime kautisen hyökkäyksen eteen - tai ainakin eturintamaan - tulevat Sandell ja Rautiainen, saadaan muita pelaajia (esim. Meskanen) sijoiteltua kokoonpanossa valmiuksia paremmin vastaaville paikoille. Viime kaudenhan Meskanen päätti ykkösen laidassa, mikä ei rehellisesti sanottuna ollut oikea tontti hänelle - vielä.

 

[El Reino]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Hyökkäys on joka tapauksessa edelleen liian kevyt, vaikka Sandell ja Rautiainen olisivat toipuneet loukkaantumisistaan täysin. Yhtä sentteriä kokoonpano huutaa ainakin, koska ketään mahdollisesta sentterinelikosta Sandell, Laakso, Mustonen ja Flinck ei ole järkevää "hukata" neloseen, kun laitureiden pistepotentiaali on kysymysmerkki.

 

[Masce]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Hyökkäys on joka tapauksessa edelleen liian kevyt, vaikka Sandell ja Rautiainen olisivat toipuneet loukkaantumisistaan täysin. Yhtä sentteriä kokoonpano huutaa ainakin, koska ketään mahdollisesta sentterinelikosta Sandell, Laakso, Mustonen ja Flinck ei ole järkevää "hukata" neloseen, kun laitureiden pistepotentiaali on kysymysmerkki.

Totta, yhtä puhdasta nelossentteriä huutaisi - tai mitä tahansa sentteriä, mutta tällöin voisi tosiaan joutua jonkun kultakypärä Flinckin laittamaan Jokisen ja Hintzin/tms. väliin. Periaatteessa, kun sopimustilannetta lukee, niin kahdelle pelaajalle siellä olisi kyllä tilaa - yhdelle alaketjujen sentterille ja yhdelle parempien ketjujen sentterille/laiturille riippuen siitä, mitä Kivi on ajatellut Sandellin ja Mustosen pelipaikaksi.

Ehkä scouttausketjukamaa, mutta menkööt nyt tänne; Riekkinen päästettiin menemään, mutta toinen kalpalainen voisi olla kiinnostava haku nuoren ikänsä ja (puolustus)monikäyttöisyytensä vuoksi - lisäksi varmasti puolta halvempi Riekkisen oletetun 70+k€ palkkaan suhteutettuna: Saku Kinnunen.

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Hyökkäys on joka tapauksessa edelleen liian kevyt, vaikka Sandell ja Rautiainen olisivat toipuneet loukkaantumisistaan täysin. Yhtä sentteriä kokoonpano huutaa ainakin, koska ketään mahdollisesta sentterinelikosta Sandell, Laakso, Mustonen ja Flinck ei ole järkevää "hukata" neloseen, kun laitureiden pistepotentiaali on kysymysmerkki.

Totta. Ajattelin tilannetta lähinnä siltä kantilta, että koska Ilves-Hockey Oy:n omistaja(t), hallitus ja toimitusjohtaja ovat kykenemättömiä kartuttamaan kassaa siinä määrin, että me voisimme edes haaveilla kokoonpanosta, joka ennakkokaavailuissa sijoitettaisiin automaattisesti TOP-6:een (vrt. naapuri), niin jostain on tingittävä. Ja isosti.

Näin ollen näen ihan järkevänä sen, että Ilves on lähtenyt vahvistamaan (siis sen ohkaisen budjetin raameissa) puolustusta, kun hyökkäykseen on "reservissä" pari hyvinkin liigamitat täyttävää ukkoa (Sandell ja Rautiainen). Eli siis mielestäni on parempi, että meillä on "uusina" pelaajina Laatikainen, Aalto, Rautiainen ja Sandell, kuin että meillä olisi "uusina" pelaajina *monipuolinen hyökkääjä, **puhtaasti hyökkäävä hyökkääjä, Rautiainen ja Sandell, jos tämä tarkoittaisi samalla sitä, että pakistossa jatkaisi sama miehitys kuin viime kaudella.

Näkisin siis, että joukkue on vahvempi kuin viime kauden päättyessä, mutta olisi kyllä todella positiivinen yllätys, jos tuolla miehistöllä kympin sakkiin venyttäisiin. Lähtökohtaisesti näkisin Ilveksen keikkuvan rosterivertailussa sijoilla 12-14, mutta josko se Kivi sitten saisi tuosta arsenaalista revittyä maksimit irti?


En keksinyt noille parille pelaajalle nopealla pohdinnalla esimerkkejä, mutta hain siis meidän budjetin raameissa olevia nimiä, jotka menisivät hyökkäyksen kärkeen:
*monipuolinen hyökkääjä on siis hyökkäyspään artolaatikainen
** puhtaasti hyökkäävä hyökkääjä on hyökkäyspään teemuaalto

 

[Ipan pakki]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Totta, yhtä puhdasta nelossentteriä huutaisi - tai mitä tahansa sentteriä...

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=7453

Antti Kangasniemi näyttäisi olevan taas vapailla markkinoilla. Suht hyvä kausi Tanskan pääsarjassa takana, vaikka pelikauden alku olikin takkuinen...

 

[El Reino]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Kangasniemi menisi hyvin nelosen sentterinä ja alivoiman erikoismiehenä.

 

[Battery]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Kangasniemi menisi hyvin nelosen sentterinä ja alivoiman erikoismiehenä.

Tarkoitat alivoimien ottamisen erikoismiehenä?

 

[Masce]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Totta, yhtä puhdasta nelossentteriä huutaisi - tai mitä tahansa sentteriä...

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=7453

Antti Kangasniemi näyttäisi olevan taas vapailla markkinoilla. Suht hyvä kausi Tanskan pääsarjassa takana, vaikka pelikauden alku olikin takkuinen...

Kangasniemi menisi hyvin nelosen sentterinä ja alivoiman erikoismiehenä.

Totta. Itse hain vähän nuorempaa verta, joilla mahdollisuus ottaa Kiven alaisuudessa useampikin askel eteenpäin. Vastaavasti nämä parikymppiset koulupojat tuskin tarvitsevat niin suuria palkkoja, kun ei yleensä vielä ole perhettä elätettävänä. En toki tiedä tätä statusta Kinnusen tai Kangen osalta.

Mutta fakta lienee, että näitä kinnusia ja kangasniemiä on tarjolla mielinmäärin vielä kauden alettuakin hyvällä alennuksella. Jotenkin odottaisin silti, että Kivi haluaa joukkueen mahdollisimman hyvin kasaan jo kesällä, jotta voidaan ajaa viisikoita ja viisikkopelaamista sisään. Siinä kun tulee olemaan Ilveksen muita nimettömämmän miehistön mahdollisuus.

Kangasniemi menisi hyvin nelosen sentterinä ja alivoiman erikoismiehenä.

Tarkoitat alivoimien ottamisen erikoismiehenä?

Haha, hyvä huomio! Kinnunen ei ole ottanut kolmella Liiga-kaudellaan vielä yhdelläkään yli 20 jäähyminuuttia. Kangasniemen lukemat ovatkin sitten potenssiin jotain. Eronsa tässäkin, että onko se 4-sentteri sitten jäällä pelaamassa vai boksissa istumassa sitä alivoimaa.

 

[Dealer]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

O´Byrne ja Järvinen kun tulisi, niin maksu-tv;n voisin ottaa ensi kaudeksi. Hallissa tuskin tulee edellenkään isommin vierailtua...

Sandell - Järvinen - Vihko/Wahl
Mustonen - Laakso - Rautiainen
Suomi/Sointu - Flinck - Wahl/Vihko
Jokinen/Hintz - ? - Meskanen

Vittasmäki - Fagerudd
Laatikainen - O´Byrne
Niemi - Aalto
Parikka/Vainio

Maalinteon kanssa voisi tuolla nipulla olla ongelmia välillä, mutta ylivoimapeliin paremmat palikat ja puolustus ainakin paperilla vahvistunut paljon.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Jokohan pikkuhiljaa joukkue täydennetään kuntoon, vai tuleeko ilmoitus " valmista on ".

Meskanen - Sandell - Wahl
Rautiainen - Laakso - Mustonen
Sointu - Flinck - Vihko
Jokinen - Seppänen - Hintz
Suomi

Vittasmäki - Fagerudd
Laatikainen - Vainio
Niemi - Aalto
Parikka

Toivonen
Lehtonen

Reservi:
Helenius - Koivula - Liuksiala
Ahoniemi

Järvinen - Ilomäki

Saari

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Tällä haavaa ykkösketju on Mustonen - Sandell - Wahl ja pakkiparina Aalto - Laatikainen, eli siitä lähtökohdasta voi alkaa kokoonpanoa sommitella.