Ilveksen kokoonpano 2016-2017

[Crueman]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Pudotuspelipaikka toki on omissa käsissä.Kaikki pelit voittamalla ollaan satavarmasti pleijareissa.

Lukon ja Sportin voittaminen kahdesti varsinaisella peliajalla on kuitenkin optimistisestikin ajateltuna todennäköisyydeltään semmoista 6 prosentin luokkaa ja tämän,tai ainakin jonkun 11-1- tai 10-2-saldon se tosiaan melkein vaatisi että muissa peleissä riittäisi perussuoritus (3/6) pudotuspeleihin etenemiseen.

Arvioin Ilveksen mahdollisuudet päästä pudotuspeleihin olevan n. 10-15 prosenttia ja se on mielestäni aika ohuet saumat.Voittaa pitäisi luultavasti 7/10 jäljellä olevista otteluista ja Ilves ei sellaiseen stinttiin ole tällä kaudella kyennyt missään kohdassa.

Ei se kyllä mitään kylmää tilastotiedettä ole vaan edellisiin kausiin perustuvaa mutua.

Tällä hetkellä kymmenentenä olevalla Sportilla on 65 pistettä 50 ottelusta, eli samalla tahdilla pisteitä olisi runkosarjan lopussa 78. Toisaalta jos Ilves pääsisi sääleihin, todennäköisesti pisteitä olisi alle tuon 78. Se vaan vaatisi Lukon ja Sportin voittamista minimissään tyyliin 10-2 pistein.
Play offseihin pääsyyn tarvitaan kasilla alkava pistepotti ja sekään ei aina riitä. Tämä on kylmää tilastotiedettä.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Onhan tässä oikeat pelit hoitamalla hyvätkin saumat pudotuspeleihin. 18 pistettä 30 tarjolla olevasta pisteestä pitäisi riittää. Tavoite on tietysti Ilveksen tasoiselle joukkueelle kova, mutta ei vielä mahdoton.

Nyt ne kauden aikaiset tötöilyt alkavat maksaa ja ihan korkojen kera.

 

[Tero]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Nyt ne kauden aikaiset tötöilyt alkavat maksaa ja ihan korkojen kera.

Et suinkaan tarkoita niitä parin jo melkein unohdetun melkein voitetun pelin viimeisiä minuutteja?

 

[Tupsukorva35]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Olisiko perjantaina Toivosen pelivuoro, vaikka Lehtonen hyvin on pelannutkin? Ei pääsisi tuntuma täysin katoamaan ja Lehtonen voisi keskittyä lauantaihin.

Toki vaarana, että statsi ja itseluottamus on hukassa, jonka myötä SaiPa painelee heti parin maalin johtoon ja pelistä muodostuu todella haastava.

 

[pelikirja]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Mielestäni oikeestaan pakko laittaa Toivonen maaliin perjantaina ja tilanteen mukaan kattoa lauantain maalivahti.Nyt on tärkeitä pelejä muutenkin joten kaikki mitä rotaatio antaa myöten täytyy käyttää.Saipa pelissä olis todella tärkeä saada peli nopeasti käännettyä itselle ja sitä kautta peluuttaa tasasesti neljää kenttää.Sointu vois hypätä jonkun tilalle ja tuoda huilivuoron vaikka ylimääräisenä hyökkääjänä olevalle.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Pelejä pitää jatkossa voittaa, jos haluaa play offseihin. Juu..se on se tulosurheilun ajatus.
Play offseissakin sitten pitää voittaa enemmän, mitä häviää. Siellä saa hävitä jopa prosentuaalisesti enemmän.

Kuitenkin vastassa on Sport kahdesti, Lukko kahdesti, Saipa ja KooKoo. Jos näitä ei voiteta, niin Ilveksen paikka ei ole play offseissa.
Olen itsekkin todennut, että play offseihin pääsyyn vaaditaan kasilla alkava pistemäärä. Näin on ollut perinteisesti, mutta nyt on niin tasaista, että alle 80 pistettäkin saattaa riittää.

Tärkeintä on nauttia tästä tilanteesta, niin jäällä kuin katsomossakin. Ilves pelaa edelleen mestaruudesta 24.2.2017 !
Asiat voisivat olla paljon huonommin ja Ilves ollut Joulusta saakka selkeä jumbo..esim.
Tämä on mahdollisuus menestyä, ei mahdollisuus flopata !
Nautitaan tilaisuudesta seurata merkityksellisiä pelejä vielä tähän aikaan kaudesta, se ei Ilveksen kannattajalle ole ihan arkipäivää ollut.
Lisäksi täydet katsomot poikivat hyvää myös jo ensikaudelle. Tästä lähtee kurssi kääntymään...
Sori..pahasti ohi aiheen.

 

[Tupsukorva35]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Ihan hyviä ehdokkaita Ilvekseltäkin voisi löytyä kuukauden pelaajan-titteliin:

Tapio Laakso, 9 ott. 1+8=9 (+7)
Otto Koivula, 9 ott. 4+5=9 (+3)
Teemu Rautiainen, 9 ott. 6+2=8 (+5)

Antti Lehtonen, 9 ott. 93,51% ja 3 nollapeliä

Toki eipä taida riittää, sillä ainakin Trotter ja Sopanen ovat painaneet 12 pistettä ja Bernardin torjuntaprosentti tässä kuussa kuudessa pelissä 95,93%. Voi sieltä löytyä vielä parempiakin, mutta nuo ainakin pikaisella tutkimisella. Osalla myös vielä huomenna mahdollisuus parannella mahdollisuuksiaan.

 

[Satunnainen]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Olen itsekkin todennut, että play offseihin pääsyyn vaaditaan kasilla alkava pistemäärä. Näin on ollut perinteisesti, mutta nyt on niin tasaista, että alle 80 pistettäkin saattaa riittää.

Itse asiassa tuo ei pidä paikkaansa, vaikka sitä usein toistellaankin. Alla sijan 11 pisteet kausilta, jolloin on pelattu 60 pelin runkosarja. 2/6 on vaadittu 8-alkuinen pistemäärä edellä olemiseen, mutta 4/6 olisi riittänyt vähempikin.

15-16 78
14-15 76
13-14 84
12-13 83
11-12 77
10-11 71

 

[Masce]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Olen itsekkin todennut, että play offseihin pääsyyn vaaditaan kasilla alkava pistemäärä. Näin on ollut perinteisesti, mutta nyt on niin tasaista, että alle 80 pistettäkin saattaa riittää.

Itse asiassa tuo ei pidä paikkaansa, vaikka sitä usein toistellaankin. Alla sijan 11 pisteet kausilta, jolloin on pelattu 60 pelin runkosarja. 2/6 on vaadittu 8-alkuinen pistemäärä edellä olemiseen, mutta 4/6 olisi riittänyt vähempikin.

15-16 78
14-15 76
13-14 84
12-13 83
11-12 77
10-11 71

Mutta sillä sijalla 11 ei mennä pudotuspeleihin. Ainoastaan kaudella 11-12 olisi voitu mennä pudotuspeleihin alle 80 pisteellä, kun TPS saalisti 78 pistettä. Eli 79 olisi riittänyt tai 78 enemmillä kolmen pisteen voitoilla.

Toki nykyään ja (luultavasti) tulevaisuudessa, kun joukkuemäärät ovat suuremmat, mutta kokonaisottelumäärä ei enää nouse, niin pudotuspeleihin pääsee vähemmillä pisteillä, kun yhä enemmän joukkueita on jakamassa keskenään tuota kokonaispistepottia.

 

[tupsu]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Olen itsekkin todennut, että play offseihin pääsyyn vaaditaan kasilla alkava pistemäärä. Näin on ollut perinteisesti, mutta nyt on niin tasaista, että alle 80 pistettäkin saattaa riittää.

Itse asiassa tuo ei pidä paikkaansa, vaikka sitä usein toistellaankin. Alla sijan 11 pisteet kausilta, jolloin on pelattu 60 pelin runkosarja. 2/6 on vaadittu 8-alkuinen pistemäärä edellä olemiseen, mutta 4/6 olisi riittänyt vähempikin.

15-16 78
14-15 76
13-14 84
12-13 83
11-12 77
10-11 71

Mutta sillä sijalla 11 ei mennä pudotuspeleihin. Ainoastaan kaudella 11-12 olisi voitu mennä pudotuspeleihin alle 80 pisteellä, kun TPS saalisti 78 pistettä. Eli 79 olisi riittänyt tai 78 enemmillä kolmen pisteen voitoilla.

Toki nykyään ja (luultavasti) tulevaisuudessa, kun joukkuemäärät ovat suuremmat, mutta kokonaisottelumäärä ei enää nouse, niin pudotuspeleihin pääsee vähemmillä pisteillä, kun yhä enemmän joukkueita on jakamassa keskenään tuota kokonaispistepottia.

Paitsi, jos sarjassa 1-2 täydellistä heittopussia liigan laajennettua joskus 16 joukkueen sarjaksi. Silloinhan muiden joukkueiden pistepotit kasvavat. EU lienee seuraava liigajoukkue - ei ehkä vielä ensi kaudella, mutta sitä seuraavalla kaudella. Toinen vaihtoehto on TuTo.

 

[#13]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Olen itsekkin todennut, että play offseihin pääsyyn vaaditaan kasilla alkava pistemäärä. Näin on ollut perinteisesti, mutta nyt on niin tasaista, että alle 80 pistettäkin saattaa riittää.

Itse asiassa tuo ei pidä paikkaansa, vaikka sitä usein toistellaankin. Alla sijan 11 pisteet kausilta, jolloin on pelattu 60 pelin runkosarja. 2/6 on vaadittu 8-alkuinen pistemäärä edellä olemiseen, mutta 4/6 olisi riittänyt vähempikin.

15-16 78
14-15 76
13-14 84
12-13 83
11-12 77
10-11 71

Mutta sillä sijalla 11 ei mennä pudotuspeleihin. Ainoastaan kaudella 11-12 olisi voitu mennä pudotuspeleihin alle 80 pisteellä, kun TPS saalisti 78 pistettä. Eli 79 olisi riittänyt tai 78 enemmillä kolmen pisteen voitoilla.

Toki nykyään ja (luultavasti) tulevaisuudessa, kun joukkuemäärät ovat suuremmat, mutta kokonaisottelumäärä ei enää nouse, niin pudotuspeleihin pääsee vähemmillä pisteillä, kun yhä enemmän joukkueita on jakamassa keskenään tuota kokonaispistepottia.

Paitsi, jos sarjassa 1-2 täydellistä heittopussia liigan laajennettua joskus 16 joukkueen sarjaksi. Silloinhan muiden joukkueiden pistepotit kasvavat. EU lienee seuraava liigajoukkue - ei ehkä vielä ensi kaudella, mutta sitä seuraavalla kaudella. Toinen vaihtoehto on TuTo.

Tiä vaik jokeritkin yrittäisi ängetä liigaan riepoteltavaksi. No ei kait

 

[tupsu]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Olen itsekkin todennut, että play offseihin pääsyyn vaaditaan kasilla alkava pistemäärä. Näin on ollut perinteisesti, mutta nyt on niin tasaista, että alle 80 pistettäkin saattaa riittää.

Itse asiassa tuo ei pidä paikkaansa, vaikka sitä usein toistellaankin. Alla sijan 11 pisteet kausilta, jolloin on pelattu 60 pelin runkosarja. 2/6 on vaadittu 8-alkuinen pistemäärä edellä olemiseen, mutta 4/6 olisi riittänyt vähempikin.

15-16 78
14-15 76
13-14 84
12-13 83
11-12 77
10-11 71

Mutta sillä sijalla 11 ei mennä pudotuspeleihin. Ainoastaan kaudella 11-12 olisi voitu mennä pudotuspeleihin alle 80 pisteellä, kun TPS saalisti 78 pistettä. Eli 79 olisi riittänyt tai 78 enemmillä kolmen pisteen voitoilla.

Toki nykyään ja (luultavasti) tulevaisuudessa, kun joukkuemäärät ovat suuremmat, mutta kokonaisottelumäärä ei enää nouse, niin pudotuspeleihin pääsee vähemmillä pisteillä, kun yhä enemmän joukkueita on jakamassa keskenään tuota kokonaispistepottia.

Paitsi, jos sarjassa 1-2 täydellistä heittopussia liigan laajennettua joskus 16 joukkueen sarjaksi. Silloinhan muiden joukkueiden pistepotit kasvavat. EU lienee seuraava liigajoukkue - ei ehkä vielä ensi kaudella, mutta sitä seuraavalla kaudella. Toinen vaihtoehto on TuTo.

Tiä vaik jokeritkin yrittäisi ängetä liigaan riepoteltavaksi. No ei kait

No, sehän on vain ajan kysymys, milloin Jokerit palaa liigaan riepoteltavaksi. Mites se olikaan? Vuositasolla 13 miljoonan euron tappiot. Sitten kun oligarkit kyllästyvät pääomittamaan Jokereita, niin Jokerien KHL taival oli sitten siinä. Kysymys kuuluukin, että kuka rahoittaa oligarkkeja KHL:n suhteen? Taitaa olla Putinin hallinto. KHL on imagokysymys Venäjän päättäjille. Lippulaiva.

Mielelläni näkisin Jokerit liigassa sitten joskus. No, se siitä Ilveksen kokoonpanosta. Saas nähdä miten JokeriKHL-sakkojen käy koskien Kerästä.

 

[Satunnainen]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Mutta sillä sijalla 11 ei mennä pudotuspeleihin. Ainoastaan kaudella 11-12 olisi voitu mennä pudotuspeleihin alle 80 pisteellä, kun TPS saalisti 78 pistettä. Eli 79 olisi riittänyt tai 78 enemmillä kolmen pisteen voitoilla.

Ei mennäkään, ja siksi kirjoitin siitä, mikä olisi riittänyt sijan 11 edelle, sillä sehän vie vähintään sijalle 10 ja siten pudotuspeleihin. Kaudella 11-12 TPS meni pudotuspeleihin kerättyään 78 pistettä, ja heille se oli silloin minimi, koska SaiPa oli sijalla 11 77 pisteellä ja paremmalla maalierolla. Mutta esimerkiksi edelliskaudella 10-11 Ilves oli sijalla 10 kerättyään 81 pistettä ja Tappara sijalla 11 kerättyään 71 pistettä. Ei Tapparan lyömiseen vaadittu 81 pistettä, vaan 72 olisi riittänyt ja maalieron kautta mahdollisesti jopa 71.

Palatakseni itse ketjun aiheeseen, niin mielenkiintoista nähdä kasvaako Soinnun peliaika nyt, kun paluusta on kulunut enemmän aikaa ja Sport-pelissä tuli taas jo hiukan minuuttejakin, vaikka jäikin joukkueen vähäisimmälle peliajalle. Ja toisaalta jos kasvaa, niin millä pelipaikalla. Ennen loukkaantumistaanhan hän pelasi aika hyvin sentterinä, ja on kokolailla selvää, että myös Keräsen ja Vuodin olisi ominaisempaa pelata laidassa. Tosin yllättävää kyllä huomasin juuri, että tilastoissa kumpikin on voittanut aloituksia paremmin kuin Sointu. Tosin Soinnun prosentti oli nouseva aina loukkaantumiseensa asti, ja sikäli eroa ei välttämättä käytännössä tuossa suhteessa olisi juurikaan.

 

[Tampereenpoika]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

En tiedä onko ajankohtaista mutta olisko ens vuonna Lehtonen-Aittokallio meidän maalivahtikaksikko?

 

[2K17]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

En tiedä onko ajankohtaista mutta olisko ens vuonna Lehtonen-Aittokallio meidän maalivahtikaksikko?

Ensi kauden maalivahtikaksikko on Kolppanen-Lehtonen.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

En tiedä onko ajankohtaista mutta olisko ens vuonna Lehtonen-Aittokallio meidän maalivahtikaksikko?

Ensi kauden maalivahtikaksikko on Kolppanen-Lehtonen.

Näin huhutaan. Ensikauden rosterille, kuin myös huhuille, löytyy oma ketjunsa.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Järvisellä,jonka paraskaan taso ei ihmeellinen ole,rupeaa kyllä taas painamaan peliruuhka siihen malliin pohkeissa,että toivottavaa todellakin olisi Ladan paluu.

Jos Laatikainen ei pääse pelikuntoon,niin voisi välillä antaa Ilomäelle tuon kuutospakin paikan.

Muita heikkoja lenkkejä ei joukkueessa tällä hetkellä ole,mutta Järvisen pelaaminen maksaa kyllä vaarallisia maalipaikkoja.Mies ei ole juuri nyt liigatasoa.

 

[4ever1]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Järvisellä,jonka paraskaan taso ei ihmeellinen ole,rupeaa kyllä taas painamaan peliruuhka siihen malliin pohkeissa,että toivottavaa todellakin olisi Ladan paluu.
...voisi välillä antaa Ilomäelle tuon kuutospakin paikan...

Järvisen ja fagotin kun pystyis vaihtamaan kokoonpanosta niin tuskin huononis. Aamun lehdessä, en nyt muista minkä LeKin pelin jälkeen, niin valkku kehui Ilomäkeä "maasta taivaaseen". Joten todellakin kannattais kokeilla miestä isommissa ympyröissä.
Parikka ja Vainio ovat jo nyt todella huikeita pelimiehiä ja lisää omia junnuja kehiin.
Laatikaista kaipaan todella paljon mies osaa hienosti antaa ahtaistakin paikoista omalla alueella nättejä peliä edistäviä ja vapauttavia syöttöjä joilla useasti puretaan painetilanne kuin huomaamatta.
Järvinen ja fago pelaavat omissa taas kuin menneinä aikoina Näppilä, Mäkinen, Mäkelä kolmikko haudotaan kiekkoa liian pitkään jolloin hyökkääjät jo karanneet liian kauas ja sitten heitetään joku pitkä syöttöyritys jonka vastustaja lukee lähes takuuvarmasti tai sitten kuljetetaan ilman syöttölinjaa ja roiskaisu vaan päätyyn.

 

[Jalkapallo]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Järvisellä,jonka paraskaan taso ei ihmeellinen ole,rupeaa kyllä taas painamaan peliruuhka siihen malliin pohkeissa,että toivottavaa todellakin olisi Ladan paluu.
...voisi välillä antaa Ilomäelle tuon kuutospakin paikan...

Järvisen ja fagotin kun pystyis vaihtamaan kokoonpanosta niin tuskin huononis. Aamun lehdessä, en nyt muista minkä LeKin pelin jälkeen, niin valkku kehui Ilomäkeä "maasta taivaaseen". Joten todellakin kannattais kokeilla miestä isommissa ympyröissä.
Parikka ja Vainio ovat jo nyt todella huikeita pelimiehiä ja lisää omia junnuja kehiin.
Laatikaista kaipaan todella paljon mies osaa hienosti antaa ahtaistakin paikoista omalla alueella nättejä peliä edistäviä ja vapauttavia syöttöjä joilla useasti puretaan painetilanne kuin huomaamatta.
Järvinen ja fago pelaavat omissa taas kuin menneinä aikoina Näppilä, Mäkinen, Mäkelä kolmikko haudotaan kiekkoa liian pitkään jolloin hyökkääjät jo karanneet liian kauas ja sitten heitetään joku pitkä syöttöyritys jonka vastustaja lukee lähes takuuvarmasti tai sitten kuljetetaan ilman syöttölinjaa ja roiskaisu vaan päätyyn.

Laatikainen oli eilen pelissä, eikä hän kyllä loukkaantuneelta vaikuttanut.

 

[Jarno Saarinen]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Hämmästyttävää kyllä mister F on parantanut kriittisellä hetkellä, ei paljoakaan koomailua muutama pakollinen tottakai. Kuitenkin valtaosan eilisestä pelistä pysyi poissa otsikoista, onnistunut peli hazardipakilta siis. Järvisen jalka on vähän raskas ja pieniä pelinlukuvirheitä tulee, rohkeesti koukkas virheensä jälkeen kaverin kanveesiin, tuuriakin että naapurille rankkari jonka lehtonen peitti nätisti ohilaukaukseksi. Lada olis kyllä tervetullu lisä tuohon pakistoon, nyt ei ole ketään heittää tilalle kun yhdellä ei kulje...