Ilveksen kokoonpano 2016-2017
- Viestiketjun aloittaja SaulBrother
- Alkaa
TorillaTavataan
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 400
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Kattooko noi jatkoajan toimittajat noita pelejä tai muutenkaa muuttuneita olosuhteita. Markku Flinciä ei kritisoitu vain ihmeteltiin mihin tarvitaan lisää alempien kenttien senttereitä. Ehkä Mustosen on ollu vähän vaikeaa päästä läpi kun laiturit on ollut mitä on loukkaantumisien takia. Ja tuo että Kessel on ollut Fagerudia parempi on väärin. Kummallakin äijiälä pitäs olla ykköset tossa.
Battery sanoi:El Reino sanoi:
Vai onko Ilveksen fanit nähneet tilastojen lisäksi ottelut? :
Kattooko noi jatkoajan toimittajat noita pelejä tai muutenkaa muuttuneita olosuhteita. Markku Flinciä ei kritisoitu vain ihmeteltiin mihin tarvitaan lisää alempien kenttien senttereitä. Ehkä Mustosen on ollu vähän vaikeaa päästä läpi kun laiturit on ollut mitä on loukkaantumisien takia. Ja tuo että Kessel on ollut Fagerudia parempi on väärin. Kummallakin äijiälä pitäs olla ykköset tossa.
Tupsukorva35
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 831
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Jos Anttila on paluun tekemässä, niin huikeaahan olisi nähdä tämä Mustosen ja Rautiaisen vierellä. Siinä olisi katsojilla arvuuteltavaa, että kuka ei kolmikosta kuulu joukkoon.
Siinä alkaisi niskassa jo nuorilla miehillä tuntumaan, kun katsovat ketjukaveriaan kirjaimellisesti ylöspäin. ;D
Jos Anttila on paluun tekemässä, niin huikeaahan olisi nähdä tämä Mustosen ja Rautiaisen vierellä. Siinä olisi katsojilla arvuuteltavaa, että kuka ei kolmikosta kuulu joukkoon.
Siinä alkaisi niskassa jo nuorilla miehillä tuntumaan, kun katsovat ketjukaveriaan kirjaimellisesti ylöspäin. ;D
Sipuli
Rivipelaaja
- Viestejä
- 65
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Itse en ihan ilmaan hypi jos Anttila meille tulee, koska ei mielestäni ole ihan ainakaan Liigan ykkösketjun laiturin tasoa, koska ei ihan mikään jäätävä viimeistelijä ole ollut muuten kuin tuolla yhdellä TPS-kaudella. Ja mitä viime visiitistä jäi muistiin niin oli hieman tuollainen nykyisen Välimaan tapainen pelaaja, eli max 6 maalia kauteen. Toki Anttila pelasi erittäin hyvän kauden silloin töpseleissä (60 peliä 17+24) taisi olla kultakypärä jätillä, jos oikein muistan.
Mutta tällä kaudella SHL:ässä tehoja on tullut vain 3+4 24 matsiin, joten toivon, että Anttila ei ole se Juupen "Isokala" ykkösketjuun, jota on naarattu jo monta vuotta. Toki olisi erittäin juupemainen hankinta (ura laskusuunnassa). Mies olisi mielestäni täysin kelpo mies juuri kakkosen tai kolmosen laitaan ja siihen Muse keskelle.
Itse en ihan ilmaan hypi jos Anttila meille tulee, koska ei mielestäni ole ihan ainakaan Liigan ykkösketjun laiturin tasoa, koska ei ihan mikään jäätävä viimeistelijä ole ollut muuten kuin tuolla yhdellä TPS-kaudella. Ja mitä viime visiitistä jäi muistiin niin oli hieman tuollainen nykyisen Välimaan tapainen pelaaja, eli max 6 maalia kauteen. Toki Anttila pelasi erittäin hyvän kauden silloin töpseleissä (60 peliä 17+24) taisi olla kultakypärä jätillä, jos oikein muistan.
Mutta tällä kaudella SHL:ässä tehoja on tullut vain 3+4 24 matsiin, joten toivon, että Anttila ei ole se Juupen "Isokala" ykkösketjuun, jota on naarattu jo monta vuotta. Toki olisi erittäin juupemainen hankinta (ura laskusuunnassa). Mies olisi mielestäni täysin kelpo mies juuri kakkosen tai kolmosen laitaan ja siihen Muse keskelle.
Serve#15
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 183
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Mielelläni näkisin Anttilan kyllä enskauden rosterissa. En nyt näkis että ura on laskusuunnassa, vaikka pari kehnompaa kautta on takana. En tiedä miten Anttila on kesänsä vetäny ennen näitä ulkomaan kausia, mutta varmaan tekis hyvää päästä reenaan hyvä kesä joukkueen kanssa. Jotain virheitä varmaan tehty, ja kun iso mies on jumissa, niin eihän siitä mitään tule
Mielelläni näkisin Anttilan kyllä enskauden rosterissa. En nyt näkis että ura on laskusuunnassa, vaikka pari kehnompaa kautta on takana. En tiedä miten Anttila on kesänsä vetäny ennen näitä ulkomaan kausia, mutta varmaan tekis hyvää päästä reenaan hyvä kesä joukkueen kanssa. Jotain virheitä varmaan tehty, ja kun iso mies on jumissa, niin eihän siitä mitään tule
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Anttilassa arveluttaa eniten hinta-laatusuhde. Anttila ei pelaajana ole sellainen, jolle kannattaisi maksaa yli 100 000 euroa kaudessa - ja kuitenkin hänelle pitää maksaa reilusti yli 100 000, mikäli hänet Ilvekseen halutaan.
Anttila hukkasi aikoinaan oman momentuminsa, kun harjoittelu ei maistunut parhaalla mahdollisella tavalla. Ensi keväänä ikämittariin pyörähtää lukema 31, eli ei voida olettaa Anttilan enää pelaajana suuremmin kehittyvän.
Kolmosketjussa Anttila voisi olla mies paikallaan, jos löytyisi riittävästi nöyryttää roolipelaajaksi. Ykkös- ja kakkosketjun pelaajana en Anttilaa oikein näe.
Anttilassa arveluttaa eniten hinta-laatusuhde. Anttila ei pelaajana ole sellainen, jolle kannattaisi maksaa yli 100 000 euroa kaudessa - ja kuitenkin hänelle pitää maksaa reilusti yli 100 000, mikäli hänet Ilvekseen halutaan.
Anttila hukkasi aikoinaan oman momentuminsa, kun harjoittelu ei maistunut parhaalla mahdollisella tavalla. Ensi keväänä ikämittariin pyörähtää lukema 31, eli ei voida olettaa Anttilan enää pelaajana suuremmin kehittyvän.
Kolmosketjussa Anttila voisi olla mies paikallaan, jos löytyisi riittävästi nöyryttää roolipelaajaksi. Ykkös- ja kakkosketjun pelaajana en Anttilaa oikein näe.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 490
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Sylkykupiksi jouduttuaan ei perheessämme nähdä esityksistä kuin epäonnistumiset. Minä toivon Mäkelän jatkavan, koska tällä on potentiaalia omasta takaa nousseeksi "vittasmäeksi", jolla kesti myös useampi kausi läpimurtoon. VMV:kin oli Turussa hasardipakin ja menetetyn lupauksen maineessa, jolle ennustettiin Mestis-uraa.
Battery sanoi:El Reino sanoi:
Vai onko Ilveksen fanit nähneet tilastojen lisäksi ottelut? :
Sylkykupiksi jouduttuaan ei perheessämme nähdä esityksistä kuin epäonnistumiset. Minä toivon Mäkelän jatkavan, koska tällä on potentiaalia omasta takaa nousseeksi "vittasmäeksi", jolla kesti myös useampi kausi läpimurtoon. VMV:kin oli Turussa hasardipakin ja menetetyn lupauksen maineessa, jolle ennustettiin Mestis-uraa.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Jääkiekkoilussa tilastointi ja pelaajien seuranta on vielä lapsenkengissään verrattuna vaikkapa jalkapallon Prozoneen, mutta kyllähän tilastot jotakin kertovat. Mutta minusta tuntuu, että ehkä yksittäisen pelaajan tilastoista saadaan enemmän irti, kun niitä tarkastellaan niiden viisikkojen/ketjujen/pakkiparien kontekstissa, joissa kyseinen pelaaja on pelannut. Tulisiko eri kokoonpanojen merkitys silloin paremmin esiin?
Battery sanoi:El Reino sanoi:
Vai onko Ilveksen fanit nähneet tilastojen lisäksi ottelut? :
Jääkiekkoilussa tilastointi ja pelaajien seuranta on vielä lapsenkengissään verrattuna vaikkapa jalkapallon Prozoneen, mutta kyllähän tilastot jotakin kertovat. Mutta minusta tuntuu, että ehkä yksittäisen pelaajan tilastoista saadaan enemmän irti, kun niitä tarkastellaan niiden viisikkojen/ketjujen/pakkiparien kontekstissa, joissa kyseinen pelaaja on pelannut. Tulisiko eri kokoonpanojen merkitys silloin paremmin esiin?
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 490
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Savilahdesta toivottavasti pidetään kiinni, koska vaikka tämä ei omaakaan erityistä tähtipotentiaalia, hän on monikäyttöinen kaveri ja hyvä kehitysaihio esimerkiksi edulliseksi alivoiman erikoismieheksi.
Jos Anttila Ilvekseen päätyisi, olisi Soinnulle (oletetun palkkansa vuoksi) löydettävä uusi osoite, koska ei tälle oikea paikka ole nelosessa ja ylempiin ketjuihin eivät eväät näytä riittävän. Matiaksen asenteessa ei ole mitään vikaa ja kyllä tämä kokoonpanossa paikkansa täyttää, mutta Ilveksen resursseilla ei ole varaa pitää ynnämuu-pelaajana maajoukkueen portteja pari kautta sitten kolkutellutta kaveria. Anttilakaan tuskin nöyrtyy enää pieneen rooliin, joten edessä olisi väistämättä joko Suomen tai Meskasen roolin kaventuminen.
Realistinen kokoonpano Anttilan saapuessa olisi:
Sandell - Laakso - X
Rautiainen - Mustonen - Anttila
Suomi - Flinck - Vihko
Sointu - Savilahti - Meskanen
+ nuorisokaarti
Jos (myös Ruotsin puolella osin flopannut, 0+6 tähän asti) Heshka saapuisi huhujen mukaisesti, olisi pakiston osalta realismia:
Niemi - Heshka
Vittasmäki - Fagerudd
Mäkelä - X
Salmela
+ nuorisokaarti
Mikäli Juuso Välimäki on palaamassa Suomeen (tai sen edistämiseksi), olisi kokoonpanosta löydyttävä tälle vakiorooli.
Savilahdesta toivottavasti pidetään kiinni, koska vaikka tämä ei omaakaan erityistä tähtipotentiaalia, hän on monikäyttöinen kaveri ja hyvä kehitysaihio esimerkiksi edulliseksi alivoiman erikoismieheksi.
Jos Anttila Ilvekseen päätyisi, olisi Soinnulle (oletetun palkkansa vuoksi) löydettävä uusi osoite, koska ei tälle oikea paikka ole nelosessa ja ylempiin ketjuihin eivät eväät näytä riittävän. Matiaksen asenteessa ei ole mitään vikaa ja kyllä tämä kokoonpanossa paikkansa täyttää, mutta Ilveksen resursseilla ei ole varaa pitää ynnämuu-pelaajana maajoukkueen portteja pari kautta sitten kolkutellutta kaveria. Anttilakaan tuskin nöyrtyy enää pieneen rooliin, joten edessä olisi väistämättä joko Suomen tai Meskasen roolin kaventuminen.
Realistinen kokoonpano Anttilan saapuessa olisi:
Sandell - Laakso - X
Rautiainen - Mustonen - Anttila
Suomi - Flinck - Vihko
Sointu - Savilahti - Meskanen
+ nuorisokaarti
Jos (myös Ruotsin puolella osin flopannut, 0+6 tähän asti) Heshka saapuisi huhujen mukaisesti, olisi pakiston osalta realismia:
Niemi - Heshka
Vittasmäki - Fagerudd
Mäkelä - X
Salmela
+ nuorisokaarti
Mikäli Juuso Välimäki on palaamassa Suomeen (tai sen edistämiseksi), olisi kokoonpanosta löydyttävä tälle vakiorooli.
Rouhija
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 847
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
El Reinon kokoonpano on pitkälti samanlainen,mitä itsekkin olen ajatellut.Rahaa ei edelleenkään ole liiaksi.Tyrväisen palkka vapautui ja tämä palkka mennee ilmeisesti Anttilaan.Ykkösketjun laidalle Polak tai joku vieläkin kovempi nimi.Pakistoon joku rightin nuori kaveri olisi tervetullut Heshkan lisäksi(Riikola S-P,Juha-Pekka Pietilä?).Viksten on ilmeisesti kakkosvahti,Kiviaho tuskin lainalla jatkaa ja hamuaa varmasti enemmän minuutteja mitä olisi tarjolla.Savilahden tilanne on kinkkinen.Haluaako isompaa vastuuta muualta?Jatkoa ehdottomasti jos mielii jäädä.Nelosen reservissä pyörisi nuorisoa ja Veistolalle sorvaisin myös jatkopaperin rotaatioon.
El Reinon kokoonpano on pitkälti samanlainen,mitä itsekkin olen ajatellut.Rahaa ei edelleenkään ole liiaksi.Tyrväisen palkka vapautui ja tämä palkka mennee ilmeisesti Anttilaan.Ykkösketjun laidalle Polak tai joku vieläkin kovempi nimi.Pakistoon joku rightin nuori kaveri olisi tervetullut Heshkan lisäksi(Riikola S-P,Juha-Pekka Pietilä?).Viksten on ilmeisesti kakkosvahti,Kiviaho tuskin lainalla jatkaa ja hamuaa varmasti enemmän minuutteja mitä olisi tarjolla.Savilahden tilanne on kinkkinen.Haluaako isompaa vastuuta muualta?Jatkoa ehdottomasti jos mielii jäädä.Nelosen reservissä pyörisi nuorisoa ja Veistolalle sorvaisin myös jatkopaperin rotaatioon.
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 816
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Sandell on ilman sopimusta ja polvipotilas, en missään kaavailuissa laskisi näin paljon hänen varaansa. Toki varmasti meillä jatkaa, jos kuntoutuu, vaikeaa muutakaan kuvitella. Eikä mitään Sandellia vastaan, mutta ne realiteetit...
Savilahden pelkään lähtevän, nyt kun Rautiaisellekkin jatkoa sorvattiin.
Heshka on loistava pelaaja, vaikka Ruotsissa ei olekkaan kulkenut, toivottavasti tulee Ilvekseen.
Peruspakkeja kaivataan, siksi Kuukka esim. olisi tervetullut.
Sointu on arvelluttava.. periaatteessa ylempien ketjujen mies, mutta ei pääse taululle läheskään tarvittavan useasti. Puolustavassa roolissa taas ei oikein kulje. Kokenut ja hyvä lisä joukkueelle, tarvittaessa käy tuuraajasta ylempiin ketjuihin.
Veistolalle olisi käyttöä, jos palkkapyyntö kohdillaan ja osan aikaa Lekissä. Kivi tod.näk. ei yv-aikaa antaisi ( toivon ainakin ).
Näppilällekkin jatkoa toivon..oma kasvatti ja hoitaa tasaisesti hommansa. Salmelalle sama.
Polak takaisin..kyllä, mutta se palkkapyyntö saa luvan olla järkevä. Ei ole kuitenkaan Kerhossa mihinkään tähtistatukseen yltänyt.
Anttila on sen verran erikoinen pelaaja, että jo kokonsa puolesta ei sovi tavallaan mihinkään joukkueeseen, vaan erottuu aina.
Sandell on ilman sopimusta ja polvipotilas, en missään kaavailuissa laskisi näin paljon hänen varaansa. Toki varmasti meillä jatkaa, jos kuntoutuu, vaikeaa muutakaan kuvitella. Eikä mitään Sandellia vastaan, mutta ne realiteetit...
Savilahden pelkään lähtevän, nyt kun Rautiaisellekkin jatkoa sorvattiin.
Heshka on loistava pelaaja, vaikka Ruotsissa ei olekkaan kulkenut, toivottavasti tulee Ilvekseen.
Peruspakkeja kaivataan, siksi Kuukka esim. olisi tervetullut.
Sointu on arvelluttava.. periaatteessa ylempien ketjujen mies, mutta ei pääse taululle läheskään tarvittavan useasti. Puolustavassa roolissa taas ei oikein kulje. Kokenut ja hyvä lisä joukkueelle, tarvittaessa käy tuuraajasta ylempiin ketjuihin.
Veistolalle olisi käyttöä, jos palkkapyyntö kohdillaan ja osan aikaa Lekissä. Kivi tod.näk. ei yv-aikaa antaisi ( toivon ainakin ).
Näppilällekkin jatkoa toivon..oma kasvatti ja hoitaa tasaisesti hommansa. Salmelalle sama.
Polak takaisin..kyllä, mutta se palkkapyyntö saa luvan olla järkevä. Ei ole kuitenkaan Kerhossa mihinkään tähtistatukseen yltänyt.
Anttila on sen verran erikoinen pelaaja, että jo kokonsa puolesta ei sovi tavallaan mihinkään joukkueeseen, vaan erottuu aina.
Dealer
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 340
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Oliko A-junnuissa joskus kenttä Sandell - Lindgren - Anttila? Pari vuottahan Samilla ja Pertulla on vähemmän ikää, kuin Markolla.
Eiköhän Anttila ole se ykköshankinta hyökkäykseen... Tuskin esim. Polak ja Anttila molemmat tänne saapuvat.
"Sandell" - Laakso - Vihko/"Anttila"
Rautiainen - Mustonen - Vihko/"Anttila"
Suomi - Flinck - Meskanen
"jokuperusjyrä" - "Savilahti" - Jokinen
Soinnun en usko jatkavan sopimuksestaan huolimatta.
Niemi - "Heska"
Vittasmäki - Fagerudd
"Salmela" - "Mäkelä"/"Mäkinen"
"Mäkelä"/"Mäkinen"
Toivonen/"Kiviaho"
Eiköhän se jotain tommosta ole, ja taas jatketaan sijoituksien 7-10 tappelusta, ja toivotaan että päästään oikeisiin playoffeihin.
Oliko A-junnuissa joskus kenttä Sandell - Lindgren - Anttila? Pari vuottahan Samilla ja Pertulla on vähemmän ikää, kuin Markolla.
Eiköhän Anttila ole se ykköshankinta hyökkäykseen... Tuskin esim. Polak ja Anttila molemmat tänne saapuvat.
"Sandell" - Laakso - Vihko/"Anttila"
Rautiainen - Mustonen - Vihko/"Anttila"
Suomi - Flinck - Meskanen
"jokuperusjyrä" - "Savilahti" - Jokinen
Soinnun en usko jatkavan sopimuksestaan huolimatta.
Niemi - "Heska"
Vittasmäki - Fagerudd
"Salmela" - "Mäkelä"/"Mäkinen"
"Mäkelä"/"Mäkinen"
Toivonen/"Kiviaho"
Eiköhän se jotain tommosta ole, ja taas jatketaan sijoituksien 7-10 tappelusta, ja toivotaan että päästään oikeisiin playoffeihin.
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 24 244
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Vanhoja on sikäli turha muistella, että kyllä jo Turun vuosina oli pelisilmä löytynyt.
jokipolvi sanoi:
Vanhoja on sikäli turha muistella, että kyllä jo Turun vuosina oli pelisilmä löytynyt.
Dealer
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 340
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
No voi anteeksi, kun kysyin. Enpä nyt erikseen mihinkään toiseen viestiketjuun viitsinyt kysymystä laittaa.
Kakkoshyökkääjä-hankintana Anttila kelpaisi, eli vaikka tuo Polak ykköshankintana. Tosin ei taida sitä pelkoo olla, vaikka valmentajana olisi kuka.
jokipolvi sanoi:
No voi anteeksi, kun kysyin. Enpä nyt erikseen mihinkään toiseen viestiketjuun viitsinyt kysymystä laittaa.
Kakkoshyökkääjä-hankintana Anttila kelpaisi, eli vaikka tuo Polak ykköshankintana. Tosin ei taida sitä pelkoo olla, vaikka valmentajana olisi kuka.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Minä en todellakaan kaipaa Ilvekseen lisää ns. peruspakkeja: Vittasmäki ja Niemi ovat siinä roolissa hyvää liigatasoa, eikä enempää tarvita.
Ongelmahan Ilveksessä ei niinkään ole peruspakkien puute, vaan se, että kiekollisiksi puolustajiksi mielletyt Fagerudd, Kessel ja Mäkinen ovat nykytasollaan jokseenkin hyödyttömiä: tehottomia hyökkäyksessä ja hasardeja puolustuspäässä. Salmela on jonkin verran parempi versio mainitusta kolmikosta.
Vaikkei Kivi mitään pelitavallista vallankumousta tekisikään, jo lähitulevaisuus on kiekollisten puolustajien. Siihen suuntaan tupsukorvienkin puolustusta pitää kehittää.
Minä en todellakaan kaipaa Ilvekseen lisää ns. peruspakkeja: Vittasmäki ja Niemi ovat siinä roolissa hyvää liigatasoa, eikä enempää tarvita.
Ongelmahan Ilveksessä ei niinkään ole peruspakkien puute, vaan se, että kiekollisiksi puolustajiksi mielletyt Fagerudd, Kessel ja Mäkinen ovat nykytasollaan jokseenkin hyödyttömiä: tehottomia hyökkäyksessä ja hasardeja puolustuspäässä. Salmela on jonkin verran parempi versio mainitusta kolmikosta.
Vaikkei Kivi mitään pelitavallista vallankumousta tekisikään, jo lähitulevaisuus on kiekollisten puolustajien. Siihen suuntaan tupsukorvienkin puolustusta pitää kehittää.
Masce
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 033
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Aika varmaan päivitellä omaakin kokoonpanoa. Oikaistaan sen verran, että kursiivilla merkitsen vain uudet sopimukset, jotka jatkoja tai sitten huhuissa esiintyneitä pelimiehiä. Alan myös kääntymään sen puoleen, että unohdetaan jarruketjut ja aletaan vyörymään tasaisesti kaikkien neljän kentän voimin kohti kannua. Meskaseen olen viime otteluissa ihastunut. Suomen meno taasen ei vielä oikein ole vakuuttanut, vaikka jatkoa molempien sopimuksiin toivonkin. Sointu tosiaan on jäämässä riippakiveksi, joten itsekin olen teiden eroamisen kannalla.
Sandell - Laakso - Polak
Partanen - Mustonen - Vihko
Anttila - Savilahti - Meskanen
Rautiainen - Flinck - Kantola
---
Sointu - Ju. Mattila - Suomi
Jokinen - Koppanen - Koivula
Puolustajat jaan selvästi puolustava-hyökkäävä parivaljakoihin. Puolustavia puolustajia rosteriin mahtuu neljä jakamaan suurimman osan alivoimavastuista ja hyökkääviä kolme, koska takakolmio ylivoimalla ajaa hommaa siihen suuntaan, että ylivoimaa voidaan pelata yhdenkin puolustajan voimin. Lisäksi tämän sommitelman hyökkäysrosterissa on varaa valita neljäkin miestä kehiin.
Niemi - Heshka
Vittasmäki - Fagerudd
Kuukka - Salmela
Mäkelä/Näppilä
---
Mäkelä/Näppilä - Je. Mattila
Järvinen - Parikka
Toivonen
Kiviaho/Viksten/tms
Viksten(/Saari)
Masce sanoi:
Aika varmaan päivitellä omaakin kokoonpanoa. Oikaistaan sen verran, että kursiivilla merkitsen vain uudet sopimukset, jotka jatkoja tai sitten huhuissa esiintyneitä pelimiehiä. Alan myös kääntymään sen puoleen, että unohdetaan jarruketjut ja aletaan vyörymään tasaisesti kaikkien neljän kentän voimin kohti kannua. Meskaseen olen viime otteluissa ihastunut. Suomen meno taasen ei vielä oikein ole vakuuttanut, vaikka jatkoa molempien sopimuksiin toivonkin. Sointu tosiaan on jäämässä riippakiveksi, joten itsekin olen teiden eroamisen kannalla.
Sandell - Laakso - Polak
Partanen - Mustonen - Vihko
Anttila - Savilahti - Meskanen
Rautiainen - Flinck - Kantola
---
Sointu - Ju. Mattila - Suomi
Jokinen - Koppanen - Koivula
Puolustajat jaan selvästi puolustava-hyökkäävä parivaljakoihin. Puolustavia puolustajia rosteriin mahtuu neljä jakamaan suurimman osan alivoimavastuista ja hyökkääviä kolme, koska takakolmio ylivoimalla ajaa hommaa siihen suuntaan, että ylivoimaa voidaan pelata yhdenkin puolustajan voimin. Lisäksi tämän sommitelman hyökkäysrosterissa on varaa valita neljäkin miestä kehiin.
Niemi - Heshka
Vittasmäki - Fagerudd
Kuukka - Salmela
Mäkelä/Näppilä
---
Mäkelä/Näppilä - Je. Mattila
Järvinen - Parikka
Toivonen
Kiviaho/Viksten/tms
Viksten(/Saari)