sepeli
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 424
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019
Lappalaiselle, maalahdelle ja platille iso peukku. Korhoselle iso miinus, en taas ottais takas missään nimessä. Todella hajuton mauton ja ihan turha ,mitäny ässien pelejä myös seurannut. Kasvatit kotiin meiningin ymmärtäisin t.raskin ja lindgrenin kohdalla mutta en Korhosen kohdalla.Yohan sanoi:Suomi-Drew LeBlanc-Meskanen
Korhonen-Tiivola-Platt/Rautiainen
Sandell-Laakso-Ikonen
Lepaus/Haapanen-Tamminen-Liuksiala/Fyysinen rouhija
Lappalainen/Maalahti-Vainio
Parikka-Flood
Piskula-Riikola/Seppälä/Viljanen
Ykkössentteri Saksan liigasta. Korhonen oma kasvatti takaisin tuomaan puolustus- ja av-osaamista, osaa myös tehdä pisteitä oikeanlaisesta ketjussa.
Tiivolan jos saisi napattua Lukosta olisi erittäin potentiaalinen eteenpäin menevä nuori hyökkääjä, joten samalla herää kysymys, miksi tulisi Ilvekseen? No aina saa toivoa.
Platt ei varmasti olisi ilmainen, mutta epäilen että tällaisen hankinnan ollessa mahdollinen yhteistyökumppanit rahoittaisivat ainakin osan hankinnasta, muussa tapauksessa voi tehdä tiukkaa. Yksi vaihtoehto on tietenkin Rautiaisen jatko, mutta jotenkin sellainen tunne että maisemanvaihto voisi tehdä hyvää.
Laaksolle jatkoa, mikäli palkka ja rooli saadaan sopiviksi. Samoin Sandell, hänen varaansa ei voi laskea kärkiketjujen vastuuta ja samoin palkan täytyy olla sen mukainen.
Kuronen ei mielestäni esitä tällä hetkellä mitään, miksi häntä pitäisi roikottaa mukana. En tiedä onko loukkaantuminen vaikuttamassa, mutta ei ole sama Kuronen, joka viime kaudella Saipassa esitti todella energistä peliä, karvasi agressiivisesti, pääsi hyvin tekopaikoille ja oli näkyvästi esillä. Tämän hetken Kurosesta pyrkisin eroon.
Puolustuksessa Lasse Lappalainen tai Kalle Maalahti SaiPasta ovat mielenkiintoisia nimiä, kumpikin moderneja pakkeja, joiden ura menossa eteenpäin. Lappalaisen etuna se, että on raamejakin. Epäilen vaan, että heillekään Ilves ei ole kaikkein houkuttelevin vaihtoehto.
Mikäli Heikkilä ja Kivi näkevät Floodin osana Ilveksen tulevaisuutta, niin olkoon siellä sitten jatkossakin, että on jotakin jatkuvuutta, eikä noita rutiniia omaavia ammattimaisia pakkeja liikaa ole ennestään. Piskulan voisi pitää samasta syystä tukemassa jotakin nuorta kiekollisempaa pakkia kolmosparissa, ellei parempia vaihtoehtoja ilmaannu, ja liksa on maltillinen.
Siihen pariksi joku Simo-Pekka Riikolan tai Jere Seppälän tyylinen liikkuva kiekollinen puolustaja tai mikäli tämän kauden pakistosta halutaan joku pitää, niin mielestäni Viljanen on harkinnan arvoinen 6-7 pakki.