Ilveksen kokoonpano 2018-2019

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 706
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Tamminen juu jäi puuttumaan.Listalta jäi puuttuu esim Ahtola,Ikonen,Haapanen.Näil nuoremmilla uskon kyl olevan hyvä tulevaisuus ja en ihmettelis vaikka breikkais jo ens kaudella.
 

551304

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
360
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Todella mielenkiintoista nähdä mitä syksyn jäät tuo tullessaan, monta mielenkiintoista nimeä ja useita onkin nostettu esiin suurina läpilyöntimahdollisuuksina. Tässä tullaankin pian siihen, että toimistolle tuleekin kiire ruveta vääntämään pitkiä jatkosopimuksia luapuksiaan lunastaville, siitähän tässä busineksessa on pitkälti kyse. Ei paranisi hukata nousevia tähtiä kilpailijoille.
 

Sademies

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
205
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Artsi sanoi:
pelikirja sanoi:
Ilveksen ongelma tai hyvyys on sen kärjen kapeus.Sellasia 20pojon miehiä on liuta mutta kärkeä vain Suomi,Rautiainen ja jos pystyy ottaa loikan niin Ruotsalainen.
Katsastin Tapparan viime kauden pisteitä ja joukkueessa ei kovista nimistä huolimatta ollut kuin 3 yli 30 pinnan pelaajaa ja heidän kova ulkomaalaisvahvistuksensakin pääsi vain 23 pinnaan.

Olen nähnyt tämän niin monta kertaa ennenkin; Ilvesläiset pohtivat, että onko riitävästi ratkaisijoita?

Eihän Ilveksen ongelma ole ollut yhdelläkään kaudella tehtyjen maalien vähyys, vaan päästettyjen maalien paljous. Olen kirjoittanut tästä aiheesta jo useita kertoja.

Päättyneellä kaudella Ilves teki 162 maalia. Top-6 sijoittuneista joukkueista Tappara teki 165 maalia, ainoastaa kolme maalia enemmän kuin Ilves. Tämä selittää tuota jäsen Artsin tekemää oivaa havaintoa. HIFK teki 163 maalia, eli vain yhden enemmän kuin Ilves ja Kalpa teki ainoastaan 144 maalia, peräti 18 maalia vähemmän kuin Ilves. Eli viimeistely olisi riittänyt varsin hyvin top-6 sakkiin.

Sitten siihen ongelmaan. Kun katsoo päästettyjä maaleja, niin Tappara päästi 130, Kalpa 136 ja HIFK ainoastaan 128 maalia. Ilves taasen imuroi omiin vaatimattomasti 190 hörppyä.

Eli ei haittaa, vaikka ei olisi pomminvarmoja viimeistelijöitä, kunhan päästää yhden maalin vähemmän kuin vastustaja. Jos mielitään pärjätä, niin ensi kaudella pitäisi päästää 65-75 maalia vähemmän kuin päättyneellä kaudella. Tosin pelaajahankinnat eivät tätä todellakaan tue, vai ovatko Leimu, Ahtola, Generous ja Savilahti joku ratkaisu tähän ongelmaan? Ilmeisesti kotiläksyt on jääny kokonaan tekemättä scouttausosastolta taas kerran!
 

551304

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
360
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Sademies sanoi:
Eli ei haittaa, vaikka ei olisi pomminvarmoja viimeistelijöitä, kunhan päästää yhden maalin vähemmän kuin vastustaja. Jos mielitään pärjätä, niin ensi kaudella pitäisi päästää 65-75 maalia vähemmän kuin päättyneellä kaudella. Tosin pelaajahankinnat eivät tätä todellakaan tue, vai ovatko Leimu, Ahtola, Generous ja Savilahti joku ratkaisu tähän ongelmaan? Ilmeisesti kotiläksyt on jääny kokonaan tekemättä scouttausosastolta taas kerran!

Ruusu --> Riku Helenius kevään -18 kunnossa. Tämä tolppien välin paraneminen poistaa jo 50 maalia viime vuodelta ja luonollisesti Kiven kauden aloitus ois nyt hieman skarpimpi jolloin tämä muutos tuo 20 maalin säästön kun puolustuskuviot on jo paremmin kuosissa.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
8 991
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Ja vuosi takaperin ajateltiin että Lehtonen jatkaa siitä mihin keväällä jäi... Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma.
 

Alfred Lammas

Luottopelaaja
Viestejä
3 625
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Kiven luulisi nyt tosiaankin oppineen olemaan hereillä heti kauden alkaessa. Kivihän sai ehdot myös ottelun loppuvaiheiden läpiviennistä.

Jos nämä molemmat puutteet on saatu korjatuiksi, voisi edellä mainittu maalipäästö vähentyä merkittävästikin.

Edempänä esitettyihin positiivisiin spekulaatioihin on mukavampi uskoa kuin synkkään mustamaalaukseen. Kauden mittaan ehditään tarvittaessa sitten moittimaan kaikki tahot perusteellisesti.
 

Luchs

Guest
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Sademies sanoi:
Artsi sanoi:
pelikirja sanoi:
Ilveksen ongelma tai hyvyys on sen kärjen kapeus.Sellasia 20pojon miehiä on liuta mutta kärkeä vain Suomi,Rautiainen ja jos pystyy ottaa loikan niin Ruotsalainen.
Katsastin Tapparan viime kauden pisteitä ja joukkueessa ei kovista nimistä huolimatta ollut kuin 3 yli 30 pinnan pelaajaa ja heidän kova ulkomaalaisvahvistuksensakin pääsi vain 23 pinnaan.

Olen nähnyt tämän niin monta kertaa ennenkin; Ilvesläiset pohtivat, että onko riitävästi ratkaisijoita?

Eihän Ilveksen ongelma ole ollut yhdelläkään kaudella tehtyjen maalien vähyys, vaan päästettyjen maalien paljous. Olen kirjoittanut tästä aiheesta jo useita kertoja.

Päättyneellä kaudella Ilves teki 162 maalia. Top-6 sijoittuneista joukkueista Tappara teki 165 maalia, ainoastaa kolme maalia enemmän kuin Ilves. Tämä selittää tuota jäsen Artsin tekemää oivaa havaintoa. HIFK teki 163 maalia, eli vain yhden enemmän kuin Ilves ja Kalpa teki ainoastaan 144 maalia, peräti 18 maalia vähemmän kuin Ilves. Eli viimeistely olisi riittänyt varsin hyvin top-6 sakkiin.

Sitten siihen ongelmaan. Kun katsoo päästettyjä maaleja, niin Tappara päästi 130, Kalpa 136 ja HIFK ainoastaan 128 maalia. Ilves taasen imuroi omiin vaatimattomasti 190 hörppyä.

Eli ei haittaa, vaikka ei olisi pomminvarmoja viimeistelijöitä, kunhan päästää yhden maalin vähemmän kuin vastustaja. Jos mielitään pärjätä, niin ensi kaudella pitäisi päästää 65-75 maalia vähemmän kuin päättyneellä kaudella. Tosin pelaajahankinnat eivät tätä todellakaan tue, vai ovatko Leimu, Ahtola, Generous ja Savilahti joku ratkaisu tähän ongelmaan? Ilmeisesti kotiläksyt on jääny kokonaan tekemättä scouttausosastolta taas kerran!


Jäsen Sademies on valaistunut ja ongelman ytimessä. Ei ole ihmeellistä että varsinkin nuoremmat fanit ovat toiveissaan ja ratkaisuanalyyseissään hyökkäys- ja maalintekopainotteisia. Jalkapallopuolella Messit ja Ronaldot muistetaan, mutta kuka arvostaisi pallon maaliviivalta pelastanutta puolustajaa.

Maalinvarjelu ja esim rooli sitoutuneessa viisikkopuolustamisessa ei ole yhtä seksikästä kuin vaikkapa Meskasen räjähtävä rannelaukaus ja tämänsuuntainen laajempi kokonaisuuden puute saattaa vinouttaa ongelmakohtien hahmottamista.

Ilveksen hyökkäys on suhteellisesti kuitenkin kohtuullisella tolalla, Haapanen-Ikonen kaksikko on lyömässä itseään Koivula-Koppanen luokkaan korvaten todennäköisesti melko nopeasti Savilahti-Ahtola parivaljakon, mutta se puolustus, se puolustus. Vaikea on toteuttaa viisikkopuolustamisen pelitapaa kun niitä käsiä ei yksinkertaisesti ole, vai kenet te nostaisitte niiksi kahdeksi kiekkovarmaksi, liikkuvaksi liideripakiksi tuosta nimettömästä 'muukalaislegioonasta'? Eikä se maalivahtipelin onnistuminenkaan aivan kirkossa kuulutettu ole, vaikka siitä positiivisia viitteitä saatiinkin, luokaton puolustaminen tartuttaa epävarmuuden nopeasti hyvävireiseenkin maalivahtiin.
 

Paatelainen

Guest
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Sademies sanoi:
Artsi sanoi:
pelikirja sanoi:
Ilveksen ongelma tai hyvyys on sen kärjen kapeus.Sellasia 20pojon miehiä on liuta mutta kärkeä vain Suomi,Rautiainen ja jos pystyy ottaa loikan niin Ruotsalainen.
Katsastin Tapparan viime kauden pisteitä ja joukkueessa ei kovista nimistä huolimatta ollut kuin 3 yli 30 pinnan pelaajaa ja heidän kova ulkomaalaisvahvistuksensakin pääsi vain 23 pinnaan.

Olen nähnyt tämän niin monta kertaa ennenkin; Ilvesläiset pohtivat, että onko riitävästi ratkaisijoita?

Eihän Ilveksen ongelma ole ollut yhdelläkään kaudella tehtyjen maalien vähyys, vaan päästettyjen maalien paljous. Olen kirjoittanut tästä aiheesta jo useita kertoja.

Päättyneellä kaudella Ilves teki 162 maalia. Top-6 sijoittuneista joukkueista Tappara teki 165 maalia, ainoastaa kolme maalia enemmän kuin Ilves. Tämä selittää tuota jäsen Artsin tekemää oivaa havaintoa. HIFK teki 163 maalia, eli vain yhden enemmän kuin Ilves ja Kalpa teki ainoastaan 144 maalia, peräti 18 maalia vähemmän kuin Ilves. Eli viimeistely olisi riittänyt varsin hyvin top-6 sakkiin.

Sitten siihen ongelmaan. Kun katsoo päästettyjä maaleja, niin Tappara päästi 130, Kalpa 136 ja HIFK ainoastaan 128 maalia. Ilves taasen imuroi omiin vaatimattomasti 190 hörppyä.

Eli ei haittaa, vaikka ei olisi pomminvarmoja viimeistelijöitä, kunhan päästää yhden maalin vähemmän kuin vastustaja. Jos mielitään pärjätä, niin ensi kaudella pitäisi päästää 65-75 maalia vähemmän kuin päättyneellä kaudella. Tosin pelaajahankinnat eivät tätä todellakaan tue, vai ovatko Leimu, Ahtola, Generous ja Savilahti joku ratkaisu tähän ongelmaan? Ilmeisesti kotiläksyt on jääny kokonaan tekemättä scouttausosastolta taas kerran!

Kyllä, kotiläksyt jäivät tekemättä. Viime kaudella joukkueen puolustus oli liigan huonoimpia ja nyt kauteen lähdettäessä vain Jukureilla se on vielä huonommalla tolalla. Täälä on vertailtu materiaalia viime kauden vastaavaan ja joku nähnyt ehkä pieniä askeleita oikeaan suuntaan, mutta isossa kuvassa muutosta ei juuri ole tapahtunut. Herrat Leimu, Flood ja Generous ovat isoja kysymysmerkkejä ja jos taso ei merkittävästi nouse edelliskaudesta on tuo puolustus todella kevyt.
 

Satunnainen

Luottopelaaja
Viestejä
1 911
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Vaikka päävalmentaja joskus haastattelussa heittikin, että hyökkääjät hyökkää ja puolustajat puolustaa, niin totta kai molemmat ovat koko kentällisen asioita. Viime kauden alussa puolustus oli liian heikko, mutta ongelmia oli myös niin viisikkopuolustuksessa kuin maalivahtipelissäkin.

Maalivahdit ovat vahvemmat kuin viime kauden alussa, ja se sektori nyt joka tapauksessa on mikä on. Toivotaan, että loppukauden otteet jatkuvat, ja parantaakin totta kai saa edelleen.

Puolustuksessa on koettu yksi todellinen menetys, eli tietysti Piskula. Ihmettelen, jos muita lähteneitä kukaan kovinkaan kiivaasti kaipaa. Ajatus lienee, että Generous korvaisi Piskulan av-minuutit ja osan 5-5 pelistä, ja loput sitten muille. Kyllähän tuossa kokoonpanossa olisi tilausta laadukkaalle yleispuolustajalle kätisyydeltään left, tyyliin Vittasmäki. Tai koska sellaista tuskin löydetään, Piskulan tapaiselle pelurille. Nähdäkseni kakkossijalla hankintojen listalla laadukkaan keskushyökkääjän jälkeen.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 486
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Niin kauan kun pelataan nykyisillä säännöillä on yhtä arvokasta estää maali, kuin tehdä maali.
Epäilen että Meskasen korvaaja on jo katsottuna ja epäilen myös, että haaveissa on Halmo sille paikalle.
Se sentteri tarvitaan, siitä asiasta ei ole kahta sanaa.
Pakisto on " ryysyillä rikkauksiin " osastoa, mutta siellä on muutamakin katsomisen arvoinen kortti, ennen kuin aletaan panikoimaan.
Sentterin hankkimisen jälkeen on toiseksi tärkein.. tai kolmanneksi tärkein ( tärkein on saada joukkuepelaaminen kuntoon ) asia olla valmiina reagoimaan nopeasti.
 

kananlento

Rivipelaaja
Viestejä
30
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Alfred Lammas sanoi:
Kiven luulisi nyt tosiaankin oppineen olemaan hereillä heti kauden alkaessa. Kivihän sai ehdot myös ottelun loppuvaiheiden läpiviennistä.

Kauden alku on kyllä sellainen juttu, joka on pakko saada kuntoon tänä vuonna. Jotain pitää tehdä kesäharjoittelussa eri tavalla, ettei sekoilulla anneta muille joukkueille etumatkaa. Fiksulla puolustamisella niitä pisteitä tulee yllättävän hyvin alkukaudesta, kun jokaisen joukkueen pelaaminen vielä hakee muotoaan. Puhumattakaan siitä positiivisesta kierteestä, joka hyvästä alkukaudesta voi lähteä.

Pelien loppuvaiheet tuntui (mutu) toimivan hiukan paremmin loppukaudesta. Ei tullut niitä lopun romahtamisia enää samalla tavalla. Vai muistelenko omiani?
 

Tinke18

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
448
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

pelikirja sanoi:
Petteri Wirtanen ois vapailla markkinoilla.Kelpaisko se palstalaisille 1sentteriksi?

Mieluummin ei, vaikka Wirtanen omassa roolissaan kova luu liigaan olisikin. Palkkapyynti lienee kuitenkin vielä melkoinen, ja mielestäni Ilves kaipaa enemmän myös pistetehtailuun kykenevää sentteriä, kuin tunnollista kahdensuunnan sentteriä.
 

Jorman Kivet

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
981
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

pelikirja sanoi:
Petteri Wirtanen ois vapailla markkinoilla.Kelpaisko se palstalaisille 1sentteriksi?

Kelpaisi ehdottomasti. Antaisi hyvää tukea meidän nykyisille senttereille, jotka ovat vasta nousemassa liigan huipulle.
Toisi roimasti kokemusta,johtajuutta ja aloitusvoittoja.
Osaa kyllä tehdä pisteitäkin.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 642
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Petteri Wirtanen todellakin kelpaisi ykkössentteriksi,mutta tuskinpa on Ilveksen ulottuvilla.

37 on Wirtasen piste-ennätys liigasta 8 vuoden takaa ja sen jälkeen pelannut lähinnä KHL:ää.Aika todennäköisesti rikkoisi sen 40 pojoa Ilveksessä ehjällä kaudella.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 486
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Pok sanoi:
Petteri Wirtanen todellakin kelpaisi ykkössentteriksi,mutta tuskinpa on Ilveksen ulottuvilla.

37 on Wirtasen piste-ennätys liigasta 8 vuoden takaa ja sen jälkeen pelannut lähinnä KHL:ää.Aika todennäköisesti rikkoisi sen 40 pojoa Ilveksessä ehjällä kaudella.
Rahaa se vaatii... valitettavasti sentteriä hakevat monet muutkin seurat.
 

Jallu

Guest
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Onko Petteri Wirtanen pelannut vuosiin hyökkäävässä roolissa?
Mikään automaatio ei ole, että palaisi liigassa pisteidentekijäksi.

Itse kelpuuttaisin Ilvekseen, sillä roolia olisi varmasti tarjolla. Kokeneena hyvänä aloittajana toisi erikoisosaamista.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
8 991
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Toimisto palannut maanantaina lomilta. Koska julkistetaan kärkihankintojen nimiä. Eikö selvä että ainakin Sandellin, Mesen korvaajat tulossa ennen kauden alkua ja "piskula"?
 
Ylös