Ilveksen kokoonpano 2018-2019

[Samppatheipafani]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Kertokaas minkä tasoista ykkössentteriä haluaisitte ilvekseen vai haluatteko ilvekseen enää uutta sentteriä. Ja tällä tarkoitan haluaisitteko ahl jyrää vai jotain kehittyvää junnua joka olisi jo todistanut tasonsa liigassa.

 

[El Reino]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Kertokaas minkä tasoista ykkössentteriä haluaisitte ilvekseen vai haluatteko ilvekseen enää uutta sentteriä. Ja tällä tarkoitan haluaisitteko ahl jyrää vai jotain kehittyvää junnua joka olisi jo todistanut tasonsa liigassa.

Ilves tarvitsee jo tasonsa osoittaneen tapauksen. Nykykokoonpanossa on jo Ruotsalainen edustamassa nuorta verta, Tamminen latebloomer-osastoa ja sitten on kaksi laiturisentteriä. Näistä Savilahti oli suuren osan viime kaudesta telakalla hyvän kauden aloituksen jälkeen ja Ahtola hädin tuskin mahtui HIFK:n kokoonpanoon. Yhtään lisää kysymysmerkkejä ei kaivata, vaan edes jollain tavalla varmaksi kortiksi laskettava tapaus.

 

[Satunnainen]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

En oikein näe mitään syytä, miksi Ahtola olisi lähtökohtaisesti Ruotsalaisen tai Tammisen edellä. Ainoastaan kokemusta ja menneisyyden näyttöjä on enemmän, mutta viime kausi sitten menikin aika eri malliin. Lisäksi Ruotsalainen ikänsä ja Tamminen taustansa vuoksi ovat mielestäni todennäköisempiä kehittyjiä.

 

[Paatelainen]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

En oikein näe mitään syytä, miksi Ahtola olisi lähtökohtaisesti Ruotsalaisen tai Tammisen edellä. Ainoastaan kokemusta ja menneisyyden näyttöjä on enemmän, mutta viime kausi sitten menikin aika eri malliin. Lisäksi Ruotsalainen ikänsä ja Tamminen taustansa vuoksi ovat mielestäni todennäköisempiä kehittyjiä.

Ei kukaan muukaan varmasti näe, mutta johdosta varmasti näkee. Ei kai tuolla taustalla olevaa kaveria tänne lähtökohtaisesti nelosketjuun roudata.

 

[El Reino]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

En oikein näe mitään syytä, miksi Ahtola olisi lähtökohtaisesti Ruotsalaisen tai Tammisen edellä. Ainoastaan kokemusta ja menneisyyden näyttöjä on enemmän, mutta viime kausi sitten menikin aika eri malliin. Lisäksi Ruotsalainen ikänsä ja Tamminen taustansa vuoksi ovat mielestäni todennäköisempiä kehittyjiä.

Ei kukaan muukaan varmasti näe, mutta johdosta varmasti näkee. Ei kai tuolla taustalla olevaa kaveria tänne lähtökohtaisesti nelosketjuun roudata.

Hän oli viime kaudella HIFK:n rotaatiopelaaja pienellä vastuulla 36 ottelussa ja tehoin 1+2. Kauteen sisältyi myös lainajakso RoKiin. Hän on itse asiassa kauden 2011-2012 jälkeen ollut monenkin seuran papereissa se 2009-2010 suonenvetokauden pelaaja, mutta päätynyt kuitenkin seuranvaihtoon kesken kauden sekä HIFK:ssa että Tapparassa (ja siis vielä lainapelaajaksi uudelleen HIFK:ssa). Lukossakin oli suuret odotukset kuten TPS:ssakin ja ketjukavereina oli Spinaa, Thorellia ym. Kuti on vain jäänyt piippuun.

Jos hänet on lähtökohtaisesti roudattu tänne muulla kuin lupauksella aidosta mahdollisuudesta näyttää kykynsä ja kolmos-nelosketjun peruspelaajan palkalla, on otettu kyllä älytön riski. Kertoimet sen osalta, että hän palaa oikeaksi tulosketjun tekijäksi (jollainen hän ei siis ole oikeastaan ollut kuin suonenvetokaudellaan HIFK:ssa ja viimeisellä Lukko-kaudellaan), ovat aika suuret. TPS:ssa hän sai paljon vastuuta, mutta oli vähän kuin Laakso Ilveksessä - alempien ketjujen hyvä pelaaja liian isossa pelintekijän vastuussa.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Jos Ilveksen pitää hankkia kokenut kotimainen sentteri, joka pystyy pelaamaan kelvollista kahden suunnan peliä, niin kenet muun se pystyy hankkimaan kuin Ahtolan kaltaisen sarjajyrän, joka ei isompiin seuroihin enää kelpaa mutta josta Ilves silti joutuu maksamaan ylihintaa?

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Jos Ilveksen pitää hankkia kokenut kotimainen sentteri, joka pystyy pelaamaan kelvollista kahden suunnan peliä, niin kenet muun se pystyy hankkimaan kuin Ahtolan kaltaisen sarjajyrän, joka ei isompiin seuroihin enää kelpaa mutta josta Ilves silti joutuu maksamaan ylihintaa?

Niin onkohan kenelläkään mitään faktaa Ahtolan palkan suuruudesta? Itse väitän ettei sitä tiedä tällä palstalla kukaan.

 

[Asylum]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Jos Ilveksen pitää hankkia kokenut kotimainen sentteri, joka pystyy pelaamaan kelvollista kahden suunnan peliä, niin kenet muun se pystyy hankkimaan kuin Ahtolan kaltaisen sarjajyrän, joka ei isompiin seuroihin enää kelpaa mutta josta Ilves silti joutuu maksamaan ylihintaa?

Niin onkohan kenelläkään mitään faktaa Ahtolan palkan suuruudesta? Itse väitän ettei sitä tiedä tällä palstalla kukaan.

Täällä alkaa taas muodostuun palstatotuudeksi, että Ahtola tienaa hirveätä palkkaa. Kukaan täällä ei sitä palkkaa tiedä.

 

[Samppatheipafani]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Itse olen edelleen sitå mieltä että ahtola on ollut fiksu siirto koska tuo sitå kaivattua maalille menemistä ja fyysisyyttä joukkueeseen mutta pelkään pahoin että maksetaan hänelle aivan liian suurta palkkaa jos ilves joutui hänestä vielä kilpailemaan. Toivon todella että ahtola rupeaa mättämään pisteitä ensi kaudella siihen malliin että on joka sentin väärti ja löisi allekirjoittaneellekkin luun kurkkuun ja en näe tällä hetkellä syytä miksei siihen pystyisi.

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Itse olen edelleen sitå mieltä että ahtola on ollut fiksu siirto koska tuo sitå kaivattua maalille menemistä ja fyysisyyttä joukkueeseen mutta pelkään pahoin että maksetaan hänelle aivan liian suurta palkkaa jos ilves joutui hänestä vielä kilpailemaan. Toivon todella että ahtola rupeaa mättämään pisteitä ensi kaudella siihen malliin että on joka sentin väärti ja löisi allekirjoittaneellekkin luun kurkkuun ja en näe tällä hetkellä syytä miksei siihen pystyisi.

Itse päinvastoin en näe yhtään syytä miksi pystyisi.

 

[Jallu]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Yksi kauden mielenkiintoisimmista tarinoista on nähdä miksi Jerry Ahtola Ilvekseen on tuotu ja näkyykö kentällä uudestisyttynyt Ahtola.
Onko taustalla ollut tietoa vai onko Ahtola hankittu vanhoilla näytöillä?

Jos Ahtola jatkaa viime kauden pelaamistaan on ura paketissa tulevan kauden jälkeen.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Pakko kysyä että kuka kelpaisi ?
Omilla junnuilla ei voi pelkästään pelata..ei jos haluaa voittaa jotain. Mestishaut on juuri niitä, AHL pelaajat on hitaita arpoja, ruotsalaiset on homoja
Tuntuu että moni valittaa tavan vuoksi, koska Ilves.
Ahtola on kokenut pelaaja ja hyvä haku Ilvekseen. Katsotaan nyt vielä.. jos Ove voittaa Stanley cupin, niin saattaa siirtyä Ilvekseen jäähdyttelemään.

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Heponiemen siirtyminen Kärppiin kirpaisee lähes jokaista ilvesläistä ja siirron jälkimainingeissa tunteiden mukana on monelle tullut tunne, että kaikki hoidetaan taas päin persettä. Samaan aikaan on arvosteltu, että mikään ei ole muuttunut omien kasvattien suhteen. Tähän haluan kommentoida tällä kirjoituksella.

Ilves strategiassaan mainitsi omavaraisuuden vaalimisen. Mielestäni tekeminen on tukenut tätä. Moni voi tietenkin kyseenalaistaa sen, että onko omavaraisuuteen nojaaminen oikea tapa toimia. Näin Ilveksen johto on kuitenkin linjannut ja se on näkynyt toiminnassa. Jo viime kauden joukkueessa oli paljon omia kasvatteja ja niin on tulevassakin. Jos nostetaan muutama sopimus esille, niin ensimmäisenä tulee mieleen Eemeli Suomen peräti kolmen vuoden sopimus. Tämä tuskin olisi "vanhaan aikaan" onnistunut. Samaa kategoriaa oli Meskasen jatkosopimus, vaikka tiedämme, että Villen matka jatkuu Madison Square Gardenille. Ilveksen riveissä ennen NHL-sopimusta pelasivat myös Koivula ja Koppanen. Ilves on kotiuttanut Heleniuksen, Lepauksen, Savilahden ja tarjoamassa mahdollisuutta myös Antoselle ja Laaksolle. Junioripuolelta ovat nousussa omat Laaksonen, Thomson, Ikonen ja Haapanen. Näistä voin kommentoida sen verran, että itse pidin jo lähes varmana, että Thomson siirtyy HIFK:hon.

Emme tiedä kenelle Ilves on tarjouksia tehnyt tai keiden kanssa neuvotellut. Tehtiinkö esimerkiksi Tommi Huhtalalle ja Ville Korhoselle sopimustarjoukset. Itse tiedän sen, että Jalo on ollut jatkuvassa yhteydessä Sandelliin ja tehnyt selväksi, että Ilves haluaa pitää Samin riveissään.

Olen vuosikausia kirjoittanut siitä kuinka omia kasvatteja kohdeltiin reilut kymmenen vuotta sitten. Itse näen suuren muutoksen siihen verrattuna. Valitettavasti tällä hetkellä tilanne on se, että Ilves on taloudellisesti vasta aloittanut matkan kohti vakaista taloutta. Samaan aikaan Ilveksen kasvatit ovat kehittyneet niin paljon, että heidän hintalappu on korkea. Tällöin Ilveksen tahto ja toteutus ei aina kohtaa.

Oma arvioini on, että Jalo etenee todella varovaisesti. Taustana tiedän, että Jalo tuli aikoinaan lähes vastaavaan tilanteeseen vuosituhannen vaihteessa. Silloin tehtiin kipeitä ratkaisuja mm. pudottamalla sovittuja palkkoja ja jotkut työskentelivät muutaman kuukauden ilman palkkaakin. Jalon aikana taloutta saatiin vakautettua ja tuo aikakausi tuotti meidän viimeisen mitalinkin. Tällä kertaa lähtökohta oli vieläkin huonompi. Tahtotilana on varmaankin osoittaa, että Ilves pystyy maksamaan velkansa ja myös palkat ajallaan. Tietenkin on mahdollista, että Jalo toimii liiankin varovaisesti, mutta omasta mielestäni tuo on paras tapa edetä ja nostaa Ilveksen mainetta sekä vetovoimaa.

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Pakko kysyä että kuka kelpaisi ?
Omilla junnuilla ei voi pelkästään pelata..ei jos haluaa voittaa jotain. Mestishaut on juuri niitä, AHL pelaajat on hitaita arpoja, ruotsalaiset on homoja
Tuntuu että moni valittaa tavan vuoksi, koska Ilves.
Ahtola on kokenut pelaaja ja hyvä haku Ilvekseen. Katsotaan nyt vielä.. jos Ove voittaa Stanley cupin, niin saattaa siirtyä Ilvekseen jäähdyttelemään.

Ennemmin vaikka Teemu Nurmi, jos vertailee oletettavasti samantasoisen palkkapussin pelaajista. Ei enää, mutta Ahtolan paikalle. Itse en osaa Ahtolaa sentteriksi laskea, vaikka Jalo sanoikin miestä sentteriksi kaavaillun.

Ja itsellä mittarina vain oletettu palkka ja tilastot. Jos Ahtolan palkka on lähelläkään 100 kiloa, niin Ahtola on eittämättä yksin liigan huonoimmista pelaajista hintalaatusuhteeltaan ja Ilveksen rajallisilla resursseilla ei ollut pienintäkään järkeä tuollaista pelaajaa hankkia, jos se palkka on lähelläkään 100 kiloa. Uskon ihan mututuntumalla, että jopa Ilves olisi saanut Ahtolan oletetulla palkalla parempia vaihtoehtoja lukemattomia.

Ja omasta mielestä nykyisillä taloudellisilla raameilla mielummin ei hankintaa ollenkaan, kuin Ahtola. Ahtolan palkalla saisi vuodenvaihteessa jo todella laadukkaan pelaajan. Aivan se ja sama vaikka pelaisivat ilman Ahtolaa tai ilman Ahtolan "korvaajaa" vuodenvaihteeseen tai vaikka siirtorajan loppuun asti.

Isossa kuvassa Ahtolan hankinta heikentää mielestäni varmuudella ensi kauden rosteria verrattuna siihen, jos Ahtolaa ei olisi hankittu ja sekin raha olisi käytetty viisaammin. Saman asian uskon pätevän myös Leimuun, mutta Ahtolaan vielä paljon vahvemmin.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Pakko kysyä että kuka kelpaisi ?
Omilla junnuilla ei voi pelkästään pelata..ei jos haluaa voittaa jotain. Mestishaut on juuri niitä, AHL pelaajat on hitaita arpoja, ruotsalaiset on homoja
Tuntuu että moni valittaa tavan vuoksi, koska Ilves.
Ahtola on kokenut pelaaja ja hyvä haku Ilvekseen. Katsotaan nyt vielä.. jos Ove voittaa Stanley cupin, niin saattaa siirtyä Ilvekseen jäähdyttelemään.

Ennemmin vaikka Teemu Nurmi, jos vertailee oletettavasti samantasoisen palkkapussin pelaajista. Ei enää, mutta Ahtolan paikalle. Itse en osaa Ahtolaa sentteriksi laskea, vaikka Jalo sanoikin miestä sentteriksi kaavaillun.

Ja itsellä mittarina vain oletettu palkka ja tilastot. Jos Ahtolan palkka on lähelläkään 100 kiloa, niin Ahtola on eittämättä yksin liigan huonoimmista pelaajista hintalaatusuhteeltaan ja Ilveksen rajallisilla resursseilla ei ollut pienintäkään järkeä tuollaista pelaajaa hankkia, jos se palkka on lähelläkään 100 kiloa. Uskon ihan mututuntumalla, että jopa Ilves olisi saanut Ahtolan oletetulla palkalla parempia vaihtoehtoja lukemattomia.

Ja omasta mielestä nykyisillä taloudellisilla raameilla mielummin ei hankintaa ollenkaan, kuin Ahtola. Ahtolan palkalla saisi vuodenvaihteessa jo todella laadukkaan pelaajan. Aivan se ja sama vaikka pelaisivat ilman Ahtolaa tai ilman Ahtolan "korvaajaa" vuodenvaihteeseen tai vaikka siirtorajan loppuun asti.

Isossa kuvassa Ahtolan hankinta heikentää mielestäni varmuudella ensi kauden rosteria verrattuna siihen, jos Ahtolaa ei olisi hankittu ja sekin raha olisi käytetty viisaammin. Saman asian uskon pätevän myös Leimuun, mutta Ahtolaan vielä paljon vahvemmin.

Kova tuomio pelaajasta, joka ei ole pelannut edes puolta harkkapeliä Ilveksessä.

 

[Serve]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Pakko kysyä että kuka kelpaisi ?
Omilla junnuilla ei voi pelkästään pelata..ei jos haluaa voittaa jotain. Mestishaut on juuri niitä, AHL pelaajat on hitaita arpoja, ruotsalaiset on homoja
Tuntuu että moni valittaa tavan vuoksi, koska Ilves.
Ahtola on kokenut pelaaja ja hyvä haku Ilvekseen. Katsotaan nyt vielä.. jos Ove voittaa Stanley cupin, niin saattaa siirtyä Ilvekseen jäähdyttelemään.

Ennemmin vaikka Teemu Nurmi, jos vertailee oletettavasti samantasoisen palkkapussin pelaajista. Ei enää, mutta Ahtolan paikalle. Itse en osaa Ahtolaa sentteriksi laskea, vaikka Jalo sanoikin miestä sentteriksi kaavaillun.

Ja itsellä mittarina vain oletettu palkka ja tilastot. Jos Ahtolan palkka on lähelläkään 100 kiloa, niin Ahtola on eittämättä yksin liigan huonoimmista pelaajista hintalaatusuhteeltaan ja Ilveksen rajallisilla resursseilla ei ollut pienintäkään järkeä tuollaista pelaajaa hankkia, jos se palkka on lähelläkään 100 kiloa. Uskon ihan mututuntumalla, että jopa Ilves olisi saanut Ahtolan oletetulla palkalla parempia vaihtoehtoja lukemattomia.

Ja omasta mielestä nykyisillä taloudellisilla raameilla mielummin ei hankintaa ollenkaan, kuin Ahtola. Ahtolan palkalla saisi vuodenvaihteessa jo todella laadukkaan pelaajan. Aivan se ja sama vaikka pelaisivat ilman Ahtolaa tai ilman Ahtolan "korvaajaa" vuodenvaihteeseen tai vaikka siirtorajan loppuun asti.

Isossa kuvassa Ahtolan hankinta heikentää mielestäni varmuudella ensi kauden rosteria verrattuna siihen, jos Ahtolaa ei olisi hankittu ja sekin raha olisi käytetty viisaammin. Saman asian uskon pätevän myös Leimuun, mutta Ahtolaan vielä paljon vahvemmin.

Leimun hankinta on helppo ymmärtää,juuri hänen laukauksensa takia.

Ahtolan näen vahvistavan joukkuetta vain maskipelaamisen ansiosta. Kun Leimu pystyy toimittamaan kiekkoa maalille poikkeuksellisen hyvin, niin on hyvä,että maskipelaaminen on kunnossa.

Muuten olen Ahtolan hankkimisesta täysin samaa mieltä.

 

[Paatelainen]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Pakko kysyä että kuka kelpaisi ?
Omilla junnuilla ei voi pelkästään pelata..ei jos haluaa voittaa jotain. Mestishaut on juuri niitä, AHL pelaajat on hitaita arpoja, ruotsalaiset on homoja
Tuntuu että moni valittaa tavan vuoksi, koska Ilves.
Ahtola on kokenut pelaaja ja hyvä haku Ilvekseen. Katsotaan nyt vielä.. jos Ove voittaa Stanley cupin, niin saattaa siirtyä Ilvekseen jäähdyttelemään.

Ennemmin vaikka Teemu Nurmi, jos vertailee oletettavasti samantasoisen palkkapussin pelaajista. Ei enää, mutta Ahtolan paikalle. Itse en osaa Ahtolaa sentteriksi laskea, vaikka Jalo sanoikin miestä sentteriksi kaavaillun.

Ja itsellä mittarina vain oletettu palkka ja tilastot. Jos Ahtolan palkka on lähelläkään 100 kiloa, niin Ahtola on eittämättä yksin liigan huonoimmista pelaajista hintalaatusuhteeltaan ja Ilveksen rajallisilla resursseilla ei ollut pienintäkään järkeä tuollaista pelaajaa hankkia, jos se palkka on lähelläkään 100 kiloa. Uskon ihan mututuntumalla, että jopa Ilves olisi saanut Ahtolan oletetulla palkalla parempia vaihtoehtoja lukemattomia.

Ja omasta mielestä nykyisillä taloudellisilla raameilla mielummin ei hankintaa ollenkaan, kuin Ahtola. Ahtolan palkalla saisi vuodenvaihteessa jo todella laadukkaan pelaajan. Aivan se ja sama vaikka pelaisivat ilman Ahtolaa tai ilman Ahtolan "korvaajaa" vuodenvaihteeseen tai vaikka siirtorajan loppuun asti.

Isossa kuvassa Ahtolan hankinta heikentää mielestäni varmuudella ensi kauden rosteria verrattuna siihen, jos Ahtolaa ei olisi hankittu ja sekin raha olisi käytetty viisaammin. Saman asian uskon pätevän myös Leimuun, mutta Ahtolaan vielä paljon vahvemmin.

Kova tuomio pelaajasta, joka ei ole pelannut edes puolta harkkapeliä Ilveksessä.

Hyvin perusteltu ja pohdiskeltu kirjoitus. Paljon synkemmän kuvan kaverin tämän hetken tasosta saa HIFK faneilta jotka kuitenkin useamman pelin ovat nähneet häneltä. Tämän hetken vetovoima on nyt sellainen monista syistä, että näitä ylöspäin kehityskäyrällä olevia tasonsa näyttäneitä pelureita ei Ilvekseen näytä saavan ja jos pienintäkään kilpailutilannetta pelaajasta on tuskin häntä edullisesti ja ilman minkäänlaisia puheita vastuullisesta roolista saadaan.

 

[Jallu]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Siinä missä monelle nuorelle 32-vuotias on yli-ikäinen pelaaja on se pitkän linjan seuraajalle pelaaja hyvässä peli-iässä.
Jerry Ahtolalla voi hyvinkin olla annettavaa vielä Ilveksessä. HIFK kautta on turha arvostella, sillä vastaavalla peliajalla ei juuri kukaan olisi ihmeisiin pystynyt.

 

[LentsunIpa]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Itse huomaan ainakin hankinnoista, että yritetään koota rosteriin nyt parhaassa iässä olevia pelaajia, joilla on liigakokemusta ja vähän enemmän sellaista rosoista särmää, ennemmin kuin taitavia neppailijoita. Itse pidän tästä suunnasta vaikka suuri osa lynkkaa suorilta. Mun omaan silmään hankinnoista etenkin Mieho ja Mutapoukaman (Savilahden) koitiutus ovat mieleisiä. Taitoa löytyy esim. Lepaus, Tamminen, Ikonen, Haapanen jne ,että kyllä sinne vähän duunareitakin rosteriin mahtuu.

 

[Serve]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Heponiemen siirtyminen Kärppiin kirpaisee lähes jokaista ilvesläistä ja siirron jälkimainingeissa tunteiden mukana on monelle tullut tunne, että kaikki hoidetaan taas päin persettä. Samaan aikaan on arvosteltu, että mikään ei ole muuttunut omien kasvattien suhteen. Tähän haluan kommentoida tällä kirjoituksella.

Ilves strategiassaan mainitsi omavaraisuuden vaalimisen. Mielestäni tekeminen on tukenut tätä. Moni voi tietenkin kyseenalaistaa sen, että onko omavaraisuuteen nojaaminen oikea tapa toimia. Näin Ilveksen johto on kuitenkin linjannut ja se on näkynyt toiminnassa. Jo viime kauden joukkueessa oli paljon omia kasvatteja ja niin on tulevassakin. Jos nostetaan muutama sopimus esille, niin ensimmäisenä tulee mieleen Eemeli Suomen peräti kolmen vuoden sopimus. Tämä tuskin olisi "vanhaan aikaan" onnistunut. Samaa kategoriaa oli Meskasen jatkosopimus, vaikka tiedämme, että Villen matka jatkuu Madison Square Gardenille. Ilveksen riveissä ennen NHL-sopimusta pelasivat myös Koivula ja Koppanen. Ilves on kotiuttanut Heleniuksen, Lepauksen, Savilahden ja tarjoamassa mahdollisuutta myös Antoselle ja Laaksolle. Junioripuolelta ovat nousussa omat Laaksonen, Thomson, Ikonen ja Haapanen. Näistä voin kommentoida sen verran, että itse pidin jo lähes varmana, että Thomson siirtyy HIFK:hon.

Emme tiedä kenelle Ilves on tarjouksia tehnyt tai keiden kanssa neuvotellut. Tehtiinkö esimerkiksi Tommi Huhtalalle ja Ville Korhoselle sopimustarjoukset. Itse tiedän sen, että Jalo on ollut jatkuvassa yhteydessä Sandelliin ja tehnyt selväksi, että Ilves haluaa pitää Samin riveissään.

Olen vuosikausia kirjoittanut siitä kuinka omia kasvatteja kohdeltiin reilut kymmenen vuotta sitten. Itse näen suuren muutoksen siihen verrattuna. Valitettavasti tällä hetkellä tilanne on se, että Ilves on taloudellisesti vasta aloittanut matkan kohti vakaista taloutta. Samaan aikaan Ilveksen kasvatit ovat kehittyneet niin paljon, että heidän hintalappu on korkea. Tällöin Ilveksen tahto ja toteutus ei aina kohtaa.

Oma arvioini on, että Jalo etenee todella varovaisesti. Taustana tiedän, että Jalo tuli aikoinaan lähes vastaavaan tilanteeseen vuosituhannen vaihteessa. Silloin tehtiin kipeitä ratkaisuja mm. pudottamalla sovittuja palkkoja ja jotkut työskentelivät muutaman kuukauden ilman palkkaakin. Jalon aikana taloutta saatiin vakautettua ja tuo aikakausi tuotti meidän viimeisen mitalinkin. Tällä kertaa lähtökohta oli vieläkin huonompi. Tahtotilana on varmaankin osoittaa, että Ilves pystyy maksamaan velkansa ja myös palkat ajallaan. Tietenkin on mahdollista, että Jalo toimii liiankin varovaisesti, mutta omasta mielestäni tuo on paras tapa edetä ja nostaa Ilveksen mainetta sekä vetovoimaa.

Kyllähän Suomen, Meskasen ja Thomsonin jatkosopparit oli vahva näyttö uudelta Ilvekseltä. Sellaisia ei ole nähty vuosikausiin.

"Oma arvioini on, että Jalo etenee todella varovaisesti. Taustana tiedän, että Jalo tuli aikoinaan lähes vastaavaan tilanteeseen vuosituhannen vaihteessa. Silloin tehtiin kipeitä ratkaisuja mm. pudottamalla sovittuja palkkoja ja jotkut työskentelivät muutaman kuukauden ilman palkkaakin. Jalon aikana taloutta saatiin vakautettua ja tuo aikakausi tuotti meidän viimeisen mitalinkin. Tällä kertaa lähtökohta oli vieläkin huonompi. Tahtotilana on varmaankin osoittaa, että Ilves pystyy maksamaan velkansa ja myös palkat ajallaan. Tietenkin on mahdollista, että Jalo toimii liiankin varovaisesti, mutta omasta mielestäni tuo on paras tapa edetä ja nostaa Ilveksen mainetta sekä vetovoimaa."

Joskus aikaisemmin kirjoitin,että Ilveksen tilanne muistuttaa paljon SC Berniä. Bern oli konkurssin partaalla 1998 holtittoman rahan käytön takia. Marc Luthi alkoi vetään jääkiekkopuolta pinnalle,ajatuksella,ettei yhtään frangia käytetä,jota ei ole. Eli samaa, mitä Jalo on sanonut,että hankitaan ensin euro, ja tuhlataan se sitten vasta.

Toinen "sääntö" oli tiukka budjettikuri. Eli mopoo ei päästetty keuliin missään vaiheessa.

Kolmas oli kova vaatimustaso, joka koski KAIKKIA, jotka seuralta palkkaa saivat. Yhteenkään vapaamatkustajaan ei ole varaa.

Siitä olen samaa mieltä,että tiukka taloudenpito on oikea ratkaisu.

Mutta joukkueen rakentamisesta olen erimieltä, nyt on vain hommattu määrää,laadun kustannuksella. Varsinkin puolustus on jätetty tuuliajolle, vaikkakin Generousin palkkaaminen asiaa kovasti auttoikin. Toivottavasti yksi hyvä pakki saadaan ennen kauden alkua.