Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 449
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Brooks sanoi:
Nuorten MM-kisat tarjoavat taas mielenkiintoisen ikkunan jääkiekkoilun tulevaisuuteen. Nythän kärkimaat näyttävät satsaavan puolustajavalinnoissaan nimen omaan taitoon ja pelinopeuteen, eivät kokoon.

Jep. Tästä hyvänä esimerkkinä Suomen puolustus. Kattokaa kisoja ja näätte, miksi siä Suomen takalinojoilla on peräti viisi ykköskierroksen ja kolme kakkoskierroksen varausta leirillä. Ja eivät todellakaan ole mitään makuupaikkoja maalinedessä jakamassa. Miro Heiskanen on se suunta, johon puolustajat pelaajina ovat menossa.

Juolevi 5./2016 (1. kierros)
Heiskanen 3./2017 (1. kierros)
Välimäki 16./2017 (1. kierros)
Vaakanainen 18./2017 (1. kierros)
Jokiharju 29./2017 (1. kierros)
Salo 46./2017 (2. kierros)
Räsänen 59./2017 (2. kierros)
Kotkansalo 71./2017 (3. kierros)
 

Jäähöylä

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
246
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Naapuri julkaisi jatkot Kemiläisen ja Rantakarin kanssa. Tuli mieleen että Aleksi Salonen voisi olla mielenkiintoinen ja mahdollinen nimi irrotettavaksi. Toisi kiekollista taitoa ainakin meidän ryhmään.

Itse en ymmärrä mitään Pikkaraisia mutta hyvin liikkuva ja kokenut kahden suunnan laituri olisi alakenttiin hyvä. Hänellä pitäisi olla johtajaominaisuuksia että voisi olla opastaja nuorille ja esimerkkin näyttäjä työn teosta. Kärppien Juha Koivisto on yksi tämän tyypin pelaaja. En nyt tarkoita juuri hänet on hommattava, mutta hän mutta tarpeeksi iso (184 cm) ja hyvä luistelija. Tekee hyvin hommia alivoimalla. Tämä näin esimerkkinä pelaajatyypistä.
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 646
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Brooks sanoi:
Monet ovat kaivanneet ensi kauden hyökkäykseen enemmän kiloja, senttejä ja muskeleita.

Mutta jos Ilves rakentaa joukkuetta parin vuoden aikajänteellä, valittu suuntaus on aivan oikea ja osoittaa ilvesläisellä mittapuulla suorastaan poikkeuksellista ennakointikykyä ja pelin evoluution ymmärtämistä.

Lienee selvää, että ennemmin tai myöhemmin myös Liiga seuraa sääntötulkinnoissaan NHL:n esimerkkiä. Viiveellä toki, mutta kuitenkin. Siinä vaiheessa, kun mailahäirintä saadaan heitettyä kahvaamisen seuraksi jääkiekkoilun roskakoriin, nopeus nousee tärkeimmäksi ja suorastaan elintärkeäksi pelilliseksi ominaisuudeksi. Silloin pelaajien fyysinen koko ei enää ole ratkaisevaa, vaan liike.

Ilveksen ketjut eivät todellakaan kaipaa Pikkaraisia, vaan nopeita ja taitavia pelaajia. Samoin peräpääkin.

Nuorten MM-kisat tarjoavat taas mielenkiintoisen ikkunan jääkiekkoilun tulevaisuuteen. Nythän kärkimaat näyttävät satsaavan puolustajavalinnoissaan nimen omaan taitoon ja pelinopeuteen, eivät kokoon. Siihen suuntaan jääkiekkoilu tulee vääjäämättä kulkemaan myös Suomessa.

Itse kun puhuin että tarvitaan kovuutta, niin en tarkoita mitään isoja kankeita, mutta hitaita pökkelöitä, vaan nimenomaan sellaisia jotka sopivat kokonaisuuteen ja tukevat viisikkopeliä ja pelitapaa, eli täytyy olla liikettä ja osata tehdä jotain myös kiekolla, mutta en näe että tunne, intensiteetti, kovuus ja taklaukset ovat pois modernista pelitavasta, päinvastoin. Ja taklausten ajoitus on tietysti tärkeä, milloin se on järkevää, ettei pelata itseä ulos ja viisikko hajoa.
 

RajamäenEki

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
536
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Kiekon mahtiimaa canadalla ei kovin paljon ole teletappeja männävuosina juurikaan ollut. Väittäisin villisti että keskipituudet huitelis yli 185cm ja hyvinhän heillä on pyyhkinyt semmoset vaatimattomat viimeset 30 vuotta ainakin..
Omasta mielestä jokasesta joukkueesta pitäs löytyä oma telaketjuosasto.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Kanadalla on niin valtavat resurssit, että niistä löytyy riittävästi isokokoisiakin hyvin liikkuvia pelaajia. Joskus kyllä herää epäilys, että noinkohan sitä ihan äidin kaurapuurolla kasvaa jatkuvalla syötöllä sellaisia kavereita, jotka jo alaikäisinä ovat karvaisia 190-senttisiä körmyjä.

Mutta tulevissa nuorten kisoissa Kanadan puolustus ei taida olla erityisen isokokoinen.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 449
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Brooks sanoi:
Kanadalla on niin valtavat resurssit, että niistä löytyy riittävästi isokokoisiakin hyvin liikkuvia pelaajia. Joskus kyllä herää epäilys, että noinkohan sitä ihan äidin kaurapuurolla kasvaa jatkuvalla syötöllä sellaisia kavereita, jotka jo alaikäisinä ovat karvaisia 190-senttisiä körmyjä.

600 000 pelaajaa vs 60 000 pelaaja (esim ruotsi). Kyllä se massan laki on aika vaikuttava... USA niin no (julkilausumaton tuotuus on, että "puuro" on terästettyä, mutta niin se on ollut täälläkin, mm,. turussa eräässä koulussa ysärin alussa oli ihan yleinen tieto, että lätkäpojat söi vähän erilaisia ”puuroa” jo teininä. Eräässä ikäluokassa tämä näky isoina terveysongelmina aikuisiässä.. kun satun tolta luokalta yhen työtön tunteen...)
 

pleksi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
211
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

On pelaaja miten nopea ja taitava tahansa, joutuu hän nykykiekossa ja nykyisen kokoisissa kaukaloissa, yhä useammin, ns. kamppailupelaamiseen, vastustajan kanssa. Siinä sitä fyysisyyttä tarvitaan. Ei siinä tosin isot ja kankeat pärjää.

Harjoittelussa oikean tasapainon löytyminen, fyysisyyden ja nopeuden/taidon välillä on yksilöllistä, eikä ollenkaan helpoa hommaa. Ilveksen omista miehistä, ehkä Suomi, Meskanen, Parikka ja Vainio, alkavat lähestyä em. ominaisuuksiltaan oikeata pelaajatyyppiä. Siihen vielä hyvää pelisilmää mukaan, niin paketti on valmis.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 410
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Iso = kankea on vastaavanlainen väärä yleistys kuin että pieni = taitava. Kun kaksi pelaajaa ovat taidoiltaan samaa tasoa, isokokoisempi on pääsääntöisesti se, kuka vie kiekon ihan vaan fysiikan lakien perusteella ja ulottuvuuden tuoman lisäarvon ansiosta. Jos valmentajan pitää valita puolustajaksi 200 cm ja 100 kg vs. 175 cm ja 80 kg, jotka luistelevat yhtä hyvin ja omaavat saman pelisilmän ja kiekollisen taidon, 100% valitsee ensimmäisen.

Ilves tarvitsee takalinjoille riittävästi kiekollisesti taitavia ja riittävän kamppailuvoimaisia pakkeja ensi kaudelle. Pätkätkin kelpaavat, kunhan papu riittää laita- ja maalinedusväännöissä.
 

Luchs

Guest
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

sportti.comin uutinen muutama tunti sitten: "Tampereen Ilves etsii vahvistuksia Afrikasta" . Ajattelin, että nyt kaivetaan viimeinenkin ässä hihasta, kunnes oivalsin että kyse on jalkapallosta.
 

jääkarhu

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
278
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Luchs sanoi:
sportti.comin uutinen muutama tunti sitten: "Tampereen Ilves etsii vahvistuksia Afrikasta" . Ajattelin, että nyt kaivetaan viimeinenkin ässä hihasta, kunnes oivalsin että kyse on jalkapallosta.

Päivän naurut.
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 646
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Kyllä ensi kaudeksi tarvitaan kovemmat ulkomaalaiset, kuin mitä tällä hetkellä. Piskula ja Flood menevät joukon jatkona, mutta siinä se, harmaata massaa ovat. Jos aiotaan menestyä, tarvitaan selkeät kärkitason äijät.

Helkkarin vaikee tehtävä on Kakella ja kumppaneilla rakentaa joukkuetta. Tietyllä tapaa tarvitaan jatkuvuutta, ettei tarvi ihan alusta taas lähtee, mutta toisaalta tarvitaan vaihtuvuutta ja uusia tuulia ja jonkinlaista voittamisen kulttuuria.

Yksi mietittävä asia on se että mihin suuntaan pelillistä puolta ollaan viemässä. Viedäänkö yhä kiekollisempaan suuntaan ja viedään tätä nykysuuntausta vielä pidemmälle äärilaitaan. Se tosin vaatii laadukkaita palikoita eli puhdasta rahaa.

Toinen vaihtoehto on se että hommataan grindausvoimaa kevyiden neppailijoiden rinnalle, joita riittää. Koska vaikka kuinka pelin evoluutio suosisi nopeita kiekollisia pelaajia, on kiekko edelleen kiekkoa ja karkeudelle tilaa, kuten joku taisi jo mainitakkin.
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 842
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Piskula jatkoon,Flood ei.Floodin piti olla hyökkäyssuuntaan hyvä,mutta ei ole tuonut siihen mitään lisäarvoa.Ensi kaudeksi kunnon rightin viivapelote tilauksessa.Ja se ykkösmaalivahti(Karhunen?).
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Jos Ilves aikoo pelata ensi kaudella suorasta pudotuspelipaikasta, kenelläkään tämän kauden ulkomaalaisella ei ole käyttöä. Korkeintaan Thomasilla, jos mies olisi hyvässä kunnossa.

KalPan avausmaalissa Piskula ja Flood toivat sitä kaivattua kovuutta maalin eteen...
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 670
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Brooks sanoi:
Jos Ilves aikoo pelata ensi kaudella suorasta pudotuspelipaikasta, kenelläkään tämän kauden ulkomaalaisella ei ole käyttöä. Korkeintaan Thomasilla, jos mies olisi hyvässä kunnossa.

KalPan avausmaalissa Piskula ja Flood toivat sitä kaivattua kovuutta maalin eteen...

En pitäisi noista ketään, ulkkien on oltava oikeita vahvistuksia, ei täytemiehiä.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

jurgen sanoi:
Brooks sanoi:
Jos Ilves aikoo pelata ensi kaudella suorasta pudotuspelipaikasta, kenelläkään tämän kauden ulkomaalaisella ei ole käyttöä. Korkeintaan Thomasilla, jos mies olisi hyvässä kunnossa.

KalPan avausmaalissa Piskula ja Flood toivat sitä kaivattua kovuutta maalin eteen...

En pitäisi noista ketään, ulkkien on oltava oikeita vahvistuksia, ei täytemiehiä.

Miksi pitää? Siis jos saat ulkomaalaisen minkä vahvuudet ja heikkoudet tiedät plus on johtava tyyppi, niin miksi ottaa mahdollisesti kalliimpi kotimainen vaihtoehto?

Ymmärrän kyllä mitä Brooks hakee, mutta nuo Brooksin ajattelumallin puolustajat tuppaavat vain olemaan aikamoista arvotavaraa, että kolmea täyttä paria ei Ilvekseen saada sitten millään ilveellä.
 

Jallu

Guest
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Vaikka Flood ja Piskula eivät säkenöi pelaavat he isoja minuutteja koko ajan ja se on auttanut muuta puolustusta.
En nyt itkuun purskahtaisi jos Flood tekisi jatkosopimuksen, try-outin kautta tuskin megasopimuksella pelaa.
 

Bakteeri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
943
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

https://www.aamulehti.fi/urheilu/nuori-nhl-varaus-harjoittelee-ilveksen-mukana-mutta-nahdaanko-hanet-myos-liigassa-nain-kari-heikkila-vastasi-200635217

Linkin takana paljon asiaa myös ensi kaudesta. Thomas, Flood ja Piskula kaikki halutaan pitää. Myös Sandellin ja Laakson kanssa keskusteltu, heidän osallaan pallo jätetty pelaajalle. Sopimuksista on siis varmasti käyty keskustelua.
 

Tupsukorva35

Tähtipelaaja
Viestejä
14 818
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Ulkomaalaisista itse kiinnittäisin tällä hetkellä vain Piskulan. Heikkoja pelejäkin on ollut, mutta esittää kuitenkin hyvää peruspelaamista sekä kokoisekseen hyvä liike. Jokainen joukkue tarvitsee alakertaan oman isähahmon ja lisäksi pelaa fyysiseksi pelaajaksi varsin jäähyttömästi.

Floodin piti tuoda alakertaan tehoja, mutta viime peleissä ei ole juuri pisteitä kertynyt. Parantaa pitää, jotta minun papereissani jatkon ansaitsisi. Thomas on toistaiseksi vain lähinnä väläytellyt. Toki pelaamattomuus varmasti syynä, ettei ihan parasta saa irti. Jos olisi ensi kaudella alusta asti mukana, niin tulos voisi olla varsin hyvää. Ei se toki varmaa ole. Pelimiestä ukosta kyllä löytyy.

Sandellin jatko toki ehdoton, mikäli miehellä itse on haluja jatkaa.
 

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 334
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Ilveksellä on taatusti vaikeuksia saada todella kovia pelimiehiä ensi kaudeksi. Ilveksen maksukyky ei vielä ensi kaudellakaan ole liigan kärkipäätä. Kokeneet ja hyvät pelimiehet haluavat saada hyvän korvauksen ja tilaisuuden voittaa vielä jotain.

Siksi olisi tärkeää saada Ässälle jatkosoppari tehtyä. Ässän tasoista pelimiestä tänne tuskin saadaan hommattua ulkopuolelta.
 

Masce

Luottopelaaja
Viestejä
2 033
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Tupsukorva35 sanoi:
Ulkomaalaisista itse kiinnittäisin tällä hetkellä vain Piskulan. Heikkoja pelejäkin on ollut, mutta esittää kuitenkin hyvää peruspelaamista sekä kokoisekseen hyvä liike. Jokainen joukkue tarvitsee alakertaan oman isähahmon ja lisäksi pelaa fyysiseksi pelaajaksi varsin jäähyttömästi.

Floodin piti tuoda alakertaan tehoja, mutta viime peleissä ei ole juuri pisteitä kertynyt. Parantaa pitää, jotta minun papereissani jatkon ansaitsisi. Thomas on toistaiseksi vain lähinnä väläytellyt. Toki pelaamattomuus varmasti syynä, ettei ihan parasta saa irti. Jos olisi ensi kaudella alusta asti mukana, niin tulos voisi olla varsin hyvää. Ei se toki varmaa ole. Pelimiestä ukosta kyllä löytyy.

Itse sen noin neljä miestä nykyisestä pakistosta pitäisin, jotta olisi jotain minkä päälle rakentaa. Kun Parikalla ja Vainiolla on jo sopimukset, niin enää kahdelle-kolmelle tarvitsisi jatkot vääntää. Kun mietitään saatavaa panosta tämän kauden pelaajilta, niin kannattaa itseltä kysyä, kenet pitäisit.

Pulli vs. Laatikainen vs. Piskula - leftin miesten kamppailu on mielestäni varsin selvää kauraa eikä Pullista tai Laatikaisesta saatava vastine ole lähelläkään sitä mitä Piskula pystyy tarjoamaan. Tämä kilpa on siis varsin selvä, sama kuin Tupsukorvalla.

Viljanen vs. Flood - rightin puolella kilpailu sen sijaan kovenee, kun Viljanen parantaa koko ajan. Floodin tuoma hyökkäyspään osaaminen ei ainakaan toistaiseksi ole pistesarakkeessa kovasti näkynyt. Tämän parivaljakon osalta en itse kyllä osaa vielä sanoa yhtään mitään.

Näiden jälkeen olisi jo neljä puolustajaa kiinnitettynä, ja tämän kauden oltua melkoista räpiköintiä puolustuspäässä, mielelläni vähintään kaksi uutta tulokasta näkisin ensi kaudelle. Rightin puolelle voisi olla haussa kiekollista osaamista. Santeri Lukan nimi on noussut monta kertaa esiin, mutta hänellä on kyllä ottajia muuallakin. Toinen mielenkiintoinen nimi voisi olla naapurin Aleksi Salonen, joka on jäänyt hieman Rantakarin ja Kemiläisen varjoon eikä tuohon ole tiedossa muutosta tuon parivaljakon tehtyä jo jatkosopimukset. Nuoresta iästään huolimatta Salonen toisi varmasti myös sitä kaivattua voittamisen kulttuuria mukanaan, kun on naapurissa tuohon tottunut.

Leftin puolelle taas voitaisiin oikeasti panostaa ja yrittää vaikkapa epä-Ilvesmäisesti hakea ihan kärkiosaamista. Esimerkiksi paluumuuttajat Koistinen tai Jokipakka voisivat tulla kyseeseen. Tarjontaa kyllä riittää leftille silti ihan kokonaan ulkopuolisenkin osaamisen suhteen. Rahaahan se vie, mutta tästä kaudesta viisastuneena olisin valmis sitä tälle tontille käyttämäänkin.

Seitsemännen miehen osalta on kuitenkin tarkan mietinnän paikka. Tuolle paikalle olisi helppoa kiinnittää esimerkiksi Juuso Pulli, joka on kopissa ilmeisen hyvä pelaaja, tästä osoituksena A rinnassa. Pitää kuitenkin muistaa, että taustalla odottelevat myös Ilomäen ja Mäntylän lisäksi huippulupaukset Miska Kukkonen, Lasssi Thomson sekä Oskari Laaksonen, joille olisi myös hyvä löytää näytönpaikkoja silloin tällöin. Jos aikuisten huippusarjoissa esiintyneitä pelaajia halutaan kuitenkin kiinnittää seitsemän miehen edestä, pitäisin tuon seitsemännen miehen leftinä, koska näistä viidestä juniorista peräti neljä on righteja.
 
Ylös