Ilveksen kokoonpano 2018-2019

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Menneisyyden haamut ovat ehkä olleet esteenä muutokselle. Kuvitellaan asioita ja siitä yleensä alkaa virhe..porukkaa on palkattu liian läheltä omasta piiristä, kauempaa todellisuuden olisi nähnyt selkeämmin.
Parantuminen alkaa tosiasioiden myöntämisestä..

 

[Serve]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Ilves ei ole pikku-seura, vaan kaikesta huolimatta suur-seura. Ilveksen liigajoukkue on pikku-seura vain luokattoman taloudenpidon seurauksena. Mutta siihenkin on tulossa muutos. Ehkäpä Ilves oikeesti kuuluu parin kauden jälkeen siihen porukkaan, että tavoite on oikeasti voittaa mestaruus.

Jos Ilves aikoo joskus kasvaa suurseuraksi, sen edellytyksenä on tosiasioiden tunnustaminen.

Ilves on ollut urheilumenestyksellä mitattuna suurseura amatööriurheilun aikakaudella eli ennen SM-liigan perustamista. Siitä on nyt yli 40 vuotta. Puolet olemassaolostaan Ilves on ollut urheilullisestikin pikkuseura.

Taloudellisesti Ilves ei ole milloinkaan ollut suuri. Lisäksi Ilvestä on aina johdettu huonosti. Ei ole olemassa mitään sellaista Manngardin aikaa edeltänyttä onnellisuuden, suuruuden ja hyvän johtamisen olotilaa, johon voitaisiin palata nyt, kun cityshortsipojista on päästy eroon. Suuruus on rakennettava alusta alkaen.

Ilves on suurseura vain jäsenmäärällä mitattuna.

Puheet siitä, että Ilveksellä olisi valtavasti uinuvaa potentiaalia, suunnaton kannatuspohja, jonoksi asti rikkaita tukijoita tai maan uskollisimmat fanit, ovat vain olettamuksia tai jossakin määrin jopa toiveajattelua, sillä mitään niistä ei ole toistaiseksi todistettu todeksi. Toki tulevat vuodet saattavat osoittaa niiden pitävän paikkansa, mutta toistaiseksi niiden varaan ei voi rakentaa mitään.

Oikeassa olet. Kirjoituksesi on täyttä asiaa, valitettavasti

Tarkoitin juuri tuota jäsenmäärää ja junioripelaajien massaa. Toki juniori puolella on tasonnoston paikka.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Ilves on ollut urheilumenestyksellä mitattuna suurseura amatööriurheilun aikakaudella eli ennen SM-liigan perustamista. Siitä on nyt yli 40 vuotta. Puolet olemassaolostaan Ilves on ollut urheilullisestikin pikkuseura.

Tässä vedetään vähän kuitenkin mutkia suoriksi.Ilves oli aikavälillä 1982-1990 joka kausi,eli kahdeksan kautta putkeen,kuuden joukossa saavuttaen aikavälillä myös neljä mitalia sekä runkosarjan voiton.

Mikä muu "pikkuseura" muka on pystynyt tähän?Mielestäni on melko kiistatonta,että tuon lähes vuosikymmenen pituisen pätkän Ilves oli urheilullisella mittarilla suurseura ja toki sama pätee myös sitten lyhyempään pätkään 1996-99.

Taloudellisestihan noilla molemmilla pätkillä oltiinkin sitten sekoilun ruumiillistuma.

 

[El Reino]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Ilves on ollut urheilumenestyksellä mitattuna suurseura amatööriurheilun aikakaudella eli ennen SM-liigan perustamista. Siitä on nyt yli 40 vuotta. Puolet olemassaolostaan Ilves on ollut urheilullisestikin pikkuseura.

Tässä vedetään vähän kuitenkin mutkia suoriksi.Ilves oli aikavälillä 1982-1990 joka kausi,eli kahdeksan kautta putkeen,kuuden joukossa saavuttaen aikavälillä myös neljä mitalia sekä runkosarjan voiton.

Mikä muu "pikkuseura" muka on pystynyt tähän?Mielestäni on melko kiistatonta,että tuon lähes vuosikymmenen pituisen pätkän Ilves oli urheilullisella mittarilla suurseura ja toki sama pätee myös sitten lyhyempään pätkään 1996-99.

Taloudellisestihan noilla molemmilla pätkillä oltiinkin sitten sekoilun ruumiillistuma.

Juuri näin. "Pikkuseura" otti tuolla aikavälillä myös yhden mestaruuden ja tuotti maajoukkuetasolle pelaajia hyvällä tahdilla.

Ilveksen hiipuminen voimasuhteiden osalta ensin haastajaksi ja sen jälkeen ynnämuuksi ajoittuu myös Bosman-tapaukseen (1995), jonka jälkeen siirtokorvauksia ei pystytty enää käyttämään pelaajapolitiikan välineenä. Pelaajavirta lupausten osalta suuntautui suurelta osin seurasta ulospäin.

 

[Serve]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Ilves on ollut urheilumenestyksellä mitattuna suurseura amatööriurheilun aikakaudella eli ennen SM-liigan perustamista. Siitä on nyt yli 40 vuotta. Puolet olemassaolostaan Ilves on ollut urheilullisestikin pikkuseura.

Tässä vedetään vähän kuitenkin mutkia suoriksi.Ilves oli aikavälillä 1982-1990 joka kausi,eli kahdeksan kautta putkeen,kuuden joukossa saavuttaen aikavälillä myös neljä mitalia sekä runkosarjan voiton.

Mikä muu "pikkuseura" muka on pystynyt tähän?Mielestäni on melko kiistatonta,että tuon lähes vuosikymmenen pituisen pätkän Ilves oli urheilullisella mittarilla suurseura ja toki sama pätee myös sitten lyhyempään pätkään 1996-99.

Taloudellisestihan noilla molemmilla pätkillä oltiinkin sitten sekoilun ruumiillistuma.

Juuri näin. "Pikkuseura" otti tuolla aikavälillä myös yhden mestaruuden ja tuotti maajoukkuetasolle pelaajia hyvällä tahdilla.

Ilveksen hiipuminen voimasuhteiden osalta ensin haastajaksi ja sen jälkeen ynnämuuksi ajoittuu myös Bosman-tapaukseen (1995), jonka jälkeen siirtokorvauksia ei pystytty enää käyttämään pelaajapolitiikan välineenä. Pelaajavirta lupausten osalta suuntautui suurelta osin seurasta ulospäin.

Kokonaisuutena Ilves on suurseura.

Junioripelaajien määrä/laatu, fanipohja yms.

Mutta jos puhutaan LIIGAJOUKKUEESTA, niin Ilves on ollut pikkuseura. Ja syynä on luokaton seurajohtaminen.Jos seuraa olisi hoidettu ammattimaisesti, niin lupauksia ei olisi menetetty muihin liigaseuroihin.

Bosman-tapaus oli toki märkärätti kasvattajaseurojen kasvoihin,muttei ole syy Ilveksen ongelmiin. Ilveksen sijoitukset 90-luvulla ennen Bosman päätöstä oli keskimäärin 9:s, 12 joukkueen sarjassa.

 

[El Reino]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Turha Ilveksen Ilves oli mestarikanditaatteja 80-luvulla ja etenkin sen lopulla melkein joka kausi. 87-88 se voitti runkosarjan ja kahtena seuraavanakin vuotena oli sijoitus runkosarjassa 2. Pudotuspeleissä menestys jäi vaisuksi, mutta kyllä Ilves tuolloin joka tapauksessa liigan "suuriin" kuului.

Vasta 90-91-kaudella tapahtui ensimmäinen pelillinen romahdus (sijoitus 10.), josta ei oikein koskaan ole noustukaan 96-98 -vuosien hullutteluja lukuunottamatta.

Bosman-tapaus oli toki märkärätti kasvattajaseurojen kasvoihin,muttei ole syy Ilveksen ongelmiin. Ilveksen sijoitukset 90-luvulla ennen Bosman päätöstä oli keskimäärin 9:s, 12 joukkueen sarjassa.

Rahaliikenteestä ennen tuota tapausta ei itselläni ole tietoa, mutta 80- ja myös 90-luvulla Ilves tuotti kovalla tahdilla liigapelaajia, joiden siirroilla se varmasti paikkasi talouttaan. Ehkäpä tuokin on osaltaan mahdollistanut elämisen kuin pellossa. Siirtokorvauksiahan oli toki laajemminkin eri seuroissa kirjattuna taseisiin omaisuutena ja tätä "kikkailua" purettiin erilaisten talousvaikeuksiin liittyvien prosessien yhteydessä.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

josta ei oikein koskaan ole noustukaan 96-98 -vuosien hullutteluja lukuunottamatta.

Ei tuo ollut hulluttelua kuin lopussa, kun se mestaruus yritettiin ostaa. 95 karsinojen jälkeen (hävittiin ekalla kierroksella matsi SapKolle, silloin pelotti oikeasti) tehtiin korjausliike ja valmentajaksi tuli vova Jursinov ja junnuputkesta napatiin hyvää materiaalia kehitettäväksi. Neljän vuoden aikana projekti oli nousujohteinen ja pelaajat kehitty Vovan alaisuudessa hienosti. Perusrunko pidetiin hienosti kasassa. Koko 4 vuoden jakson pelas Ahlberg, Hautamaa, Hirvonen, Järvenpää, Järventie, Kaipainen, Kangasalusta, Mattila, Measures, Saarinen, ja Toskala. Hieno runko jonka päälle oli helppo rakentaa kun Raimo palasi. Raimon ohella 3 kautta pelas mm Arvaja, Haapakoski, Hård, Karjalainen sekä Niemelä ja Willman roolipelaajina (mieluummin ilman kun wilmann.. mutta näitäkin tarttetiin). Tähän päälle sitten hankinnat mm Larsson, Eloranta jne. onnistui erinomaisesti.
Kun sitä menestystä alko tuleen iski sitten vauhtisokeus keväällä 98 ja rahaa alettiin mätään oikeelle ja vasemmalle mm. burakovski keskenkauden siirrolla ja siitä se ”hulluttelu” alko. Joka siis kulminoitu seuraavan kauden joukkueeseen johon hankittiin jo ennestään kaliiseen joukkueeseen maajoukkuetason Peltola ja Peltomaa + Ackeström, edelliskaudella oli tullu Vesku Viitakoski… tähtiä oli niinpaljon että päät yhteen kolisi…

Jos tuo olisi osattu silloin rakentaa maltilla loppuun asti, ei ..ehkä (jossitteluahan tää on) .. oltaisi ajauduttu siihen kurimukseen johon Vovan viimesen kauden ostojoukkueen floppaaminen seuran ajoi.

 

[Serve]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Turha Ilveksen Ilves oli mestarikanditaatteja 80-luvulla ja etenkin sen lopulla melkein joka kausi. 87-88 se voitti runkosarjan ja kahtena seuraavanakin vuotena oli sijoitus runkosarjassa 2. Pudotuspeleissä menestys jäi vaisuksi, mutta kyllä Ilves tuolloin joka tapauksessa liigan "suuriin" kuului.

Vasta 90-91-kaudella tapahtui ensimmäinen pelillinen romahdus (sijoitus 10.), josta ei oikein koskaan ole noustukaan 96-98 -vuosien hullutteluja lukuunottamatta.

Bosman-tapaus oli toki märkärätti kasvattajaseurojen kasvoihin,muttei ole syy Ilveksen ongelmiin. Ilveksen sijoitukset 90-luvulla ennen Bosman päätöstä oli keskimäärin 9:s, 12 joukkueen sarjassa.

Rahaliikenteestä ennen tuota tapausta ei itselläni ole tietoa, mutta 80- ja myös 90-luvulla Ilves tuotti kovalla tahdilla liigapelaajia, joiden siirroilla se varmasti paikkasi talouttaan. Ehkäpä tuokin on osaltaan mahdollistanut elämisen kuin pellossa. Siirtokorvauksiahan oli toki laajemminkin eri seuroissa kirjattuna taseisiin omaisuutena ja tätä "kikkailua" purettiin erilaisten talousvaikeuksiin liittyvien prosessien yhteydessä.

Kyllähän noi kasarin loppupuolen joukkueet oli maagisia. Henkilökohtaiselta taitotasoltaan liigan ylivoimaisesti parhaat tuohon aikaan.

Mestaruuskin oltaisiin todennäköisesti voitettu ilman Riken loukkaantumista, 89-90 kaudella.

MUTTA oliko Ilveksellä varaa tuollaisiin joukkueisiin? Yhden kauden epäonnistuminen pelillisesti tuskin saa seuran toimintaa syöksykierteeseen vuosikymmeniksi. Itselläni ei ole tietoa Ilveksen taloudellisesta tilanteesta tuolloin, mutta tuskin joukkuetta oltaisiin lähdetty heikentämään (halventamaan) ilman syytä.

Jo kasarilla puhuttiin eri kuppikuntien valtataistelusta Ilveksen sisällä.

 

[Johnny]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Kevät on parasta muisteluiden aikaa, joten annetaan mennä vaan - mutta tällä tarinalla on yhteys nykyisyyteenkin:

Mestaruuskin oltaisiin todennäköisesti voitettu ilman Riken loukkaantumista, 89-90 kaudella.

MUTTA oliko Ilveksellä varaa tuollaisiin joukkueisiin?

Ilveksen kokoonpanot olivat helvetin hyviä (ja kalliita!) mestaruuden jälkeen kausina 1985-1990. Tuloksena oli vain yksi runkosarjan voitto, hopea ja pronssi, joten joukkueet alisuorittivat. Finaalikeväänä talous oli todellakin lähellä perikatoa, mutta siitäkin selvittiin - mutta vain kolmeksi vuodeksi.

Ilves ei nimittäin lähtenyt tervehdyttämään talouttaan, vaan uskoi kauniita lupauksia: kesällä 1991 eräs tamperelaislähtöinen koijari vakuutteli, että "bahamalaista rahaa" löytyy pirusti: "Hankkikaa kovia vahvistuksia vaan!". Ja Ilveshän hankki (mm. Ville Sirénin). Bahaman-rahoja ei ollutkaan olemassa, joten kusessa oltiin.

Taustoissa kävi kova kuhina ja Ilvestä alkoi keväällä 1993 pelastaa(?) Juha Pelkosen koalitio - ja piiloon taustalle liittyi Mikko Mäkelän suosituksesta muuan Vincent Manngard.

Veijareita ja virtuooseja -kirjasta kausien 1991-94 kohdalta voi lukea tarkemman analyysin, miten Manngardin-aikaan päädyttiin.

PS. Ilveksen jääkiekon edustusjoukkueen talous on ollut hiuksenkarvan päässä kaatumisesta vuosina (saa tarvittaessa täydentää): 1977, 1982, 1990, 1993, 1999, 2010-luku...

 

[weho]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Aiheeseen 2018-2019 palatakseni; pystyykö mikään/kukaan pailkaamaan Ässän jättämää (?) aukkoa rosterissa? Juu, yksi mies vain, mutta tuntuu että pelaa sitten kenentahansa vaan ketjussa niin kaverit pelaa aina "elämänsä kauden".

Arvaus; jos S olisi ollut rikki tai muuten ei pelannut tällä menneellä kaudella niin sijoitus 14:n parhaan joukossa olisi ollut tiukassa. Suomi, Meskanen, Rautiainen eivät olisi pistepörssissä noin korkealla ilman Samia.

Säilyykö ja riittääkö Suomen ja muiden taso ilman Ässää? Vuoden päästä sekin tiedetään. Itseäni tämä palanen huolestuttaa.

 

[Serve]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Aiheeseen 2018-2019 palatakseni; pystyykö mikään/kukaan pailkaamaan Ässän jättämää (?) aukkoa rosterissa? Juu, yksi mies vain, mutta tuntuu että pelaa sitten kenentahansa vaan ketjussa niin kaverit pelaa aina "elämänsä kauden".

Arvaus; jos S olisi ollut rikki tai muuten ei pelannut tällä menneellä kaudella niin sijoitus 14:n parhaan joukossa olisi ollut tiukassa. Suomi, Meskanen, Rautiainen eivät olisi pistepörssissä noin korkealla ilman Samia.

Säilyykö ja riittääkö Suomen ja muiden taso ilman Ässää? Vuoden päästä sekin tiedetään. Itseäni tämä palanen huolestuttaa.

Kyllähän Suomi loisti heti alkukaudesta, kun Sandell haki vielä pelituntumaa.

Sandelia Ilves ei pysty suoraan korvaamaan. Mutta kaksikko Laakso-Sandell on jotenkin korvattavissa, esim. Myttynen-Ilomäki kaksikolla.

Loppukaudesta Ässä oli koko liigan paras hyökkääjä, joten hänen menettämisensä on kova takaisku. Mutta myös täysin luonnollinen tapahtuma. Niin tulee käymään jatkossakin,että parhaat viedään rahakkaampiin kaukaloihin.

 

[SaulBrother]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Ilves.comissa näkyy jo uusilla pelaajilla pelinumerot ja muutama vaihtokin on tullut:

#6 Olli Vainio
#9 Juha Leimu
#26 Eero Savilahti
#31 Riku Helenius
#33 Lassi Thomson
#47 Valtteri Ilomäki
#61 Tuomas Salmela

 

[Tervaskanto]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Kukas ottaa mielestänne isoja askeleita kesän aikana? Oliko Dogilla se kuuluisa toisen kauden syndrooma?

 

[Luchs]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Kukas ottaa mielestänne isoja askeleita kesän aikana? Oliko Dogilla se kuuluisa toisen kauden syndrooma?

Tämä on arvailua, mutta jos veikata pitää niin Haapanen, Ikonen, Laaksonen, Thomson, Salmela

Olen melko iäkäs, enkä tuosta toisen kauden syndroomasta ymmärrä yhtään mitään, mutta toivon 'Dogille' (Juho Liuksiala?) hyvää ensi kautta, omien puutteiden tiedostamista ja sitä kautta henkilökohtaisen harjoittelun määrätietoista kohdentamista juuri näihin puutteisiin.
Ensimmäisen pelikauden yllättävä 'flow' saattaa usein haitata nuoren ja lahjakkaan pelaajan keskittymistä tuleviin kausiin, kun odotteet tulevaan realisoituvat musertavan tylyinä menestymispaineina.

Liuksialankin kohdalla ikä ja kokemuksen tuoma rentous, sekä tinkimätön vapaa-ajan harjoittelu erityisesti liikkeeseen sidotuissa laukauksissa, alkavat lopulta vääjäämättömästi tuottaa hedelmää ja matka merkittäväksi liigapelaajaksi lyhenee.

 

[Merkkari]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Heikkilän(kin) lähtöä on jo ehditty ihmetellä ja arvostella joten katsotaanpa miltä tilanne näyttää näin 1.4.2018.

Vaihtoehtoja on parikin mutta luulen että näin mennään.

Suomi-Ruotsalainen-Meskanen
Rautiainen- X - Lepaus
Savilahti-Tamminen-Liuksiala
Haapanen-Ikonen-Valtonen

X-Laaksonen
Flood-Vainio
Leimu- X
Salmela (Parikka, Ilomäki, Thomson)

Hyökkäykseen tarvitaan vähintään yksi laadukas sentteri. Lisäksi olisi syytä miettiä joko 4.ketjulle sentteri tai sen ketjun roolin laituri ja laittaa Valtonen lekiin tai 13.hyökkäjäksi.
Puolustukseen tarvitaan vähintään yksi laadukas pakki joka pystyy pelaamaan ylivoimaa. 3parissa ja 7.puolustajana sitten toipumisten, pelikunnon ja peliesitysten mukaan vaihtelee tuo nelikko Leimu, Salmela, Parikka ja Ilomäki ja tarvittaessa sinne haetaan vielä vahvistus.

Mitään mestarisuosikkia tuosta ei saa mutta jos puuttuviin palasiin saadaan oikeat palikat on playoffit kyllä hyvin saavutettavissa eikä Kaken lähtemisestä tarvitse mitään paniikkia repiä. Siihenkin ruutuun kyllä löytyy aikanaan oikea mies.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

On vahva epäilys, että Kake kasasi joukkueen valmiiksi. Vielä on julkaisemattomia pahveja olemassa.

 

[Rouhija]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

On vahva epäilys, että Kake kasasi joukkueen valmiiksi. Vielä on julkaisemattomia pahveja olemassa.

Lukuunottamatta yhtä pakkia ja ykkössentteriä.

 

[Serve]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Heikkilän(kin) lähtöä on jo ehditty ihmetellä ja arvostella joten katsotaanpa miltä tilanne näyttää näin 1.4.2018.

Vaihtoehtoja on parikin mutta luulen että näin mennään.

Suomi-Ruotsalainen-Meskanen
Rautiainen- X - Lepaus
Savilahti-Tamminen-Liuksiala
Haapanen-Ikonen-Valtonen

X-Laaksonen
Flood-Vainio
Leimu- X
Salmela (Parikka, Ilomäki, Thomson)

Hyökkäykseen tarvitaan vähintään yksi laadukas sentteri. Lisäksi olisi syytä miettiä joko 4.ketjulle sentteri tai sen ketjun roolin laituri ja laittaa Valtonen lekiin tai 13.hyökkäjäksi.
Puolustukseen tarvitaan vähintään yksi laadukas pakki joka pystyy pelaamaan ylivoimaa. 3parissa ja 7.puolustajana sitten toipumisten, pelikunnon ja peliesitysten mukaan vaihtelee tuo nelikko Leimu, Salmela, Parikka ja Ilomäki ja tarvittaessa sinne haetaan vielä vahvistus.

Mitään mestarisuosikkia tuosta ei saa mutta jos puuttuviin palasiin saadaan oikeat palikat on playoffit kyllä hyvin saavutettavissa eikä Kaken lähtemisestä tarvitse mitään paniikkia repiä. Siihenkin ruutuun kyllä löytyy aikanaan oikea mies.

Kyllä noi X pitää olla helkatin kovia pelimiehiä, jos meinataan kuuden joukkoon mennä.

Vaikka X olisivatkin edes hyviä pelimiehiä, niin on vaikea nähdä joukkueen selkeesti vahvistuneen. Paitsi jos Ässä jatkaa, ja puolustusta vahvistetaan.

Toki maalivahdit on parempia, kun millä viime kauteen lähdettiin

 

[Merkkari]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Kuuden joukkoon menoa on vaikea pitää nykyvalossa kovinkaan realistisena, mutta tavoitteena toki voi olla. Kympin sakkiin sen sijaan täytyisi pystyä heittämällä. Vaikka joukkue ei nimellisesti olekaan vielä vahvistunut on kokonaisuus paljon parempi kuin viimekaudella. MV osasto on valmis kun kausi alkaa eikä radikaalisti tuhoa mitään jos loukkaantuminen tulee kuten viimekaudella. Lisäksi kysymysmerkkejä on paljon vähemmän. Viime kausi meni ensimmäiseen 20peliin. Siihen vaikutti mm Mesen puuttuminen ja Sandellin keskenkuntoisuus, sekä puolustuksen ja mv-pelin heikkous. Siinä mielessä kokonaisuus on jo nyt hyvällä tolalla kun verrataan viime kauteen. Kun tuota joukkueen hintaa katsoo niin kyllä yksi sentteri ja pakki pitäisi olla hankittavissa ja aivan kärkitasoa. Lisäksi mahdollinen peruspakki ja voimalaituri. Vaihtuvuus kohtuullisen pientä. Kyllä uskallan väittää että lähtökohdat ei ole suinkaan niin huonot kuin mihin on aiemmin totuttu.

 

[Masce]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

11 hyökkääjää, 8 puolustajaa ja 2 maalivahtia. Jos määrällisesti ajatellaan, niin kauden alkuun mennessä tulossa neljä hyökkääjää, 1-2 puolustajaa sekä kaiketi yksi maalivahti.

Puolustukseen haetaan varmaankin Piskulan korvaajaa, Laaksosen ja Thomsonin mentoria. Tilaus olisi myös yhdelle kiekolliselle pakille, mutta hyvin karrikivimäistä olisi myös mittauttaa Laaksosen ja Thomsonin kehitys alkusyksystä. Nähtäväksi jää tuleeko vielä jotain rotaatiopakkia lisäksi - en itse tähän välttämättä usko. Ennen kautta tullee yksi pakki ja kauden aikana toinen, kun nähdään millaiselle kynäilijälle jää tarve.

Hyökkäykseen tullee neljä nimeä, 2-3 keskikaistalle ja 1-2 laituriosastolle. Nuo pystyttäneen nimeämään Laakson ja Sandellin korvaajiksi sekä Koivulaksi tai tämän korvaajaksi sekä Koppaseksi tai tämän korvaajaksi. Toimistolla varmaan jo haisua on näiden kahden viimeisen jatkosta ja sen mukaan on markkinoilta haettu korvaajia. Näiden lisäksi olisi mukava nähdä jonkinlaisen voimalaiturin vielä tulevan, mutta JaloKivimäistä olisi tässäkin tapauksessa antaa kesä aikaa Haapaselle, Ikoselle, Valtoselle ym. näyttää osaamistaan, ja hakea jälleen kauden aikana tarpeiden mukaisesti tietyn tyyppisiä pelaajia.

5-8 nimeä odotellee siis vielä julkaisua. Näiden lisäksi olisi kuitenkin mukava yllätys nähdä pitkästä aikaa jonkinlaisia pitempiaikaisia projektipelaajia tulevan remmiin mukaan. Esimerkiksi kolmas maalivahti voisi olla tällainen kaveri. Lisäksi muistaakseni käyttäjistä El Reino on nostellut hyökkääjistöön mielenkiintoisia nimiä scouttausketjussa Espoon suunnalta, jossa tuntuu nyt paletti tyhjenevän. Samaten Pohjois-Amerikan puoleltakin voi löytyä jonkinlaista Liiga-versiota tämän kauden Eeli Tolvasesta. Aleksi Heponiemen perään on varmasti kyselty.