Ilveksen kokoonpano 2018-2019

[Brooks]

Gene Mattia vois yrittää vaihtaa johonkin, vaikka Piskulaan

Ei taida missään liigajoukkueessa olla sellaista urheilujohtoa, joka ottaisi Generousin. Tosin ei Piskula olisi mikään ratkaisu Ilveksen puolustajaongelmaan. Nyt tarvitaan käsiä ja jalkoja.

Toisaalta on ollut hyvä huomata, että nyt käynnissä oleva tavattoman nopea pelitavallinen kehitys saattaa nostaa eturivin puolustajiksi sellaisia, joita aiemmin ei ole niin paljoa arvostettu; esimerkiksi Juuso Riikola viime kaudella ja nyt Petteri Nikkilä. Kuten aiemmin on jo usein todettu, Ilveksessä Olli Vainiolla olisi kaikki eväät vastaavaan, jos peliälyä olisi enemmän.

 

[Kaukofani]

Ramu ois tonne kova, tosin on hintaki. Sentteriä ja pakkia tarvittas, vois kevät jatkuu pitkälle.

Varmaan kallis ja pelituntuma nolla. Ja taitaa kiinostuskin olla kun ei joukkuetta ole löytynyt. Ja sopiiko asenne tähän joukkueeseen? Toki vois tuoda Anttonen/Lepaus tehot takasin mikä kevään menestyksen kannalta tärkeä juttu.

 

[sämpylä]

Saku Salmelan haluisin nähdä viä Ilveksessä, Gene Matti Poriin ja Saku meille, Sakun sopimus purkuun ja viä seuraava kausi päälle.
Tää on niitä isosti parjattuja pelaajia täällä, mutta muutama kausi nyt muualla ja hyvällä valmennuksella vois ottaa pykälän eteenpäin. Tykkää pitää kiekkoo ja hyökätä, joojoo virheitä sattuu ja ylilyöntejäkin. Eikä nuo +- tilastotkaan Ilves aikana pahoja ollu, pisteitä tuli ok ja peliaikaa.
Gene Matista ei ainakaan ole ollu mitään hyötyy ja palkka lienee kohillaan.

 

[Jorman Kivet]

Saku Salmelan haluisin nähdä viä Ilveksessä, Gene Matti Poriin ja Saku meille, Sakun sopimus purkuun ja viä seuraava kausi päälle.
Tää on niitä isosti parjattuja pelaajia täällä, mutta muutama kausi nyt muualla ja hyvällä valmennuksella vois ottaa pykälän eteenpäin. Tykkää pitää kiekkoo ja hyökätä, joojoo virheitä sattuu ja ylilyöntejäkin. Eikä nuo +- tilastotkaan Ilves aikana pahoja ollu, pisteitä tuli ok ja peliaikaa.
Gene Matista ei ainakaan ole ollu mitään hyötyy ja palkka lienee kohillaan.

Ei enää ikinä Ilvekseen näitä tusinapelaajia. Ei mitään käyttöä mielestäni.

 

[sämpylä]

Varmaan kallis ja pelituntuma nolla. Ja taitaa kiinostuskin olla kun ei joukkuetta ole löytynyt. Ja sopiiko asenne tähän joukkueeseen? Toki vois tuoda Anttonen/Lepaus tehot takasin mikä kevään menestyksen kannalta tärkeä juttu.

Ramu kyttää mistä saa rahakkaimman pahvin, kevään pelaaja Fiksu äijä vetää pelkän lopputalven ja kevään, ei kannata koko kautta huhkia

 

[Kaukofani]

Ramu kyttää mistä saa rahakkaimman pahvin, kevään pelaaja Fiksu äijä vetää pelkän lopputalven ja kevään, ei kannata koko kautta huhkia

No onneks ei taida olla meidän murheena lopputalvea eikä kevättä. Nää on niitä riskejä mitä persaukisten ei kannata ottaa....

 

[Brooks]

Ramstedt alkaa olla pelaajatyyppinä menneiden talvien lumia. Verkkaisesti peliä rakentava sentteri, joka saattaa antaa oivaltavia murtavia syöttöjä, mutta niiden vastapainoksi tulee laiskoja kiekonmenetyksiä hyökkäyssinisellä, joista vastustaja saa vaarallisia vastahyökkäyksiä.

 

[Kunto]

Ramstedt alkaa olla pelaajatyyppinä menneiden talvien lumia. Verkkaisesti peliä rakentava sentteri, joka saattaa antaa oivaltavia murtavia syöttöjä, mutta niiden vastapainoksi tulee laiskoja kiekonmenetyksiä hyökkäyssinisellä, joista vastustaja saa vaarallisia vastahyökkäyksiä.

Eihän Ramstedt mitenkään ole pudonnut kehityksen kelkasta. Pari kautta sitten hakkasi Liigassa 70 pistettä, joista 18 pudostuspeleissä, joka oli HIFK:n seuraennätys.

Yhä heikkenevässä Liigassa Ramstedt todennäköisesti mättäisi edelleen pisteitä urakalla, mutta kukaan ei halua kaveria pukukoppiinsa. Kuvaavaa on, että HIFK hakenut sentteriä pitkään, mutta oma kasvatti ei kelpaa. Rahasta tuskin olisi kysymys.

 

[Brooks]

Parissa vuodessa on tapahtunut merkittävä pelitavallinen muutos myös Liigassa, jonka tasoa muutenkin aiheettomasti vähätellään. Ja vaikka Ramstedt niitä syöttöpinnoja kaudella 2015-16 keräsikin, hänen panostaan myös arvosteltiin juuri siksi, että hän hidasti viisikon peliä.

En usko Ramstedtin luonteen olevan mikään kynnyskysymys, sillä kyllä SM-liigassa on aina ollut ihan omiksi tarpeiksi hankalia persoonia.

 

[Kunto]

Parissa vuodessa on tapahtunut merkittävä pelitavallinen muutos myös Liigassa, jonka tasoa muutenkin aiheettomasti vähätellään. Ja vaikka Ramstedt niitä syöttöpinnoja kaudella 2015-16 keräsikin, hänen panostaan myös arvosteltiin juuri siksi, että hän hidasti viisikon peliä.

En usko Ramstedtin luonteen olevan mikään kynnyskysymys, sillä kyllä SM-liigassa on aina ollut ihan omiksi tarpeiksi hankalia persoonia.

Ramstedt teki viime kaudellakin - vajaakuntoisena aluksi - 34 peliin 22 pistettä. Näistä maaleja yhdeksän. Vastaa siis noin 40 pinnan kautta. Onnistuneen harjoituskauden jälkeen olisi varmaan ollut Liigan pistepörssin kärkimmenikössä.

Sitä edeltävänkin kautena 0,5 pinnaa per peli KHL:ssa.

Joukkuekavereiden mielestä Ramstedt lyijyttää pukukopin.

 

[#13]

Joukkuekavereiden mielestä Ramstedt lyijyttää pukukopin.

Eli jos tulee, niin Ramulle oma pukuhuone, ja kommunikointikielto.

Tosin, ihan niin kuin olis tänne tulossa

 

[Brooks]

Joukkuekavereiden mielestä Ramstedt lyijyttää pukukopin.

Riippuu varmaan siitäkin, keneltä kysyy. Lukossakin pelasi joukko Ramstedtin hyviä ystäviä. Eivätkä pelaajat kokoa joukkuetta - eivät edes Ilveksessä, eiväthän?

Luulenpa, että suurin syy sille, ettei Ramstedt ole vielä löytänyt uutta työpaikkaa itselleen, on kuitenkin raha. Ramstedt on itse myöntänyt, että palkkapussi on ratkaisevassa asemassa. Eikä Ramstedtin panos enää vastaisi 300 000 euron tiliä. Seurapomot saattavat myös pelätä Ramstedtin suorapuheisuutta; tämähän on esimerkiksi vaatinut pelaajapalkkioiden julkistamista, mikä käytännössä tarkoittaisi sitä, että palkat lähtisivät nousuun.

 

[Tarinankertoja]

Parissa vuodessa on tapahtunut merkittävä pelitavallinen muutos myös Liigassa,

***
kyllä SM-liigassa on aina ollut ihan omiksi tarpeiksi hankalia persoonia.

Niin... tuo pelitavallinen muutos vaatii entistä enemmän sitä yhteistyötä ja joukkuepelaamista, itsekkin olet sitä toitottanut. Tällöin yksikin muiden katsonnassa vapaamatkustajaksi leimaantuva pelaaja voi olla tuhoista ryhmädynamiikalle... Eli kuten toteat, hankalia persoonia on ollut, nykyään niitä ei kauheasti haluta joukkueisiin, ei oikein edes niihin rahaseuroihinkaan, vaikka ois mahdollisuus kenkiä pelolle tarvittaessa.


HIFK:lla on sentteripuola, Ja Rahaa, mutta Ramu ei kelpaa, kertoo tosi paljon kun organisaatio on se, joka viä kaikkein parhaiten pelaajan tuntee.

 

[Brooks]

Uskallan itsepintaisesti väittää, että syyt Ramstedtin kohdalla ovat pelitavallisia, eivät hänen persoonaansa liittyviä, kuten nimim. Kunto väittää.

Verkkaisesti peliä tekevä, ylimielisiin hasardeihin taipuvainen ja kaikkea muuta kuin kokonaisvaltainen keskushyökkääjä ei yksinkertaisesti ole tätä päivää, varsinkaan, jos tälle pitäisi maksaa sarjan kärkipään palkkaa. Esimerkiksi Ilveksen nykyiseen pelitapaan Ramstedt ei istuisi mitenkään - korkeintaan ylivoiman pyörittäjäksi.

Ymmärrän toki, että etenkin wanhan liiton hokiäijille Ramstedtin kaltainen omilla aivoillaan ajatteleva, asioihin kantaa ottava jääkiekkoilija on myös persoonana kauhistus.

 

[Carabasin Markiisi]

Minä taas olen aina ihmetellyt, miten suolistosairaus ja Trumpin fanittamisen kaltaisten ajan henkeä myötäilevien älämölötwiittien postailu ovat tehneet Ramstedtista jonkun lätkäpiirien virallisen älykön.

 

[Brooks]

Minä taas olen aina ihmetellyt, miten suolistosairaus ja Trumpin fanittamisen kaltaisten ajan henkeä myötäilevien älämölötwiittien postailu ovat tehneet Ramstedtista jonkun lätkäpiirien virallisen älykön.

Ei ehkä suolistosairaus, vaan asian esilletuominen, samoin kuin tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden puolustaminen, riittänevät hyvinkin siihen, että saa kiekkopiirien ulkopuolella jonkinmoisen älykön maineen - etenkin, jos vertailukohdaksi otetaan kiekkopiirien puolijumalan Teemu Selänteen ulostulot.

Tuskin Ramstedt olisi ollut monta vuotta Pelaajayhdistyksen hallituksessa, jos hän olisi pelaajakavereidensa mielestä niin vastenmielinen tyyppi.

 

[Karambola]

Eräs aktiivipelaaja kertoi, että Ramstedt on hänen uransa hankalimpia ellei hankalin joukkuekaveri. Ei ole hirveän pidetty persoona. Itse en häntä tunne.

Eiköhän Ramstedtin joukkuettomuus ole kolmen asian summa: palkka + luonne + pelityyli. Ymmärtää hyvin, miksi Ramu ei ole Hifkille kelvannut, kun miettii, mitkä syyt olivat taustalla case Lessiossa.

 

[Kaukofani]

Ei ehkä suolistosairaus, vaan asian esilletuominen, samoin kuin tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden puolustaminen, riittänevät hyvinkin siihen, että saa kiekkopiirien ulkopuolella jonkinmoisen älykön maineen - etenkin, jos vertailukohdaksi otetaan kiekkopiirien puolijumalan Teemu Selänteen ulostulot.

Tuskin Ramstedt olisi ollut monta vuotta Pelaajayhdistyksen hallituksessa, jos hän olisi pelaajakavereidensa mielestä niin vastenmielinen tyyppi.

Turha varmaan spekuloida Ramstetilla ym osaavilla senttereillä. Ei niitä ole tapana ollut hankkia.

 

[Kunto]

Riippuu varmaan siitäkin, keneltä kysyy. Lukossakin pelasi joukko Ramstedtin hyviä ystäviä. Eivätkä pelaajat kokoa joukkuetta - eivät edes Ilveksessä, eiväthän?

Pekka Virralta oli (ei julkisuudessa) kysytty kauden jälkeen, että haluaisiko Ramstedtin jatkavan (Lukko pystyisi vastaamaan halutessaan erittäin isoihinkin pyyntöihin), niin Virta käänsi kysymyksen takaisin, että ottaisitko sinä oikeasti Teemu Ramstedtin joukkueeseesi. Jopa Teemun lapsuuden pelikaverit sanovat kaverin olevan täyttä lyijyä.

Ramstedtin maine ei johdu suorapuheisuudesta, vaan - pelikavereiden versio - Teemun itsekeskeisyydestä. Milloin reteilyn kohteena ovat olleet hänen omistamansa asunnot, milloin hänen henkilökohtaiset pisteensä. Sinänsä erikoista, että useimmiten vakavasti sairastuneet osaavat laittaa elämän arvot oikeaan järjestykseen. Yleensä tällaiset kaverit ovat hyvinkin nöyriä.

Ramstedt luonnollisesti osaa rahastaakin, mutta HIFK ja Lukko pystyvät helposti maksamaan tuon kolmosella alkavan palkan.

Mutta se mitä Teemu on ollut pukukopissa ei tietenkään tarkoita, etteikö hän voisi muuttua.

 

[Brooks]

Ramstedtin maine ei johdu suorapuheisuudesta, vaan - pelikavereiden versio - Teemun itsekeskeisyydestä. Milloin reteilyn kohteena ovat olleet hänen omistamansa asunnot, milloin hänen henkilökohtaiset pisteensä. Sinänsä erikoista, että useimmiten vakavasti sairastuneet osaavat laittaa elämän arvot oikeaan järjestykseen. Yleensä tällaiset kaverit ovat hyvinkin nöyriä.

Pelaajan itsekeskeisyys on harvoin estänyt seurapomoja palkkaamasta jotakin pelaajaa, mikäli hänellä katsotaan olevan pelillistä hyötyä ja mikäli hinta-laatu-suhde on kohdillaan.

Hienoa, jos jolla kulla on tietoa oikeista elämänarvoista. Sellainen ihminen tietää enemmän kuin 99,9999 % maailman väestöstä. Itse olen aina ollut siinä käsityksessä, että jokainen luo itse merkityssisällön omalle elämälleen.