Ilveksen kokoonpano 2018-2019

[Mary Mackey]

tältä palstalta olemme saaneet lukea, että vuoden vaihteeseen mennessä 2018/2019, Ilves on maksanut paljon velkoja pois

Onko tosiaan näin tapahtunut? Eli onko nuo velat nyt hoidettu?

 

[pelikirja]

Onko tosiaan näin tapahtunut? Eli onko nuo velat nyt hoidettu?

 

[jokipolvi]

Puolustukseen myös hakisin vahvistusta, mutta aiemmin täällä todettiin, että Leimu ja Generous mahtuu pelaavaan kokoonpanoon terveenä ollessaan, joten se tarkoittaisi sitten katsomopaikkaa jollekin nuoremmalle vahvistuksen tieltä. Olisko sekään nyt sitten tulevaisuuteen katsovaa toimintaa, varsinkin koska nämä nuoremmat on ollu tähän asti selvästi parempia kun Leimu tai Gene.

 

[Soho]

Genen varaan ei taida Karrikaan laskea juuri mitään. Kommentit oli sitä luokkaa, että saa nähdä pelaako enää ollenkaan. Leimu on vihdoinkin alkanut onnistumaan hyökkäyspäässä, eli kaiketi seiskapakkina jatkaa vaikka kaikki "parhaat" olisivat kehissä.

Miehon tilanne pelottaa.

 

[Kunto]

Onko tosiaan näin tapahtunut? Eli onko nuo velat nyt hoidettu?

Enpä usko. Velkaa Ilveksellä on niin massiivisesti. Jos edellisten johtojen aikana on velkaannuttu järjetöntä vauhtia per kausi, niin sekin olisi suuri käännös, ettei velkaannuttaisi lisää. Saati sitten pystyttäisiin maksamaan velkoja hiljalleen pois.

Sinähän tiedät nämä asiat paljon minua paremmin. Velkaahan taisi olla kaikkiaan lähemmäs miljoona tilinpäätöshetkellä. Onko mainitsemasi suuret omistajat tai ostovelkojat saaneet mitään takaisin?

Itselläni vahva toive, että nyt pystyttäisiin noudattamaan sitä kestävää taloutta, jossa velkojakin hoidetaan pois.

 

[Satunnainen]

Jos Mieho ja Tamminen ovat pitkään poissa, niin suurin tarve on selvästi keskushyökkääjälle. Voisi tietysti väittää, että olisi silti, vaikka palaisivatkin kokoonpanoon. Eihän tuossa ole suurinta osaa kautta ollut toista 1-2 ketjun tasolla pelaavaa sentteriä.

Generous on ollut valitettavan heikko, ja sikäli ei niin suuri menetys kuin ennakkoon olisi voinut ajatella. Laaksosen paluu vahvistaa pakistoa paitsi suoraan myös siksi, että muiden peliaikoja saadaan kohtuullisemmiksi. Tuohon liittyen sinänsä hienoa, että alkukaudesta pienemmillä minuuteilla olleet Leimu ja erityisesti Vainio ovat viime aikoina pelanneet enemmän mutta silti paremmin.

 

[Mary Mackey]

Onko mainitsemasi suuret omistajat tai ostovelkojat saaneet mitään takaisin?

Tietääkseni 2016 järjestellyssä eli lyhennysohjelmallisessa lainassa on toimittu sovitusti. Sen sijaan 2017 kesäkuussa otettu suurempi ns bullet-laina on ollut haasteellisempi.

 

[Kunto]

Tietääkseni 2016 järjestellyssä eli lyhennysohjelmallisessa lainassa on toimittu sovitusti. Sen sijaan 2017 kesäkuussa otettu suurempi ns bullet-laina on ollut haasteellisempi.

Eli tarkoittanet tuota aiemmin kesällä mainitsemaasi 280k€? Pankkilainaa vähennettiin viime tilikaudella 60k€, joten oletettavaa on, että Ilves joutuu maksamaan loput 40k€ tämän tilikauden aikana.

Toivottavasti kuitenkin lähes miljoonan euron suuruisia velkoja saadaan tällä kaudella kevennettyä. Uskottava on, että jonakin päivänä koittaa se hetki, että sillä kaudella ansaittuja rahoja ei tarvitse kohdistaa menneisyyden varjoihin.

 

[Brooks]

Mutta ymmärrän, kun Kivi peluuttaa pakkeja ja on haastattelussa sanonut (itse en ole tällaista pongannut), että on halunnut saada Generousin joukkueeseensa, niin hänet on sitten hankittu. Vaikuttaisi siis yhteistyöltä johdon ja valmennuksen kera.

Toisaalta Kivi on ilmoittanut (olen tällaisen itse lehdestä bongannut), ettei esitä seurajohdolle vaatimuksia pelaajista. Tuskin siis Generousistakaan, sikäli kuin Kiveä itseään uskomme - ja miksi emme uskoisi?

Operatiivisen johdon kannalta tilanne on tietenkin ihanteellinen. Urheilupuoli oli kuitenkin Jalon ominta aluetta hänen edellisellä toimitusjohtakaudellaankin, Jääskeläisen hoidellessa talousasioita.

 

[Mary Mackey]

Pankkilainaa vähennettiin viime tilikaudella 60k€, joten oletettavaa on, että Ilves joutuu maksamaan loput 40k€ tämän tilikauden aikana.

Tämä lyhennysohjelmallinen laina ei ole pankkilaina. Liittyy osana 28.12.2016 tehtyyn järjestelyyn, jossa Ilveksen liigalisenssi saatiin pelastettua. Lainan lyhennysmäärän saa helposti selville yhtiön tasetta katsomalla.

 

[Brooks]

Sääliksi käy Kärppiä. Siellä on kokoonpano täynnä hyökkääjiä, joiden palkka on kovempi kuin Talajalla, mutta yksikään ei ole tehnyt tätä enempää maaleja. Lienee koko liigan heikoin organisaatio, kun eivät jo viime kauden aikana nähneet tätä tulevaa uran parasta kautta, ja lyöneet rahaa tiskiin yli Sportin maksukyvyn.

Jos Talaja pelaisi Kärpissä tai Tapparassa, hän saisi vähemmän vastuuta ja olisi todennäköisesti tehnyt vähemmän pisteitäkin. Mutta Sportin kaltaisten pikkuseurojen pitää pystyä scouttaamaan juuri Talajan kaltaisia pelaajia, koska ei se Mika Pyörälä Vaasaan tule.

 

[551304]

Liittyy osana 28.12.2016 tehtyyn järjestelyyn, jossa Ilveksen liigalisenssi saatiin pelastettua.

Surullista kuultavaa, Mary Mackey ei ole kirjoiuksiaan korjaamaan joutunut, joten todeksihan tämä täytyy ottaa. IH Oy oli taloudellisesti karilla vain viikkoja ennen Vinnien lähtöä ja uutta osakeantia. Tämä on menneitä mutta kiinnostaa historiatieto, mihin tuo Liigalisenssi oli menossa? Liiga Oy:n haltuun? Olisivatko pelit päättyneet jo tammikuussa 2017 ellei tuota 28.12.2016 sanomaasi järjestelyä olisi tehty?

Hyvin heikkona on Ilves joutunut tuon talven menemään.

 

[Kunto]

Toisaalta Kivi on ilmoittanut (olen tällaisen itse lehdestä bongannut), ettei esitä seurajohdolle vaatimuksia pelaajista. Tuskin siis Generousistakaan, sikäli kuin Kiveä itseään uskomme - ja miksi emme uskoisi?

Operatiivisen johdon kannalta tilanne on tietenkin ihanteellinen. Urheilupuoli oli kuitenkin Jalon ominta aluetta hänen edellisellä toimitusjohtakaudellaankin, Jääskeläisen hoidellessa talousasioita.

Tästä olen kirjoittanut aikaisemminkin. Tuttavani, joka on Karrin kanssa tehnyt yhteistyötä pian kymmenen vuotta on sanonut, että Karri haluaa esittää haastatteluissa tietämätöntä, jotta jatkokysymykset jää minimiin. Hyvä taktiikka sinänsä. Haastattelijan on vaikea jatkaa kysymyksiä, kun toinen vastaa hyvin usein. En mää vaan tiedä...

On myös toinen näkemyskin Karrin pelaajapolitiikasta, jossa sanotaan, että Karrille esitetyt pelaajat eivät kelpaa.

 

[Ist0]

Tee siinä sitten pelaajahankintoja, jos lainojen maksuerätkin ovat pystyssä? Voi voi tätä tekemistä. Monella tavalla valitettavaa, joskin odotettua.

 

[El Reino]

Jos Talaja pelaisi Kärpissä tai Tapparassa, hän saisi vähemmän vastuuta ja olisi todennäköisesti tehnyt vähemmän pisteitäkin. Mutta Sportin kaltaisten pikkuseurojen pitää pystyä scouttaamaan juuri Talajan kaltaisia pelaajia, koska ei se Mika Pyörälä Vaasaan tule.

Talaja on ollut todennäköisesti suhteellisen edullinen pelaaja, koska ura oli jo jonkinlaisessa alamäessä (KHL -> Allsvenskan). Tuskin yksikään liigaseura olisi suunnitellut hänestä mitään tuloksentekijää, vaikka Bluesissa ja HIFK:ssa jokunen vuosi sitten syntyikin ihan hyviä maalimääriä.

 

[Mary Mackey]

Tämä on menneitä mutta kiinnostaa historiatieto, mihin tuo Liigalisenssi oli menossa? Liiga Oy:n haltuun? Olisivatko pelit päättyneet jo tammikuussa 2017 ellei tuota 28.12.2016 sanomaasi järjestelyä olisi tehty?

Jälleen on tehtävä ero liigaosakkeen ja liigalisenssin välillä. Osake ei ollut menossa minnekään, mutta Manngard oli luvannut lisenssikomitealle yhtiön oman pääoman olevan plussalla vuodenvaihteessa. Eli Ilveksen liigalisenssi oli vaarassa peruuntua. Olisiko näin todella käynyt, on jälkikäteen mahdoton sanoa. Uhka oli kuitenkin todellinen.

Manngardin sijoitukset eivät tähän yksin riittäneet joten apua tarvittiin. Yhtiön johto otti yhteyttä Jalon silloin vetämään ryhmään (ei nykyinen, tämä versio hajosi tammikuussa), joka ei pystynyt auttamaan. Joku muu pystyi ja Ilveksen taival jatkui.

 

[551304]

Tee siinä sitten pelaajahankintoja, jos lainojen maksuerätkin ovat pystyssä. Voi voi tätä tekemistä.

Näyttäisi siltä että siinä kuuluisassa Strategiassa olisi pitänyt varata vähintäänkin pari kautta talouden tasapainottamiseen. Kun tuosta yltä lukee lähtötilannetta niin taisi olla turhan toiveikasta olettaa yhden tilikauden nostamaan Ilves tuohon Liiga-talouden A-luokkaan.

 

[Kunto]

Tämä lyhennysohjelmallinen laina ei ole pankkilaina. Liittyy osana 28.12.2016 tehtyyn järjestelyyn, jossa Ilveksen liigalisenssi saatiin pelastettua. Lainan lyhennysmäärän saa helposti selville yhtiön tasetta katsomalla.

Mutta eikö tuo taseen lainat rahoituslaitoksilta, jota lyhennettiin viime kaudella 60 kiloa ole pankilta tms? Ja voisi kuvitella, että tämän tilikauden aikana maksetaan loput pois.

 

[Mary Mackey]

Mutta eikö tuo taseen lainat rahoituslaitoksilta, jota lyhennettiin viime kaudella 60 kiloa ole pankilta tms? Ja voisi kuvitella, että tämän tilikauden aikana maksetaan loput pois.

Puhutaan eri lainasta. Olet ihan oikeassa pankkilainasta.

 

[Kunto]

Tee siinä sitten pelaajahankintoja, jos lainojen maksuerätkin ovat pystyssä? Voi voi tätä tekemistä. Monella tavalla valitettavaa, joskin odotettua.

No nyt ei tarvitse Ist0nkaan enää odottaa hankintoja.

Siellä teki Kainulainen ja Honkalehto oikein urakalla tuhoa viimeisinä kausina. Honkkishan tuli pelastamaan talouden.