Ilveksen kokoonpano 2018-2019

[Ilves ykköseksi]

Raikasta keskustelua Ilveksen tämän kauden kokoonpanosta. Jatkakaa, olkaa hyvä!

Kyllä tämä osaltaan liittyy kokoonpanoihin, kun kaikki eivät tunnu tietävän, että tyhjästä on paha nyhjästä
Toivottavasti edes sitten viimeistään uudessa hallissa.

 

[IkuisestiILVES]

Kyllä tämä osaltaan liittyy kokoonpanoihin, kun kaikki eivät tunnu tietävän, että tyhjästä on paha nyhjästä
Toivottavasti edes sitten viimeistään uudessa hallissa.

Niinhän sitä sanotaan että kaikki liittyy kaikkeen mutta varmaan löytyy parempia ketjuja keskustella siitä, paljonko Ilveksellä on velkaa ja paljonko maksettu.

 

[ipa1970]

Viimeisimmän tiedon mukaan strategia etenee suunnitellusti eli silloin pelaajabudjetti nousisi ensikaudella tavoitellusti 15% tästä kaudesta eli jo 2,4-2,5 miljoonaan. Eli tässä on mahdollista pärjätä urheilullisesti jo tulevalla kaudella isoja vastaan. Ja jos tälle kaudelle ei löydetä sitten mistään vahvistuksia kokoonpanoon niin siirtyisikö tuo säästetty summa jopa lisänä tuohon ensikauden rosteriin! ... nämä spekulaatiot perustuu siis viimeisimpään tietoon strategian tilasta.

 

[Kunto]

Tämä lyhennysohjelmallinen laina ei ole pankkilaina. Liittyy osana 28.12.2016 tehtyyn järjestelyyn, jossa Ilveksen liigalisenssi saatiin pelastettua. Lainan lyhennysmäärän saa helposti selville yhtiön tasetta katsomalla.

Eli se on taseessa tuo pitkäaikaisen vpo:n muut velat (erotus)? Ja sitä on nyt lyhennytty kahdessa tasaerässä? Tästä johdettuna lyhennysohjelmallista lainaa olisi jäljellä noin 90 kiloa? Menikö sinne päin?

Mikä on paras arviosi, kuinka paljon velkaa onnistuttiin vähentämään vuoden loppuun mennessä. Heinäkuussa kirjoitit, että (omistaja)lainoja erääntyy vuoden vaihteeseen mennessä noin puoli milliä.

 

[Mary Mackey]

Eli se on taseessa tuo pitkäaikaisen vpo:n muut velat (erotus)? Ja sitä on nyt lyhennytty kahdessa tasaerässä? Tästä johdettuna lyhennysohjelmallista lainaa olisi jäljellä noin 90 kiloa? Menikö sinne päin?

Ei mennyt. Laitan yv

 

[Paatelainen]

Joukkue olisi ihan kilpailukykyinen, kunhan kaikki olisivat terveenä. Nyt on liian paljon poissaoloja tai puolikuntoisuutta etenkin kokeneemmalla osastolla.

Sellaisessa jukujukumaassa elelyyn ei ammattimaisessa kiekossa ole varaa
yhtään, että lasketaan että kaikki olisivat rosterissa mukana. Ilves on selvinnyt todella pienillä loukkaantumisilla tällä kaudella ja se on pelastanut tämän uhkapelin täydelliseltä epäonnistumiselta.

 

[Kunto]

Itse tykönäni kirjoitin jo lokakuun alussa seuraavasti:

Silloin tämä tulkintani ei saavuttanut vastakaikua eikä hyväksyntää.

Tuohon, että vuoden vaihteen jälkeen rahaa saattaisi olla paremmin liittyy siihen, että NHL-korvaukset maksetaan seuroille jälkijunassa (kahdessa erässä) ja TV-korvaukset ripotellaan myös pitkin kautta. Tietenkin suhteessa Ilveksen kilpailukyky ei TV-rahasta parane muuta kuin niihin seuroihin nähden, joilla saattaa olla pakka tämän kauden talouden osalta sekaisin. Toki Ilveksenkin täytyy näitä rahoja kohdentaa velkojen maksuun.

 

[Paatelainen]

Kyllä tässä taitaa käydä niin kuin me peruspessimistit olemme ajatelleetkin. Rahaa ei ole, mutta puheita sitäkin enemmän. Kuulostaako tutulta?

Paha maku tästä jää ainakin itselleni, jos puheet ja teot eivät kohtaa.

Onhan tämä nyt aivan hemmetin noloa. Näköjään viimeiselle takarajalle näitä vahvistuksia siirrellään. Kertoo kyllä juuri siitä, että epätoivo alkaa olemaan suuri. Mutkumutku.

 

[Serve]

Viimeisimmän tiedon mukaan strategia etenee suunnitellusti eli silloin pelaajabudjetti nousisi ensikaudella tavoitellusti 15% tästä kaudesta eli jo 2,4-2,5 miljoonaan. Eli tässä on mahdollista pärjätä urheilullisesti jo tulevalla kaudella isoja vastaan. Ja jos tälle kaudelle ei löydetä sitten mistään vahvistuksia kokoonpanoon niin siirtyisikö tuo säästetty summa jopa lisänä tuohon ensikauden rosteriin! ... nämä spekulaatiot perustuu siis viimeisimpään tietoon strategian tilasta.

" 2,4-2,5 miljoonaan. Eli tässä on mahdollista pärjätä urheilullisesti jo tulevalla kaudella isoja vastaan"

Jos tuo 2.5 millin pelaajabudjetti toteutuu, niin Ilveshän lukeutuisi jo itsekkin isojen joukkoon, tai ainakin ylempään keskikastiin, heti isojen imuun.
Tällä kaudella samassa "luokassa" olisivat Lukko (2,6), Jyppi (2.65) ja Tappara (2.75)
Vain Kärpät (3) ja HIFK (3.25) olisivat selvästi edellä.
Ilves ohittaisi TPS:n (2,25), jonka pelaajabudjetti tuntuu pieneltä, kun katsoo rosteria.

Tietysti se raha on sijoitettava viisaasti. Ja muiden joukkueiden pelaajabudjetit ovat tämän kauden ilmoitettuja.

 

[El Reino]

Sellaisessa jukujukumaassa elelyyn ei ammattimaisessa kiekossa ole varaa
yhtään, että lasketaan että kaikki olisivat rosterissa mukana. Ilves on selvinnyt todella pienillä loukkaantumisilla tällä kaudella ja se on pelastanut tämän uhkapelin täydelliseltä epäonnistumiselta.

Ei tällaista sattumaa ole kukaan varmaan odottanutkaan. Toteamus koski lähinnä sitä, että minkä tasoisilla pelaajilla kyettäisiin nykyhetkessä ottamaan pisteitä tasaisemmin.

 

[LuikuriTattinen]

Näillä mennään, sääleistä ulos ja +-0 taloudellinen tulos, kun jätettiin käyttämättä vahvistuksiin tarkoitetut rahat. Myy siinä nyt sitte kausikorttia saatana. Kuluttaja kyllä muistaa, että miten joukkueeseen on panostettu ja kuinka pärjää.

 

[Kunto]

Viimeisimmän tiedon mukaan strategia etenee suunnitellusti eli silloin pelaajabudjetti nousisi ensikaudella tavoitellusti 15% tästä kaudesta eli jo 2,4-2,5 miljoonaan. Eli tässä on mahdollista pärjätä urheilullisesti jo tulevalla kaudella isoja vastaan. Ja jos tälle kaudelle ei löydetä sitten mistään vahvistuksia kokoonpanoon niin siirtyisikö tuo säästetty summa jopa lisänä tuohon ensikauden rosteriin! ... nämä spekulaatiot perustuu siis viimeisimpään tietoon strategian tilasta.

Tämän kauden pelaajabudjetiksi tavoitellaan 2,0 miljoonaa. 15% kasvu tietäisi siis 2,3 milliä. Pelaajabudjetin kasvu oli strategiassa sidottuna toki liikevaihdon kasvuun. Mutta, jos ajatellaan, että pelaajabudjetti nousisi 2,3 milliin, niin se olisi tietenkin erinomainen asia, mutta valitettavasti pelaajabudjetit eivät ole seurojen välillä vertailukelpoisia. Tuskin kaikki seurat pystyisivät nostamaan pelaajapalkkojaan vastaavasti, joten Ilveksen kilpailukyky saattaisi parantua. Saattaisi sen vuoksi, että voit hommata yhden tähtipelaajan 300 kilolla, joka sitten kokee kauden aikana useamman tärskyn (esim aivotärähdyksiä).

Kun seura on erittäin velkainen, mitä Ilves vielä on, niin tällä kaudella "säästetty" raha ei välttämättä siirry seuraavan kauden pelaajapalkkoihin, vaan sillä voidaan lyhentää myös lainoja.

 

[jokipolvi]

Jo sääleihin pääsy olisi loistava saavutus nyky rosterille, itse en sen enempää odota tässä vaiheessa, mutta jos jäädään ulkopuolelle niin se on kyllä pettymys ja hidaste jatkoa ajatellen.

 

[Hupsukorva]

On tämä jännittävää aikaa... Jännittävää on myös miettiä, millaisia reaktioita täällä näemme, jos A) ketään ei tulekaan, B) joku tuleekin. Etenkin tuo jälkimmäinen kutkuttaa, kun toisaalta esim. Kärki on arvioitu sekä meiltä saavuttamattomissa oleviin että toisaalta ei riittävän koviin kuuluvaksi. Eli jos joku tulee, onko joka tapauksessa jonkinlainen pettymys.

Jännää on tietyllä tavalla sekin, "uskalletaanko" ketään edes tuoda joukkueeseen. Viimeksi kun tuotiin, syystä tai toisesta syöksyttiin samaan aikaan tulokselliseen äkkipudotukseen...

Samalla ehkä vähän toisen spekulatiivisemman ketjun asiaa, eli olisi kiva kuulla vielä monesta eri suusta konkreettista listaa pelaajista, jotka voisivat olla saatavilla ja jotka nähtäisiin vahvistukseksi Ilvekselle. (Tätä toki on jo vähän siellä sun täällä käsiteltykin, mutta olisi mukava ja kiinnostavaa saada vielä laajempaa otosta, koska olen itse tosi huono seuraamaan näitä vapautuneita / mahdollisesti vapautuvia kaloja.)

Ja itsehän en oikein osaa tällä hetkellä sanoa sitäkään, mille pelipaikalle joku pitäisi tuoda, jos joku tuotavissa olisi. Kai se riippuu vähän eri pelipaikkojen tarjolla olevista (mahdollisista) vaihtoehdoistakin

 

[LuikuriTattinen]

Ketään ei tule. Ainakaan 1.korin vahvistusta.

 

[ifor74]

Itse lähtisin hommaamaan pakin ja sentterin jos rahaa on.
Ruotsalainen on vetänyt huippu kauden ja olkoot ykkönen mutta pelaa kuitenkin ensimmäistä kautta jolloin joukkuetta johtaa joten mieluusti apuja ylivoimaan ja muutenkin auttamaan ettei Artun tarvitse koko peliä pelata.

 

[Ist0]

Tämän kauden pelaajabudjetiksi tavoitellaan 2,0 miljoonaa. 15% kasvu tietäisi siis 2,3 milliä.

Tämä kausi pitäisi olla 2,13 miljoonaa ja ensi kausi 2,45 miljoonaa.

valitettavasti pelaajabudjetit eivät ole seurojen välillä vertailukelpoisia.

Siitä huolimatta sarjasijoituksella ja ilmoitetulla pelaajabudjetilla on selvää korrelaatiota. Voidaan siis olettaa lukujen olevan riittävän vertailukelpoisia tehdäksemme niistä johtopäätöksiä.

Tällä hetkellä tuosta ilmoitetusta 2,13 miljoonasta eurosta puuttuu hiha-arviolla noin 300.000 euroa. Tuolla pitäisi jotain järkevää saada vähän kuivemmiltakin markkinoilta.

 

[WsQ]

Tämä kausi pitäisi olla 2,13 miljoonaa ja ensi kausi 2,45 miljoonaa.



Siitä huolimatta sarjasijoituksella ja ilmoitetulla pelaajabudjetilla on selvää korrelaatiota. Voidaan siis olettaa lukujen olevan riittävän vertailukelpoisia tehdäksemme niistä johtopäätöksiä.

Tällä hetkellä tuosta ilmoitetusta 2,13 miljoonasta eurosta puuttuu hiha-arviolla noin 300.000 euroa. Tuolla pitäisi jotain järkevää saada vähän kuivemmiltakin markkinoilta.

Mistä sitä rahaa olisi kun pyörre käy tilillä, rahaa ei ole kassassa ja palkanmaksuvaikeudetkin ovat alkamassa/alkaneet?

 

[pelikirja]

Niin ja moni ymmärtää kyllä rahan päälle kannattajistakin.Ei ole kummoinen kustannus hankkia tänne joku koodinimi Marttinen ja Kärki loppukaudeksi.Siihen jos ei ole varaa niin voidaan sanoa Jalon epäonnistuneen täysin.Vaikka olis ollu laskuja maksettavaksi niin ne on olleet aikoja sitten jo tiedossa.Jos taas rahaa ei ole niin sit pitäis astua esiin ja sanoa että talouden takia ja nuorten peliajan takia mennään nykyisillä.

 

[LalaTa]

Mistä sitä rahaa olisi kun pyörre käy tilillä, rahaa ei ole kassassa ja palkanmaksuvaikeudetkin ovat alkamassa/alkaneet?

Lähteitä tälle?