Tämä kausi pitäisi olla 2,13 miljoonaa ja ensi kausi 2,45 miljoonaa.
Millä perusteella tämä kuuluisi olla 2,13 miljoonaa? Otaksun sinun vastaavan, että kaksi vuotta sitten julkaistussa strategiassa pelaajabudjetin suunnitelluksi kasvuksi tavoiteltiin 25%. No tuosta voisi päätellä, että strategiaryhmä on määrittänyt kauden 2016-17 pelaajabudjetin olleen 1,7 miljoonaa. Toteuma tuskin täsmää.
Itse joudun työskentelemään suuressa pörssiyhtiössä, jossa budjettia ja toteutumaa seurataan kuukausittain. Ilves on julkaissut tuon strategiansa syyskuussa 2017 tilanteessa, jolloin uudella johdolla ei ollut ensimmäistäkään kokonaista tilikautta allaan. Fiksussa yrityksessä strategiaa iteroidaan säännöllisesti. Nyt uudella johdolla on tilikausi allaan ja voisin kuvitella, että iteroinnin kautta ollaan päädytty asettamaan täksi kaudeksi pelaajabudjetti 2 millin tasolle.
Oleellinen kysymys lienee se, että mitä Ilves laskee kuuluvaksi pelaajabudjettiin? Ja mitä laskee kilpailijat?
Siitä huolimatta sarjasijoituksella ja ilmoitetulla pelaajabudjetilla on selvää korrelaatiota. Voidaan siis olettaa lukujen olevan riittävän vertailukelpoisia tehdäksemme niistä johtopäätöksiä.
Tällä hetkellä tuosta ilmoitetusta 2,13 miljoonasta eurosta puuttuu hiha-arviolla noin 300.000 euroa. Tuolla pitäisi jotain järkevää saada vähän kuivemmiltakin markkinoilta.
Korrelaatiota on tietenkin pelaajabudjetilla ja joukkueen sijoituksella, mutta suurempi korrelaatio on toteutuneilla pelaajapalkoilla+edut sijoitukseen.
Luvut voivat olla vertailukelpoisia Ilveksen vuosien sisällä, jos silläkään. Tarkoitan sitä, että mikäli Ilves ei lähde muuttamaan omaa laskentatapaansa.
Eli täksi kaudeksi tavoitellaan 2,0 miljoonan pelaajabudjettia ja sinun hiha-arviosi on, että kulutettu on 1,83 m€? Mitä muuten itse ajattelet Ilveksen pelaajabudjettiin kuuluvaksi pelaajapalkkojen lisäksi?
