Ilveksen kokoonpano 2018-2019

[Brooks]

Viivelähdöillä ois voitettu eilen.

Juuri näin. Ja puolustajien syöttöjen olisi pitänyt olla nopeampia ja lyhyempiä, jolloin olisi päästy tiiviinä, yhtenäisenä viisikkona nopeammin liikkeelle.

 

[bruttokansantuote]

Urheilusisältöisten keskustelupalstojen ikävimpiin ja surkuhupaisimpiin puoliin kuuluu se, että kun omalla suosikkijoukkueella menee huonosti, monet purkavat ahdistustaan ja pettymystään hyökkäämällä toisia kirjoittajia vastaan. Pahimmillaan se ilmiö näyttäytyy suoranaisena ajojahtina, mikä luonnollisesti pohjautuu miesvaltaisen yhteisön laumakäyttäytymiseen, pyrkimykseen tiivistää rakoilevan yhteisön rivejä etsimällä joku yhteinen vihollinen mahdollisimman läheltä. Kun uhka löytyy yhteisön sisältä ("Tappara-trolli"), laumakäyttäytyminen saa verenhimoisempia piirteitä kuin silloin, jos kyse on ulkoisesta uhasta ("Tappara.")

Miesyhteisön laumakäyttäytymiseen kuuluu toisaalta myös se, että kun omalla joukkueella menee hyvin, maiseman ylle laskeutuu yhtenäiskulttuurisen vaateen tunkkainen ja ahdistava huntu.

Jälkimmäinen ilmiö on jollakin tavalla helpommin hyväksyttävissä - joskaan itse tykönäni en siedä sitäkään -, mutta ensin mainittu käyttäytyminen on yksinomaan äärimmäisen vastenmielistä. Ei liene mikään yllätys, että sellaista harjoittavien kirjoittajien viesteistä huokuu muutenkin usein autoritäärinen ajattelutapa.

Tarkoitin Tappara-trolleilla niitä, joita tälläkin foorumilla on ollut vuosien varrella, tyyliin naamioidutaan Ilves-faniksi ja rivien välistä jatkuvasti vittuillaan Ilvekselle (ja osassa tapauksista vastaavasti kehutaan jatkuvasti Tapparaa). Vai väitätkö, ettet ole huomannut tuollaista "ilmiötä"? Istoa en ole väittänyt Tappara-trolliksi. Ei aina, mutta aika usein joistakin asioista sen kyllä huomaa, onko oikeasti Ilveksen parasta haluava (vaikka olisikin kriittinen Ilvestä kohtaan) vai onko oikeasti pelkkää huonoa Ilvekselle haluava Tappara-fani.

Jos monet täällä purkavat ahdistustaan ja pettymystään Ilveksen huonoista otteista hyökkäämällä toisia kirjoittajia kohtaan, niin mitä sinä purat silloin, kun hyökkäät toisia kirjoittajia kohtaan (jota aika usein tapahtuu)?

 

[raipe jyrää]

Mieleen tulee vanha Helkama polkupyörämainos, vain pakki puuttuu tai pari oikeistaan, Leimun varaan kun ei juuri mitään laskea ja genekin on rajoilla.

 

[sämpylä]

Juuri näin. Ja puolustajien syöttöjen olisi pitänyt olla nopeampia ja lyhyempiä, jolloin olisi päästy tiiviinä, yhtenäisenä viisikkona nopeammin liikkeelle.

Tää varmaan pitäs saada Karrinkin tieton, voitasko avata whatsApp ryhmä kysy karrilta, heitä vinkki pelin aikana.

 

[VP]

Urheilusisältöisten keskustelupalstojen ikävimpiin ja surkuhupaisimpiin puoliin kuuluu se, että kun omalla suosikkijoukkueella menee huonosti, monet purkavat ahdistustaan ja pettymystään hyökkäämällä toisia kirjoittajia vastaan. Pahimmillaan se ilmiö näyttäytyy suoranaisena ajojahtina, mikä luonnollisesti pohjautuu miesvaltaisen yhteisön laumakäyttäytymiseen, pyrkimykseen tiivistää rakoilevan yhteisön rivejä etsimällä joku yhteinen vihollinen mahdollisimman läheltä. Kun uhka löytyy yhteisön sisältä ("Tappara-trolli"), laumakäyttäytyminen saa verenhimoisempia piirteitä kuin silloin, jos kyse on ulkoisesta uhasta ("Tappara.")

Miesyhteisön laumakäyttäytymiseen kuuluu toisaalta myös se, että kun omalla joukkueella menee hyvin, maiseman ylle laskeutuu yhtenäiskulttuurisen vaateen tunkkainen ja ahdistava huntu.

Jälkimmäinen ilmiö on jollakin tavalla helpommin hyväksyttävissä - joskaan itse tykönäni en siedä sitäkään -, mutta ensin mainittu käyttäytyminen on yksinomaan äärimmäisen vastenmielistä. Ei liene mikään yllätys, että sellaista harjoittavien kirjoittajien viesteistä huokuu muutenkin usein autoritäärinen ajattelutapa.

Koita nyt saada se gradu jo valmiiksi. Ei sitä kuitenkaan kukaan lue.

 

[Brooks]

Koita nyt saada se gradu jo valmiiksi.

Ei tästä foorumista ihan väikkärin aiheeksi ole, mutta avaavathan mm. sinun ja peukuttajasi Rouhijan kirjoitukset oman mielenkiintoisen mikrokosmoksensa arkaaiseen miesyhteisöön ja sen koodistoon. Esseen siitä saisi.

 

[Rouhija]

Ei tästä foorumista ihan väikkärin aiheeksi ole, mutta avaavathan mm. sinun ja peukuttajasi Rouhijan kirjoitukset oman mielenkiintoisen mikrokosmoksensa arkaaiseen miesyhteisöön ja sen koodistoon. Esseen siitä saisi.

Eipä sinullakaan kovin usein mitään keskustelua parantavaa asiaa ole.

 

[JärvisenPera]

Jaahas, Twitter-tilillä olevan äänestyksen mukaan on hyvin odotettavissa, että tänään julkistetaan uusi pelaaja. Tai pelaajasopimus. Eiköhän se ihan uusi pelaaja ole.

 

[Torski]

 

[JärvisenPera]

Uskokaa nyt ketään ei ole tulossa.Voitte lopettaa haaveilut vahvistuksista.

Unohdit käydä kertomassa Jalolle tän

 

[Soho]

Ihan ok sainaus tähän paikkaan. Pystynee ottamaan sellaisen noin 20 minuutin roolin.

Parikka-Laaksonen
Peltola-Flood
Salmela-Vainio
Matinpalo

 

[Ikurin Vire]

Loppukauden vuokra, joten tuskin kovin kallis.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ihan ok sainaus tähän paikkaan. Pystynee ottamaan sellaisen noin 20 minuutin roolin.

Parikka-Laaksonen
Peltola-Flood
Salmela-Vainio
Matinpalo

Pystyy paikkaamaan Generouksen, ja nyt myös mahdollisesti Leimun jättämää aukkoa. Ei kylläkään poista kiekollisen puolustajan tarvetta, mikä toivottavasti on vielä tämän jälkeen hakusessa.

 

[Torski]

Loppukauden vuokra, joten tuskin kovin kallis.

Totta tuo, tuskin kovinkaan kallis kun Ässät maksaa varmasti osan. Näköjään Leimu pahemmin klesana koska Ilves oli yhteydessä pelin jälkeen ja sunnuntaina asiat sovittu

 

[JärvisenPera]

Totta tuo, tuskin kovinkaan kallis kun Ässät maksaa varmasti osan. Näköjään Leimu pahemmin klesana koska Ilves oli yhteydessä pelin jälkeen ja sunnuntaina asiat sovittu

Leimuhan meni rikki lauantaina ja Ilves oli yhteydessä Ässiin jo perjantaina. Eli todennäkösesti olisi tullut Leimun loukista huolimatta.

Peltola ei olisi jatkanut Ässissä ensi kaudella, eli on mahdollista, että jatkaa täällä myös tämän vuokran jälkeen.

 

[ipa1970]

Taitaa olla enemmän "paikkaaja" kuin vahvistus. Silti hyvä "pakkohankinta".

 

[Kerouac]

Eihän Peltola mikään sateentekijä ole, mutta Ilvekseen tällä hetkellä ihan ok haku. Saadaan rutiinia sinne 4-5 -pakin paikalle ja rutiiniahan tuo joukkue juuri kaipaa.

 

[Paatelainen]

Leimuhan meni rikki lauantaina ja Ilves oli yhteydessä Ässiin jo perjantaina. Eli todennäkösesti olisi tullut Leimun loukista huolimatta.

Peltola ei olisi jatkanut Ässissä ensi kaudella, eli on mahdollista, että jatkaa täällä myös tämän vuokran jälkeen.

Mikä Leimulle tuli?

 

[Ikurin Vire]

Mikä Leimulle tuli?

Alaraajavamma.

 

[JärvisenPera]

Mikä Leimulle tuli?

En tiedä. Jäi kesken pelin pois lauantaima Hämeenlinnassa