Tavoite on edelleen parin pisteen päässä. Voiko luovuttaa ennen kuin on saavuttanut tavoitteen? Miltä se tuntuu lähteä sääleihin, jos johtokin on luovuttanut jo 10 peliä ennen runkosarjan loppua? Sentteriä kehiin! Ei se yksi "Flinckki" omaisuuksia maksa. Saattaa jopa poikia tuloja esim jonkun lisäpelin tai parempien yleisömäärien takia.
Ei kannata. Siinä onkin yksi aiheellinen kritiikin kohde. Toki jonkin verran pitää rahaa jättää säästöön loukkaantumisten (ja isojen floppien) varalle, mutta muuten joukkueen tulee olla mahdollisimman valmis jo syksyllä. Muita mielestäni aiheellisia kritiikin kohteita ovat esimerkiksi hankinnoista Leimu, Generous, Savilahti ja Ahtola. Toivottavasti ensi kaudella joukkue on paremmin kasattu jo syksyllä, ettei tarvitse koko kautta toivoa että sopivat palaset osastolle x&y löytyy. Luotan, että näin on - jos ei ole, niin sitten ei olla menty eteenpäin.Jos pelkää joukkuehengen kärsivän sen takia, että joukkuetta vahvistetaan kauden aikana, niin kannattaakohan sitä sitten ottaa strategiaksi joukkueenrakentamisessa?
Peltola on hankinta, se on totta.
Jokaisella joukkueella on keskeneräinen joukkue kauteen lähdettäessä,
Kyllä joukkueen pitää olla valmis kauteen lähdettäessä.
Mutta pelaajabudjettia ei voi käyttää kokonaan kauteen lähdettäessä. Koska pitää pystyä reagoimaan mahdollisiin loukkaantumisiin, tai hankkia se puuttuva palanen kesken kauden
Niin tämä on se puuttuva sentteri juuri kyseisten herrojen väliin.Ajatelkaapas sitä skenaariota, että meillä olisi kunnon sentteri Lepauksen ja Antosen välissä... Niin, jälki olisi todella tuhoisaa. Siitä olen aivan 100% varma!
Mikä puuttuva palanen, jos joukkue kerran on valmis?
Kyllähän JOKA JOUKKUEELLA on puutteensa, vaikka olisi kuinka valmis paketti. Ei ne kärkipään joukkueetkaan pelaajia hommaa pelkästään hankkimisen ilosta.
Ajatelkaapas sitä skenaariota, että meillä olisi kunnon sentteri Lepauksen ja Antosen välissä... Niin, jälki olisi todella tuhoisaa. Siitä olen aivan 100% varma!
MIten niin luovuttanut? Tällä nykyisellä rosterilla ollaan parin pisteen päässä tavoitteesta. Samalla tahdilla tavoitteeseen päästään. Mihin siis tarvitaan jotain Flinckiä? Häh?
Tarkoitat siis, että ilman jotain Flinckiä voidaan saman tien luovuttaa lähes varma säälipleijaripaikka ja sauma päästä suoraan pleijaripaikkaan kiinni?
Tuo se vasta luovuttajan puheelta kuulostaa. Ei niinkuin mitään kunnioitusta tai arvostusta tai edes luottoa tähän nykyiseen joukkueeseen. Hyi stana..
Sitäpä olen yrittänyt kuuroille korville toistaa. Mikään joukkue ei voi olla valmis kauden alussa, siksi on aika typerää russuttaa siitä että on lähdetty liikkeelle "keskeneräisellä" joukkueella.
Sitäpä olen yrittänyt kuuroille korville toistaa. Mikään joukkue ei voi olla valmis kauden alussa, siksi on aika typerää russuttaa siitä että on lähdetty liikkeelle "keskeneräisellä" joukkueella.
Palstalla eletään fantasiamaailmassa ja Ilveksessä joudutaan elämään tosimaailmassa. Mieti näitä esimerkiksi tapauksessa Asplund/Flinck/Tiivola
- Mitä, jos valmennus ei halunnut yhtään näistä pelaajasta? Eivät sovi pelinopeuteen, joukkuehenkeen tms. Ilveksellä runsaasti tietoa Flinckistä ja Asplundista. Näistä ensimmäinen lähti Kiven aikana pois.
- Mitä, jos Ilves haluaisi kenet vain näistä kolmesta, mutta Jukurit ja Ässät eivät suostu näitä vuokraamaan?
- Mitä, jos Jukurit ja Ässät suostuvat vuokraamaan, mutta haluavat palkkavelvoitteen lisäksi mahdollisimman suuren siirtokorvauksen?
- Mitä, jos kolmikko ei halua siirtyä? He saavat sovitun palkan X ja kesäloma alkaa jo kuukauden päästä
- Mitä, jos he haluavat jatkaa kautta, mutta sellaisessa joukkueessa, joka tulee "varmuudella" menestymään ja tuon menestyksen lisäksi he saavat palkan X lisäksi mahdollisimman paljon lisää rahaa?
- Mitä, jos Asplundia tai Flinckiä ei kiinnosta ainakaan tulla takaisin Ilvekseen?
- Mitä, jos asiat ovatkin kesken? Myyjät ovat ilmoittaneet, että eivät ole myymässä ja ostajat hermostuksissaan nostavat päivittäin tarjoustaan.
Palstalla eletään fantasiamaailmassa ja Ilveksessä joudutaan elämään tosimaailmassa. Mieti näitä esimerkiksi tapauksessa Asplund/Flinck/Tiivola
- Mitä, jos valmennus ei halunnut yhtään näistä pelaajasta? Eivät sovi pelinopeuteen, joukkuehenkeen tms. Ilveksellä runsaasti tietoa Flinckistä ja Asplundista. Näistä ensimmäinen lähti Kiven aikana pois.
- Mitä, jos Ilves haluaisi kenet vain näistä kolmesta, mutta Jukurit ja Ässät eivät suostu näitä vuokraamaan?
- Mitä, jos Jukurit ja Ässät suostuvat vuokraamaan, mutta haluavat palkkavelvoitteen lisäksi mahdollisimman suuren siirtokorvauksen?
- Mitä, jos kolmikko ei halua siirtyä? He saavat sovitun palkan X ja kesäloma alkaa jo kuukauden päästä
- Mitä, jos he haluavat jatkaa kautta, mutta sellaisessa joukkueessa, joka tulee "varmuudella" menestymään ja tuon menestyksen lisäksi he saavat palkan X lisäksi mahdollisimman paljon lisää rahaa?
- Mitä, jos Asplundia tai Flinckiä ei kiinnosta ainakaan tulla takaisin Ilvekseen?
- Mitä, jos asiat ovatkin kesken? Myyjät ovat ilmoittaneet, että eivät ole myymässä ja ostajat hermostuksissaan nostavat päivittäin tarjoustaan.