Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 801
Eiköhän Savilahti lähde, jos täällä rooli olisi rotaatiossa.
Vois olla samaa mieltä, mutta väitän ettei ensi kauden Haapanen kuulu nelosketjuun. Siinä se seuraa kehityspolkua Ikosen vanavedessä ja tulee se +30 pistettä. Antosella saattaa tehdä tiukempaa mahtua kolmeen ekaan ketjuun, mutta tähänkin vaan sana "ehkä".Kyllä itse sanoisin, että rosteri näyttää tältä ensi kaudella, kun budjetti nousee sinne 2,5 miljoonaan. Ja olettaen että Ruotsalainen ei lähde vielä ensi kaudeksi Änäriin/AHL
Suomi-Ruotsalainen-Rautiainen
Platt/X-Leino-Ikonen
Lepaus-Mieho-Antonen
Haapanen-Vainionpää-X
Savilahti-Ahopelto-Nalli
Elorinne-Laaksonen
Parikka-Maalahti
Peltola/X-Matinpalo
Salmela-Vainio
Hatakka-Laitamäki
Kolppanen
Mäkiniemi
Kyllä itse sanoisin, että rosteri näyttää tältä ensi kaudella, kun budjetti nousee sinne 2,5 miljoonaan. Ja olettaen että Ruotsalainen ei lähde vielä ensi kaudeksi Änäriin/AHL
Suomi-Ruotsalainen-Rautiainen
Platt/X-Leino-Ikonen
Lepaus-Mieho-Antonen
Haapanen-Vainionpää-X
Savilahti-Ahopelto-Nalli
Elorinne-Laaksonen
Parikka-Maalahti
Peltola/X-Matinpalo
Salmela-Vainio
Hatakka-Laitamäki
Kolppanen
Mäkiniemi
Kun ensi viikolla tulee Kissanmaankadulta tiedote, on aivan sama millainen se on. Ensimmäisissä viidessä kommentissa negaatio-osasto ampuu kaikki mahdollisuudet alas. Alkaa mieletön poru salaliittoteoriasta mihin muka luvattu pelaajabudjetti on käytetty.
Alkaa mieletön poru salaliittoteoriasta mihin muka luvattu pelaajabudjetti on käytetty.
Kun ensi viikolla tulee Kissanmaankadulta tiedote, on aivan sama millainen se on. Ensimmäisissä viidessä kommentissa negaatio-osasto ampuu kaikki mahdollisuudet alas. Alkaa mieletön poru salaliittoteoriasta mihin muka luvattu pelaajabudjetti on käytetty.
Muutenkin kannattaa tiedottaa osissa jos mahdollista että saa paljon huomiota.Nimet ketä ensi viikolla voidaan odottaa Kolppanen,Mäkiniemi,Hatakka,Maalahti.
Mielestäni Kolppanen on välimallin maalivahti: ei samanlainen peittävä kassari kuin Helenius, muttei myöskään nopea moderni maalivahti. Perusasiat olivat hyvällä tasolla silloin, kun Ilveksessä pelasi, esimerkiksi sivuttaisliikkuminen, muttei Kolppanen kuitenkaan ollut sellainen viimeisen päälle hiottu tekninen paketti kuin monet nuoremman polven maalivahdit, kuten Dostal tai muista ILveksessä pelanneista vaikkapa Korpisalo.Ne jotka maalivahti-pelaamisesta tietävät, niin kysyisin Kolppasesta muutaman kyssärin, jos siis kotiin on palaamassa.
Millainen maalivahti kyseessä? Onko tekniikaltaan "moderni"? Miten sopisi tuohon meidän nuoreen rosteriin? Antaako helppoja ripareita? Ottaako sektorin ulkopuolelta tulevat kiekot kiinni? Yms. Varmaan saitte kiinni...
Toisaaltaan Kolppanen piti Ilvestä pystyssä lähes yksinään ja jos sielä tuolloin olisi ollut joku muu Kolppasen jälkeen tulleista molareista poislukien Korpisalo joku muu. Ilves olisi ollut oikeasti pulassa. Kolppanen on näitä Jussi Parkkilan aikaisia viimeisiä hyviä omia maalivahteja johon kuuluvat Rask, Helenius,Metsola,Aittokallio.Mielestäni Kolppanen on välimallin maalivahti: ei samanlainen peittävä kassari kuin Helenius, muttei myöskään nopea moderni maalivahti. Perusasiat olivat hyvällä tasolla silloin, kun Ilveksessä pelasi, esimerkiksi sivuttaisliikkuminen, muttei Kolppanen kuitenkaan ollut sellainen viimeisen päälle hiottu tekninen paketti kuin monet nuoremman polven maalivahdit, kuten Dostal tai muista ILveksessä pelanneista vaikkapa Korpisalo.
Itseäni huolestuttaa Kolppasen kohdalla todella vähäinen peli määrä viime vuosilta.
Ilveksestä lähdön jälkeen viitenä kautena yht. 97 ottelua ja viimeisenä kahtena kautena yht. 31 ottelua.
Eikö mies pysy ehjänä vai eikö ole tullut luottoa vai sekä että vai mistä alhaiset ottelumäärät johtuu?
On muuten hyvin paljon yhteneväinen historia kuin Heleniuksella tullessaan ipaan...
Eikö mies pysy ehjänä vai eikö ole tullut luottoa vai sekä että vai mistä alhaiset ottelumäärät johtuu?
Itse lähtisin rakentamaan siitä, että Kolppanen olisi vähemmän pelaava maalivahti. Tämä on tietysti erittäin epätodennäköinen skenaario.
Normaalia paljon pelaavan ykkösen rasitusta en uskaltaisi Kolppasen harteille asettaa, ainakaan heti tällä ensimmäisellä kaudella. Koska mahdollinen sopimus on tod. näk. vähintään kaksivuotinen, niin ensimmäisellä kaudella pystyttäisiin toteamaan kestääkö paikat jne. Mutta kuten jo kirjoitin, niin tuskin on resursseja hommata Kolppasta kakkoseksi.