Tavallaan näin. Tuosta lähtee kuitenkin joku tai jotkut vielä ulkomaille.
En laskis paljoa sen varaa että Ruotsalainen ja Laaksonen meillä pelais ensi kaudella.Näitä on korvattava jo etukäteen.
Itse en usko että kaudeksi 19-20 lähtee vielä kukaan sopimuksen alaisista pois, ja jos lähteekin näiden sopimuksen arvo budjetissa on jo luokkaa 150-250k. Tarkoittaen tämän seikan vapauttavan ison siivun pelimerkkejä takaisin joukkueeseen.
Tuosta voisi pistää pystyyn vaikka oman ketjun " Ilveksen onnistuneet korvaajat ", eli milloin on lähteneen pelaajan tilalle hankittu väh. yhtä hyvä.Jep. Toki vaatii kykyä löytää ne korvaajat. Tällä kaudella ei ole onnistunut.
Tuosta voisi pistää pystyyn vaikka oman ketjun " Ilveksen onnistuneet korvaajat ", eli milloin on lähteneen pelaajan tilalle hankittu väh. yhtä hyvä.
Yksyhteen kyllä, mutta jos halutaan tulevaisuudessa haastaa Tappara, niin pitää lähtenyt kova pelimies pystyä korvaamaan. Ei se voi mennä niin, että joka kauden jälkeen lähtee aina 2-3 kovaa ja korvaajat on osastoa " mitä nyt saatiin ", tai oma junnu. Toki jos omista junnuista nousee aina joku tilalle, mutta harvoin näin suoraan tapahtuu.No joo mielestäni tämä ajattelumalli missä korvataan nimellisesti lähtenyt pelaaja toisella on väärä, ja vanhanaikainen.
Esimerkiksi viime kauden Sandellia, ja Meskasta et millään tavalla pysty korvaamaan yks yhteen. Ainoa tapa tehdä tämä on rakentaa joukkueesta kokonaisuutena vahvempi, mikä mahdollistaa heidän tai periaatteessa isomman (tähänhän aina pitäisi pyrkiä) panoksen joukkueen eteen.
Toki aina voi käydä tuuri, ja löytää jonkun Maionen tai Strömwallin, mutta nämä ovat aina epätodennäköisiä.
Toki aina voi käydä tuuri, ja löytää jonkun Maionen tai Strömwallin, mutta nämä ovat aina epätodennäköisiä.
Toki, eihän ilves Maltea tuolloin ois saanu, kun änäriskoutit vei miehen suoraan rapakon taakse. Mutta siis mistään onnenkantoisesta ei Strömwallin hankinnassa voi puhua.
Kenelle et olisi kauden 2015-2016 joukkueesta tarjonnut sopimusta kaudeksi 2016-2017? Kenet olisit halunnut nähdä seuraavan kauden tai seuraavien kausien Ilveksessä?
No en näe tuota ollenkaan relevanttina kysymyksenä, jos vertaillaan tilanteita joulukuu 2015 tai 2018.
Mun mielestä kaks aivan eri asiaa tällä kaudella tehdyt jatkot tuo 2015-2016. Ei voi mun mielestä mitenkään verrata toisiinsa. Tän kauden jatkon tehneiden pelaajien markkina-arvo valovuoden edellä kauden 2015-2016 jatkosoppareiden tehneiden.Kauden 2015-2016 joukkueesta Ilveksellä oli jatkosopimus kaikkien niiden pelaajien kanssa, joiden tänne haluttiinkin jäävän. Sen joukkueen nousevassa trendissä olevat pelaajat. Kysymyshän oli, että koska viimeksi. Vastasin, että 2015-2016. Tämä pitää täysin paikkansa. Näin ei ole ollut 2016-2017 eikä 2017-2018. Nyt taas on.
Yksyhteen kyllä, mutta jos halutaan tulevaisuudessa haastaa Tappara, niin pitää lähtenyt kova pelimies pystyä korvaamaan. Ei se voi mennä niin, että joka kauden jälkeen lähtee aina 2-3 kovaa ja korvaajat on osastoa " mitä nyt saatiin ", tai oma junnu. Toki jos omista junnuista nousee aina joku tilalle, mutta harvoin näin suoraan tapahtuu.
Aina ei sopivaa löydy samalle tontille, mutta sitten pitää jonkin muun osa-alueen vahvistua.
Tuo tuuri löytää sattuu yllättävän usein samojen joukkueiden kohdalle.
Tämä on kylmää faktaa ja tulokset on kaikkien tiedossa.
Muussa tapauksessa tämä asia alkaa olla nähdäkseni aikalailla taputeltu.
Mun mielestä kaks aivan eri asiaa tällä kaudella tehdyt jatkot tuo 2015-2016. Ei voi mun mielestä mitenkään verrata toisiinsa. Tän kauden jatkon tehneiden pelaajien markkina-arvo valovuoden edellä kauden 2015-2016 jatkosoppareiden tehneiden.
Kaikkea ei tarvitse kirjaimellisesti tulkita. Aivan eri tason jatkosoppareita kuin kolme vuotta sitten. Pointtina se, että ei ennen näin kovia ja haluttuja pelaajia ole saatu tänne jäämään. Semmosia pelaajia ei varmaan ole ollut mutulla kolmella edellisellä kaudella edes yhteensä, keille tällä kaudella on saatu jatkot sorvattua.
En jaksa edes tutkia tarkemmin ketkä silloin tekivät jatkot jos niitä muita oli kuin Flinck ja Vihko. Nyt on varmasti paljon paljon pidempi lista huomattavasti suuremman potentiaalin omaavia pelaajia tehnyt jatkot ja se kehityskäyrä on on pikkusen eri levelillä ku kolme vuotta sitte.
.. ja oikeasti saivarrellaan jollain sanamuodoilla.. ja miksi? Saivartelua saivartelun vuoksi? ”ennen oli paremmin” koska.. EnnenOliParemmin?
haloo…
Njaa... En jaksa tutkia menneitä niin paljoa tämän väittelyn takia. Toki voit itse laittaa tänne listan ketä on pystytty pitään ja ketä ei menneisyydessä. No onhan siell myös Sandellia Meskasta,(joka kumminkin änäriin lähti) mutta Flinck ja Vihko ei tod kuulu samaan sarjaan mielestäni vaikka jatkot silloin suotavat olivatkin. Flinckiä ei kukaan kumminkaan ikinä ajatellut kärkiketjuihin menestyvässä joukkueesa, vaikka jatkoa haluttiinkin.Haloo, haloo. Ilveshän perinteisesti sössi omia junioreita muualle ennen kuin nämä puhkesivat kukkaan ja siirtyivät isompiin ympyröihin. Jos katsot tuota kauden 2015-2016 kokoonpanoa, on siinä näitä A-junnujen mestareita, jotka saivat vakikokoonpanon roolin kaudeksi 2016-2017.
Ennen kaikki ei todellakaan ollut paremmin. Mutta ei tuo näivettymisen aikakausi ollut pelkästään pissaa ja kakkaa. Oli siellä kakan seassa pureskelemattomia puolukoitakin mukana. Vallitsevassa joukkopsykoosissa harva tätä asiaa ottaa huomioon.
Flinck ja Vihko ei tod kuulu samaan sarjaan mielestäni vaikka jatkot silloin suotavat olivatkin. Flinckiä ei kukaan kumminkaan ikinä ajatellut kärkiketjuihin menestyvässä joukkueesa, vaikka jatkoa haluttiinkin.
Mutta kysytään vaikka näin Heke K:n mielipidettä. Eikö tämä kumminkin ole poikkeuksellisen kova kausi jatkosopimuksien muodossa? Millon viimeksi on saatu näin monta näin kovaa jatkosopimusta? Tai edes puolia tästä samalla laadulla ja kehitysodotuksilla
Moniko näistä 2015-16 puolukoista olisi kelvannut miltei jokaiseen joukkueeseen liigassa ja ulkomaillakin aikas moneen?
Ei yksikään.
Nämä nykyiset 2018-19 puolukat ovat kypsempiä ja makeampia kaikilla mittareilla. Moni seura halusi poimia, mutta Ripa on kova marjastamaan.