Ilveksen kokoonpano 2019-2020

[Keltavihreä]

Olen varmaankin yksin ajatukseni kanssa, mutta mielestäni Helenius ei ole erityisemmin loistanut. Hyvä alkukausi johtunut kenttäpelaajien loistavasta peliesityksistä. Toki Helenius paljon parempi, kuin viime kaudella, mutta mielestäni Ilveksen tulisi yrittää seuraavaksi kaudeksi parempaa veskaria. Eilenkin hävittiin veskaripeli 6-0 ja mielestäni sen takia koko matsi. Vehviläinen tosin liigan ehkä jopa ylivoimaisesti paras veska. Paras veska Vehviläinen kumminkin on.

 

[Bakteeri]

Olen varmaankin yksin ajatukseni kanssa, mutta mielestäni Helenius ei ole erityisemmin loistanut. Hyvä alkukausi johtunut peliesityksistä. Toki Helenius paljon parempi, kuin viime kaudella, mutta mielestäni Ilveksen tulisi yrittää seuraavaksi kaudeksi parempaa veskaria. Eilenkin hävittiin veskaripeli 6-0 ja mielestäni sen takia koko matsi. Vehviläinen tosin liigan ehkä jopa ylivoimaisesti paras veska. Paras veska Vehviläinen kumminkin on.

Kyllä, todellakin olet yksin ajatuksesi kanssa.

 

[Rouhija]

Voinen väittää,että Lehtosella kun Ilves olisi pelannut,kasassa olisi ehkä 20p.Helenius on todella hyvässä kunnossa ja varmassa.Muiden joukkueiden faneilta tullut myös kehuja,että Helge on liigan kärkikassareita.

 

[Keltavihreä]

Voinen väittää,että Lehtosella kun Ilves olisi pelannut,kasassa olisi ehkä 20p.Helenius on todella hyvässä kunnossa ja varmassa.Muiden joukkueiden faneilta tullut myös kehuja,että Helge on liigan kärkikassareita.

Samaa mieltä siitä, että Lehtosen kanssa pisteitä olisi paljon vähemmän, mutta itselleni ei tule yhtäkään matsia mieleen mikä olisi voitettu Helgen ansiosta. Kaikella kunnioituksella Helgeä kohtaa mun mielestä Helge on torjunut vain ok. Ihan hyvin, mutta ei mielestäni todellakaan loistanut. Gamesaverit äärimmäisen harvassa ja paljon mennyt sisään mitä olisi esim. Vehviläinen ottanut kiinni. Eilenkin Ilves olisi pitänyt nollat jos veskat ois vaihtanu paikkaa.

 

[pelikirja]

HIFK,JUKURIT esim mutta on Helgen otteissa näkyny hieman ailahtelevaisuutta ja samal toki Ilveksenkin pelissä ollu samaa.

 

[Brooks]

Helenius on ollut parhaimmillaan erinomainen ja kokonaisuudessaan kelpo liigatasoa, muttei sarjan kärkeä.

Sekä Heleniuksen että Lehtosen isoimmat puutteet ovat paitsi mailapelissä, myös syvyys- ja sivuttaisliikkumisessa. Paketti ei aina pysy kasassa, ja torjunta-asento on välillä epätasapainoinen. Lisäksi irtokiekkokontrollissa on molemmilla parantamisen varaa. Helenius on perhostyylin peittävä maalivahti, mikä altistaa irtokiekoille, ja Lehtonen puolestaan ylipelaa.

 

[B]

Itsellä ei ole tällä kaudella ollut samanlaista luottoa Heleniukseen kuten vaikkapa Kolppaseen tai Korpisaloon oli kun kelataan pari vuotta taaksepäin. Johtuu ehkä tuosta torjuntatyylistä. Ei nyt paljoa haittaa vaikka jatkaisikin sillä pelannut ihan tarpeeksi hyvin, mutta parempaakin luulisi olevan tarjolla. Aika vähissä on pelit jonka Ilves on hävinnyt maalivahdin takia. Mutta mielestäni vaikkapa eilinen peli näytti mitä eroa on kelpo liigavahdilla ja liigan kärkivahdilla.

 

[Pok]

Kolppanen todennäköisesti olisi saatavilla ensi kaudeksi,mutta onko sitten järkeä ottaa riskiä rikkonaisia ja heikkoja kausia pelanneen Kolppasen suhteen,kun Helenius on kuitenkin osoittanut olevansa liigassa ykkösmaalivahtitason veskari nyt.Molemmat omia kasvattejakin,joten sitäkään ei etua tule.

Heleniusta lähtökohtaisesti parempiin maalivahteihin ei Ilveksen vetovoima ja rahat puolestaan riitä.

Liputan Helenius-Viksten-kaksikon puolesta.Lehtosella ei kyllä ole enää käyttöä.

 

[Jallu]

Toki jos on rahaa niin Kolppanen/Helenius mutta itse liputan myös Niko Vikstenin suuntaan.

 

[Keltavihreä]

Toki jos on rahaa niin Kolppanen/Helenius mutta itse liputan myös Niko Vikstenin suuntaan.

Toi Kolppanen Helenius kaksikkona kelpais itelle.

 

[El Reino]

Onko Viksten kuitenkin vielä raakile liigatasolle?

 

[Mane Getti]

Lehtonen on Suomi-sarjan kakkosmolariksikin taitotasoltaan vajavainen.

Kusessa ollaan, jos Helge loukkaantuu. Marraskuuhan on tunnetusti Ilves-fanin pimeintä aikaa. Toivottavasti säästytään pahimmilta katkeamisilta.

Tähän täytyy vielä sanoa, että on kiva olla Ilves-fani ja lukea Aamulehdestä, että kun yhdeltä Suomen suurituloisimmalta kysytään isoista rahoista ja elämästä yleensä:

”Ihan samalla tavalla tykkään tehdä töitä ja kannattaa Ilvestä kuin ennenkin”

”Ihan kuten teekkarinakin, innostun edelleen pienistä jutuista, kuten siitä, jos Ilveksen kiekkojoukkue pärjää”

Tämä ei liity ketjuun mitenkään, mutta hieno mies silti. Olit sitten köyhä tai rikas, niin Ilvestä kannatetaan aina.

Oikein hyvää yötä kaikille Ilvesläisille, ja tänään kaatuu Ässät!!!

 

[Pok]

Onko Viksten kuitenkin vielä raakile liigatasolle?

Toista kautta pelaa Mestiksessä ykkösmaalivahtina,eli seuraava askel olisi Liiga.Mun kaavailuissa pelaisi ensi kaudella n. 10 liigapeliä ja lisäksi KooVeessä/muuten Mestiksessä n.20 peliä.

 

[B]

Sopimukset katkolla:

Rautiainen (optio löytyy)
Ahtola
Antonen
Flood
Generous
Halmo
Helenius
Laakso
Laaksonen
Lehtonen
Leimu
Liuksiala
Salmela
Tamminen
Valtonen
(Barker)

Näistä jatkaisin suoriltaan vain Antosen, Halmon, Laaksosen, Tammisen ja Salmelan sopimuksia.

Rautiainen vähän vaikea tapaus, varmaan yksi rosterin kalliimmista miehistä mutta silti aika epätasaista meininkiä. Ei option käyttäminenkään poissuljettua ole, pitää muistaa että on vasta tulossa parhaaseen peli-ikään ja viime kaudella kumminkin 45 pojoa, C rinnassa tällä hetkellä ja ilmeisesti pidetty persoona joukkueessa.

Helenius kanssa vähän sellainen että riippuu mitä muuta on saatavilla.

Muut on sitten aika helposti korvattavissa. Liuksialalle varmaan moni toivoo jatkoa mutta itse näen että tekisi molemmille hyvää jos tie eroaisi tässä vaiheessa, jotenkin tuntuu junnaavan paikallaan ja taitaa tulla 3 vuotta nuoremmat Ikonen ja Haapanen ohi elleivät ole jo. Ahtola vielä kysymysmerkkinä kun loukkaantuminen alla.

 

[pelikirja]

Dogin kohdalla katsoisin mihin suuntaan peliotteet kääntyy täl kaudel.Sopis vaikka että jouluun asti aikaa näyttää.Potentiaalia miehessä on mutta kun pelais antaen 100kaukaloon ni ei ois mitään ongelmaa.

 

[Jallu]

Minä en jatkaisi Halmon tai Rautiaisen sopimuksia. Molemmat ovat kärkiketjun pelaajia ja siihen kuuluu myös tulosvastuu.

 

[pelikirja]

Rautiaisen kohdalla ois kiva tietää palkka ja jatkaako sit esim Antonen?Halmo näyttää hyvältä ku painii ja taklaa mut ne tehot uupuu.

 

[Rouhija]

Minä en jatkaisi Halmon tai Rautiaisen sopimuksia. Molemmat ovat kärkiketjun pelaajia ja siihen kuuluu myös tulosvastuu.

Onneksi et vastaa pelaajista Ilveksessä. Rautiainen teki viime kaudella hyvät pisteet ja tulee tälläkin kaudella tekemään hyvät pisteet. Rautiaisella sopimus onneksi ensi kaudesta ulkomaan optiolla.

 

[Jallu]

Dementia ei vaivaa niin pahasti. Rautiainen varasti viime kaudella puolustamisesta pahasti. Tällä kaudella on yrittänyt sitä parantamalla helpottaa alkukauden tulosteon tuskaa.

Palkan oletan olevan sitä luokkaa, että nykytahti ei tyydytä seurajohtoa.

 

[Soho]

Rautiaisen kohdalla ois kiva tietää palkka ja jatkaako sit esim Antonen?Halmo näyttää hyvältä ku painii ja taklaa mut ne tehot uupuu.

Edelleenkään Halmon potentiaalia ei ole nähty. Jos pelaa nollan maalin miesten kanssa jahdaten lähinnä riistoja vastustajalta, niin voiko kauheasti odottaa tehoja.