Ilveksen kokoonpano 2019-2020

[parkano79]

Kun nyt nostit Kuukan esille, niin lisäisin listaan Sami Aittokallion. Kummankaan kohdalla itselläni ei ole siis mitään tietoa tulevan kauden seurasta. Molempien kohdalla näen kuitenkin ns. "järki syitä" jotka puoltavat mahdollista kotiinpaluuta.

Valoja päälle. Mitä me tehtäisiin Aittokalliolla.

 

[ipa1970]

Heleniuksen viimeiset neljä kautta alamäkeä ja torjuntaprosentti kasilla alkavaa näiltä ajoilta. Ei mitään järkeä jatkaa sopimusta.
Vanha koira ei opi uusia temppuja.

 

[ifor74]

Ja Helge liian kallis kakkoseksi. Uus ykkös veska ja nuori lupaava kakkoseksi kun nuorten kanssa Korhonen on tehnyt ok työtä. Lehtosen ja Helgen kanssa ei niin hyvää.

 

[Torski]

Valoja päälle. Mitä me tehtäisiin Aittokalliolla.

Tää. Meidän pitäisi vahvistaa mokeosastoa, ei heikentää sitä.

ON toki hyvä, että on Ilveskasvatteja kokoonpanossa mutta liika nyt on liikaa.

 

[ipa1970]

Aittokallio samaa sarjaa ruusun , lehtosen , heleniuksen kanssa. Tarvitaan voittava molari.

 

[sentteri]

Nyt on mennyt Kolppaset ja Aittokalliot sekaisin toiveissa.

 

[Tinke18]

Voisikohan Ville Korhonen paluu Ilves-nuttuun olla ensi kaudella ajankohtainen asia? Sopimus Saksaan loppuu, mutta aikooko vielä kiertää ulkomaita vai palata Suomeen. Jos palaa, niin Ilveksen on oltava ensimmäisten joukossa tarjoamassa sopimusta.

 

[ipa1970]

kolppanen?

 

[Rouhija]

Aittokallio ei ole vakuuttanut, eikä kyllä Helgekään selvän ykkösvahdin arvoisesti. Kakkosena menisi jompi kumpi.

 

[Luchs]

Aittokallio ei ole vakuuttanut, eikä kyllä Helgekään selvän ykkösvahdin arvoisesti. Kakkosena menisi jompi kumpi.

Jonkinlaista haaleata huhua että Jussi Rynnäs olisi tekemässä sopimusta Ässiin, tämän kokoluokan mittakalaa tännekin kaivattaisiin.

 

[Rouhija]

Kolppanen-Risteli kelpaisi. Kolppanen-Helenius myös. Mitä tekee Niko Hovinen?

 

[Kunto]

Kiitos ei mitään Kuukkaa

Ottamatta kantaa tuleeko Kuukka tai ei, niin olisin hämmästynyt, mikäli Ilveksellä ei olisi käyttöä Liigan parhaimpiin puolustaviin puolustajiin kuuluvalle Kuukalle.

 

[Lonkki]

Oma haave Ilveksen ensikauden kokoonpanosta olisi jotain tän suuntasta:

Suomi-Ruotsalainen-Ikonen
Lepaus-”Danforth”-Rautiainen
”Partanen”-Mieho-Antonen
Savilahti- Vainionpää- Haapanen

Parikka-Laaksonen
”Maione”-”Blood”
Salmela-Vainio
Laitamäki/Matinpalo

”Kolppanen”
Lehtonen tai joku?

Ottamatta kantaa sen enempää mitä tuo maksaa tai vastaavaa mutta puollustukseen tarvitaan ainakin kaksi selkeää vahvistusta ja sen kakkossentterin. Koodinimet ovat lähinnä haaveiluita minkä tyylisiä pelaajia itse haluisin nähdä Ilveksessä tai ketkä vahvistaisivat nykyrosteria. Blood koodinimistä ainoa ketä en haluisi Ilveksessä nähdä

 

[Soho]

Kolli Korhosen loppukauden kestävä loukkaantuminen laskee sen verran hintalappua alaspäin, että melkeinpä olisi sainattava. Alivoima on ollut tällä kaudella todella huonoa läpi kauden, siihen tarvitaan osaajia. Tässä mielessä Korhosen ja Kuukankin hankkimiset puoltaisivat paikkaansa.

Suomi-Ruotsalainen-Ikonen
"Korhonen"-"Sandell"-Rautiainen
Lepaus-Mieho-"Tanus"
Haapanen-Vainionpää-Antonen

Parikka-Laaksonen
Salmela-X
"Kuukka"-Matinpalo
Vainio

Savilahden sopimus purettaisiin tässä skenaariossa.

 

[JörgenJönssön]

Ottamatta kantaa tuleeko Kuukka tai ei, niin olisin hämmästynyt, mikäli Ilveksellä ei olisi käyttöä Liigan parhaimpiin puolustaviin puolustajiin kuuluvalle Kuukalle.

Varmasti olisi jossain roolissa, mutta mikä on pelaajan hyötysuhde? Ilveksellä ei ole omasta mielestäni varaa maksaa vanhan liiton peruspuolustajalle eturivin palkkaa.

 

[Kunto]

Varmasti olisi jossain roolissa, mutta mikä on pelaajan hyötysuhde? Ilveksellä ei ole omasta mielestäni varaa maksaa vanhan liiton peruspuolustajalle eturivin palkkaa.

Sitähän on vaikea ennustaa, miten Kuukka pelaisi ensi kaudella, mutta tälläkin hetkellä Liigan parhaita puolustavia pakkeja. Tutustu syvällisemmin hänen tilastoihinsa. Moni varmaan katsoo tuon 0+4 sarakkeen, mutta kannattaa katsoa missä tilanteissa häntä peluutetaan, millaisella prosentilla JYPin veskari torjuu, kun Kuukka on jäällä, Liigan kolmanneksi parhaan alivoiman isoin palanen (pelaa siis eniten)... Peliaika keskiarvoltaan yli 20 minuuttia, mutta viime peleissä pelannut 25 minuutin tienoilla.

Sen uskallan sanoa, että tähän tämän kauden Ilveksessä Kuukka olisi ollut tärkeimpiä pelaajia.

Kuukka on johtava pelaaja ja omaa soturin asenteen. Hieno asia, että selätti muutama kausi takaperin vaivanneet loukkaantumiset ja nousi Liigan huipulle.

 

[Brooks]

Täysin riippumatta Kuukan peliajasta hän kuului Merikiven aikana niihin jyväskyläläispakkeihin, joilla oli eniten vaikeuksia istua uudistettuun pelitapaan. Jos ja kun Ilves aikoo mennä pelitavallisesti eteenpäin, on hyvin vaikeaa nähdä käyttöä Kuukan tyyliselle raskasjalkaiselle ja kiekollisesti hyvin rajoittuneelle stay at home -pakille.

 

[Kunto]

Täysin riippumatta Kuukan peliajasta hän kuului Merikiven aikana niihin jyväskyläläispakkeihin, joilla oli eniten vaikeuksia istua uudistettuun pelitapaan.

Onko tämä omaa päätelmääsi? Miksi Merikivi sitten jääräpäisesti peluutti Kuukkaa 20 min keskiarvolla, jos hän koki, että Kuukalla olisi eniten vaikeuksia sopeutua pelitapaan?

Jottei yleisesti tule vääriä päätelmiä, niin itselläni ei ole hajuakaan, missä Kuukka pelaa ensi kaudella.

 

[JörgenJönssön]

Toki Kuukka kelpaisi vaikka Generouksen tilalle, ja tuolla vaihdoksella olisi varmaan sarjasijoituksenkin kannalta merkitystä.

Ajoin takaa sitä, että jos agentti kaupittelee Kuukkaa "liigan parhaana puolustavana pakkina", siis parempana, kuin vaikka Ohtamaa, niin silloin maksaa niin paljon, että niukkuuden vallitessa resursseja ei kannata sitoa liikaa peruspakkiin.

 

[Brooks]

Onko tämä omaa päätelmääsi?

Totta kai se on oma päätelmäni. Toki myös monen muun asiantuntijan päätelmä.