Ilveksen kokoonpano 2019-2020

[Ilveksenmiäs]

Mä en näe ollenkaan pahana, että mentäisiin ensikausi lähestulkoon samalla kokoonpanolla. Tässä jengissä, nuoruudessa johtuen, on aivan mahtava potentiaali! Dogille vain pahvia, metsästetään sit enää mitä oikeasti tuo rosteri kaipaa eli ykkösmaalivahtia ja pätevää sentteriä! Puolustukseen, jos jotain potentiaalisia ehdokkaita löytyy, niin sitäkin voidaan kauden mittaan kattoa. Pääasia on, että jengi alkaa olla jo ensikautta varten kasassa, niin että pystyisi vaikka välittömästi pelaan uusia Liiga-pelejä kun kausi päättyy!

Päinvastoin.. jos kerran rakennetaan, niin ei silloin hajoiteta.
Tärkeää on nyt pystyä Ruotsalaista myöden pitämään kaikki tärkeät palikat. Meskanen vuokralle takaisin, jos saatavilla. 3-5 tarkoin harkittua ja laadukasta vahvistusta, 3-4 jatkosopimusta vielä.
Ehjää ei kannata korjata.

 

[Aho26]

Pari kautta loukkaantumisista kärsineelle pelaajalle tuollaisen summan tarjoaminen ei ole missään nimessä järkevää.

Lähtökohtana luonnollisesti että läpäisee lääkärintarkastukset. Huippuveskalle tuollainen summa jouduttaneen maksamaan.

 

[El Reino]

3-5 tarkoin harkittua ja laadukasta vahvistusta, 3-4 jatkosopimusta vielä. Ehjää ei kannata korjata.

Jos (toivottavasti) Liuksialan kanssa päästää jatkosopimukseen, ovat laituripaikat periaatteessa täynnä. Toki sillekin osastolle tarvitaan reserviä ja kilpailua, mutta isoa määrää liigatason pelaajia ei kannata hankkia tuppea puremaan. Kärpillä on siihen varaa - Ilveksellä ei.

Yksi kovatasoinen sentteri ja yksi kelvollinen sentterilaituri olisivat minun hankintalistallani hyökkäykseen (riippuen siis Liuksialan kohtalosta). Lisäksi rotaatioon hankittaisiin yksi nuori lupaus. Ahopelto ym. olisivat muuna reservinä.

Pakkien osalta tilanne on mielenkiintoinen, koska kummatkin - Flood ja Peltola - ovat suoriutuneet roolissaan peruspakkina mielestäni hyvin. Jotta joukkue vahvistuisi, täytyisi ainakin toinen korvata kärkiminuutteihin pystyvällä kiekollisella pelaajalla.

 

[Ghost]

Juuri missään spekulaatiossa ei ole näkynyt Lassi Thomsonin nimeä. Joko olisi valmis Liigan pakkikuusikkoon? Vai vetääkö veri jatkamaan WHL:ssä? Tarkoittiko lähtö sopimuksen purkua vai onko viime keväänä tehty kaksivuotinen jälkimmäisen kauden osalta voimassa?

Nuorten kisathan ovat ensi kaudella Euroopassa, joten Liiga tuskin olisi huono vaihtoehto siltä kannalta.

 

[Jallu]

Hyvinkin mahdollinen skenaario. Varmasti on seurannut Laaksosen tilannetta tarkasti.

 

[Jäähöylä]

Juuri missään spekulaatiossa ei ole näkynyt Lassi Thomsonin nimeä. Joko olisi valmis Liigan pakkikuusikkoon? Vai vetääkö veri jatkamaan WHL:ssä? Tarkoittiko lähtö sopimuksen purkua vai onko viime keväänä tehty kaksivuotinen jälkimmäisen kauden osalta voimassa?

Nuorten kisathan ovat ensi kaudella Euroopassa, joten Liiga tuskin olisi huono vaihtoehto siltä kannalta.

Lassi on viihtynyt Kanadassa niin hyvin, että uskon hänen jatkavan siellä. Toki toivoisin miehen paluuta. Uskon ottavan paikan liigasta ihan varmasti jos palaisi.

 

[Lynx]

Millä mielin Koppanen pelaa AHL/ECHL-turneellaan? Olisiko hänelle hyvä palata kotoisiin kuvioihin kun ainakaan numeroiden valoissa ei niin valoisalta siellä vaikuta. Yhtään peliä näkemättä tämä kommentti.
Joona Koppanen at eliteprospects.com

 

[Rookie76]

Jos (toivottavasti) Liuksialan kanssa päästää jatkosopimukseen, ovat laituripaikat periaatteessa täynnä. Toki sillekin osastolle tarvitaan reserviä ja kilpailua, mutta isoa määrää liigatason pelaajia ei kannata hankkia tuppea puremaan.

Liuksialaa huhutaan kovaa Vaasaan. Ainakin Sportin foorumilla. Toivottavasti saadaan pidettyä mies Ilveksessä. Ja mielellään pidempään kuin vuoden

 

[Bakteeri]

Pari päivää pureksinut huhua Jonatan Tanuksen saapumisesta Ilvekseen. En kyllä ole juurikaan syitä löytänyt, minkä vuoksi Tanus olisi ratkaisu mihinkään. Ainut mikä puoltaa Tanuksen hankintaa, on yhteispelin toimivuus Lepauksen kanssa.

Toivottavasti ei saavu Tampereelle.

 

[Rookie76]

Pari päivää pureksinut huhua Jonatan Tanuksen saapumisesta Ilvekseen. En kyllä ole juurikaan syitä löytänyt, minkä vuoksi Tanus olisi ratkaisu mihinkään. Ainut mikä puoltaa Tanuksen hankintaa, on yhteispelin toimivuus Lepauksen kanssa.

Toivottavasti ei saavu Tampereelle.

Toivottavasti nyt ei keskityä hyökkäykseen, vaan puolustukseen. Valitettavan paljon vaihtelevuutta ja ei voi lähtökohtaisesti olla vaihtoehto katsoa, mitä löytyy KV:sta. Laitamäki varmaan ensi kaudella lähempänä liigarosteria, mutta laajuutta ja monipuolisuutta tarvitaan ja paljon. Toiveissa myös yksi maalivahti yli 90% maalivahti sekä ainakin yksi 1-2 kentän sentteri.

 

[Jallu]

Tanus teki viime kaudella 33 tehopistettä Liigassa debyttikaudellaan. Sitä ennen dominoi Mestistä yhdessä Lepauksen kanssa. Ei ole vaikea yhdistää näitä ja ajatella molempien hyötyvän yhdessä pelaamisesta.

Eri asia onkin se, että onko tätä siirtoa todellisuudessa tapahtumassa.

 

[El Reino]

Tanus olisi ihan ok haku, mutta ei ratkaisu kakkossentteriksi.

 

[Kyy001]

Tanus olisi ihan ok haku, mutta ei ratkaisu kakkossentteriksi.

Tanushan on laituri ja niitä meillä on, varsinkin jos saataisiin Dogille jatkosopimus.

 

[Brooks]

Ilves joutunee yhä turvautumaan sellaisiin potentiaalisiin kykyihin, jotka saattavat tehdä sen lopullisen läpimurtonsa tupsukorvissa. Tanuksessa on ainesta toisen tulosketjun laituriksi, jos kaikki käy hyvin.

 

[sentteri]

Just tollaisia tyyppejähän pitäisi kokoajan etsiä, koulia parissa vuodessa huippuäijiä liigatasolle. Putki jatkuu kun parhaat varastetaan isompiin liigoihin.

 

[El Reino]

Tanushan on laituri ja niitä meillä on, varsinkin jos saataisiin Dogille jatkosopimus.

Tanus on pelannut myös keskellä. Sentteriksi pitää hakea kuitenkin täysiverinen versio. Laiturihakuna Tanus toimisi.

 

[Soho]

Ei nyt kyllä oikeesti mitään Lepaus-Tanus-Antonen viritelmiä. Kuulostaisi aivan hasardilta ketjulta.

Joona Monto sen sijaan kelpaisi.

 

[Kyy001]

Ei nyt kyllä oikeesti mitään Lepaus-Tanus-Antonen viritelmiä. Kuulostaisi aivan hasardilta ketjulta.

Joona Monto sen sijaan kelpaisi.

Monto kyllä kelpaisi. Tulevaisuutta pojassa.

 

[Kyy001]

Tanus on pelannut myös keskellä. Sentteriksi pitää hakea kuitenkin täysiverinen versio. Laiturihakuna Tanus toimisi.

On pelannut mutta laituri silti ja niinkuin sanoit niin tarvittaisiin täysiverinen sentteri.

 

[Optimisti]

On pelannut mutta laituri silti ja niinkuin sanoit niin tarvittaisiin täysiverinen sentteri.

Haluaisin näihin nimimerkkien El Reino ja Kyy001 erinomaisiin pohdintoihin tuoda vielä oman panokseni toteamalla, että Tanus - vaikkakin on pelannut myös keskellä - on laituri. Mielestäni Ilvekseen tarvitaan täysiverinen sentteri - kuten herrat toivatkin jo ansiokkaasti esille.