Eli Leino on ykkössentteri ja Arttua ei periaatteessa korvata, vaan Suomi saatetaan siirtää keskelle, jos Saarela ei vielä pärjää? Näinkö tämä tilanne nyt sitten on?
Jalon mainitsema suunnitelma B voi tosiaankin olla se, että Ruotsalaisen siirtokorvauksella ja säästyneellä palkalla hankitaan AHL-arpa. Näissä on harvoin raaputuspinnan alta löytynyt isoja potteja - varsinkaan sentteriosastolle.
Samaan tapaan myös HIFK:n Anton Lundell näytti viime kevään U18-kisoissa fyysisesti täysin riittämättömältä liigasentteriksi, mutta niin vain kesän aikana sai voimaa lisää ja pärjäsi Liigassa hyvin. Mikään ei tietenkään takaa, että Saarela ottaa vastaavan kehitysharppauksen, mutta onneksi Ilveksellä on sentterin paikalle muitakin vaihtoehtoja.Toisaalta esim. Hepo oli vuosi sitten U20-peleissä lähestulkoon turisti mutta pystyi liigassa kuitenkin tällä kaudella tekemään aikamoista tulosta. Eli kehityshyppäystä noin nuorelle voi tulla lyhyessäkin ajassa paljon, tai sitten liigan taso on tosiaan alhaisempi kuin kuvittelemmekaan.
On tosin myönnettävä, että U18-kisoissa olisin kyllä odottanut vähän parempaa suoriutumista Saarelalta, olipa valmennuksen taso siellä sitten mitä hyvänsä.
Siis Ilves ei ole tässä onnistunut. Joku Saipa on taas pysynyt pinnalla pääasiassa erinomaisesti valituilla AHL-arvoilla. Jos katsoo pelkästään Tyler Morleyn tai Cody Kunykin tilastoja Eliteprospectista niin niiden perusteella nämäkin kaverit olisivat näkemättä paskaa ilman mitään mahdollisuutta pärjätä sentterinä liigan kärkiketjuissa. Tapparaan huhuttu Morley on teksti-tv skoutattuna ihan samaa sarjaa Halmon kanssa.
En nyt kerkiä/jaksakkaan itse laskea ja miettiä, mut olis kiva tietää myös hudit ulkomaisista sentterihankinnoista ni vähän enempi sais kuvaa liigaseurojen osumaprosentista.Eipä ole kyllä oikein moni muukaan liigaseura. Tälle kaudelle onnistuneita ulkomaalaisia sentterihankintoja (uusia sellaisia) ovat karkeasti ottaen Morley, Danforth ja Kristof sekä varauksin Tomasek. Edelliselle kaudelle tällaisiksi voidaan laskea Kunyk, Lasu, Laganiere. Jälkimmäinen tosin päätyi laituriksi ja ensin mainitutkin pelasivat vasta tällä kaudella "tykkikaudet". Pari vuotta sitten en katso yhdenkään uuden ulkomaalaisen sentterihankinnan onnistuneen mitenkään erityisen hyvin.
En nyt kerkiä/jaksakkaan itse laskea ja miettiä, mut olis kiva tietää myös hudit ulkomaisista sentteri hankinnoista ni vähän enempi sais kuvaa liigaa eurojen osumaprosentista.
Jalon mainitsema suunnitelma B voi tosiaankin olla se, että Ruotsalaisen siirtokorvauksella ja säästyneellä palkalla hankitaan AHL-arpa. Näissä on harvoin raaputuspinnan alta löytynyt isoja potteja - varsinkaan sentteriosastolle.
Leino-Suomi-Mieho-Vainionpää ei kuulosta kovinkaan kestävältä ratkaisulta. Ruotsalaisen lähtö on paikattava sentterihankinnalla ja Saarela ei U18-kisojen näyttöjen perusteella ole valmis sentteripeliin liigatasolla.
Noista Thomas on hieman erilainen epäonnistunut hankinta. Tasoltaan olisi riittänyt, mutta ei halunnut jäädä Tampereelle
Eli 7/18 onnistuneita tuon mielipiteen saldoksi. Ohan se surkea osumaprosentti, 38,9%
Ja tosiaan kiitos tästä vastauksesta!Suhteellisen vähänhän ulkomaalaisia sentterejä edes hankitaan, koska laadukkaita nimiä ei ole tyrkyllä ja kaikki seurat ovat samoilla apajilla.
Epäonnistuneiksi yrityksiksi lasken parin vuoden ajalta:
2018-2019: Foster (Sport), Karlsson (Kookoo), O´'Donnell (Kookoo), Sutter (Sport)
2017-2018: Hillding (Lukko), Insam (Ässät), Kozek (Sport), Miklik (JYP), McRae (Ässät), Redenbach (Tappara), Thomas (Ilves)
Eikös Miklik ollut umpilaituri. Meillä oli puhe ulkkisenttereistä.Muistakaa myös että Miklik veti hyvin Jypissä mutta toinen yrittämä meni pieleen ja loppui rattijupumuksen takia.