Ilveksen kokoonpano 2019-2020

[Alfred Lammas]

Näillä täydennyksillä saadaan joukkueen ikävä häiriökierre oikenemaan. Nyt on Kivellä työkaluja.

 

[Brooks]

Nyt ei ole ainakaan enää pelaajamateriaalista kiinni, jos on missään vaiheessa ollutkaan.

 

[Ikurin Vire]

Suomi-Ruotsalainen-Rautiainen
Lepaus-Leino-Antonen
Maccelli-Saarela-Jo.Ikonen
Ja.Ikonen-Mieho-Vainionpää

 

[El Reino]

Nyt ei ole ainakaan enää pelaajamateriaalista kiinni, jos on missään vaiheessa ollutkaan.

Kyllä. Valmennuksella on kaikki tarvittavat työkalut voittavaan jääkiekkoon ja nyt mitataan ennen kaikkea sen osaamista.

 

[Soho]

Suomi-Ruotsalainen-Rautiainen
Lepaus-Leino-Antonen
Maccelli-Saarela-Jo.Ikonen
Ja.Ikonen-Mieho-Vainionpää

Onhan toi nyt ihan helvetin potentiaalinen hyökkäys. Eikun hanaa vaan.

 

[Tero]

Se on tämän myötä ketsuppipullo auki nyt, SOT.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ruotsalaisen ja Saarelan poissaolot näyttivät ettei Ilveksen materiaali ole niin laaja kuin oli alunperin ajateltu. Varsinkin nyt kuin näyttää siltä ettei herroista Rautiainen, Lepaus ja Haapanen ole kärkikenttien vastuuseen voisi markkinoilta katsastaa vielä yhtä laitahyökkääjää.

Isoin ongelma pelissä on ollut ettei ennakkoon Liigan kovimmasta luisteluvoimasta ole nähty kuin pieniä väläytyksiä.

Mikä sitten mättää? Fysiikan kanssa tehty virheitä vai kiikastaako homma pään sisällä?

Posin kautta ajatellen alun ohjelma on Ilvekselle ollut suht hankala. Tappara, Lukko, Kärpät ja kotona levännyt Ässät ei ole helppo ohjelma, joten pisteitä ei näistä peleistä olisi ehkä voinut kovin paljoa muutenkaan odottaa.

 

[Pika1]

Täsaä allekirjoittaneen näkemys jos kaikki kunnossa:

Suomi-Ruotsalainen-Maccelli
Lepaus-Mieho-Antonen
Rautiainen-Leino-Jo.Ikonen
Ja.Ikonen-Saarela-Vainionpää

Kakkos ja kolmosketjun paikkaa voi vaihtaa halutessaan.
Saarelan poissaollessa Vainionpää keskellä ja Päkkilä laitaan.

 

[vivalavili]

Antonen ansaitsee mielestäni mahdollisuuden näyttää ykköskentässä oikeastaan ainoana onnistuneena pelaajana koko joukkueessa. Itse laittaisin näin:

Macelli - Ruotsalainen - Antonen
Suomi - Leino - Lepaus
Rautiainen - Mieho - Jo. Ikonen
Saarela - Vainionpää - Ja. Ikonen
Haapanen ja Päkkilä sitten rotaation kautta kentälle kunnes alkaa sujumaan.

Peltola - Thomson
Maalahti - Matinpalo
Elorinne - Laaksonen
7. puolustaja Hatakka

Dostal/Kolppanen

 

[parkano79]

Kyllä tonne täytyy yksi suoraviivainen ja maalille ajava Ahl ukko hommata.

 

[Pok]

Posin kautta ajatellen alun ohjelma on Ilvekselle ollut suht hankala. Tappara, Lukko, Kärpät ja kotona levännyt Ässät ei ole helppo ohjelma, joten pisteitä ei näistä peleistä olisi ehkä voinut kovin paljoa muutenkaan odottaa.

Toisaalta JYP kuitenkin otti pisteen sekä Kärpiltä,että Tapparalta ja Ilveksen kohtaamista Lukko ja TPS eivät ole täyttä pistepottia ottaneet keltään muulta kuin Ilvekseltä sekä Ässät on tunnetusti viime kauden sarjajumbo,eli ei tuon sarjaohjelman taakse kovin pitkälti voi mennä kun nollilla ollaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Saarela - Vainionpää - Ja. Ikonen
Haapanen ja Päkkilä sitten rotaation kautta kentälle kunnes alkaa sujumaan.

Ongelma vain on ettei Vainionpää näytä mitään merkkejä kehityksestä ja on ollut preseason mukaan lukien heikko.

Olen yhä sitä mieltä, että Vainionpäälle tekisi hyvää pidempi aika Koo-Veessa isomalla peliajalla.

 

[Robert ja Nollakulma]

Toisaalta JYP kuitenkin otti pisteen sekä Kärpiltä,että Tapparalta ja Ilveksen kohtaamista Lukko ja TPS eivät ole täyttä pistepottia ottaneet keltään muulta kuin Ilvekseltä sekä Ässät on tunnetusti viime kauden sarjajumbo,eli ei tuon sarjaohjelman taakse kovin pitkälti voi mennä kun nollilla ollaan.

Tuolla pelintasolla ei missään nimessä voi mennä, mutta olisi ohjelma voinut alkuun olla helpompikin.

Toki alun ohjelma piti olla myös mahdollisuus sille Ilveksen "luisteluvoimalle" muiden hakiessa vielä kuvioitaan, mutta toisin sitten kävi.

 

[S_Kuusisto]

Peltola - Thomson
Maalahti - Matinpalo
Elorinne - Laaksonen
7. puolustaja Hatakka

Parikka ei mahdu kokoonpanoon?

 

[Soho]

Kyllä tonne täytyy yksi suoraviivainen ja maalille ajava Ahl ukko hommata.

Tuosta tulee mieleen Mike Halmo. Pitäisi löytää joku sellainen, joka istuu paremmin Ilveksen sapluunaan. Halmo oli lopulta liian hidas ja pelinsä meni ulkopuoliseksi kaarteluksi. Näköjään Saksassa saanut heti juonenpäästä kiinni. Ei ole helppo scoutata näitä.

 

[Serve]

Kyllä tonne täytyy yksi suoraviivainen ja maalille ajava Ahl ukko hommata.

Voisi kokeilla Miro Nallia siihen rooliin

 

[Soho]

Suomi-Ruotsalainen-Rautiainen
Lepaus-Leino-Antonen
Maccelli-Mieho-Jo Ikonen
Saarela-Vainionpää-Ja Ikonen

Tuttua ja turvallista kahden ensimmäisen ketjun osalta. Ei enää Miehoa Lepauksen ja Antosen kanssa, kun ei se toiminut oikein viime kaudellakaan. Mieho ja Ikonen pelaavat hyvin yhteen, siihen toiseen laitaan Maccelli pyörittämään. Jos Maccelli ei pelaa, niin sitten Saarela siihen.

 

[Lerppu]

Ehdottoman tärkeää olisi että Kivi antaisi vastuuta peliesitysten perusteella eikä tuijottaisi olematonta statusta jonka jopa media on osittain luonut (On myös pelaajia joidenka taso tiedetään paremmaksi mutta alkukaudella epäonnistunut esim Suomi). Räikeimmät esimerkit paljon peliaikaa saavista Rautiainen, Laaksonen ja Thomson jotka näyttävät olevan 5vs5 pelissä aivan väärässä sarjassa. Omassa päässäni joukkueen sisäinen ranking menee kutakuinkin näin.

Ykköskori: Ruotsalainen, Suomi, Maccelli.

Kakkoskori: Joona Ikonen, Leino, Antonen, Maalahti, Parikka, Peltola.

Kolmoskori: Päkkilä, Antonen, Mieho, Lepaus, Jasse Ikonen, Hatakka, Parikka, Thomson*, Elorinne.

Antti Saarela jätetty listasta pois vähäisten näyttöjen takia.

* Ylivoimalla kätisyyden johdosta käyttöä.

 

[S_Kuusisto]

Ehdottoman tärkeää olisi että Kivi antaisi vastuuta peliesitysten perusteella eikä tuijottaisi olematonta statusta jonka jopa media on osittain luonut (On myös pelaajia joidenka taso tiedetään paremmaksi mutta alkukaudella epäonnistunut esim Suomi). Räikeimmät esimerkit paljon peliaikaa saavista Rautiainen, Laaksonen ja Thomson jotka näyttävät olevan 5vs5 pelissä aivan väärässä sarjassa.

Peliajoista kun puhutaan, niin kannattaa muistaa että tasaviisikoin käytännössä kaikki hyökkääjät pelaavat lähes yhtä paljon. Tähän mennessä tasakentällisin pelatessa peliaika on jakaantunut hyökkääjien osalta seuraavasti:

13:51 Suomi
13:28 Maccelli
12:56 Leino
12:52 Lepaus
12:45 Antonen
11:50 Rautiainen
11:34 Päkkilä
11:30 Vainionpää
11:22 Joona Ikonen
11:10 Mieho
11:01 Ahopelto
10:53 Jasse Ikonen
9:45 Haapanen

Kärkiviisikko erottunee lähinnä sen vuoksi, että he ovat olleet kentällä pelin lopussa kun on haettu tasoitusta ilman maalivahtia. Viisikon takana erot peliajoissa ovat Haapasta lukuunottamatta minimaalisia.

Eli kun keskustellaan siitä, kuka saa vastuuta liikaa/liian vähän, pitäisi käytännössä puhua siitä, kenet laitetaan ylivoimalla ja kenet alivoimalle. Ylivoimaa pelanneista Rautiainen on mielestäni ainoa, jonka paikan voisi kyseenalaistaa. Alivoimakoostumuksia en lähtisi muuttelemaan, siellä ongelmat ovat olleet enemmän taktisella puolella ja niihin ongelmiin näyttäisi ratkaisut olevan jo löytyneet.

 

[Optimisti]

Kakkoskori: Joona Ikonen, Leino, Antonen, Maalahti, Parikka, Peltola.

Kolmoskori: Päkkilä, Antonen, Mieho, Lepaus, Jasse Ikonen, Hatakka, Parikka, Thomson*, Elorinne.

Vaihtaisin noissa koreissa päikseen Lepauksen ja oman suosikkini Joona Ikosen paikat. Joonalta on syytä odottaa PALJON enemmän. Lepaus sentään yrittää.

Lisäksi voi olla Parikan kunnolle hieman liian suuri testi pelata kahdessa korissa samanaikaisesti.