Samaa veivaamista näköjään jatketaan monessa ketjussa. Kontiola ei ollut missään vaiheessa vaihtoehto tänne kakkossentteriksi. Ei ole siihen mahdollisuutta ensinnäkään taloudellisesti, ja en hirveästi jaksa uskoa, että Kontiola olisi siihen rooliin edes lähtenyt. Jos meillä olisi nyt Kontiola niin meidän kärkisentterit olisivat Kontiola-Roman ei Ruotsalainen-Kontiola. Olisiko meillä nyt sitten mennyt paremmin (eli olisiko voitettu myös KooKoo) jos Konna olisi ollut Ruotsalaisen tilalla, siihen ei saada vastausta koskaan, mutta uskallan epäillä. HPK:ssahan tuossa kakkossentterinä on häärännyt tällä kaudella ensimmäiset kaksi peliä laituri Juuso Ikonen (5 0+0=0 -4 ja eilen katseli boksista Tepsin 3-3 tasoitusta), 2 seuraavaa Tommi Tikka (5 1+0=1 -5) ja Henri Kanninen (4 1+0=1 -1), olisiko tällainen tilanne nyt sitten merkittävä parannus Romaniin vaikka heikosti onkin esiintynyt?
Mitä tulee Virtanen vs Vartiainen tilanteeseen, niin uskon Virtasen olevan yhä näistä se kalliimpi versio, vaikka varmasti hintalappu onkin pudonnut. Ilveksen pelaajabudjetti on kuitenkin 400k Sportin vastaavaa isompi, joten uskon että Ilvekseltä olisi pyytänyt enemmän liksaa varsinkin kun rooli jota, meillä olisi ollut tarjota olisi ollut 4.ketjun hyökkääjää, kun taas Sportissa pääsee pienemmällä palkalla pelaamaan 2./3.sentterinä. Virtasella olisi myös ongelmia meidän nopeassa pelitavassa ihan samaan tapaan kuin Vartiaisella. Muutenkaan en usko meidän kauden kulun muuttuvan mihinkään suuntaan oli siellä sitten Vartiainen tai Virtanen, vaikka Jonne on Vaasassa hyvin esiintynytkin.
