Ilveksen kokoonpano 2020-2021

[Satunnainen]

Lisäksi taavi maccellin.

Ymmärrän kyllä, että kannatat Vartiaista fanaattisesti, mutta jotain rajaa nyt näihin. Ei tule olemaan Ilveksessä kärkiketjujen pelaaja, vaikka kuinka siitä haaveiletkin.

 

[Kyy001]

Saattaa kolmen viikon päästä mäkiniemi ottaa dostyn paikan ja roman korvata artun. Lisäksi taavi maccellin. Haytonille, välimäelle, koppaselle ei korvaajia taida edes olla.
Se että leiritykset vie lainat , saattaa se viedä mukanaan ison osan vähistä katsojistakin.
Ilves on kovan paikan edessä kun leirit, änäri ja ahl alkavat.
Fakta että lainapelaajat ovat tämän joukkueen runko menestykseen.

Nyt sitten. Taavi ei todellakaan ole Makkelin paikkaaja.

 

[Kyy001]

En tiedä kuinka paljon on porkkanafoorumiin luottamista, mutta siellä joku puhui, ettei Ilves ole käyttänyt pelaajabudjettiaan kokonaan lainoista johtuen. Lainamiesten lähtöön puhuttiin, että ollaan varauduttu mutta tilannekin on sen jälkeen muuttunut. Uskoisin silti, että Ruotsalaisen ja Dostalin lähdön varalle on joku suunnitelma.

Todennäköisesti näin juuri on tilanne. Fiksuja nämä lainat alunperinkin.

 

[Tervaskanto]

Todennäköisesti näin juuri on tilanne. Fiksuja nämä lainat alunperinkin.

Tämä lainamiesten käyttö on todella järkevää talouspolitiikkaa, pelissä on tulevat kaudet ja valitulla tiellä minimoidaan kauden tappiota. Oma veikkaukseni on, että vain Aren lähdölle on panokset olemassa sekä jotain sukan varressa loukkien varalta. Onnistuessaan tämä valittu tie antaa hyvän pohjan ensi kaudelle, kun iso osa liigajoukkueista kärvistelee tappioiden kattamisen kanssa.

 

[Blackwolf]

Tämä lainamiesten käyttö on todella järkevää talouspolitiikkaa, pelissä on tulevat kaudet ja valitulla tiellä minimoidaan kauden tappiota. Oma veikkaukseni on, että vain Aren lähdölle on panokset olemassa sekä jotain sukan varressa loukkien varalta. Onnistuessaan tämä valittu tie antaa hyvän pohjan ensi kaudelle, kun iso osa liigajoukkueista kärvistelee tappioiden kattamisen kanssa.

Kyllä se Ilveskin tekee ne mittavat tappiot lainamiehistä huolimatta. Näillähän mahdollistettiin enemmänkin urheilullista menestystä alkukauteen.

 

[Soho]

Jos AHL:ää ei pelata, niin voi olla ettei lainat tähän jää. Tillulla tuntuu olevan erityisen hyvät suhteet rapakon taakse. Eiköhän se jotain taio Aren tilalle mikäli Are mahtuu Sabresiin.

 

[Suurustettu Laatikko]

Varmasti tappiota tulee, mutta olennaisesti vähemmän kuin monella muulla, kiitos lainapelaajien...

 

[Blackwolf]

Varmasti tappiota tulee, mutta olennaisesti vähemmän kuin monella muulla, kiitos lainapelaajien...

Tästä olen hieman eri mieltä. Ilves on kauden alussa luonut pelaajabudjetin, minkä luomissa puitteissa lainat ovat parantaneet iskukykyä huomattavasti. Ei se silti tarkoita, että niiden pitäminen olisi taloudellisesti ollut jotenkin erityisen isoa säästöä.Jos peilataan kauden alla olleeseen tilanteeseen, jolloin joukkueeessa oli vain Maccelli, ei ilman lainoja sisään olisi tuotu luultavasti kuin Ruotsalaisen korvaaja. Nyt se tuodaan sisään(ehkä) lainojen lähtiessä. Ovatko nämä 5 lainaa sitten huomattavasti halvempia kuin alkukausi ykkössentteriä? Epäilen.
Lainapelaajat ovat olleet halpoja, mutta jos mietitään talouden kannalta, niin ei sekään, että yritys vuokraa kahvikoneen kahdeksi kuukaudeksi, koska sai sen tosi halvalla ole erityisen hyvää taloudenhoitoa. Samalla tavalla Ilves on saanut omien pelaajiensa päälle halvalla luksusta, mille mitään älytöntä tarvetta ei ole.

Kaikenkaikkiaan en keksi millä perusteella Ilves olisi erityisenpaljon paremmassa tilanteessa, kuin suurin osa muista joukkueista. Kärkijengeistä Tappara on ainoa joka vetää lainamiehittä, ja keskikastissa
Joukkueiden pelaajabudjetit tuskin ovat ilvestä korkeammalla.

 

[ipa1970]

Ymmärrän kyllä, että kannatat Vartiaista fanaattisesti, mutta jotain rajaa nyt näihin. Ei tule olemaan Ilveksessä kärkiketjujen pelaaja, vaikka kuinka siitä haaveiletkin.

Tarkoitus olikin karkeasti osoittaa että rosterista löytyy viime kokoonpanon ulkopuolelta taavi , päkkilä, roman, joni ikonen. Kun viisaat palstalla sanovat ettei ketään ole varaa korvata niin ei siihen ole juuri taavia taitavampaa laittaa.

 

[El Reino]

Ilves on saanut lainapelaajien avulla alkukauteen enemmän iskukykyä kuin mihin sillä olisi ollut vakinaisten pelaajien hankintojen kautta varaa. Nyt tapahtuu kuitenkin oletettavasti jonkinlainen tason lasku. Huomionarvoista on se, että Ilveksellä on juuri nyt aika laaja rinki eli lainapelaajista saatu suhteellinen säästö voi kulua jo tähän.

Kokoonpano jää aivan pahimpia skenaarioita lukuunottamatta kilpailukykyiseksi, kun oletettavasti poissaolot joidenkin pelaajien osalta jäävät lyhyiksi. Haasteen muodostaa se, että nyt kaikki (NHL-leirit ja U20-kisat) näyttäisivät osuvat samalla ajanjaksolle.

Mitä jää käteen, jos kaikki sankarit löytävät itsensä NHL-kokoonpanosta:

Suomi - Roman - Meskanen
Järventie - Saarela - Joo. Ikonen
Päkkilä - Lepaus - Antonen
Vartiainen - Mieho - Nalli
Jo. Ikonen

Parikka - Peltola
Hatakka - Elorinne
Maalahti - Salmela
Matinpalo - Airola

Mäkiniemi
Kolppanen

Edelleen oltaisiin siis liigakelpoisella nipulla liikenteessä, mutta muutaman avainpelaajan puuttuminen tekisi valtavan loven iskukykyyn. Sentteriosasto vaatisi paikkausta ja ylipäätään reservejä tarvittaisiin. Maalivahtiosastolla pudottaisiin selkeästi kärjestä alempaan keskikastiin, ellei sitten Mäkiniemi ja Kolppanen löytäisi peliajan kautta lentokeliä. Pakistohan olisi Välimäen lähdettyäkin ihan hyvässä kunnossa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kaikenkaikkiaan en keksi millä perusteella Ilves olisi erityisenpaljon paremmassa tilanteessa, kuin suurin osa muista joukkueista. Kärkijengeistä Tappara on ainoa joka vetää lainamiehittä, ja keskikastissa
Joukkueiden pelaajabudjetit tuskin ovat ilvestä korkeammalla.

Joo ei lainapelaajien määrällä oikein pysty tekemään taloudellisesta vertailua muihin. Se mitä Ilves on nyt käytännössä (tähän mennessä) säästänyt on vain loukkaantumisista aiheutuneet paikot. Ilveksen kannalta huonompi homma on, että joukkueen runko oli tälle kaudelle hyvin pitkälti olemassa ennen koronaa tehdyillä sopimuksilla.

Nopeasti laskettuna Ilveksellä oli noin kymmenkunta suhteellisen kallista sopimusta tälle kaudelle joiden yhteen laskettu hinta oli varmasti pitkälti päälle miljoonan, mikä samalla saattaisi olla samaa luokkaa kuin tämän korona-ajan toimiva pelaajabudjetti.

Tätä vasten näkisin niiden seurojen olevan taloudellisesti vahvoilla joilla iso osa sopimuksista päättyi viime kauteen (esim Ässät).

Lainojen lähdön kannalta optimaalisin aikataulu olisi joskus vuoden vaihteen jälkeen jolloin U20 kaverit (Saarela, Järventie, Hatakka) tulevat takaisin kisoista. Tuo jättäisi vielä aikataulua joukkueen lopullisen rungon valmistelulle huhtikuun pleijareita ajatellen.

 

[Tervaskanto]

Kyllä se Ilveskin tekee ne mittavat tappiot lainamiehistä huolimatta. Näillähän mahdollistettiin enemmänkin urheilullista menestystä alkukauteen.

Kirjoitin tuohon että minimoidaan tappiot. Tottakai tappioita on odotettavissa mutta suhteessa siihen että oltaisiin hankittu normaaleilla sopimuksilla pelaajia.

 

[Blackwolf]

Ilves tosiaan tippuu tuolta ihan kärjestä taistelemaan materiaalin suhteen tuonne tasaiseen keskikastiin. Reinon hahmotelmasta näkee aika realistisesti sen, että hyökkäys on todella vajaa kärkiosaamisen suhteen, varsinkin keskikaistalta. Puolustus on edelleen erittäin laadukas, ja maalivahtien suhteen laitetaan kädet ristiin ja toivotaan jomman kumman onnistumista. Viimeisimpien näyttöjen perusteella maalivahdit ovat tosiaan keskikastin alapuolella.

Hyökkäyksessä suurin ongelma keskikaista lisäksi tulee olemaan yv-osaamisen katoaminen. Pelkästään Maccellin jääminen olisi aivan jäätävä parannus. Toivottavasti sieltä tulee sisään ainakin yksi laadukas sentteri. Määrällisesti jo näkee, että sisään tulee joka tapauksessa ainakin pari pelaajaa, en sitten tiedä tulevatko junnuista, mestiksestä, vai kortistosta.

Toivon myös hartaasti, että Myrrän kuningasidea ei ole tehdä Eemelistä sentteriä, kun kerran muita siihen hommaan ei ole.

Toisaalta on hyvin mielenkiintoista seurata, miten paljon loistava alkukausi auttaa kollektiivisesti muiden pelaajien suorituksiin. Samoin on mielenkiintoista nähdä miten korkealla Ilves lopulta runkosarjassa keikkuu.

Jos lainapelaajat pelaisivat vaikka tuonne itsenäisyyspäivään saakka, ja sinne mennessä saavutettaisiin pisteitä vaikka kahden pisteen keskiarvolla, olisi Ilveksellä kasassa 22pelin jälkeen 47 pistettä.
Tuon jälkeen Ilves olisi todennäköisesti kuuden parhaan joukossa pelaamalla loppukauden 1,5 pisteen keskiarvolla.

 

[WillieGunn]

Huomionarvoista on se, että Ilveksellä on juuri nyt aika laaja rinki eli lainapelaajista saatu suhteellinen säästö voi kulua jo tähän.

Lainapelaajien tullessa tästä laajasta ringistä oli moni mies pitkällä saikulla. Ilman lainaukkoja Peltolan, Jo Ikosen, Airolan, Vartiaisen, jne saikut olisi vaatinut paikkauksia. Säästö tulee siittä, että noilta vältyttiin.

 

[Blackwolf]

Kirjoitin tuohon että minimoidaan tappiot. Tottakai tappioita on odotettavissa mutta suhteessa siihen että oltaisiin hankittu normaaleilla sopimuksilla pelaajia.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Tosin normaalisti Ilves olisi paikannut loukkaantumisia omilla junioreilla/mestispelaajilla. Lainapelaajat ovat tällä kaudella olleet niin halpoja, että noita mestislainoja/junnuja ei ole käytetty. Näin ovat toimineet Ilveksen lisäksi muutkin joukkueet, eli kokisin sen olevan vain tämän kauden "trendi".

Edit. Sanotaan vielä tähän, että en usko, että lainapelaaja on merkittävästi halvempi, kuin vaikka mestiksestä lainattu pelaaja.

 

[WillieGunn]

En ole tällä kaudella junnuja juuri kerennyt seuraamaan. Ketä siellä edes olis nostettavia? Lähinnä tulee mieleen Kooveesta Savilahti ja Finlay mieleen, kun keskustasta on ukot loppu.

edit: Varjamo ehkä olis näyttöpaikan ansainnut

 

[sentteri]

Mitä jää käteen, jos kaikki sankarit löytävät itsensä NHL-kokoonpanosta:

Suomi - Roman - Meskanen
Järventie - Saarela - Joo. Ikonen
Päkkilä - Lepaus - Antonen
Vartiainen - Mieho - Nalli
Jo. Ikonen

Parikka - Peltola
Hatakka - Elorinne
Maalahti - Salmela
Matinpalo - Airola

Mäkiniemi
Kolppanen

Eihän se hyökkäys hyvältä näytä ja tuossa on mukana vielä optimismia jonkin verran, molemmat Joona ja Vartiainen pelaa.

Mikä muuten molempien Ikosten tilanne on tällä hetkellä? Entäs Nalli, menikö pahasti vai onko jo kunnossa?

 

[Soho]

Jos kaikki lainapelaajat lähtisivät, niin olisihan rosteri todella kapea. Kokoajan on tähänkin asti ollut 3-5 miestä saikulla ja nyt tuo spekulointi perustuu siihen, että kaikki pelaavat. Tämänkin vuoksi olisi erityisen tärkeää, että ainakin Maccelli ja Koppanen vetäisivät koko kauden täällä. Keskikaista Saarela-Roman-Koppanen-Mieho olisi sentään Liigakelpoinen, joskin tietysti keponen nykyiseen verrattuna.

 

[Suurustettu Laatikko]

Ykkössentteriä kaivattaisiin ulkopuolelta, kun Arttu lähtee, mutta ei taida olla drakmoja siihen.

 

[ipa1970]

Keskikaista Saarela-Roman-Koppanen-Mieho olisi sentään Liigakelpoinen

Tuo keskikaista ei mahtuisi liigan top-10.