Ilveksen kokoonpano 2020-2021

[Robert ja Nollakulma]

Juuri näin. Edelleenkin ihmettelen valitusta Ilveksen keskushyökkääjien tasosta.

Pystysuunnan kiekossa keskushyökkääjä ei ole pelitekijä eikä rytmittäjä. Esimerkiksi Myttynen olisi ihan kelpo kakkossentteri Meidän peliin, muttei tupsukorvien pelitapaan. Myöskään Leino ei olisi ollut kotonaan tämän kauden Ilveksessä. Toki loistava peluri kiekkokontrollipeliin.

Silloinkin kun Ilves on yrittänyt alempaa viivelähtöä, avaus on useimmiten annettu laiturille.

Myttynen ei tämän hetken kondiksellaan olisi kelpo kakkossentteri mihinkään pelitapaan. Pystyy tekemään peliä ja varmasti käytettäisiin enemmän, jos vain kunto antaisi myöten. Taas Leino varmasti tulisi toimeen omalla aktiivisuudellaan saisi kiekkoa nykyisessä joukkueessa myös keskikaistalle.

Täytyy kumminkin muistaa, että kyllä sen sentterinkin on oltava pelattavissa, että hänelle voi sen kiekon antaa.

Meillä kuittenkin pitäsi puolustuksessa olla ihan vahvoja ja kiekollisia kavereita, joten kiekon vaan pitäisi liikkua hemmetin paljon nopeammin. Mutta se pelinopeus on aiheuttanut vaan liikaa huonoja syöttöjä ja heikkoja avauksia... ehkä tässä kuitenkin on yliarvoitu puolustuksen kiekolliset taidot?

Hyvin todennäköisesti näin. Menee myös oman paasaukseni puolelle, mutta ne kätisyydet! Ilves pelaa tällä hetkellä pelkillä leftin pakeilla, joten avauspelaaminen hankaloituu jo tätä kautta.

Etenkin kiekollisesti Ilveksen puolustus ei ole niin hyvä kuin monesti ymmärretään.

 

[Yohan]

Juuri näin. Edelleenkin ihmettelen valitusta Ilveksen keskushyökkääjien tasosta.

Pystysuunnan kiekossa keskushyökkääjä ei ole pelitekijä eikä rytmittäjä. Esimerkiksi Myttynen olisi ihan kelpo kakkossentteri Meidän peliin, muttei tupsukorvien pelitapaan. Myöskään Leino ei olisi ollut kotonaan tämän kauden Ilveksessä. Toki loistava peluri kiekkokontrollipeliin.

Pystysuunnan kiekossa, silloin kun peli soljuu iloisesti sellaisessa flow-tilassa, kiekonriiston jälkeen neljä pelaajaa lähtee painamaan mahanalus jalkoja täynnä eteenpäin. Avaus tulee yleensä laitaan. Keskushyökkääjän pitää ajaa maalille kamppailemaan irtokiekoista. Hyökkäyspäässä Ilves pyrkii pelaamaan kiekon mahdollisimman nopeasti maalille - joko syöttämällä tai sitten haastamalla, riskinkin uhalla. Siksi maalintekopaikat ovat avautuneet pääosin senttereille. Romankin joutui päivystämään maalin edessä, vaikka se oli hänenlaiselleen pelaajalle täysin väärä rooli.

Silloinkin kun Ilves on yrittänyt alempaa viivelähtöä, avaus on useimmiten annettu laiturille.

Voisi jopa sanoa niin, että Ilveksessä melkein kuka tahansa hyökkääjä voisi pelata keskushyökkääjänä eikä sen pitäisi juurikaan vaikuttaa pelaamisen tasoon.

Ojanen muistaakseni kertoi, että pakkeja on ohjeistettu avaamaan keskustan kautta enemmän ja mielestäni se onkin näkynyt jonkinverran. Täytyy pelissä olla variaatioita niihin tilanteisiin, kun Ilveksen pelin ykkösvaihtoehdot pelataan pois. Ojasen mukaan Meidän peli on tätä nykyä niin laaja käsite, että periaatteessa Ilveksen pelitapaakin voi pitää yhtenä variaationa siitä.

Tästä päästään siihen kysymykseen, että kuinka hyvin lopulta pelitapaa ja sen yksityiskohtia on voitu opettaa, ajaa sisään ja saatu näkymään kentällä, kun rosteri muuttunut niin valtavasti ja pelitapaakin jouduttu rukkaamaan varmaan useaankin kertaan?

Kyllä hyville senttereille on tarvetta kaikenlaisissa pelitavoissa, joten en allekirjoita lainkaan tuota viimeistä väitettä. Kyllä keskustan kautta täytyy voida myös pelata, kyllä taitoa ja rytmittäjiä silti tarvitaan kentän joka alueella.

 

[Simultaanieläin]

Kyllä hyville senttereille on tarvetta kaikenlaisissa pelitavoissa, joten en allekirjoita lainkaan tuota viimeistä väitettä. Kyllä keskustan kautta täytyy voida myös pelata, kyllä taitoa ja rytmittäjiä silti tarvitaan kentän joka alueella.

Tästä hyvä esimerkki ovat Sport-pelistä Lepauksen pienet kynäilyt seisovassa tilanteessa, joiden ansiosta pääsi laittamaan maalisyötön Suomelle. Eiköhän pelissä ole paljon tuollaisia suorituksia ja tapahtumia, joita ei voi liittää leimallisesti mihinkään pelitapaan, tai joita esiintyy kaikissa pelitavoissa.

 

[El Reino]

Kyllä tässä asiassa ollaan epäonnistuttu ja pahasti jo joukkuetta koottaessa, kun alunperin piti lähteä kauteen akselilla Roman-JoIkonen-Saarela-Mieho koostumuksella. Kesken kauden kh tontille on äärimmäisen vaikea löytää yhtään ketään, kuten on nähty monena vuonna.

Tarkennus: Mieho oli laiturina, kun kolmos- tai nelossentterinä piti viilettää Vainionpää.

Eihän tuota ennakkoarvioissa pidetty edes mahdottoman heikkona, kun Romanin piti olla kova tekijä ja Ikosen tervehtyä kauden alkuun mennessä.

Jälkikäteen arvioiden tässä rakennustyö epäonnistui täysin.

 

[Soho]

Tästä hyvä esimerkki ovat Sport-pelistä Lepauksen pienet kynäilyt seisovassa tilanteessa, joiden ansiosta pääsi laittamaan maalisyötön Suomelle. Eiköhän pelissä ole paljon tuollaisia suorituksia ja tapahtumia, joita ei voi liittää leimallisesti mihinkään pelitapaan, tai joita esiintyy kaikissa pelitavoissa.

Ja tämän takia Lepauksella onkin yllättävän päteviä kykyjä sentterin rooliin. On ns. mainettaan parempi.

Minä mietin sitä, että onko tässä nyt loppujen lopuksi niin paljon niitä muutoksia muihin verrattuna, ettei muka pelitapaa ole voitu kunnolla opettaa? Laskin, että 8 hyökkääjää pelasi meillä vähintään 40 peliä, Lepaus, Ikonen ja Mieho pääsivät lähelle. Täyteen pelimäärään suhteutettuna meillä olisi 10.
(Edit: Väyrysen laskin väärin, kun hänen peleistään osa oli Ifk:ssa. Eli 8 on oikea.)

Tässä yläpuolelle päätyneet jengit:
Ifk 5
Kärpät 9
Pelicans 10
Kalpa 10
Tps 12
Tappara 12
Lukko 12

Joku yksittäinen virhe voi olla, sillä ulkomuistista katsoin onko pakki vai hyökkääjä. Mutta korkeintaan yhden heitto suuntaan tai toiseen.

Oli tossa rungossa kuitenkin paljon jo viime kaudelta tuttuja pelaajia ja sitä kautta jatkuvuutta, että luulisi sen ajan riittävän.

 

[ipa1970]

Tiedä minkä otsakkeen alle kuuluu mutta kun ihmetellään pelin heikkouksia ja ole manannut liian heikkoa sentteristöä niin laitan tähän.
Tällä kaudella joukkueessa pelannut peräti 38 kenttäpelaajaa mutta ainoastaan 8 tehotilasto miinuksella.

maccelli
(HAYTON)
JONI IKONEN
niklas peltomäki
MATIAS MYTTYNEN
TEEMU VÄYRYNEN
(SANTERI VIRTANEN)
erik autio
ADAM ROCWOOD

6/8 vähintään lähtökohtaisesti senttereitä.
Lepsus plussalla mutta varmasti osasyynsä tästä on laatulaitureilla suomella ja joonalla.

Kuitenkin, tuo tilasto kertoo karusti keskikaistan tilanteesta, hankintojen onnistumisesta, ja veikkaan että on yksi haasteellisimmista ongelmakohdista valmennukselle.

 

[Brooks]

Roman oli komeasti plussalla.

Karua kertomaa.

 

[Soho]

Tiedä minkä otsakkeen alle kuuluu mutta kun ihmetellään pelin heikkouksia ja ole manannut liian heikkoa sentteristöä niin laitan tähän.
Tällä kaudella joukkueessa pelannut peräti 38 kenttäpelaajaa mutta ainoastaan 8 tehotilasto miinuksella.

maccelli
(HAYTON)
JONI IKONEN
niklas peltomäki
MATIAS MYTTYNEN
TEEMU VÄYRYNEN
(SANTERI VIRTANEN)
erik autio
ADAM ROCWOOD

6/8 vähintään lähtökohtaisesti senttereitä.
Lepsus plussalla mutta varmasti osasyynsä tästä on laatulaitureilla suomella ja joonalla.

Kuitenkin, tuo tilasto kertoo karusti keskikaistan tilanteesta, hankintojen onnistumisesta, ja veikkaan että on yksi haasteellisimmista ongelmakohdista valmennukselle.

Laskitko samalla muiden saldot kyseiseltä ajalta? Muutenhan nämä ei ole vertailukelpoisia. Meidän jätkät keräsi paljon plussia syyskaudella, jolloin nämä uudet ei vielä olleet joukkueessa. Mikä on koko joukkueen saldo lainamiesten jälkeen?

 

[ipa1970]

Laskitko samalla muiden saldot kyseiseltä ajalta? Muutenhan nämä ei ole vertailukelpoisia. Meidän jätkät keräsi paljon plussia syyskaudella, jolloin nämä uudet ei vielä olleet joukkueessa. Mikä on koko joukkueen saldo lainamiesten jälkeen?

En, mutta oletettavaa että laskusuunnassa. Mistä kertonee? Ainakin siis siitä että korvaajien taso huomattavasti lähtijöitä huonompi? Ja valitettavasti heijastuu koko joukkueeseen? Vai mistä se sinusta kertoo?

 

[Brooks]

En, mutta oletettavaa että laskusuunnassa. Mistä kertonee? Ainakin siis siitä että korvaajien taso huomattavasti lähtijöitä huonompi?

Totta kai Ilves on tällä hetkellä materiaaliltaan heikompi ryhmä kuin lainamiesten ollessa mukana.

Mutta siksi olikin hölmöä lähteä pelaamaan "vaistoilla" ja "omilla vahvuuksilla" koulupoikahokia. Pelitapa olisi pitänyt sovittaa sen mukaan, millä materiaalilla oltiin lähdössä runkosarjaan ja mikä oletettavasti olisi käytössä keväällä. Ainakin olisi pitänyt olla hyvin harjoiteltu plan B. Nyt on tehty korjausliikkeitä sinne ja tänne ja pelaaminen on aikamoista sekasotkua.

 

[ipa1970]

Tämän plan B puuttuminen ei ole pätkääkään myrrän vika, vaan täysin tillun arviointivirhe lainojen suhteen.
Laatulähtijöiden korvaaminen puolella määrällä, ja ”puolella” lähteneestä tasosta kertonee että lainapelaajien lähtö yllätti eikä mitään suunnitelmaa tämän varalle ollut.

 

[Soho]

En, mutta oletettavaa että laskusuunnassa. Mistä kertonee? Ainakin siis siitä että korvaajien taso huomattavasti lähtijöitä huonompi? Ja valitettavasti heijastuu koko joukkueeseen? Vai mistä se sinusta kertoo?

Sinä itse vertasit, että Ilveksessä on ainoastaan 8 pelaajaa miinuksella.... Come on nyt Ipa... Täytyyhän sun nyt laittaa edes pelit samalle viivalle. Valmennushan operoi sillä materiaalilla mikä on. Toivottavasti Myrrä ei odota, että joukkueessa täytyy joka kausi olla yhtaikaa Liigan paras maalivahti, sentteri, pakki ja laitahyökkääjä.

Tottakai joukkueen materiaali on huonompi kuin ennen NHL-tasoisia pelaajia. Kyllä on tosiaan Tillu epäonnistunut, kun ei pystynyt niitä yksi yhteen paikkaamaan.

 

[ipa1970]

Kyllä on tosiaan Tillu epäonnistunut, kun ei pystynyt niitä yksi yhteen paikkaamaan.

Eikö? Oletko aivan varma? Kyllähän myde pelkästään korvaa artun ja leinon, anssi kokemuksellaan peltolan ja välimäen. Ja tavallinen kuolevainen se dostykin on.
Tappara meni pelkästä kemiläisen poissaolosta sekaisin mutta se on ymmärrettävää, tämä kun on korvaamaton.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Suattaapi olla ettei koronakaudella ollut rahaa/kykyä palkata 'täysmääräisiä' korvaajia. Tämä kausi menee varmasti kaikilla punaiselle, kysymys on että kuinka paljon kassa kestää...

 

[ilvesperhe]

Suattaapi olla ettei koronakaudella ollut rahaa/kykyä palkata 'täysmääräisiä' korvaajia. Tämä kausi menee varmasti kaikilla punaiselle, kysymys on että kuinka paljon kassa kestää...

Samoilla linjoilla ollaan. Ja olihan tuossa kokoajan epävarmuus Amerikan liigojen alkamisesta,lisäksi joukkueisiin otettavien pelaajien määrä eli,mitä helvetin taxi squadeja siä oli ym.

 

[Soho]

Eikö? Oletko aivan varma? Kyllähän myde pelkästään korvaa artun ja leinon, anssi kokemuksellaan peltolan ja välimäen. Ja tavallinen kuolevainen se dostykin on.
Tappara meni pelkästä kemiläisen poissaolosta sekaisin mutta se on ymmärrettävää, tämä kun on korvaamaton.

Laita nyt koko joukkueen tilastot samalta ajalta, niin ei tule vääristynyttä infoa. Oma veikkaus on, että Supi on silti plussalla, mutta onko muita?

 

[Soho]

Eikö? Oletko aivan varma? Kyllähän myde pelkästään korvaa artun ja leinon, anssi kokemuksellaan peltolan ja välimäen. Ja tavallinen kuolevainen se dostykin on.
Tappara meni pelkästä kemiläisen poissaolosta sekaisin mutta se on ymmärrettävää, tämä kun on korvaamaton.

Joo päin persettä. Salmelaisen Tobiaskaan ei pystynyt paikkaamaan Antti Suomelaa, Emil Bemströmiä, Joona Luotoa ja Otto Koivulaa, kun ne lähti änäriin. Vittu se urpo ei sainannut kuin Auvitun enää noiden jälkeen ja sekin loukkaantui. Tobbari luiskaan!

 

[ifor74]

Joo päin persettä. Salmelaisen Tobiaskaan ei pystynyt paikkaamaan Antti Suomelaa, Emil Bemströmiä, Joona Luotoa ja Otto Koivulaa, kun ne lähti änäriin. Vittu se urpo ei sainannut kuin Auvitun enää noiden jälkeen ja sekin loukkaantui. Tobbari luiskaan!

Ehkä Tobiaksela oli pikkusen leveämpi materiaalia jolla nämä poissa olevat korvattiin?
Ja jos ei niin aika hyvin suorituttu kun ollaa TOP2, ei 8

 

[Jakpot]

Roman oli komeasti plussalla.

Karua kertomaa.

Muutenkin suhteellisen karu hankinta.

 

[Suurustettu Laatikko]

Aloitukset vietiin KooKoo-sarjassa.