Eikö ole reilumpaa vertailla kokoonpanoja keskenään vasta sitten, kun kaikki ovat julkaisseet hankintojaan?
Alunperin kirjoitit: "Leino/X - Ikonen - Saarela - Vainionpää - Mieho kestää vertailun Liigan keskikastin joukkueiden senttereiden suhteen "
Kysyisin nyt puolestani, että onko Ilveksen sentteriosasto parempi, kuin esim. Kookoolla? Viime kauden perusteella valmennuksessa joudutaan antamaan Kookoolle etumatkaa, tosin en tiedä Ojasen tai Saarisen vahvuuksista valmentajana.
Kyllä, kokoonpanot muuttuvat vielä. Ilveksenkin. En usko, että Koskela ihan lämpimikseen oli maaliskuussa ulkomailla tarkkailemassa. Uskon, että hän tietää mm. Julius Mattilan tilanteen. Korona sekoittaa koko pakan ollen se suuri tuntematon muuttuja, joka vaikuttaa jokaiseen kiekkoseuraan. Örebrokin joutuu miettimään Koronan vuoksi suurta sijoitustaan (Leino). Ei myöskään ole tiedossa, kuinka monta P-Amerikkaan hinkuavaa kotimaista pelaajaa on täällä vielä alkusyksystä tai koko kauden.
Sentterit ovat tietenkin tärkeitä, mutta mielestäni täällä on menty jo toiseen äärilaitaan korostaen sentterien roolia. Tappara keräsi 119 pistettä Liigassa ilman erinomaista sentteripeliä varsinkin, kun Morley oli lähes puoli kautta pois. Muut Tapparan sentterit eivät vakuuttaneet. Peliä tekeviä laitureita olivat mm Kuusela ja Levtchi. Lisäksi Karjalainen ja Ojamäki nousivat yli senttereiden.
HIFK puolestaan oli pettymys, vaikka heillä oli senttereinä kovat Sallinen ja Paajanen sekä kovan luokan lupaus Lundell, joka teki 44 matsiin 28 pistettä.
Tulos muodostuu kokonaisuudesta ja en vaihtaisi tämän hetken Ilveksen kokoonpanoa esim KooKoon vastaavaan. Ilveksen ensi kauden rosterissa laitahyökkääjiltä (mm Suomi, Maccelli ja Lepaus) löytyy pelinrakennustaitoa. Siis sitä, mitä odotettiin ennen senttereiltä. Ja edelleen Suomi pystyy pelaamaan keskellä, mikäli hänet siihen kunnolla istutaan. Laita toki taitaa olla ominaisempi paikka hänelle.
Ilveksen sentterit ovat tällä hetkellä Liigan kärkisenttereihin noussut Leino, Joni Ikonen (tähtäin NHL:ssa Ilveksen vuosien jälkeen), Saarela (ura polki paikallaan, joka on tyypillistä toisella kaudella), Mieho (pystyy tulosyksikössä +25 pinnaan ja todisti, ettei ole jatkuvasti lasaretissa) sekä Vainionpää, joka puolestaan on kiekollisempi kuin fanien keskuudessa mielletään.
Ilveksen kotimainen runko voi olla kovaa valuuttaa ensi kaudella. Siihen on helppo tuoda ulkomailta puuttuvia palasia, mikäli Korona sen sallii. Jos ei salli, niin ulkomaalaisiin nojautuvat voivat olla ongelmissa.