Ilveksen kokoonpano 2020-2021

Ylipäätään todellisuuden ja vallitsevan tilanteen huomioimista olisi fantasiarostereita ja niiden mahdollisuuksia analysoidessakin muistaa, että peliä pelataan suhteessa vastustajiin.

Ei ole paljoakaan järkeä miettiä, mennäänkö jollain rosterilla "säälipleijareihin", jos ei ensin tiedetä edes suunnilleen vastustajien rostereita, ja nythän niitä ei vielä juurikaan tiedetä. Samoin yhdentekevää väittää jonkun pelaajan olevan "Liigan paras maalivahti" tms, jos kaikkien maalivahdit eivät edes ole tiedossa.
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Ylipäätään todellisuuden ja vallitsevan tilanteen huomioimista olisi fantasiarostereita ja niiden mahdollisuuksia analysoidessakin muistaa, että peliä pelataan suhteessa vastustajiin.

Ei ole paljoakaan järkeä miettiä, mennäänkö jollain rosterilla "säälipleijareihin", jos ei ensin tiedetä edes suunnilleen vastustajien rostereita, ja nythän niitä ei vielä juurikaan tiedetä. Samoin yhdentekevää väittää jonkun pelaajan olevan "Liigan paras maalivahti" tms, jos kaikkien maalivahdit eivät edes ole tiedossa.
Laajenna klikkaamalla
Ja toisaalta juurikin tämä, että peliä todellakin pelataan suhteessa vastustajaan, niin suurimmalla osalla on kyllä surkeampi nippu kasassa juuri tällä hetkellä, kuin Ilveksellä, vaikka sieltä Leinoa ja Suomea lähtisikin.

Marisijoitten kannattaisi vähän kattella muidenkin rostereita ennen kuin luopuu täysin toivosta.

Ja tosiaan jos kausi alkaa ja pelataan lähes normaalisti, niin valtaosa rostereista muuttuu enemmän tai vähemmän vielä syksymmällä tai talvella.
 
El Reino sanoi:
Missään nimessä Ilveksen ei kannata maksaa yhdellekään pelaajalle tuollaisia summia.

Ilves on valinnut strategian, missä panostetaan kasvatustyöhön sen sijaan, että ostetaan aina tasokkaat uudet pelaajat poistuvien paikalle. Tämä on lähtenyt hyvin liikkeelle, joten nyt on hyvä pitää pää kylmänä ja luottaa valmennusjohdon tekemiseen. Saarela, kumpikin Ikonen, Järventie, Maccelli, Vainionpää ja myös Meskanen (saatuaan karistettua Amerikan reissun pölyt jaloistaan) ovat edelleen nousujohteisella kehityspolulla. Jos vielä Lepaus, Antonen ja Vartiainen saadaan nostamaan tasoaan, on kasassa täysin kelvollinen hyökkäysarsenaali.

Jos Suomi ja Leino poistuvat sekä Maccelli pelaakin muualla, pitää lähteä sentterikaupoille. Hintalapun pitää tällöinkin olla järjellinen.
Laajenna klikkaamalla
Ilveksen tavoite tulevalla kaudella 2020-2021 on sijoittua neljän parhaa joukkoon. Tätä ei voi jättää jos, ja jos ajattelun varaan. Tällaiset tavoitteet tarvitsevat tuekseen muutamia pomminvarmoja tekijöitä, joiden rutiinitaso on erittäin korkea. Viime kaudella Dostal ja Ruotsalainen olivat näitä pomminvarmoja tukipilareita, joiden varaan voitiin rakentaa menestystä. Nythän vastaavia tekijöitä ei ole näkyvissä.

Kaikista eniten mietityttää valmennusjohto. Ilveksen peli ei vakuuttanut missään vaiheessa viime kautta huolimatta sensaasiotiomaisesta neljänestä sijasta, joka saavutettiin poikkeuksellisissa olosuhteissa. Nyt valmennusjohdosta on vieläpä lähtenyt osaamista ja tilalle on saatu enemmän ja vähemmön kysymysmerkkejä.
 
Paljon ois tietoa saatavilla mutta olen laittanu hermot jäähylle.Niinku aikoja sitten sanoin että koronan takia pelaaja sopimuksia ei tehdä kuin vasta kesällä ja silloinkin lähempänä loppukesää.Ilves tulee kasaamaan kilpailukykyisen joukkueen.Ei kannata stressata liikaa.
 
sämpylä sanoi:
Ei sitä kannata hermoilla, maaliin pääsee vaan pakon edessä.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä tuosta tilanteesta voi hermoilla, vaikka Mäkkäri hyvin vetikin, niin on aikamoinen arvoitus lähteä hänellä täysin kokonaiseen kauteen. Jos joku hyvä molke vedetty puihin koronan takia , niin kyllä harmittaa.
 
El Reino sanoi:
Ilves on valinnut strategian, missä panostetaan kasvatustyöhön sen sijaan, että ostetaan aina tasokkaat uudet pelaajat poistuvien paikalle
Laajenna klikkaamalla

Tällä strategialla mennään metri eteenpäin, ja tullaa 75 cm taaksepäin, eli on hitaasti kiiruhtamista. Jos lähtijät korvataan aina nuorilla lupaavilla pelaajilla, jotka taas lähtevät kun ovat tehneet läpimurron jne.

Kyllä Ilveksen pitää pystyä hankkimaan jo tasonsa näyttäneitä pelimiehiä, jos meinataan uskottavasti pelata kannusta
 
Serve sanoi:
Tällä strategialla mennään metri eteenpäin, ja tullaa 75 cm taaksepäin, eli on hitaasti kiiruhtamista. Jos lähtijät korvataan aina nuorilla lupaavilla pelaajilla, jotka taas lähtevät kun ovat tehneet läpimurron jne.

Kyllä Ilveksen pitää pystyä hankkimaan jo tasonsa näyttäneitä pelimiehiä, jos meinataan uskottavasti pelata kannusta
Laajenna klikkaamalla
”Oravanpyörä”strategia.
 
Serve sanoi:
Tällä strategialla mennään metri eteenpäin, ja tullaa 75 cm taaksepäin, eli on hitaasti kiiruhtamista. Jos lähtijät korvataan aina nuorilla lupaavilla pelaajilla, jotka taas lähtevät kun ovat tehneet läpimurron jne.

Kyllä Ilveksen pitää pystyä hankkimaan jo tasonsa näyttäneitä pelimiehiä, jos meinataan uskottavasti pelata kannusta
Laajenna klikkaamalla

Ei kasvatustyöhön panostaminen tarkoita, ettei hankita muita kuin pelkästään nuoria lupaavia pelaajia vaan, että katsotaan ensin joukkueen sisältä mahdollisten tasonnostajien kyky hypätä pykälää isompaan rooliin. Olisi esimerkiksi melko erikoista hankkia nykyiseen kokoonpanoon yhtään lisää laitureita korvaamaan Rautiaisen poistuminen, kun Maccellikin oletettavasti palaa riviin ja liigatasoisia pelaajia on muutama rotaatiossa, kun kaikki ovat rivissä. Kilpailua pitää olla, mutta myös kykyä viedä projektit nuorten lupausten kanssa maaliin.

Jos tiettyyn rooliin ei löydy pelaajaa omasta takaa, jolle voisi uskottavasti antaa isomman vastuun, sellainen pitää hankkia. Tällöinkään en kannata isojen rahojen polttamista kehityskaarensa alamäessä oleviin, vaan ne rahat on suunnattava sellaisiin, jolla parhaimmat pelivuodet ovat vielä edessä ja liekki riittää itsensä kehittämiseen, eikä vain etsitä viimeisille vuosille mukavaa paikkaa uran päättämiseen. Jos konkareita rekrytoidaan, palkkasumman pitää olla riskiin nähden oikeassa suhteessa.

Leinon lähtiessä, on hankittava korkeatasoinen sentteri ulkopuolelta ja todennäköisesti ulkomailta. Jos Ikonen ei pääse odotettuun pelikuntoon, pitää mahdollisesti hankkia myös kakkos-kolmossentteri riippuen mm. Saarelan otteista vuoden kokeneempana. Muuten kokoonpano on ilman uusia lähtijöitä ihan hyvässä kuosissa.
 
Kuten Ilveksen 2010-luku osoitti, niin pelitapa ja maalivahtipelaaminen kantavat erittäin pitkälle.

Olli Salo oli Ilveksen pelin aivot ja sai siitä kiitosta, mutta yksi heikkous Ollilta löytyi. Heinäkuun jälkeen Olli halusi aina nopeuttaa Ilveksen pelaamista. Yleensä lokakuussa otettiin sitten muutama napsu peliä hitaammaksi. Tämä toistui niin Kiven kuin Myrränkin kanssa. Nopeuttaminen tuntui olevan vallitseva tahtotila.

Onkin mielenkiintoista nähdä millaisen pelitavallisen periaatepäätöksen Myrrä joukkoineen tekee. Marko Ojasen saapuminen valmennukseen ainakin omasta mielestäni indikoi erittäin vahvaa viisikkopeliä, jossa viisikon tiiviys on lähtökohtaisesti kaiken tärkein asia. Kaikki muut asiat ovat sille alisteisia.

Tiivis viisikkopelaaminen yhdistettynä Mäkiniemen lupaaviin otteisiin tarkoittaneen, ettei Ilveksen omassa päässä verkko soi kovinkaan usein.

Myrrä, Ojanen, Saarinen sekä Koskelan fysiikkavalmennus tarkoittanee myöskin Ilveksen kuntopohjan kantanevan myöskin pitkälle. Ainakaan ei ole mitään syytä epäillä Ilveksen kuntopohjan olevan tulevalla kaudella huonompi kuin päättyneellä.

Vain hyökkäyspään ratkaisijoiden kyvyt arveluttavat. Ottavatko kaikki sen kuuluisen seuraavan askeleen?
 
Viimeksi muokattu:
Serve sanoi:
Tällä strategialla mennään metri eteenpäin, ja tullaa 75 cm taaksepäin, eli on hitaasti kiiruhtamista. Jos lähtijät korvataan aina nuorilla lupaavilla pelaajilla, jotka taas lähtevät kun ovat tehneet läpimurron jne.

Kyllä Ilveksen pitää pystyä hankkimaan jo tasonsa näyttäneitä pelimiehiä, jos meinataan uskottavasti pelata kannusta
Laajenna klikkaamalla

Peltola, Elorinne, Maalahti, Leino, Ikonen ja Kolppanen. Aika monta kokenutta tasonsa näyttäneitä pelaajia hankittu lähiaikoina rungoksi. Ei siis pelkkiä lupaavia junnuja.
 
Ihan harrastuksen vuoksi laskeskelin Miehon aloituksia viime kauden kymmenessä ensimmäisessä pelissä. Aloitus prosentti 38.8. Tämän jälkeen loppukauden aloitusprosentti 52.

Liekö alkukaudella olkapää leikkauksen jäljiltä jäykkänä?
 
Oho yllättävän hyvin. Ei tosin paljoa pelannut sentterinä, eli aloitusten kokonaismäärä varmaan oli aika pieni?
 
Vainionpään pitäisi päättää, mitä hän aikoo urallaan tehdä: tyytyykö hän töytäilemään nelosketjun sentterin yksipuolisessa roolissa, vai lähteäkö kehittämään pelaamistaan monipuolisempaan suuntaan. Vainionpäällä olisi kuitenkin eväitä kiekolliseenkin peliin.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös