Ilveksen kokoonpano 2020-2021

[Tervaskanto]

Näissä keskusteluissa huokuu selkeä näkemysero joukkueen rakentamisen filosofian osalta.

Itse pidän ajatuksesta, jossa hankitaan nuoria pelaajia kasvamaan pikku hiljaa isompiin saappaisiin.

Esim minun mielestä Dostalin korvaa Mäkiniemi ja Rautiaisen Päkkilä. Eli korvaajia ei tarvitse hakea ulkoa kun niitä kasvatetaan sisältä.

Joillakin on selkeästi päinvastainen lähestymiskulma, jolloin korvaajat pitäisi hakea ulkoa aina eikä edes yritetä hakea potentiaalisia lupauksia kasvamaan korkoa.

Ilveksellä oli viime kaudella mahdollisesti liigan paras maalivahti ja kärkisentterit. Nykypäivänä on muotia haluta kaikkimullenytheti, mutta itse ainakin hyväksyn että koko kolmikon poistuessa ei näin korona-aikaan saada lähtökohtaisesti yhtä kovia nimiä kauden alkuun.

Me ei olla totuttu tällaiseen järkevään pelaajasuunnitteluun, siksi poistujalle pitäisi löytää aina korvaaja ulkoa.

 

[Ilveksenmiäs]

Me ei olla totuttu tällaiseen järkevään pelaajasuunnitteluun, siksi poistujalle pitäisi löytää aina korvaaja ulkoa.

Silloin jos ykkös-sentteri, kakkos-sentteri, ykkösmaalivahti, yv-pakki ja johtava 1-2 ketjun laituri poistuvat. Harvoin voi pelisysteemiä niin paljon muuttaa, että nuo voisi paikkaamatta jättää.
Mutta katsotaan nyt ihan rauhassa, luotan kyllä Jalon ja Koskelan kykyyn nähdä asiat.. jopa itseäni paremmin

 

[Soho]

1. Lukko

Itse en saa pakistoa riittämään noin korkealle.

Klokin myötä pakisto otti ison askeleen. Klok, Press, Sevänen, Saarijärvi, Kukkonen, Laitinen, Pietilä.

Omissa papereissa Lukko on juuri nyt ykkönen.

 

[El Reino]

Ahopelto kakkosketjun sentterinä

Ahopeltohan oli vain paikkaamassa loukkaantunutta Saarelaa. Viime kauden alun kokoonpanojen vertailussa kannattaakin laittaa Saarela kakkosen keskelle, jonne häntä oltiin ajamassa sisään ennen Ruotsalaisen saapumista tai ennen kuin eväät isompaan sentterin rooliin osoittautuivat liian kevyiksi vielä näin nuorena.

Myös Vainionpää oli sivussa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Klokin myötä pakisto otti ison askeleen. Klok, Press, Sevänen, Saarijärvi, Kukkonen, Laitinen, Pietilä.

Omissa papereissa Lukko on juuri nyt ykkönen.

Kyllä Lukko nousee paperilla samaan kastiin Kärppien ja Tapparan kanssa. Tosin ison vaihtuvuuden ja monien Liigan ensikertalaisten vuoksi en vielä asettaisi suosikin viittaa harteille.

Nyt Klok ja Mingoia kääntäneet jo kelkkaansa muualle lähdön suhteen. Taitaa kertoa siitä, ettei näille ihan jees Liigassa suorittaneille, ole tällä hetkellä kovinkaan isoa kysyntää.

 

[Blackwolf]

Tervehdykset palstalaisille, vihdoin sain itsekkin tänne tunnukset tehtyä.

Täytyy sanoa, että hyvin pienestä olisi kiinni, että Ilveksen ensi kauden kokoonpanoon olisi helppo olla tyytyväinen. Eniten rasittava pelaaja on tuo Joni Ikonen. Jos ajatusleikkinä mietitään kokoonpanoon Ikosen tilalle vaikka Myttynen, tai Mattila niin kokoonpano tuntuisi siltä, että voidaan katsella mitä käy. Pakistoon rightin ykköshevonen mahdollisesti sitten kauden alettua, ja maalivahtitilannetta voidaan katsella rauhassa. Nyt on sellainen olo, että joka osa-alueella ollaan vajaita.

Hyökkäyksessä häiritsee myös se, että jos sinne nyt tuodaan vielä solidi kärkisentteri, niin sitten siellä ei meinaa enää löytyä tilaa noille kaikille nuorille. Tähän Lepauksen loukkaantuminen voi toisaalta olla pelastus, kun määrällisestikkin tarvittaisiin loukin ajaksi yksi lisähyökkääjä.

Eniten harmittaa, että Ilves taustan omaava Julius Mattila on Lukon kakkos sentterinä, ja syynä on se, että meille hankittiin pelaaja joka on potentiaalinen, mutta pelannut viimeksi useamman ottelun yli kaksi kautta sitten. Joni ajautuu hyvin helposti koko katsomon sylkikupiksi, hieman ansaitsemattaankin.

 

[El Reino]

Eniten harmittaa, että Ilves taustan omaava Julius Mattila on Lukon kakkos sentterinä, ja syynä on se, että meille hankittiin pelaaja joka on potentiaalinen, mutta pelannut viimeksi useamman ottelun yli kaksi kautta sitten. Joni ajautuu hyvin helposti koko katsomon sylkikupiksi, hieman ansaitsemattaankin.

Joni Ikosen sopimusta sorvattaessa on Juliuksen tulevaisuuden suunnitelmista ollut oletettavasti eri käsitys. Pelaaja uskoi olevansa NHL-seurojen kiikarissa ja saavansa siten sieltä sopimustarjouksen. Lukon Sahlstedtkin totesi, että Mattila tuli yllättäen saataville.

Ikosen vika ei ollut myöskään se, että Ilveksen sentteritilanne venyi kesän puolelle Leinon ensi kauden pelipaikan myöhäisen varmistumisen johdosta. Toisaalta eipä silloinkaan olisi välttämättä kyetty tarjoamaan sellaista roolia, mitä Mattila haki tai ainakaan kakkossentterin tilipussia. Sentterinelikko Ikonen-Mattila-Saarela-Vainionpää olisi tuskin saanut aikaan mitään muuta kuin kansanliikkeen Koskelan erottamiseksi.

Ilveksenkään ei pidä liian kauaa odottaa oman kasvattinsa ratkaisua, jolle ammattilaisuran alkumetreillä ei kasvattajaseurakaan merkitse kuin yhtä palkanmaksajaa tai uran välietappia muiden joukossa. Jokaisen pelaajan on ajateltava ensisijaisesti omaa uraansa ja tehtävä sen mukaisia ratkaisuja. Seuran pitää miettiä omaa tulevaisuuttaan ja rakentaa pitkäjänteisesti. Hyvin usein tavoitteet ja aikataulut eivät seuran ja pelaajan kohdalla kohtaa.

 

[Ilveksenmiäs]

Kyllä Lukko hyvä tulee olemaan.. ennen kaikkea fiksusti kasattu ja rahaa vielä reagoida.
Ilves.. pelkään pientä takapakkia, olen mielellään väärässä.
Mielenkiintoinen on Ilves 2021-22. Nyt mennään asioiden edelle rankasti mutta.. silloin pitänee korvata myös Suomi, Parikka, Roman, Mäkiniemi, Maccelli,... ehkä. Ja toisaalta rakentaa hyvä rosteri. Minkälaista runkoa meille jää ja ketä tulee.. joko esim. Rajala...

 

[Soho]

No vuoden päästä mennään uuteen halliin. Koskelalla lienee jo neuvottelut päällä seuraavan kauden suhteen. Olisko silloin jo saatavilla seuraavia paluumuuttajia tyyliin Rajala, Huhtala, Lehtivuori, Myttynen.

 

[Hena]

Sata kertaa sadasta ottaisin Ikosen ennen Mattilaa. Potentiaali on Ikosella valtava eikä Julius ole mikään varma ykköskorin mies liigaan.

 

[El Reino]

No vuoden päästä mennään uuteen halliin. Koskelalla lienee jo neuvottelut päällä seuraavan kauden suhteen. Olisko silloin jo saatavilla seuraavia paluumuuttajia tyyliin Rajala, Huhtala, Lehtivuori, Myttynen.

Hyvä kysymys on, että keiden kaikkien paluumuuttajien perään kannattaa ylipäätään haikailla.

Syksyllä pitää saada sidottua myös muutamia runkopelaajia nykyjoukkueesta jatkoihin.

 

[Ilveksenmiäs]

No vuoden päästä mennään uuteen halliin. Koskelalla lienee jo neuvottelut päällä seuraavan kauden suhteen. Olisko silloin jo saatavilla seuraavia paluumuuttajia tyyliin Rajala, Huhtala, Lehtivuori, Myttynen.

Tämä.. varmasti on ja pitää olla. Ongelma on siinä, että tämän hetken ja viimekaudet parhaat lienee jo muualla silloin.
Toisaalta...silloin joku Päkkilä-Ikonen-Ikonen voisi olla jo kova kakkosketju.
Eikä tuo kotiutus nyt ole itseisarvo.. monen kohdalla aika alkaa ajamaan jo ohi. Ehkä tässäkin suhteessa pitää katsoa tulevaisuuteen.. nopeasti Ässien kautta Kärpistä meille tullut Arttukin oma poika oli.. tai koko ajan vain lainalla ollut Dosty.

 

[Soho]

Ei tietenkään ole itseisarvo. Mutta nuo kaikki edellämainitut nimet kelpaisi. Ja veikkaan, että moni on myös oikeasti kiinnostunut, koska ensi vuonna siirrytään uuteen halliin ja sitä kautta uuteen aikaan.

Meillä loppuu myös sopimuksia paljon. Supi ja Macce viimeistään silloin muualla. Ehkä myös Mese. Kerrankin olisi aito tilaus paluumuuttajille.

 

[Ilveksenmiäs]

Ei tietenkään ole itseisarvo. Mutta nuo kaikki edellämainitut nimet kelpaisi. Ja veikkaan, että moni on myös oikeasti kiinnostunut, koska ensi vuonna siirrytään uuteen halliin ja sitä kautta uuteen aikaan.

Jep ja on vielä muitakin kovia exIlveksiä Maailmalla ja pelikunnossa.

 

[ipa1970]

Ei tietenkään ole itseisarvo. Mutta nuo kaikki edellämainitut nimet kelpaisi. Ja veikkaan, että moni on myös oikeasti kiinnostunut, koska ensi vuonna siirrytään uuteen halliin ja sitä kautta uuteen aikaan.

Meillä loppuu myös sopimuksia paljon. Supi ja Macce viimeistään silloin muualla. Ehkä myös Mese. Kerrankin olisi aito tilaus paluumuuttajille.

Ja tulevan kauden aikana rahaa onkin palkata näitä paluumuuttajia? Ne kun tuppaavat olemaan halpoja? Nyt tyrmätään rahapulaan nojaten ajatus korvata lähteviä samantasoisilla pelaajilla.
Itse uskon ainoastaan tilipussin, ja jossain määrin menestysmahdollisuuden, ratkaisevan jokaisen vahvistustason pelaajan ja ”paluumuuttajan” joukkuevalinnassa.
Jos hallilla on merkitys pelaajan seuravalintaan niin itse jättäisin kaverin ottamatta.

 

[Soho]

No katellaan miten käy. Palataan tähän vuoden päästä.

 

[Brooks]

Sata kertaa sadasta ottaisin Ikosen ennen Mattilaa. Potentiaali on Ikosella valtava eikä Julius ole mikään varma ykköskorin mies liigaan.

Se on juuri näin.

Muistettakoon nyt kuitenkin, että Mattila oli viime kaudella senioriopiskelija.

 

[Blackwolf]

Se on juuri näin.

Muistettakoon nyt kuitenkin, että Mattila oli viime kaudella senioriopiskelija.

Jännä homma, itse ottaisin kerran kerrasta juuri toisin päin. Mikä tuosta Ikosesta tekee niin erikoisen lupauksen? Varattu kakkoskierroksen lopussa, eikä takana ole yhtään läpimurtokautta aikuisiällä. Kalpan joukkueessakaan tästä ei odotettu kakkossentteriä, mutta puolentoista vuoden pelaamattomuuden jälkeenkö hänestä sellainen Ilveksessä tulee? Tuskin kaveri on loukkaantuneena kehittynyt.

Veikkaan, että aika moni ei Ilves fani ainakin nappaisi joukkueeseensa mielummin Mattilan, kuin Ikosen kakkos sentterin rooliin.

 

[Robert ja Nollakulma]

Veikkaan, että aika moni ei Ilves fani ainakin nappaisi joukkueeseensa mielummin Mattilan, kuin Ikosen kakkos sentterin rooliin.

Tässä tullaan varmaan siihen kysymykseen onko valitsija nähnyt Ikosen tai Mattilan pelaavan, vai perustaako arvionsa vain tilastoihin?

Ikosen nähneenä, niin livenä kuin monista koosteista, voin todeta hänen olevan erittäin hyvä pelaaja ja isolla todennäköisyydellä ilman näitä loukkaantumisia pelaisi jo kovemmisssa sarjoissa. Toki on täysin totta, että nämä pahat loukkaantumiset asettavat Ikosen päälle ison kysymysmerkin, mutta toisaalta on vielä sen verran nuori, että näillä ei välttämättä tule olemaan kovinkaan isoa merkitystä tulevaisuudessa.

Mitä taas Mattilaan tulee, niin voiko joku sanoa nähneensä hänen pelejään viimeiseen kolmeen vuoteen? Itselläni ei ole ainakaan mitään käryä ja joudun puhtaasti arvioimaan Mattilaa vain tilastojen perusteella. Tätä vasten myös Mattilan päälle voi asettaa sen kysymysmerkin ja luonnollisesti isona syynä, ettei hän ole pelannut vielä yhtään peliä ammattilais-sarjoissa.

Yleisesti tämä pari on todella mielenkiintoinen seurattava ja varmasti tullaan vertaamaan kauden aikana toisiinsa.

Tuskin kaveri on loukkaantuneena kehittynyt.

Tämä on hyvä kysymys, että mitä on tuona aikana touhunnut. Jos aika on mennyt vain pleikkarin parissa, niin voi edessä olla pitkä ja kivinen tie kondikseen. Toisaalta jos taas on ottanut tuosta ajasta kaiken mahdollisen irti ja keskittynyt esimerkiksi kovaan ylävartalon treeniin, niin voimaa on voinut tulla talven aikana paljonkin lisää.

 

[Michallero]

Tässä tullaan varmaan siihen kysymykseen onko valitsija nähnyt Ikosen tai Mattilan pelaavan, vai perustaako arvionsa vain tilastoihin?

Ikosen nähneenä, niin livenä kuin monista koosteista, voin todeta hänen olevan erittäin hyvä pelaaja ja isolla todennäköisyydellä ilman näitä loukkaantumisia pelaisi jo kovemmisssa sarjoissa. Toki on täysin totta, että nämä pahat loukkaantumiset asettavat Ikosen päälle ison kysymysmerkin, mutta toisaalta on vielä sen verran nuori, että näillä ei välttämättä tule olemaan kovinkaan isoa merkitystä tulevaisuudessa.

Mitä taas Mattilaan tulee, niin voiko joku sanoa nähneensä hänen pelejään viimeiseen kolmeen vuoteen? Itselläni ei ole ainakaan mitään käryä ja joudun puhtaasti arvioimaan Mattilaa tilastojen perusteella. Tätä vasten myös Mattilan päälle voi asettaa sen kysymysmerkin ja luonnollisesti isona syynä, ettei hän ole pelannut vielä yhtään peliä ammattilais-sarjoissa.

Yleisesti tämä pari on todella mielenkiintoinen seurattava ja varmasti tullaan vertaamaan kauden aikana toisiinsa.



Tämä on hyvä kysymys, että mitä on tuona aikana touhunnut. Jos aika on mennyt vain pleikkarin parissa, niin voi edessä olla pitkä ja kivinen tie kondikseen. Toisaalta jos taas on ottanut tuosta ajasta kaiken mahdollisen irti ja keskittynyt esimerkiksi kovaan ylävartalon treeniin, niin voimaa on voinut tulla talven aikana paljonkin lisää.

Itse seurannut Ikosta u18 majusta asti ja kun kalpa siirto vahvistettiin, niin odotukset oli kovat. Harmittavia nämä loukit, mutta ei ne pehmeät kädet ja pelisilmä mihinkään ole kadonneet. Esim. Maccellin kanssa yhteispeli voi olla sellaista silmäkarkkia, että vanhemmallakin miehellä alkaa tapahtumaan.

Komppaan sinua Roberto täysin. Olisi kiva kuulla, jos joku on Mattilaa seurannut, että onko hänellä tosiaan mahdollisuus napata suoraa 2 sentterin tontti miesten liigassa.