Roman pelannut 0 minuuttia 5v5 peliä ja arviot tulilla! Oletkos intohimoinen Tšekin liigan seuraaja vai mistä moinen tieto, jo ennen näyttöjä?Ainoa mutta sitäkin isompi ongelma on jos arttu lähtee. Romanista ei ole tämän korvaajaksi eikä ole leinonkaan veroinen. Laituri- ja pakkiosasto riittää ja uskoa on mäkiniemikolppaseenkin.
Tiätäjät tiätää, vaikkei olis peliäkään nähnyRoman pelannut 0 minuuttia 5v5 peliä ja arviot tulilla! Oletkos intohimoinen Tšekin liigan seuraaja vai mistä moinen tieto, jo ennen näyttöjä?
Vaikka 3vs3 peli erilaista, liike ja etenkin fyysinen peli ei olut lähelläkään ruotsalaista/leinoa/liigatasoa. Pelkkä hyvä pelisilmä ei riitä.Roman pelannut 0 minuuttia 5v5 peliä ja arviot tulilla! Oletkos intohimoinen Tšekin liigan seuraaja vai mistä moinen tieto, jo ennen näyttöjä?
Tietäjät tietävät,ja leino oli sit fyysinen pelaaja?Vaikka 3vs3 peli erilaista, liike ja etenkin fyysinen peli ei olut lähelläkään ruotsalaista/leinoa/liigatasoa. Pelkkä hyvä pelisilmä ei riitä.
Toivottavasti keskenkuntoinen mutta jos ainoastaan pelituntuman puute niin ei hyvä.
Sitäpaitsi monet tietävät että 2 kautta pelaamatta, pitkältä osin reenaamatta ollut pelaaja olisi meidän kakkossentteri ?
Tietäjät tietävät?
No en kyllä allekirjoita tuota liikkeen puutetta. Kun lähti polkemaan niin oli itseasiassa melko nopea. Tottakai pelituntuma kateissa kun ei ole pelannut kuukausiin ainuttakaan peliä. Ja miten niin 2 kautta pelaamatta? Viime kaudella 45 peliä ja sitä edellisellä 50. Itseä ainakin näkemäni sen verran vakuutti että annan vähän enemmän mahkuja kuin kaksi 3v3 matsia.Vaikka 3vs3 peli erilaista, liike ja etenkin fyysinen peli ei olut lähelläkään ruotsalaista/leinoa/liigatasoa. Pelkkä hyvä pelisilmä ei riitä.
Toivottavasti keskenkuntoinen mutta jos ainoastaan pelituntuman puute niin ei hyvä.
Sitäpaitsi monet tietävät että 2 kautta pelaamatta, pitkältä osin reenaamatta ollut pelaaja olisi meidän kakkossentteri ?
Tietäjät tietävät?
Ehkäpä tarkoitin joni ikosta?
No opettele sitten kirjoittamaan niin että saa selvän mitä tarkoitat.Ehkäpä tarkoitin joni ikosta?
Minäkin rupesin miettimään kokoonpanoa laitureiden kautta. Jos oletetaan, että kahden ensimmäisen kentän laiturit on Suomi, Ikonen, Maccelli, Meskanen ja ryminänelonen Vartiainen-Vainionpää-Mieho. Kahdelle jäljellä olevalle paikalle siis läpimurtoa tekemässä olevat Päkkilä ja Järventie, toinen kaksikosta Joni Ikonen-Saarela, joita asiantuntijat pitävät huippulupauksina, ja Antonen sekä tervehtyessään Lepaus, joilla 29 ja 40 pisteen kaudet lähimenneisyydessä. Ja vielä Nallikin vaikuttaa aivan kelvoliselta voimahyökkääjältä joka ei aivan puukäsikään ole.Hei pojjaat ja tytöt. Meiltä loppuu pelipaikat ja -aika kaikille näille laitureille.
Perkules kun näyttäisi hyvältä.Suomi - Ruotsi - Ikonen
Maccelli - Roman - Meskanen
Päkkilä - Jon. Ikonen - Järventie
Vartiainen - Vainari - Mieho
Peltola - Parikka
Maalahti - Airola
Elorinne - Hatakka
Thomson
Dosty
Mäkkäri
Tällä mennään ku kaikki terveenä.
Jep,Mut neloseen jotainnnnnnn.Perkules kun näyttäisi hyvältä.
Muuten samaa mieltä mutta jos, ja se on todella iso JOS, Are eli ykkössentteri lähtee niin siihen on pakko reagoida vaikka Päkkilässä ja kavereissa potentiaalia onkin. Ykkössentteri on kuitenkin sellainen pelipaikka että siihen tarvitaan suoraan valmis pelimies.
Ei voi reinakaista korvata millään....Ymmärrän toki tuonkin, mutta esimerkiksi Joni Ikosella on nyt vähintään sinne marraskuulle (mahdollisesti pidempäänkin riippuen Jenkkien tilanteesta) aikaa päästä kuntoon, ja potentiaalia on korvata Ruotsalainen jopa todella nopeasti kunnossa pysyessään. Paljon toki riippuu siitä miten Ikonen ja Roman esiintyvät Ruotsalaisen täällä vielä ollessa, mutta jos kumpikin pelaa hyvin ja tehoja syntyy niin en näe järkeä hommata kiireellä jotaina arpaa korvaamaan Ruotsalaista, kun sen arvan voi katsoa omistakin pelaajista ainakin NHL-leirityksen parin ensimmäisen viikon ajan.