Ilveksen kokoonpano 2020-2021

Pitkästä aikaa tuntuu valitettavasti siltä, että on lähdetty mopolla moottoritielle. Kaikki uudet hankinnat ovat sieltä persuuksista.

NHL -lainapesteistä ainoa hieno juttu on Ruotsalainen ja Dostal... muut ovat tusinatavaraa.

Kaippa se korona kurittaa Ilvestä ja varmaa kaikkia muitakin. Mutta todella heikoin eväin on tälle kaudelle päätetty lähteä. Onko se sitte viisautta, sen aika näyttää.
 
jurgen sanoi:
Pitkästä aikaa tuntuu valitettavasti siltä, että on lähdetty mopolla moottoritielle. Kaikki uudet hankinnat ovat sieltä persuuksista.

NHL -lainapesteistä ainoa hieno juttu on Ruotsalainen ja Dostal... muut ovat tusinatavaraa.

Kaippa se korona kurittaa Ilvestä ja varmaa kaikkia muitakin. Mutta todella heikoin eväin on tälle kaudelle päätetty lähteä. Onko se sitte viisautta, sen aika näyttää.
Laajenna klikkaamalla
Onko joku asia elämässä muuten hyvin?
 
Harjoituspelien pisteitä nostellaan paljon esiin, mutta silti Ilveksen harjoituspelejen 2.paras pistemies Maccelli, joka viime kaudella teki 30 pistettä 43 peliin on jo tusinatavaraa. Uudet hankinnatkin ovat kaikki ihan paskoja, vaikka Airola vielä aiemmin oli hyvä hankinta. Otteluseurannassa jo sanoin, että täällä on tapana reagoida kaikkeen juuri sen hetkisen fiiliksen mukaan, ja näin se tappion jälkeen juuri näyttäytyy...
 
Jonkinverran liikapessimismiä ja ylireagointia näkyy olevan liikkeellä. Mutta kyllähän synkkiä pilviäkin silti voidaan havaita. Aika haavoittuva joukkueemme nyt on eikä lainamiesten kenties lähtiessä ole juurikaan enää tilaa toiveikkuudelle.

Toisin on Pirkanmaan toisella seuralla. Siellä näytetään pelaavan iloista ja monipuolista, vaikeasti ennakoitavaa peliä. Sikäläiset lienevät nyt innoissaan saatuaan Tapolan takaisin ja Rautakorven siirretyksi viimeinkin syrjemmälle. Mestariainesta. Näin se vaan taitaa olla. Mutta anteeksi nyt kovasti tästä mielipiteestä - ehkä se onkin virheellinen.
 
Viimeksi muokattu:
Kun joskus minun elinaikana sattuis VIELÄ semmonen vuosi, että ei olis jo ennen kautta akuuttia vajetta kärkisenttereissä...
 
Ikävä kyllä sanoa mutta naapurin hankinnat vaikuttavat hyviltä verrattuna meidän sainauksiin. Roman, Thomson, Vainionpää ja Maalahti kuuluisivat korkeintaan kilpaveljiin...
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Scotty Bowman sanoi:
Ikävä kyllä sanoa mutta naapurin hankinnat vaikuttavat hyviltä verrattuna meidän sainauksiin. Roman, Thomson, Vainionpää ja Maalahti kuuluisivat korkeintaan kilpaveljiin...
Laajenna klikkaamalla

Harjoituspeleissä vain varmat kortit onnistuneet + Airola ja Järventie.

Uskon, että joukkuetta vahvistetaan vielä ennen kauden alkua. Omissa toiveissa pakki ja sentteri.
 
Viimeksi muokattu:
jurgen sanoi:
....
Mutta todella heikoin eväin on tälle kaudelle päätetty lähteä. Onko se sitte viisautta, sen aika näyttää.
Laajenna klikkaamalla

Eihän tossa kokoonpanossa ole viime kauteen verrattuna muuta muutosta kuin Leino ja Ja.Ikonen, toki tällä hetkellä näyttää että Roman ei Leinoa stunttaa millään, mutta Vartiainen on ollut yhtä näkymätön kuin Jassekin kauden alussa. Itseäni mietityttää ehkä tässä kohtaa eniten se että kuinka paljon Salon ansiota oli viime kauden suoritus ja kuinka paljon hänen mukana lähti taktista osaamista ja mitä osaamista Ojanen/Saarinen tuo tullessaan. Pelaajamarkkinoilla pystytään vielä reagoimaan, mutta jos penkin takana uupuu, niin se on paljon hankalampaa....
 
Ilveksen senttereiden aloitusprosentit eilen:

Ruotsalainen 56
Vainionpää ja Saarela 25
Roman 18

Sellainen peli se oli.
 
Soho sanoi:
Ilveksen senttereiden aloitusprosentit eilen:

Ruotsalainen 56
Vainionpää ja Saarela 25
Roman 18

Sellainen peli se oli.
Laajenna klikkaamalla

Myös pelillisesti Arttu vastasi yksin noita kolmea, tai enempikin. Mitään järkevää pelinrakentelua tai ratkaisuja ei muilta nähty.
 
Oopee sanoi:
Harjoituspeleissä vain varmat kortit onnistuneet + Airola ja Järventie.

Uskon, että joukkuetta vahvistetaan vielä ennen kauden alkua. Omissa toiveissa pakki ja sentteri.
Laajenna klikkaamalla

Ennen kautta en usko Koskelan tekevän hankintoja. Romanille annetaan varmasti muutama peli liigaakin pelattavaksi ja jos siellä ei irtoa, niin tervemenoa.
 
Romanin lisäksi myös monen muun pitäisi skarpata. Nyt olisi Vainarillakin paikka ottaa kakkosketjun paikka, mutta ei tunnu lähtevän. Näillä näytöillä Mieho aloittaa kakkosen keskellä kun kausi alkaa.
 
Alfred Lammas sanoi:
Jonkinverran liikapessimismiä ja ylireagointia näkyy olevan liikkeellä. Mutta kyllähän synkkiä pilviäkin silti voidaan havaita. Aika haavoittuva joukkueemme nyt on eikä lainamiesten kenties lähtiessä ole juurikaan enää tilaa toiveikkuudelle.

Toisin on Pirkanmaan toisella seuralla. Siellä näytetään pelaavan iloista ja monipuolista, vaikeasti ennakoitavaa peliä. Sikäläiset lienevät nyt innoissaan saatuaan Tapolan takaisin ja Rautakorven siirretyksi viimeinkin syrjemmälle. Mestariainesta. Näin se vaan taitaa olla. Mutta anteeksi nyt kovasti tästä mielipiteestä - ehkä se onkin virheellinen.
Laajenna klikkaamalla

Rautakorven pelikirjan sivu "Kuiva joenpohja" olisi tappanut peli-ilon ja saanut nämäkin hankinnat näyttämään paskoilta. Tapola osaa ottaa materiaalista potentiaalin monta kertaa paremmin irti.

Kyllä meilläkin katse kääntyy valmennuksen suuntaan siinä, miltä peli kokonaisuudessaan näyttää ja miksi esim. Meskanen ei saa kiekkoa maalipaikoille. Peli on väkinäistä ja yksilöiden suorittamisen varassa.
 
Jos romanin panos on tänään eilisen tasolla uskon että viikolla tapahtuu tämän kohdalla. Varmasti myrrätilluripa ovat nähneet saman kuin ainakin minä.
Ei pelkästään se että tämän peli on divaritasoa, vaan että se heijastuu monen muun pelaajan otteisiin.
Ei kerkiä hyökkäyksiin , ei pysty rakentamaan hyökkäyksiä, ei voita kaksinkamppailuja edes oman maalin edessä, harvat syötöt pääosin epäonnistuvat, alotukset heikkoa, jää jatkuvasti pelin ulkopuolelle. Tilastot ei valehtele ja kuten aikaisemmin sanottu, ensimmäisestä pelistä nähty ettei todellakaan liigatasoa.
Kotiin ja vahvistus tilalle.
Pakko.
 
ipa1970 sanoi:
Varmasti myrrätilluripa ovat nähneet saman kuin ainakin minä.
Ei pelkästään se että tämän peli on divaritasoa, vaan että se heijastuu monen muun pelaajan otteisiin.
Ei kerkiä hyökkäyksiin , ei pysty rakentamaan hyökkäyksiä, ei voita kaksinkamppailuja edes oman maalin edessä, harvat syötöt pääosin epäonnistuvat, alotukset heikkoa, jää jatkuvasti pelin ulkopuolelle. Tilastot ei valehtele ja kuten aikaisemmin sanottu, ensimmäisestä pelistä nähty ettei todellakaan liigatasoa.
Kotiin ja vahvistus tilalle.
Pakko.
Laajenna klikkaamalla
Nää kommentit alkaa oleen jo kummeli kamaa :D

Oikeessa kyä oot että parantamista on reilusti, mutta katotaan ny josko se siitä. Tänään uus säänssi näyttää onko pelipaikkansa arvoinen. Kyllä nämä kaikki pelaajat on kokoajan suurennuslasin alla johtoportaassa, joten ei kannata hätäillä. Koskela juuri eilen mainitti että erilaisia varasuunnitelmia on, vaikkei kaikkia erikseen eritellyt.
Tohon kannattaa luottaa, ja onhan tässä 3-4 vuoden takaseen iso askel otettu.
 
Eilinen Tappara-peli oli ensimmäinen näkemäni harjoitusmatsi ja sitäkin tuli kstsottua vähän sivusilmällä.

Molempien joukkueiden puolustuspeli oli melkoista läpsyttelyä, mutta Tapparan hyökkäyspelaaminen organisoidumpaa. Jos Ilves aikoo olla sarjan nopein ja suoraviivaisin joukkue, siitä ei vielä nähty viitteitä. Yritystä siihen toki oli, liikaakin. Ilves ei tainnut kertaakaan yrittää organisoitua viivelähtöä? Jos olosuhteiden pakosta lähdettiin hitaammin, puolustaja nosti jalalla ja hyökkääjät ajautuivat hyökkäyssiniselle. Tuosta voisi tehdä jopa sellaisen johtopäätöksen, ettei Ilves edes yritä hyökätä erilaisilla rytmeillä, ainoastaan nopeasti ylöspäin. Nykyään pystysuunnan kiekkoakin pitää pelata hyvin tiiviinä viisikkoina, organisoidusti ja toisteisesti. Nyt pakkien ja hyökkääjien etäisyydet olivat usein suuret. Alivoimassa yritettiin ilmeisesti tavoitella Kärppä-peliä, jonka naapuri Spacekin johdolla helpohkosti mursi. Tasaviisikoin puolustettiin paikkaa.

Puolustukseen tarvittaisiin se kovan luokan kiekollinen pakki. Oli kuvaavaa, että lopussa tupsukorvat pelasivat kuudella hyökkääjällä.

Vaikutti jopa vähän siltä, että ketjuja oli roolitettu jotenkin niin, että kolmessa ketjussa oli yksi pelintekijä ja yksi maalintekijä ja yksi rouhija (tai onko Nalli nyt mikään maalintekijä.) Mutta joka tapauksessa ei ollut samantyylisiä pelaajia yhdessä. Jos tämä oli valmennuksen tarkoitus, se on aika vanhanaikainen tapa koota ketjut.

Ilveksen valmennuksella on yhä todistettavaa. Sillä, kaikkein tärkeimmällä osa-alueella, Ilves on viime vuosina antanut eniten tasoitusta.
 
Viimeksi muokattu:
Kun kaikki terveenä (toivottavasti pian) lähtisin itse näillä.

Suomi-Ruotsalainen-Antonen
Maccelli-Jon.Ikonen-meskanen
Päkkilä-Saarela/roman-Joo.Ikonen
Lepaus-Mieho-Nalli/vartiainen

Peltola-Parikka
Elorinne-Airola
Maalahti-Matinpalo
Thomson/Salmela

Tiedä sitten kauanko esim Joni Ikosella ja Lepauksella kestää pelituntumaan pääsy ja, että kauanko roman on Joukkueessa. Mutta jos maailma olisi ihanteellinen niin näillä menisin
 
Brooks sanoi:
Puolustukseen tarvittaisiin se kovan luokan kiekollinen pakki. Oli kuvaavaa, että lopussa tupsukorvat pelasivat kuudella hyökkääjällä.
Laajenna klikkaamalla
Ja näytti siltä että pelaajatkin unohtivat ettei pakkia ole ja sitten pitkin hampain Meskanen sinne viivan läheisyyteen siirtyi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös