Ilveksen kokoonpano 2020-2021

[punakone]

Nyt pitää vain kyetä jo tekemään peliliikkeitä ja ennakoimaan, mitä keväällä tapahtuu. Ensi kauden kiinnityksiä tehdään jo.

Ketäs nyt tarvis alkaa ennakoimaan et varmasti lähtee?

 

[W124]

Onko tieto?

Ei, valitettavasti. Kommenttini perustuu tämän kauden joukkueeseen, positiiviseen kierteeseen, fanien uskolliseen kannatukseen ja Myrrän olemukseen. Yritän ajatella missä itse haluaisin pelata kaudella 2020-2021. Ilves on top kolme liigassa houkuttelevuudeltaan edellään Tappara ja Kärpät.

 

[toskala]

Tillu seurannee myös Ville Meskasen tilannetta varmasti mielenkiinnolla. P-Amerikan valloitus näyttää olevan umpikujassa ja tuskin haluaa uran parhaita vuosia viettää farmia tai AHL:ää koluten.

Suomi on verotietojen mukaan tienannut 73 000 vuonna 2018 ja on nykyiseen tasoonsa nähden alipalkattu. Ei ihme jos KHL ja mahdollisuus tehdä tiliä ihan kunnolla houkuttaa. Samaten Leino tähynnee isompiin tileihin.

Näistä "kultaisista" 87-88 ikäluokista kotiuttaisin korkeintaan yksi tai kaksi. Joo. Komee ura on pelattu ja varmaan menty vuosi kerrallaan sillä ajatuksella että sitten Ilvekseen joskus. Mutta fakta on vaan se, että jokaiselle joskus Ilveksessä pelanneelle ei täältä kyllä pelipaikkaa voida antaa. Monta vuotta mentiin urheilujohtamisessa tunteella ja nyt edelleenkin organisaatio vasta opettelee sitä ammattimaisuutta jos naapuriin verrataan. Ja siihen ammattimaisuuteen kuuluu että tunteille ei ole sijaa vaan päätökset on tehtävä muiden asioiden pohjalta.

- Sami Sandellille on paikka jos vain pelaamaan pystyy
- Geoff Platt on nykyisestä sopimuksestaan vapautuessaan 36-vuotias ja yksi puolikas kausi ei hänestä Ilves-legendaa tee
- Tommi Huhtala voisi tulla kysymykseen jos motivaatiota riittää
- Ville Korhosen kaltaisille työmyyrille on periaatteessa aina tilausta, mutta tällä hetkellä Mieho hoitaa tuota paikkaa erinomaisesti jos vaan terveenä pysyy.
- Joonas Raskin näkisin mielelläni Ilveksessä mutta taitaa HIFK viedä voiton jos kilpailemaan lähdetään
- PErttu Lindgren ei varmasti Suomessa enää pelaa
- Marko Anttila on hyvä jääkiekkoilija, mutta tuoko sellaista osaamista mitä Ilveksessä kaivataan jos tulevaisuudessa Ilves haluaa satsata nopeaan viisikkopeliin. Epäilen.
- Joonas Lehtivuoren tulevaisuuden suunnitelmia voisi kysyä mikäli Maalahti vaihtaa maisemaa

 

[Tarinankertoja]

Ville Meskasen
- Sami Sandell
- Geoff Platt
- Tommi Huhtala
- Ville Korhosen
- Joonas Rask
- PErttu Lindgren
- Marko Anttila
- Joonas Lehtivuoren

Lisätään tähän vielä
Toni Rajala, Sveitsin kansa ei pysty kilpaileen
Matias Myttynen, mahdollinen


tulevaisuudessa euroopaan palatessaan:
Aleksi Heponiemi, onko se Ilves joskus?
Otto Koivula, saako mahdollisuutensa?
Joona Koppanen, palannee euroopaan kohta?
Jesper ja Julius Mattila, joko jo ensikaudeksi toinen kokeileen?

Uran viimeset vuodet "kotona"
Roope Hintz, sit joskus
Juuso Välimäki, sit joskus
Joonas Korpisalo, sit joskus vai hki?
Jyrki Jokipakka, sit joskus, ehkä jo kohta?
Olli Palola, vai naapuri?
Juha Metsola, vai naapuri?
Tuukka Rask, lopettanee änärissä

ja jo uudelleen käyneet:
Eero Savilahti, tuskin enää käyttöö
Michael Keränen, tuskin
Kai Kantola, mahdollinen
Matias Sointu, tuskin
Mikeal Kuronen, tuskin vaikka Saipassa nyt taas hyvin meneekin

 

[Rouhija]

Rajala palaa varmasti vielä, mutta tuskin ainakaan seuraavaan kolmeen vuoteen.

 

[Satunnainen]

Jyrki Jokipakka, sit joskus, ehkä jo kohta?

28-vuotias ja isossa roolissa KHL:ssä. Tuskin ihan kohta kuitenkaan, ellei sitten ole siviilipuolen syitä.

 

[Mielensäpahoittaja]

Mattilan veljeksistä ainakin Juliuksella on tehojen valossa mennyt ihan kohtuullisesti tuo yliopistokeikka. Ehdottomasti näytönpaikan ansaitsis ellei meillä ole ens kaudeks valmiina god-tier hyökkäyskalusto. Mielestäni Mattila oli pelillisesti valmis kokeilemaan liigassa tuon a-junnujen mestaruuden jälkeen, mutta valitsi ihan järkevän reitin. Mikäli on kehittynyt suunnitelman mukaisesti niin aivan varmasti liigatasolla pitäisi pärjätä

 

[Robert ja Nollakulma]

Huomaa kyllä, että vähään ollaan totuttu tyytymään.

Poimin tämän kommentin paremmin sopivaan ketjuun ja jatkan keskustelua täällä. Tämä kommentti liittyy mitä ilmeisemmin Mustoseen ja kysyisinkin millä perusteella näet, että on totuttu tyytymään vähään?

Kaikille ainakin pitäisi olla selvää, että hyvät sentterit ovat kalliita harvinaisuuksia ja haastavia hankintoja myös niille kolmen millin pelaajabudjetin joukkueille. Hyvänä esimerkkinä on, että ensi kaudelle Liigan sisältä vapautuva kotimainen top 5 on Kalapudas, Mustonen, Ainali, Tiivola ja Ramstedt (Lammikko tuskin jatkaa Suomessa). Tätä vasten näkisin Ilveksen onnistuneen hyvin jos verkkoon tarttuisi Kalapudas/Mustonen.

Toki vaihtoehtona on aina olemassa ulkomailla pelaavat ja ulkit, mutta näitä pelaajia hyvin harvoin pystytään jo syksyllä kiinnittämään. Tässä tilanteessa UTJ joutuu varmasti hyvin paljon punnitsemaan yrittääkö saada esim Kalapudasta tai Mustosta kiinnitettyä vai luottaako siihen, että tarpeeksi hyvää tarjontaa tulee ennen seuraavaa kautta muualta.

Niin kuin Mortal aikaisemmin totesi on joukkueen rakentamista pitää katsoa kokonaisuutena eikä yhden hankinnan kautta niin positiivessa kuin negatiivisessa mielessä. Ja täytyy myös muistaa ettei Ilves vielä ensi kaudellakaan mikään HIFK, Kärpät tai Tappara ole vaikka eteenpäin varmasti kaikilla mittareilla mennäänkin.

Lähtökohtaisesti en pidä yhdellekkään joukkueelle huonona hankintana kaveria jonka nykyinen taso on noin 40 pisteessä ja iän puolesta parhaat vuodet vasta tulossa.

Näkisin ettei tätä keskustelua edes käytäisi jos Mustonen ei olisi pelannut muutama vuosi sitten hieman ailahtevasti Ilveksessä, tai hänen viimeistelynsä olisi parempaa. Tosin tuo vaatikin vielä parannusta ottaakseen seuraavan stepin ylöspäin ja tätä itse näen suurinpana erona Ruotsalaiseen enkä niinkään pelisilmää.

 

[punakone]

Poimin tämän kommentin paremmin sopivaan ketjuun ja jatkan keskustelua täällä. Tämä kommentti liittyy mitä ilmeisemmin Mustoseen ja kysyisinkin millä perusteella näet, että tämän perusteella on totuttu tyytymään vähään?

Kaikille ainakin pitäisi olla selvää, että hyvät sentterit ovat kalliita harvinaisuuksia ja haastavia hankintoja myös niille kolmen millin pelaajabudjetin joukkueille. Hyvänä esimerkkinä on, että ensi kaudelle Liigan sisältä vapautuva kotimainen top 5 on Kalapudas, Mustonen, Ainali, Tiivola ja Ramstedt (Lammikko tuskin jatkaa Suomessa). Tätä vasten näkisin Ilveksen onnistuneen hyvin jos verkkoon tarttuisi Kalapudas/Mustonen.

Toki vaihtoehtona on aina olemassa ulkomailla pelaavat ja ulkit, mutta näitä pelaajia hyvin harvoin pystytään jo syksyllä kiinnittämään. Tässä tilanteessa UTJ joutuu varmasti hyvin paljon punnitsemaan yrittääkö saada esim Kalapudasta tai Mustosta kiinnitettyä vai luottaako siihen, että tarpeeksi hyvää tarjontaa tulee ennen seuraavaa kautta muualta.

Niin kuin Mortal aikaisemmin totesi on joukkueen rakentamista pitää katsoa kokonaisuutena eikä yhden hankinnan kautta niin positiivessa kuin negatiivisessa mielessä. Ja täytyy myös muistaa ettei Ilves vielä ensi kaudellakaan mikään HIFK, Kärpät tai Tappara ole vaikka eteenpäin varmasti kaikilla mittareilla mennäänkin.

Lähtökohtaisesti en pidä yhdellekkään joukkueelle huonona hankintana kaveria jonka nykyinen taso on noin 40 pisteessä ja iän puolesta parhaat vuodet vasta tulossa.

Näkisin ettei tätä keskustelua edes käytäisi jos Mustonen ei olisi pelannut muutama vuosi sitten hieman ailahtevasti Ilveksessä, tai hänen viimeistelynsä olisi parempaa. Tosin tuo vaatikin vielä parannusta hänen ottaakseen seuraavan stepin ylöspäin ja tätä itse näen suurinpana erona Ruotsalaiseen enkä niinkään pelisilmää.

Otan nyt ihan kantaa Mustoseen ja Kalapudakseen...kumpikaan pelaaja ei ole johtavia pelaajia joukkueeseen elikkä eivät tuo omalla osaamisellaan toisista ketjupelaajista parempia mitä ovat..Mustisella ei ole mitään muuta hyvää kun liike ja kun pitäisi mennä röyhkeesti maalille niin ottaa sen helpoimman reitin kiertää maali ettei tule mustelmia.Ilveksen aikoina oli vielä suht laiska pelaaja ilman kiekkoa.Kalapudas taas on joka sektorilla aikas tasavahva pelaaja ei mitään erikois osaamista ja huonoina aikoina jää paljon pelien ulkopuolelle.Onneksi en valintoja tee mutta itse laittasin syötit paljonki mielenkiintoisimpiin pelaajiin..

 

[Robert ja Nollakulma]

Otan nyt ihan kantaa Mustoseen ja Kalapudakseen...kumpikaan pelaaja ei ole johtavia pelaajia joukkueeseen elikkä eivät tuo omalla osaamisellaan toisista ketjupelaajista parempia mitä ovat..Mustisella ei ole mitään muuta hyvää kun liike ja kun pitäisi mennä röyhkeesti maalille niin ottaa sen helpoimman reitin kiertää maali ettei tule mustelmia.Ilveksen aikoina oli vielä suht laiska pelaaja ilman kiekkoa.Kalapudas taas on joka sektorilla aikas tasavahva pelaaja ei mitään erikois osaamista ja huonoina aikoina jää paljon pelien ulkopuolelle.Onneksi en valintoja tee mutta itse laittasin syötit paljonki mielenkiintoisimpiin pelaajiin..

Tämä on sinänsä aivan totta ja kummankin tapauksessa pelaajan pitää kasvaa ollakseen sen menestyvän joukkueen kärkisentteri. Näkisin tähän kasvuun taas olevan näillä kahdella enemmän potentiaalia kuin muilla Liigan sisällä olevilla vaihtoehdoilla.

Toki jos ulkomailla tiedetään olevan valmiimpia kavereita keillä on indressiä tarttua Ilveksen täkyyn, niin ilman muuta. Ongelma vaan tuleekin siinä ettei jää se "luu käteen" niin kuin on tupannut hyvinkin useasti käymään ihan niissä Liigan isommissakin piireissä.

 

[Tervaskanto]

Vahvistukset tälle kaudelle, ja niiden yllätyksellisyys, antoivat ainakin itselleni mielenrauhan Koskelan ja kumppaneiden ammattitaidosta joukkueen rakentamisessa. Mielenkiinnolla odottelen heidän seuraavia askeleitaan.

 

[Teme-74]

Toki jos ulkomailla tiedetään olevan valmiimpia kavereita keillä on indressiä tarttua Ilveksen täkyyn, niin ilman muuta. Ongelma vaan tuleekin siinä ettei jää se "luu käteen" niin kuin on tupannut hyvinkin useasti käymään ihan niissä Liigan isommissakin piireissä.

Tässä kohtaa tuleekin taas kysymykseen hyvän joukkueen merkki, eli materiaali on niin laaja ettei kausi mene pilalle yhden hutikudin takia. Olkoonkin se ihan ykkössentteriksi tms, suunniteltu. Tässä kohtaa Ilveksen rakentamisen täytyykin muuttua vanhoista ajoista, jos siis menestyminen on tavoitteena. Enkä kyllä tippaakaan epäile etteikö muutos ole jo tapahtunut. En muista koska olis Ilveksessä ollu noin kova sentterikaksikko, kuin just nyt.

 

[Johtotähti]

En muista koska olis Ilveksessä ollu noin kova sentterikaksikko, kuin just nyt.

Patrik Stefan - Raimo Helminen varmaan pääsee aika lähelle.

 

[Teme-74]

Patrik Stefan - Raimo Helminen varmaan pääsee aika lähelle.

Näinpä, ja onhan tosta ihan perhanasti aikaa.

 

[Brooks]

Ilveksen pitäisi päästä samaan tilanteeseen kuin Tappara ja Kärpät eli saada muodostettua laadukas kotimainen runko, joka pysyy yhdessä pidemmän aikaa. Siksi pitäisi löytää EHT-tason tai sitä lähellä olevia pelaajia, jotka eivät kuitenkaan kelpaa NHLään eivätkä välttämättä KHLäänkään, ja jos jälkimmäiseen pääsevät, palaavat vuoden-kahden päästä takaisin.

Kalapudas voisi hyvinkin olla tällainen pelaaja.

 

[JörgenJönssön]

Kyllähän Kalapudas vaikuttaisi erinomaiselta hankinnalta. Mustonen ihan jees, mutta ei haittaa yhtään, vaikka ei tulisikaan.

 

[sentteri]

Poimin tämän kommentin paremmin sopivaan ketjuun ja jatkan keskustelua täällä. Tämä kommentti liittyy mitä ilmeisemmin Mustoseen ja kysyisinkin millä perusteella näet, että on totuttu tyytymään vähään?

Kaikille ainakin pitäisi olla selvää, että hyvät sentterit ovat kalliita harvinaisuuksia ja haastavia hankintoja myös niille kolmen millin pelaajabudjetin joukkueille. Hyvänä esimerkkinä on, että ensi kaudelle Liigan sisältä vapautuva kotimainen top 5 on Kalapudas, Mustonen, Ainali, Tiivola ja Ramstedt (Lammikko tuskin jatkaa Suomessa). Tätä vasten näkisin Ilveksen onnistuneen hyvin jos verkkoon tarttuisi Kalapudas/Mustonen.

Toki vaihtoehtona on aina olemassa ulkomailla pelaavat ja ulkit, mutta näitä pelaajia hyvin harvoin pystytään jo syksyllä kiinnittämään. Tässä tilanteessa UTJ joutuu varmasti hyvin paljon punnitsemaan yrittääkö saada esim Kalapudasta tai Mustosta kiinnitettyä vai luottaako siihen, että tarpeeksi hyvää tarjontaa tulee ennen seuraavaa kautta muualta.

Niin kuin Mortal aikaisemmin totesi on joukkueen rakentamista pitää katsoa kokonaisuutena eikä yhden hankinnan kautta niin positiivessa kuin negatiivisessa mielessä. Ja täytyy myös muistaa ettei Ilves vielä ensi kaudellakaan mikään HIFK, Kärpät tai Tappara ole vaikka eteenpäin varmasti kaikilla mittareilla mennäänkin.

Lähtökohtaisesti en pidä yhdellekkään joukkueelle huonona hankintana kaveria jonka nykyinen taso on noin 40 pisteessä ja iän puolesta parhaat vuodet vasta tulossa.

Näkisin ettei tätä keskustelua edes käytäisi jos Mustonen ei olisi pelannut muutama vuosi sitten hieman ailahtevasti Ilveksessä, tai hänen viimeistelynsä olisi parempaa. Tosin tuo vaatikin vielä parannusta ottaakseen seuraavan stepin ylöspäin ja tätä itse näen suurinpana erona Ruotsalaiseen enkä niinkään pelisilmää.

Sillä perusteella, että Muse ei edes mahtuisi pahimpien kilpailijoiden kokoonpanoon ja meillä leivottaisiin siitä johtavapelaaja.

edit. Lisätään:

Tähän tietenkin liittyy se isompi filosofinen ajatus jääkiekosta. Itse en tykkää hajuttomista ja mauttomista pelitapajoukkueista, joissa pelaajat ovat robotteja ja numerolla selässä ei ole väliä. Haluan että alakerrassa on isäntä- ja talonmiehiä ja hyökkäypäässä on artistejakin.

Varmasti mun ideaalijoukkue häviäisi Brooksin Roboteille, mutta ainakin heräteltäisiin suuria tunteitakin.

 

[Brooks]

Kun joukkueen pelissä on rakennetta ja raameja, artistit pääsevät oikeuksiinsa ja toteuttamaan itseään. Niin se menee tämän päivän jääkiekkoilussa. JyP on hyvä esimerkki: viime kaudella Merikivi antoi pelaajille paljon vapauksia ja heidän piti itse ratkoa tilanteita kaukalossa. Tuloksena oli kovin hitaalta näyttänyt ryhmä. Tällä kaudella jyväskyläläisillä on ollut selvät sävelet pelissä, ja samat pelaajat näyttävät kaukalossa ihan eri joukkueelta.

 

[sämpylä]

Patrik Stefan - Raimo Helminen varmaan pääsee aika lähelle.

Taitaa olla liigan kovin kaksikko kautta-aikain

 

[Brooks]

Kaudella 1987-88 Risto Jalo, Raimo Helminen ja Mika Nieminen, minkä lisäksi Hannu Kuronen joutui pelaamaan laidassa, kaudella 1988-89 Risto Jalo, Pekka Järvelä, Mika Nieminen ja Jari Multanen...