Ilveksen kokoonpano 2020-2021

Pelilliseen antiin en ota kantaa kontiola vs roman, mutta uskon että 100k€ kalliimpana konna tuo tuon erotuksen pelihuumorillaan, nimellään/meriiteillään, ”tamperelaisuudellaan”, kauden loppuun rahat tuplana takaisin.
Enkä usko että taloudellisesti hankinta olisi mahdoton.
On toki hieno ajatusmalli että ensin täytyy tienata Euro ennekuin sen voi kuluttaa mutta se tuskin täysin pitää paikkansa jääkiekkobisneksessä. Eiköhän budjettikin sidota mm yleisökeskiarvo tavoitteisiin, sponsorituloihin jne , mihin esim. Konna varmasti positiivisesti vaikuttaisi. Enkä usko että kovin moni palstaveljistä tai edes Jalo on hankkinut omistusasuntoa tuolla ajatusmallilla.
Tietysti riski pitää olla järjellä harkittu.
Kuitenkin itse ajattelen että euron sijoituksella pitää pyrkiä kahden euron tulokseen. Sellaisena näen Kontiolan.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Voi hyvinkin olla näin. Toki Kontiola agentteineen voi myös ajatella, että miksi hänen pitäisi mennä halvemmalla rikkaaseen Tapparaan kuin muualle? Niin kuin todettu etenkin Tapparalle Kontiolalla on puhdasta rahallista markkina-arvoa. Miksi siis Tapparan pitäisi maksaa hänelle vähemmän kuin muut?
Laajenna klikkaamalla

Lähinnä sen takia, että on julkisesti ilmoitellut haluavansa pelata juuri Tapparassa. Ei liene epätavallista, että palkkatoiveet ovat erilaisia eri seuroille. Muutenkin kaupankäynnissä on kysynnan ja tarjonnan, ns tyhmiä koijataan, jos vaan tilaisuus tulee.
 
Itse en usko, että sentteriä enää tulee sisään ollenkaan. Ja jos tulisikin, niin ei ainakaan ennen kuin kautta on jo hyvän matkaa pelattu.

Itse kelpuuttaisin Kontiolan mielelläni. On varmasti paljon Ilves-faneja, jotka Kontiolaa ei Ilvekseen halua. Juuri juttelin parin kaverin kanssa Kontiolasta ja kumpikaan ei missään nimessä halua Kontiolaa Ilvekseen.

No minun, heidän ja muiden haluilla ei ole mitään merkitystä. Aika näyttää. Itse veikkaan Tapparaa. Ilves ja HIFK hankki juuri sentterit...
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Hyvin usein on jo Tampere/Decens Cupissa nähnyt kauden topit ja flopit.
Laajenna klikkaamalla

Ei se ihan niin helppoa ole. Esimerkiksi Kariya oli ongelmissa alkukaudesta, mutta kohosi vastaavasti arvoon arvaamattomaan kauden kuluessa. Vastaavasti Jari-Pekka Pajula oli Tampere Cupissa joskus lähes pitelemätön, mutta eihän hänestä oikein liigapeluriksi ollut.

Joskus tietysti jonkin yksittäisen asian perusteella voi tehdä tuomion hetikin. Esimerkiksi Martin Hlavackan liikkuminen oli niin surkealla tasolla, että floppaaminen liigassa oli selviö lähestulkoon ensimmäisen treenipelivaihdon jälkeen.
 
Kontiola maksaa varmasti ainakin 250 k. Jos jo Jokereissa on ollut urheilullisuuden osalta suuria ongelmia, niin en näkisi, että Ilveksen kannattaisi missään tapauksessa haaskata vähäisiä ropojaan häneen.
 
Slite sanoi:
Kontiola maksaa varmasti ainakin 250 k. Jos jo Jokereissa on ollut urheilullisuuden osalta suuria ongelmia, niin en näkisi, että Ilveksen kannattaisi missään tapauksessa haaskata vähäisiä ropojaan häneen.
Laajenna klikkaamalla
Niin. Se on totta, että raha ratkaisee siinä mielessä, että mitä Kontiolalle kannattaa maksaa. 250k on kyllä ehkä liian iso raha tässä kohtaa, jos se olisi se hinta.
 
Slite sanoi:
Ei se ihan niin helppoa ole. Esimerkiksi Kariya oli ongelmissa alkukaudesta, mutta kohosi vastaavasti arvoon arvaamattomaan kauden kuluessa. Vastaavasti Jari-Pekka Pajula oli Tampere Cupissa joskus lähes pitelemätön, mutta eihän hänestä oikein liigapeluriksi ollut.

Joskus tietysti jonkin yksittäisen asian perusteella voi tehdä tuomion hetikin. Esimerkiksi Martin Hlavackan liikkuminen oli niin surkealla tasolla, että floppaaminen liigassa oli selviö lähestulkoon ensimmäisen treenipelivaihdon jälkeen.
Laajenna klikkaamalla

Luonnollisesti asiat eivät koskaan ole yksiselitteisiä, eikä pitkälle meneviä johtopäätöksiä pidä/voi tehdä muutaman harkkamatsin perusteella. Toki viime kausina ei ole ainakaan ulkomaalaisten osalta nähty parempaa ja esim Wahl ja Espeland eivät missään vaiheessa pystyneet nostamaan tasoaan.

Mitä tulee taas Ikoseen ja Saarelaan, niin kummallakin on olemassa ne työkalut millä pystyy olemaan "vaikuttava" pelaaja Liigassa. Kysymys lähinnä onkin ovatko Ikosen työkalut ehjät ja oppiiko taas Saarela käyttämään omiaan?
 
Viimeksi muokattu:
rautakorpi ja kontiola eivät oikein välitä toisistaan, lisäksi marjamäki on varmasti kertonut syyt rautakorvelle miksi oli kontiolan kanssa napit vastakkain. Tuntuu ja haiskahtaa huudatuskierrokselta ja sopimus on varmasti liigan kalleimpia, ellei kallein toteutuessaan. En pitäis mahdottomana vaikka antaisi tapparalle pienet palkka-alen, mutta en myöskään sitä, että ura jatkuisi ulkomailla. Ilveksen paidassa en usko näkeväni
 
Ihan mielenkiinnosta utelen, miten voitte pitää asian varmana Kontiolan persoonasta tai syystä miksi sopimusta ei synny minnekkään? (Raha&persoona)

Hieman ohi ketjun aiheen, mutta tästä puhutaan ketjussa paljon niin kysymys oli nostettava esille.
 
JörgenJönssön sanoi:
Palkkapyyntö Ilvekselle ja HIFK:lle on voinut olla korkeampi kuin Tapparalle.
Laajenna klikkaamalla

Ei = ole voinut olla, vaan: aivan varmasti on.

Kontiola haluaa asua Tampereen läheisyydessä. Tampere-Helsinki-Tampere reissailusta aiheutuu rahallisia+henkisiä kustannuksia.

Kontiola Ilvekseen oli mielestäni mahdollisuuksien rajoissa. Oli siis Romanin sopimukseen asti.

En usko kyseisten kustannusten peittyvän alle 50 000 eurolla. Puhumattakaan että Kontiola pelaa omien sanojensa mukaan ennemmin Tapparassa.

Kontiola-->Tapparaan vaikuttaa entistä varmemmalta. Muut vaihtoehdot lukuunottamatta lopetusta, ovat vähissä.
 
Jakpot sanoi:
Varmaankin joo. Olisi ollut aika täydellinen palanen tuohon.

Toivottavasti nyt sitten Ikonen riittää kakkossentteriksi. Epäilen vahvasti että marraskuussa etsitään uutta sentteriä, jos näillä mennään.
Laajenna klikkaamalla
Itse uskon myös, että näillä senttereillä mennään kauteen. Jos Ikonen ja Saarela ottavat sen seuraavan stepin sekä Roman ei ole täysin hutihankinta, niin silloinhan sentteristö riittää. Mutta strategisesti ajateltuna pelaajabudjetinhan piti myös nousta hiljalleen kokoajan ylöspäin, niin luulisi olevan kyllä vielä pelimerkkejä pelimiehiin. Mutta eiköhän tässä mennä koronankin takia aika varovasti eteenpäin, ja reagoidaan sitten kauden aikana jos tarve vaatii.
 
Mansesteri sanoi:
Itse uskon myös, että näillä senttereillä mennään kauteen. Jos Ikonen ja Saarela ottavat sen seuraavan stepin sekä Roman ei ole täysin hutihankinta, niin silloinhan sentteristö riittää. Mutta strategisesti ajateltuna pelaajabudjetinhan piti myös nousta hiljalleen kokoajan ylöspäin, niin luulisi olevan kyllä vielä pelimerkkejä pelimiehiin. Mutta eiköhän tässä mennä koronankin takia aika varovasti eteenpäin, ja reagoidaan sitten kauden aikana jos tarve vaatii.
Laajenna klikkaamalla

Ongelma on se että ykkössenaksi kelpaavia harvemmin on kesken kauden vapaalla.
Mutta toivotaan että ei semmosta tarvitse edes tällä kaudella ajatella vaan joukkue on koottu niin että riittää kun keväällä haetaan levyyttä rosteriin pleijareita varten.
 
Viime kaudella liigapelaajista vain Korpikoski pääsi 300 000:een, eikä Kontiolakaan tule saamaan niin paljon tulevalla kaudella miltään suomalaiselta seuralta, ellei se satu majailemaan Pasilassa.
 
Hyvä kysymys on, että mitä tässä - edelleen epävarmassa - tilanteessa kannattaa tehdä:
1. Riskisatsaus pelaajistoon á la sentteriksi konkari "Kontiola" tai pakistoon kiekolliseksi liideriksi "Honka"
2. Tryout-hankinta varmistamaan tilannetta loukkaantumisten ja uusien lähtijöiden varalle
3. Ei mitään ja luottaa nykyisen kokoonpanon säilyvän ilman uusia menetyksiä

Kontiolan kaltainen kovan luokan lisähankinta hyökkäykseen olisi ajankohtainen, jos Suomi ja Maccelli eivät olekaan ensi kaudella Ilveksen käytettävissä. Silloin saisi tehtyä vaihtoehtoisen kokoonpanorakennelman esim.

JoIkonen - Roman - Meskanen
Päkkilä/Järventie - "Uusi sentteri" - JooIkonen
Lepaus - Saarela - Vartiainen
Mieho - Vainionpää - Antonen

Järventietä ei mielestäni kannata työntää mihinkään neloseen, vaan maalintekijätyyppinä hyvien pelinrakentajien rinnalle tai sitten Mestikseen isolle vastuulle. Vartiaisesta voisi puolestaan koittaa kasvattaa jonkinlaisen tilantekijän Saarelalle ja Lepaukselle.
 
Slite sanoi:
Kontiola maksaa varmasti ainakin 250 k. Jos jo Jokereissa on ollut urheilullisuuden osalta suuria ongelmia, niin en näkisi, että Ilveksen kannattaisi missään tapauksessa haaskata vähäisiä ropojaan häneen.
Laajenna klikkaamalla


JörgenJönssön sanoi:
Kontiolalle tuskin epävakaan luonteensa johdosta tarjotaan mitään huippusopimusta.
Laajenna klikkaamalla
Onko nämä jotain omaa höpöhöpöä?
Jos kaveri pelasi 5 kautta putkeen lokomotivissa ja tätä ennen 3 kautta cheljabinskissa ja ollut maajoukkueen luottopelaaja niin voiko tosiaan olla vaikea luonteinen? Ja ihan katsomalla tilastoja tuosta urheilullisuudesta niin ei kauhean heikossa hapessa jos pienemmässä roolissa viimekaudella 35p ja kolmanneksi tehokkain jokerihyökkääjä?
Mihin sitten pystyykään liigassa isossa roolissa ja varsinkin jos alkaa vielä ”tosissaan” pelaamaan.
 
Mikä helvetin halu täällä on saada jotain ylikallista Kontiolaa tänne? Tämähan alkaa muistuttaa vanhan Ipan meininkiä, isolla rahalla ostetaan "hasbeen" stara ja sillä sitten uskotellaan faneille ,että nyt mennään päätyyn saakka! Vituis se menee, niinkuin tiedätte. Tämä uusi Ilves, ja sen tapa rakentaa joukkuetta, on sellainen jonka takana seison. Ei meidän tarvi kattoa taaksepäin, vaan eteenpäin! Tehdään tästä seurasta nuorille ja nälkäisilläe pelaajilla ponahduslauta!

Asiaan, musta meidän jengi riittää aloittamaan Liigan, ei tohon tarvi enää tällä hetkellä lisää. Syksy tulee muutenkin olemaan epävarma, ei ole todellakaan selvää että Liiga alottaisi pelaamaan lokakuussa. Nyt kannattaa pitää kirstu kireänä ja järki päässä.
 
Kädellinen pakki, jota tänne on huudeltu.
Jos Suomi ja Maccelli jää, niin tämä hyökkäys riittää alkuun ainakin.
Maalivahtiosastolle väh. se täydennysmies.

Sillä mennään ja nopea reagointi, jos ei riitä. Pitää muistaa, että Liiga antaa mahdollisuuden heikompaankin jaksoon. Kunhan lopussa on kuuden parhaan joukossa runkosarjassa, eikä katsojat äänestä jaloillaan.
 
EtäIpa sanoi:
Mikä helvetin halu täällä on saada jotain ylikallista Kontiolaa tänne? Tämähan alkaa muistuttaa vanhan Ipan meininkiä, isolla rahalla ostetaan "hasbeen" stara ja sillä sitten uskotellaan faneille ,että nyt mennään päätyyn saakka! Vituis se menee, niinkuin tiedätte. Tämä uusi Ilves, ja sen tapa rakentaa joukkuetta, on sellainen jonka takana seison. Ei meidän tarvi kattoa taaksepäin, vaan eteenpäin! Tehdään tästä seurasta nuorille ja nälkäisilläe pelaajilla ponahduslauta!

Asiaan, musta meidän jengi riittää aloittamaan Liigan, ei tohon tarvi enää tällä hetkellä lisää. Syksy tulee muutenkin olemaan epävarma, ei ole todellakaan selvää että Liiga alottaisi pelaamaan lokakuussa. Nyt kannattaa pitää kirstu kireänä ja järki päässä.
Laajenna klikkaamalla
Muuten samaa mieltä mutta se oikea käsi alhaalla pelaava pakki tarvitaan ja kun en tästä Romanista sen enempää tiedä mitä tilastot näyttää niin myös se ykkössena ehkä tarvitaan. Mitä tekee Eemeli ja Makkeli, siinäkin vielä epävarmuutta ja mahdollista tarvetta vahvistuksille. Mutta kyllä siellä toimisto varmasti tietää missä mennään ja mitä tarvitaan jos tarvitaan joten eiköhän reagointeja tule sitä mukaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös