Hieno paluu voittojen tielle, ja varsinkin pelillisesti todella suuri tason nosto. Varsinkin puolustuspäässä oltiin todella vahvoja, ja saatiin Tps todella vaarattomaksi. Omasta päästä päästiin hyvin lavasta lapaan liikkeelle, ja saatiin vyörytettyä hyvällä tasapainolla lukuisia suoria hyökkäyksiä. Pidemmät kulmapelit vielä loistavat poissaolollaan, mutta sekään ei tänään häirinnyt tasapainon ollessa erittäin hyvässä kunnossa.
Puolustajiin en juurikaan puuttuisi. Sieltä esiin voisi nostaa Salmelan, joka on kyllä oman tonttinsa hoitanut mallikkaasti. Myös Thomson on omaan päähän todella vahva, hyökkäyssuuntaan tällä on melko vähän annettavaa, pelisilmä ei tunnu ihan riittävän kiekollisen pakin rooliin, ja laukausta pääsee käyttämään todella harvoin. Pelaa kuitenkin ilveksen kannalta todella ideaalia roolia. Thomsonin mahdollinen lähtö on hlepohkosti paikattavissa, mutta tuo siitä huolimatta tällä hetkellä hieman lisää tasoa pakistoon. Elorinne rauhoittaa olemuksellaan omaa päätä, vaikkei erityisen hyvä ollutkaan, varsinkaan kiekolla. Hatakka on kyllä erittäin potentiaalinen kun tuota intoa saa karsittua, tällä hetkellä ailahtelee vaihtojen välillä loistavasta suorituksesta heikkoon. Tuolla luistelulla ja pelisilmällä katto on liigaa selvästi korkeammalla.
Hyökkäyksessä posin kautta liikkeelle, varsinkin nelosketju on todella pirteä, Saarelalta hieno tasonnosto, muodostavat Päkkilän kanssa todella luisteluvoimaisen ketjun, jota Nalli täydentää hyvin.
Lepauksen kehumista kyllä hieman karsastin, melkoista kaartelua tuo peli taas oli, eikä kolmonen nyt eritysen hyvin toiminut. Maccelli syö tällä hetkellä omalla kikkailullaan muilta kiekkoa. Joona Ikosen peruspelin taso on loistava, myös Arttu täyttää roolinsa, vaikka osuukin lähinnä ylivoimalla.
Romanista onkin jo kaikki sanottu, näkisin kuitenkin jotain kemiaa Antosen kanssa, joka on ollut erinomainen.
Sitten niihin negoihin. Vaikka palstalla tiettyjen pelaajien kritisointi onkin osan mielestä kiellettyä, silloin kun voitetaan, olen itse sitä mieltä, että kritisoida voi aina, jos sille on aihetta.
Eemeli Suomi on alkukaudesta ollut kyllä melkoinen varjo aikaisemmasta. Ykkösessä selvästi heikoin lenkki, menettelee kiekkoa esimerkiksi oman sinisen alla ajoittain. Hyökkäyssuuntaan ei tasakentin saa aikaan jostain syystä juuri mitään. On ensinnäkin todella vähän kiekossa, ja sen saadessaan usein entisestä poiketen menettää sen, varsinkin hyökkäysalueella. Ylivoimallakin on nähty paljon pelin pakottamista, vaikka siellä Suomi edelleen on loistava.
Sitten siihen toiseen osaan tutkaparista. Roman on saanut aivan loputtomasti lokaa niskaan, mutta kyllähän Meskanen on vielä häntäkin heikompi. Villen tehot 5vs5 pelissä ovat kirkkaat 0+0 ja ylivoimallakin kuti on ollut todella piipussa. Peliasento ja mailatekniikka on niin erikoinen, että Meskanen ei ahtaassa tilassa tunnu pystyvän yhtään mihinkään muuhun, kuin kiekon menetyksiin. Tähän vielä päälle aivan kammottavia neppipasseja omassa päässä ja keskialueella jo useammassa pelissä. Kahdessa viimeisessä erässä kokeiltiin ykkösessä, ja siitä ei kyllä valehtelematta tullut yhtään mitään. Silti ehkä jatkaisin tätä kokeilua, ihan vain siksi että Roman saisi kokeilla ilman Meseä. Jos tämä ei olisi se Ilveksen oma kasvatti, joka teki yhdellä kaudella 24 maalia, niin täällä huudettaisiin kurkku suorana kuinka huono Mese on. Nyt saa kyllä todella paljon anteeksi. Itse miettisin hyvin tarkkaan, onko tuon optionsa arvoinen ensi kaudeksi. Kovempaan sarjaan Mese ei ainakaan ole näillä näytöillä karkaamassa.
Edelleen ketjutoiveina
Suomi-Ruotsalainen-Meskanen
Järventie-Roman-Antonen
Maccelli-Mieho-Ikonen
Nalli-Saarela-Päkkilä
Hayton korvaa Miehon, jolloin tuosta ketjusta tulee selkeä kakkonen. Mieho sitten tuonne neloseen pyörimään.
Tiiviissä pelitahdissa toivoisin kyllä enemmän kierrätystä kun liigatasoisia pelaajia on näin paljon. Rohkeasti ainakin yhteen peliin viikossa puolustukseen Matinpaloa ja Airolaa mukaan, ja hyökkäyksessä sitten Lepiä ja sitä Vartiaista.
