Ilveksen kokoonpano 2020-2021

[Rebuild]

Pientä pohdiskelua:
Meillä on mielenkiintoinen tilanne joukkueessa tällä hetkellä. Joukkueen tehokkain pelaaja on puolustaja. Erikoiseksi sen tekee, että hyökkäyskalusto on kuitenkin liigan kovimpien joukossa.
Mistä tämä kertoo?
A. Hyökkäys ei ole onnistunut vielä potentiaalinsa nähden odotetusti
B. Vastustajat tiedostavat potentiaalin ja peluuttavat parhaimpia pelaajiansa heitä vastaan, mutta viimeinkin meillä riittää ratkaisuvoimia myös puolustuksesta. Tämä puolestaan kertoisi, että joukkueen rakenne ratkaista pelejä olisi hyvä, koska leveyttä kerrankin löytyisi.
Mielestäni tälläinen on juuri ideaalinen huippujoukkue.

Omasta mielestäni tilanne on todella hyvä, kun katsotaan kuinka moni pelaaja on onnistunut tekemään jo tasaisesti pisteitä. Suomella ja Ruotsalaisella ei ole välttämättä 50 pistettä kasassa, mutta kumpikin on tehnyt 6 pistettä 7 otteluun, joka on mielestäni aika hyvin

 

[Ipa72]

Se johtuu siitä kun Välimäki on NHL-tason pelaaja Liigassa.

Näinkin se on, mutta kertoo myös juuri tuosta ratkaisu leveydestä minkä huippupakki ketjuun tuo.

 

[Robert ja Nollakulma]

Itse en ole vieläkään päässyt ajatuksestani eroon, missä Suomi ja Ruotsalainen vaihdetaan eri ketjuihin. Jo viime kaudella riippumatta siitä oliko ketjussa Rautiainen tai Meskanen, niin ketjun 5vs5 peli ei ollut sellaista mitä voisi olettaa. Jos ketjussa pelaa kaksi sarjan parhaimpiin kuuluvaa pelaaja ja myös kolmas todella on hyvää Liigatasoa (nyt sama myös Ikosen kanssa).

Toki tuloksellisesti ei ainakaan isompiin muutoksiin ole aihetta, mutta kyllähän myös valmennus tämän ongelman tiedostaa, kun vaihtoivat Ikosen ja Meskasen paikkoja.

 

[Soho]

Näinkin se on, mutta kertoo myös juuri tuosta ratkaisu leveydestä minkä huippupakki ketjuun tuo.

Joo on tuossa Bonolla paikkaamista palatessaan. Mut onneksi meillä on heittää Bonon kaltainen pelaaja tuohon paikalle, kun Välimäki lähtee.

 

[Beast]

Joo on tuossa Bonolla paikkaamista palatessaan. Mut onneksi meillä on heittää Bonon kaltainen pelaaja tuohon paikalle, kun Välimäki lähtee.

Ajatteleppas jos NHL ei alakkaan ja pleijareissa meidän Top4-puolustus olisi mallia:

Välimäki-Parikka
Peltola-Elorinne

Siinä olisi kyllä mestaruudesta tosissaan taisteleva pakisto! Huhhuh.

 

[Ipa72]

Ajatteleppas jos NHL ei alakkaan ja pleijareissa meidän Top4-puolustus olisi mallia:

Välimäki-Parikka
Peltola-Elorinne

Siinä olisi kyllä mestaruudesta tosissaan taisteleva pakisto! Huhhuh.

Toki täytyy muistaa, että myös muut joukkueet mahdollisesti vahvistuvat samassa suhteessa?

 

[Cigaro]

Ajatteleppas jos NHL ei alakkaan ja pleijareissa meidän Top4-puolustus olisi mallia:

Välimäki-Parikka
Peltola-Elorinne

Siinä olisi kyllä mestaruudesta tosissaan taisteleva pakisto! Huhhuh.

Puolustuksen taso mittaantuu vasta suhteessa vastustajiin. Voi olla, että muillakin on luisteluttaa tuossa tapauksessa kentälle "NHL-tason" hyökkäysketjuja ja pakkipareja. Kovalta näyttää kuitenkin nuo hahmottelemasi pakkiparit.

 

[Beast]

Toki täytyy muistaa, että myös muut joukkueet mahdollisesti vahvistuvat samassa suhteessa?

Niin kyllä, mutta myös Ilveksellä olisi mahdollisuus vahvistaa vieläkin puolustusta. Esim. joku kiekollinen NHL-lainapuolustaja. Mutta joo sinänsä turha miettiä liikaa, mutta olisihan toi kova pakisto huolimatta muiden joukkueiden pakistoista.

 

[Soho]

Ajatteleppas jos NHL ei alakkaan ja pleijareissa meidän Top4-puolustus olisi mallia:

Välimäki-Parikka
Peltola-Elorinne

Siinä olisi kyllä mestaruudesta tosissaan taisteleva pakisto! Huhhuh.

Tai
Välimäki-Parikka
Peltola-Airola
Hatakka-Elorinne
Thomson

Olisi Airolallekin hieno paikka kasvaa kiekolliseksi liigapakiksi. Mutta joo, katsellaan rauhassa mitä tapahtuu.

 

[Soho]

Nyt on kyllä Ilveksellä hieno mahdollisuus lisätä kaasua tällä viikolla. Perjantaina vastassa edellisenä päivänä Ässiä vastaan pelannut Tappara, ja lauantaina Tampereelle tulee edellisenä päivänä Jyväskylässä vieraillut Sport. Olisko jopa kolmen voiton viikko.

 

[Blackwolf]

Tai
Välimäki-Parikka
Peltola-Airola
Hatakka-Elorinne
Thomson

Olisi Airolallekin hieno paikka kasvaa kiekolliseksi liigapakiksi. Mutta joo, katsellaan rauhassa mitä tapahtuu.

Tiputit kuitenkin tästä alkukauden toiseksi parhaan kiekollisen puolustajan kokonaan pois?
Välimäki on valitettavasti niin hyvä, että ei tarvitse NHL:n alkaessa haaveilla Ilveksen paidassa pelailemassa.
Robertin ajatus Suomen ja Ruotsalaisen erottamisesta myös ihan validi. Tuosta saisi kaksi tutkaparia Suomi-Meskanen ja Ruotsalainen-Ikonen. Siihen sitten kolmanneksi lenkiksi sopiva palanen molempiin ketjuihin. Arttu ja Maccelli olisi mielenkiintoinen pari samassa viisikossa.

 

[Soho]

Ai perkele, juu ei tipu Kalle kokoonpanosta.

 

[LentsunIpa]

Saa olla levollisin mielin kun murehditaan Eemeli Suomen peliä, vaikka ”huonolla pelaamisella” räpännyt seitsemässä ottelussa tehot 0+6.

 

[Raipe - The Great One]

Suomi-Ruotsalainen-Ikonen
Antonen-Hayton-Meskanen
Maccelli-Lepaus-Järventie
Nalli- Mieho-Saarela

Näillä menisin mutta luulen että macce-hayton pelaa yhdessä

Sellainen tunne mikäli Lepaus jatkaa näitä hyviä sentteriotteitaan, niin menee tutun kaverinsa Antosen viereen. Hayton kyllä pelaa Maccellin kanssa - se vain on kirjoitettu tähtiin.

 

[Raipe - The Great One]

Joo on tuossa Bonolla paikkaamista palatessaan. Mut onneksi meillä on heittää Bonon kaltainen pelaaja tuohon paikalle, kun Välimäki lähtee.

Joo se oli jännä, kun alunperin mietittiin Bonon saappaita. Nyt se asetelma on kääntynyt päälaelleen, kun niin hyvin on Juike vetänyt.

 

[Tervaskanto]

Saa olla levollisin mielin kun murehditaan Eemeli Suomen peliä, vaikka ”huonolla pelaamisella” räpännyt seitsemässä ottelussa tehot 0+6.

Juuri katselin samaa, ja Arelle 5+1. Ykkönen pelaa käytännössä aina vastustajan vaarallisinta ketjua vastaan, mikä selittää osan otteista. Pitää myös huomioida että vastustajan ykkönen joutuu ottamaan huomioon vastaiskut, joten osa ykkösen peliä ja uhkaa on jo pelkästään kentällä olo. Uskon että vyörytyksetkin löytyy kunhan peli napsahtaa vielä pykälällä.

 

[Petelius]

Juuri katselin samaa, ja Arelle 5+1. Ykkönen pelaa käytännössä aina vastustajan vaarallisinta ketjua vastaan, mikä selittää osan otteista. Pitää myös huomioida että vastustajan ykkönen joutuu ottamaan huomioon vastaiskut, joten osa ykkösen peliä ja uhkaa on jo pelkästään kentällä olo. Uskon että vyörytyksetkin löytyy kunhan peli napsahtaa vielä pykälällä.

Ei meillä vielä minkään ketjun peli oli valmista tai parhaalla tasolla. Ei se sitä ole monella vastustajallakaan. Ei ainakaan niissä peleissä joita olen päässyt katsomaan. Silloin usein peli menee rikkonaiseksi ja se ei palvele ipan vauhtikiekkoa. Kyllä tästä hyvä tulee kun vielä saadaan hiukan lisää kilometrejä alle. Itse en ole yhtään huolissani kokoonpanosta tässä vaiheessa kautta.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ykkönen pelaa käytännössä aina vastustajan vaarallisinta ketjua vastaan, mikä selittää osan otteista.

Tämä on täysin totta. On myös fakta, että niin joukkueen kuin henkilökohtaisten pisteiden valossa ykkösketju on ollut toimiva. Tosin täytyy ottaa huomioon, että 1.kenttä on tehnyt 7 matsiin vain 3 maalia 5vs5 pelissä (2vsjukurit 1vsKooKoo) mitä taas ei voida pitää mitenkään ihmeellisenä suorituksena. Itse asiassa se on täysin sama määrä kuin parjatulla 2.ketjulla, sekä myös 3.ketjulla. Hieman yllättäen tämän tilaston kärkenä on 4.ketju peräti viidellä maalilla.

Ykkösessä toimivin kolmas lenkki oli Rautiainen, mutta silloinkaan ei näkynyt mitään dominointia. Tilalla pitkään yritettiin saada toimimaan Meskanen, ennen kuin taas vaihdettiin takaisin Rautiaiseen. Tällä kaudella taas on mentiin ensin Ikosella ja nyt ilmeisesti yritetään uudestaan Meskasen kautta.

Etenkin tätä kautta koskien oma ajatus oli Suomen ja Ruotsalaisen erottamisessa myös siinä, että Ruotsalaisen mahdollisen lähdön myötä olisi olemassa "Syömähammas", mikä ei hajoa leirien alkaessa.

 

[Brooks]

Edelliset kaksi peliä ovat mielestäni kertoneet paljon siitä, missä Ilves tällä hetkellä menee.

Turussa tupsukorvilla oli hyvä flow päällä ja peli soljui mukavasti ja melko tasapainoisesti - etenkin, kun vastassa oli joukkue, jolla oli heikko pelillinen selkänoja. Sitä vastoin Ässiä vastaan Ilveksen pelaaminen meni puskemiseksi ja pakottamiseksi, kun vastustaja oli paremmin organisoitu. Eikä Selinkään kuitenkaan tarjoillut muuta kuin Meidän pelin karvalakkiversiota.

Ilveksen pelaajamateriaali riittää mestaruuteen, ainakin jos Dostal pelaa koko kauden.

 

[Robert ja Nollakulma]

Edelliset kaksi peliä ovat mielestäni kertoneet paljon siitä, missä Ilves tällä hetkellä menee.

Turussa tupsukorvilla oli hyvä flow päällä ja peli soljui mukavasti ja melko tasapainoisesti -

No siis eihän Ilveksen "Superlätkä" ole millään tavalla huonon päivän pelitapa, koska se on todella anteeksiantamaton niinä huonoina päivinä. Pää ja kroppa pitää olla kirkas muuten erittäin tärkeä syöttöjen laatu kärsii ja homma menee myös puskemiseksi. (@Tarinankertoja kirjoitti eilen tästä hyvän tekstin JA:n sivustolle.)

Yksittäisien otteluiden lopputuloksien hakeminen taas pelitapaerojen kautta on mielestäni aika mahdotonta. Muuttujia on niin paljon ettei näitä voida laittaa yksiselitteisesti pelitapojen piikkiin.