Ilveksen kokoonpano 2020-2021

Hetkelliset puutteet voi nyt korjata noilla Amerikan avuilla, tai junioreilla, mutta en usko, että ihan hetkeen tulee muita vahvistuksia, sillä seuralla lienee vaikeaa yltää edes nollatulokseen, eikä ole varmuutta että keväällä edes pelataan.
 
Arzamas sanoi:
Ja en ylipäätään ymmärrä että olisivatko Myttynen ja varsinkaan Keränen niitä pelaajia joilla Ilves lisää iskukykyään?
Positiivista Ilves-tausta, mutta ei kumpikaan ole Ilveksen vauhtikiekkoon mitään sateentekijöitä omilta vahvuuksiltaan.
Laajenna klikkaamalla
Olen tässä pitkin syksyä seurannut ja ihmetellyt miten täällä vaaditaan Myttystä meille ja pidetään kaveria sateentekijänä. Onko siis ollut niin, että yhtä kautta 16-17 jolloin teki pisteet 14+25 = 39, lukuunottamatta on sattunut aina valmentaja joka antaa väärän roolin tai koirankopin? Vai niin kädettömät ketjukaverit ettei superstar tasollakaan niiden puutteita pysty korvaamaan??
 
Petelius sanoi:
Olen tässä pitkin syksyä seurannut ja ihmetellyt miten täällä vaaditaan Myttystä meille ja pidetään kaveria sateentekijänä. Onko siis ollut niin, että yhtä kautta 16-17 jolloin teki pisteet 14+25 = 39, lukuunottamatta on sattunut aina valmentaja joka antaa väärän roolin tai koirankopin? Vai niin kädettömät ketjukaverit ettei superstar tasollakaan niiden puutteita pysty korvaamaan??
Laajenna klikkaamalla

Tuo 16-17 oli se läpimurtovuosi.Sitä aikaisempia juttuja on turha siis tässä muistella.

Sen jälkeen on pelannut enimmäkseen KHL:ssä,jolle tasolle ei riittävän kova tainnut olla.Liiga on kuitenkin paljon heikompitasoisempi sarja.

Viime kaudella pelasi loppukauden Liigaa kovemmassa SHL:ssä ja oli play-offeihin menossa olleen Malmön toiseksi paras pistemies pisteitä/ottelu ja paras maalintekijä maaleja / ottelu.


Viimeinen kausi Liigassa ja viime kausi SHL:ssä siis indikoivat,että olisi kovatasoinen pelaaja tällä hetkellä Liigassa.Otanta on tietysti vain kaksi kautta.Todennäköisesti kuitenkin olisi 40 pisteen mies Liigassa.Vähintään tämän verran pisteitä tekevä sentteri tarvitaan,varsinkin jos Arttu lähtee,mutta Romanin otteiden myötä näyttää siltä,että muutenkin.
 
Tosi vaikea tuosta tilanteesta tulee Ruotsalaisen ja Haytonin lähtiessä. Riippumatta siitä tuleeko Are takaisin, niin kyllä on ohut sentteriosasto.

Roman
Saarela
Mieho
Lepaus
(Ikonen)

Tuossa porukassa Myttynen olisi ehdottomasti vahvistus, mutta mutta. Pitkä tauko takana ja olisiko muutenkaan mikään ykkössentteri. Miehon pelaaminen tossa sentterinä on myös erittäin epävarmaa, kun selkeästi on vammaa päälle. Milloin tahansa voi tulla se kuukauden tauko hänelle.
 
Viimeksi muokattu:
Itse ymmärrän hyvin, jos ei pelkällä ruokapalkalla työskentely napostele.

Toisaalta ihmettelen myös sitä, miksi joku matiasmyttynen ei lähtisi tällaisella haastavalla kaudella hakemaan pelituntumaa ja kehittämään itseään tulevia sopimusneuvotteluja varten, vaikka sitten ruokapalkalla.

Sellanen 7+7 kymmenessä koronapelissä olis varmaan ihan kurantti näyttö KHL:ään tai Sveitsiin?
 
Arzamas sanoi:
Ja en ylipäätään ymmärrä että olisivatko Myttynen ja varsinkaan Keränen niitä pelaajia joilla Ilves lisää iskukykyään?
Positiivista Ilves-tausta, mutta ei kumpikaan ole Ilveksen vauhtikiekkoon mitään sateentekijöitä omilta vahvuuksiltaan.
Laajenna klikkaamalla
Sepä juuri ja tällä hetkellä tuntuu, että Suomi kärsii tästä meidän vauhtilätkästä eniten. Muutenkin on hänellä kyllä gorilla niskassa ja menny pakottamiseksi peli. Yksi kihaus kaiken muuttaa voi..
 
Aamulehdestä Koskelan kommentti:

Barrett Hayton vapautuu karanteenista lauantaina. Onko mahdollista, että hän pelaa lauantaina Kuopiossa?

– Hän pääsee lauantaina joukkueen mukaan treenaamaan. En pidä mahdottomana, etteikö hän voisi pelata KalPa-ottelussa, mutta jätämme tämän valinnan hänelle.
 
Ilvekselle tehdään huolestuttava määrä maaleja jotka johtuvat vain ja ainoastaan ylimielisestä pelistä kun hukataan kiekko omassa päässä. Tänään esimerkkiä on näyttänyt jopa joukkueen kapteeni joka ei menetyksen jälkeen viitsinyt kunnolla luistella omiin paikkaamaan virhettään.

Tämä yhdistettynä viikonlopun motivaatio ongelmiin herättää kysymyksen onko johtaminen liian lepsua. Peli on toki uomissaan mutta laadukkaat joukkueet rankaisevat näistä armotta.
 
Nhl:n suunnittelema 35 pelaajan rinki ei kuulosta Ilveksen kannalta hyvältä. Dostal, Ruotsalainen, Hayton ja Välimäki mahtuvat sinne ja kyllä Maccellikin lähellä on. Toki joku Maccelli saattaa silti jäädä tänne eikä istumaan katsomoon, mutta on toi rinki laaja.
 
  • Wow
Reactions: 17
Soho sanoi:
Nhl:n suunnittelema 35 pelaajan rinki ei kuulosta Ilveksen kannalta hyvältä. Dostal, Ruotsalainen, Hayton ja Välimäki mahtuvat sinne ja kyllä Maccellikin lähellä on. Toki joku Maccelli saattaa silti jäädä tänne eikä istumaan katsomoon, mutta on toi rinki laaja.
Laajenna klikkaamalla
Ei saamari, missä tuo uutinen löytyy?
 
Soho sanoi:
Nhl:n suunnittelema 35 pelaajan rinki ei kuulosta Ilveksen kannalta hyvältä. Dostal, Ruotsalainen, Hayton ja Välimäki mahtuvat sinne ja kyllä Maccellikin lähellä on. Toki joku Maccelli saattaa silti jäädä tänne eikä istumaan katsomoon, mutta on toi rinki laaja.
Laajenna klikkaamalla

Siis hyvältähän tuo kuulostaa, koska ei tuota ole aikaisemmin rajoitettu.

Tämän hetken sopimuksella olevien määrä:

Anaheim 48 (Ok Kesler tuskin tulee enää pelaamaan)
Buffalo 39
Arizona 44

Tämän lisäksi pelaajia on änärin puolella vielä todella iso määrä ilman sopimusta, joten määrät tulevat vielä kasvamaan.

Välimäki luonnollisesti lähtee, joten Calgaryn määrällä ei ole sinänsä merkitystä.
 
Ilveksen kannalta ratkaisevaahan on se, että ovatko nuo kokoonpanon ulkopuolella pelaavat minkälaisia. Otetaanko sinne ensimmäisen 23 pelaajan jälkeen vain suoraan parhaat pelaajat, vai ajatellaanko nuorten pelaajien kanssa niin, että heille pelaaminen on tärkeämpää. Jos kuplaan valitaan kaikki parhaat, niin lähtökohtaisesti Ilves ei saa takaisin yhtään pelaajaa. Jos ajatellaan, että 23 pelaajan jälkeen rosterit täytetään pääsääntöisesti kokeneilla AHL jyrillä ja nuorille halutaan peliakaa jossain muaalla, voi Ilves saada Välimäkeä ja Haytonian lukuunottamatta kaikki pelaajat takaisin.

Näin olisi mahdollista pelata änärileirien alkaessa kokoonpanolla:

Suomi-Hankinta-Meskanen
Lepaus-Roman-Antonen
Järventie-Jon.Ikonen/Mieho-Joo.Ikonen
Päkkilä-Saarela-Nalli

Peltola-Parikka
Elorinne-Hatakka
Maalahti-Airola
Salmela

Mäkiniemi
Kolppanen

Tuo kokoonpano ei enää ole selvästi liigan kärkeä, mutta kyllä silläkin keskikastissa pyöritään. Leirien jälkeen takaisin saatavat pelaajat sitten ratkaisevat taistellaanko keväällä mitalleista. Dostalin ja Maccellin palaaminen auttaisi jo todella paljon.

Leirien vuoksi olisi todella toivottavaa, että Ilves olisi niiden alkaessa kerännyt lainamiesten avustuksella hyvin pisteitä. Hyvät asetelmat takaisivat sen, että Ilves voisi tuon reilun kuukauden leirijaksonkin jälkeen keikkua edelleen hyvällä sijoituksella.
 
Blackwolf sanoi:
Ilveksen kannalta ratkaisevaahan on se, että ovatko nuo kokoonpanon ulkopuolella pelaavat minkälaisia. Otetaanko sinne ensimmäisen 23 pelaajan jälkeen vain suoraan parhaat pelaajat, vai ajatellaanko nuorten pelaajien kanssa niin, että heille pelaaminen on tärkeämpää. Jos kuplaan valitaan kaikki parhaat, niin lähtökohtaisesti Ilves ei saa takaisin yhtään pelaajaa. Jos ajatellaan, että 23 pelaajan jälkeen rosterit täytetään pääsääntöisesti kokeneilla AHL jyrillä ja nuorille halutaan peliakaa jossain muaalla, voi Ilves saada Välimäkeä ja Haytonian lukuunottamatta kaikki pelaajat takaisin.

Näin olisi mahdollista pelata änärileirien alkaessa kokoonpanolla:

Suomi-Hankinta-Meskanen
Lepaus-Roman-Antonen
Järventie-Jon.Ikonen/Mieho-Joo.Ikonen
Päkkilä-Saarela-Nalli

Peltola-Parikka
Elorinne-Hatakka
Maalahti-Airola
Salmela

Mäkiniemi
Kolppanen

Tuo kokoonpano ei enää ole selvästi liigan kärkeä, mutta kyllä silläkin keskikastissa pyöritään. Leirien jälkeen takaisin saatavat pelaajat sitten ratkaisevat taistellaanko keväällä mitalleista. Dostalin ja Maccellin palaaminen auttaisi jo todella paljon.
Laajenna klikkaamalla
Tosta listasta kannattaa ottaa suosilla molemmat Ikoset pois, tulee vähän inhorealistisempi.
 
sentteri sanoi:
Tosta listasta kannattaa ottaa suosilla molemmat Ikoset pois, tulee vähän inhorealistisempi.
Laajenna klikkaamalla
Mietin sen tekemistä niinkin, mutta ajattelin, ainakin toisen olevan toivottavasti tuolloin jo pelikunnossa. Jos Ikoset puuttuvat joutuu Ilves jo ihan määrällisestikkin hankkimaan lisää pelaajia.
 
Blackwolf sanoi:
Ilveksen kannalta ratkaisevaahan on se, että ovatko nuo kokoonpanon ulkopuolella pelaavat minkälaisia. Otetaanko sinne ensimmäisen 23 pelaajan jälkeen vain suoraan parhaat pelaajat, vai ajatellaanko nuorten pelaajien kanssa niin, että heille pelaaminen on tärkeämpää. Jos kuplaan valitaan kaikki parhaat, niin lähtökohtaisesti Ilves ei saa takaisin yhtään pelaajaa. Jos ajatellaan, että 23 pelaajan jälkeen rosterit täytetään pääsääntöisesti kokeneilla AHL jyrillä ja nuorille halutaan peliakaa jossain muaalla, voi Ilves saada Välimäkeä ja Haytonian lukuunottamatta kaikki pelaajat takaisin.

Näin olisi mahdollista pelata änärileirien alkaessa kokoonpanolla:

Suomi-Hankinta-Meskanen
Lepaus-Roman-Antonen
Järventie-Mieho/Jon.Ikonen-Joo.Ikonen
Päkkilä-Saarela-Nalli


Peltola-Parikka
Elorinne-Hatakka
Maalahti-Airola
Salmela

Mäkiniemi
Kolppanen
Laajenna klikkaamalla

Loppukaudesta jotain tällaista:

Suomi-Koppanen-Meskanen
Maccelli-Saarela-Järventie
Antonen-Roman-Ikonen
Päkkilä-Mieho-Nalli
Lepaus-JoIkonen-Vartiainen

Peltola-Parikka
Elorinne-Hatakka
Maalahti-Thomson
Matinpalo-Airola

Mäkiniemi
Kolppanen

Kai tuohonkin pitäisi olla tyytyväinen tässä maailman tilanteessa. Särkymävaraa ei tietenkään paljon ole. Pidän tota Koppasen hankkimista briljanttina vetona. Päästään testaamaan miehen taso, ja ehkäpä tuossa on meille työhevonen koko kaudeksi.
 
Viimeksi muokattu:
Gibson - Stolarz tulee olemaan todennäköisesti se tandem jolla Ducks lähtee liikkeelle. Eriksson Ek oli pelaamassa ECHL:ää viime kaudella ja on varmaankin kolmas rinkiin otettava veskari. En näe järkeä ottaa nuorta Dostalia katsomoon istumaan, vaan uskon enemmän nelosveskarin olevan joku AHL-veteraani minimisopparilla.
 
Blackwolf sanoi:
Ilveksen kannalta ratkaisevaahan on se, että ovatko nuo kokoonpanon ulkopuolella pelaavat minkälaisia. Otetaanko sinne ensimmäisen 23 pelaajan jälkeen vain suoraan parhaat pelaajat, vai ajatellaanko nuorten pelaajien kanssa niin, että heille pelaaminen on tärkeämpää. Jos kuplaan valitaan kaikki parhaat, niin lähtökohtaisesti Ilves ei saa takaisin yhtään pelaajaa. Jos ajatellaan, että 23 pelaajan jälkeen rosterit täytetään pääsääntöisesti kokeneilla AHL jyrillä ja nuorille halutaan peliakaa jossain muaalla, voi Ilves saada Välimäkeä ja Haytonian lukuunottamatta kaikki pelaajat takaisin.

Näin olisi mahdollista pelata änärileirien alkaessa kokoonpanolla:

Suomi-Hankinta-Meskanen
Lepaus-Roman-Antonen
Järventie-Jon.Ikonen/Mieho-Joo.Ikonen
Päkkilä-Saarela-Nalli

Peltola-Parikka
Elorinne-Hatakka
Maalahti-Airola
Salmela

Mäkiniemi
Kolppanen

Tuo kokoonpano ei enää ole selvästi liigan kärkeä, mutta kyllä silläkin keskikastissa pyöritään. Leirien jälkeen takaisin saatavat pelaajat sitten ratkaisevat taistellaanko keväällä mitalleista. Dostalin ja Maccellin palaaminen auttaisi jo todella paljon.

Leirien vuoksi olisi todella toivottavaa, että Ilves olisi niiden alkaessa kerännyt lainamiesten avustuksella hyvin pisteitä. Hyvät asetelmat takaisivat sen, että Ilves voisi tuon reilun kuukauden leirijaksonkin jälkeen keikkua edelleen hyvällä sijoituksella.
Laajenna klikkaamalla
Ai vittu mutta tuntuu pahalta tuo keskikastissa pyöriminen.... Ei kai niitö säälejä kukaan kaipaa...
 
Soho sanoi:
Kai tuohonkin pitäisi olla tyytyväinen tässä maailman tilanteessa. Särkymävaraa ei tietenkään paljon ole. Pidän tota Koppasen hankkimista briljanttina vetona. Päästään testaamaan miehen taso, ja ehkäpä tuossa on meille työhevonen koko kaudeksi.
Laajenna klikkaamalla

Olen Koppasen hankinnan osalta samaa mieltä. Hänen kohdallaan riskit ovat vähäiset ja potentiaali on kova.

Ykkösketjun sentteriksikin hänet voidaan varmaankin tarvittaessa istuttaa, vaikkei hän mikään ykkössentteri olisikaan. Tapio Laaksokin pärjäsi hyvin tässä roolissa, kun laiturit olivat riittävän kovatasoisia (Sandell ja Polak). Tällä hetkellä näyttäisi kuitenkin siltä, että U20-kisojen jälkeen voisi olla Saarelan paikka hypätä isompaan rooliin.

On selvää, että aika paljon pitää tapahtua kehitystä monellakin rintamalla, että selvitään kunnialla Ruotsalaisen poistuessa kokoonpanosta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös