• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen kokoonpano 2020-2021

Jalmari sanoi:
No niin nyt ollaan tilanteessa jossa meillä 11 hyökkääjää käytettävissä. Pakki Airola hyökkääjänä. Pakkeja 6,hyvin menee. Edes Vartiaisen lähtöä ei korvattu. Kaksi päivää aikaa,pelataanko loppu runkosarja kolmella kentällisellä? Ei olis uskonut että näin menee,no odotetaan vielä pari päivää.
Laajenna klikkaamalla

Tähän vielä lisäksi se, että maalivahtejakin on vain kaksi. Mitäs jos tulee vaikka Sportin Jonne Virtasen tapaan altistuminen ja parin viikon karanteeni? Lepaus, Antonen tai Korhonen itse kakkosmaalivahdiksi?
 
Lepaus ykkösen sentterinä kruunaa illan kokoonpanon.
Edit. Airola kolmosen laidassa taitaa olla kuitenkin Tillun kruunu.

Nyt ei soisi putoamisia kesken pelin. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Nyt kun on nähty huikeat panostukset joukkueeseen ja UTJ:n uskomattomat scouttaukset onkin joukkueemme rosterissa todellista leveyttä, jonka vuoksi valmennuksen on helppo hymyillä. Mikäli hankittu amerikkalaisvahvistus ei olisi kuollut vanhuuteen ennen joukkueseen liittymistään olisimme varmasti taistelleet runkosarjan voitosta.
 
Mietin tuota case Laurikaista, viime keväänähän oli jo huhua että Ilveksellä oli sopimus sovittuna EHT tason vahdin kanssa, ja nimenomaan Laurikaisen nimi oli vahvasti tapetilla.

Käviköhän tuossa niin että koronan takia Ilves joutui sanomaan keväällä "ei kiitos", ja vaikka nyt kesken kauden olisi kyselty, niin Laurikainen on valinnut seuran jolta ei kynä katoa loppumetreillä, ja on puolestaan sanonut "ei kiitos" Ilveksen suuntaan.

Lisäksi Kolppasen sopimus oli ilmeisesti ainoastaan pelaajan ulkomaanoptio, eli Ilveksen oli pakko pitää kohtuullisen kallis luukkuvahti riveissään.
 
Arzamas sanoi:
Käviköhän tuossa niin että koronan takia Ilves joutui sanomaan keväällä "ei kiitos", ja vaikka nyt kesken kauden olisi kyselty, niin Laurikainen on valinnut seuran jolta ei kynä katoa loppumetreillä, ja on puolestaan sanonut "ei kiitos" Ilveksen suuntaan
Laajenna klikkaamalla
Ainoa mitä keksin miksi olisi sanottu ei kiitos, on se, että saatiin dosty lainaan. Tai sitten on ajateltu meidän nykyisten molareiden olevan nykyistä tasoaan parempia.

Edit. Ei sillä että kyseiseen skenarioon uskoisin
 
IkuisestiILVES sanoi:
Ainoa mitä keksin miksi olisi sanottu ei kiitos, on se, että saatiin dosty lainaan. Tai sitten on ajateltu meidän nykyisten molareiden olevan nykyistä tasoaan parempia.

Edit. Ei sillä että kyseiseen skenarioon uskoisin
Laajenna klikkaamalla

Dostalin jatkosta ei ollut mitään tietoa viime keväänä, piti itse asiassa olla varmaa että siirtyy Ducksin organisaatioon.

Sen sijaan huhuttiin kovasti Ilveksen ”kassakaappisopimusta” EHT tason vahdin kanssa.

Yksi hyvä syy sanoa ei, oli keväällä vallinnut epävarmuus taloudesta. Olen melko varma siitä että hankinnat tälle kaudelle olisivat olleet toisen näköiset ilman koronaa.
 
Viimeksi muokattu:
Arzamas sanoi:
Mietin tuota case Laurikaista, viime keväänähän oli jo huhua että Ilveksellä oli sopimus sovittuna EHT tason vahdin kanssa, ja nimenomaan Laurikaisen nimi oli vahvasti tapetilla.

Käviköhän tuossa niin että koronan takia Ilves joutui sanomaan keväällä "ei kiitos", ja vaikka nyt kesken kauden olisi kyselty, niin Laurikainen on valinnut seuran jolta ei kynä katoa loppumetreillä, ja on puolestaan sanonut "ei kiitos" Ilveksen suuntaan.

Lisäksi Kolppasen sopimus oli ilmeisesti ainoastaan pelaajan ulkomaanoptio, eli Ilveksen oli pakko pitää kohtuullisen kallis luukkuvahti riveissään.
Laajenna klikkaamalla

Jukka Tiilikainen (pelaaja-agentti) avasi Laurikaisen tilannetta Twitterissä: "Eetu oli vaikeassa paikassa syksyn kun vielä loukkaantui treenatessa. Ymmärsi tilanteen ja tarttui ensimmäiseen sopimus vaihtoehtoon kuntoutuksen jälkeen vuodenvaihteessa kun ensi kauden mv paikoista oli paljon jo kiinnitetty".

Eli mitä Ilvekseen tulee, niin ei ollut mahdollinen koska: A) Mäkiniemen pari on jo kiinnitetty. B) Laurikainen ei kiinnostanut Ilvestä. C) HPK oli nopeampi.

Todella hyvä maalivahti, mutta joutunut painimaan aika paljon loukkaantumisten kanssa.
 
Arzamas sanoi:
Yksi hyvä syy sanoa ei, oli keväällä vallinnut epävarmuus taloudesta. Olen melko varma siitä että hankinnat tälle kaudelle olisivat olleet toisen näköiset ilman koronaa.
Laajenna klikkaamalla

Toisaalta: jos se vakiintunut väite pitää paikkansa, että seurat kisaavat pelaajista jo syksystä lähtien, silloin avainpelaajien olisi pitänyt olla kiinnitettyinä jo siinä vaiheessa, kun koronasta maaliskuussa tuli ongelma.
 
Brooks sanoi:
Toisaalta: jos se vakiintunut väite pitää paikkansa, että seurat kisaavat pelaajista jo syksystä lähtien, silloin avainpelaajien olisi pitänyt olla kiinnitettyinä jo siinä vaiheessa, kun koronasta maaliskuussa tuli ongelma.
Laajenna klikkaamalla

Niin tässä tullaankin siihen yhteen ongelmaan, mikä löytyy tuolta scouttausketjun uumenista, eli viime kaudella sopimusten kanssa katkolla olleet pelaajat tekivät runsain mitoin jatkosopimuksia, eikä tammi/helmikuussa ollut juurikaan varteenotettavia pelaajia edes vapaana (Liigan sisällä).

Siinä mielessä Ilveksellä jäi hieman luu käteen, kun ainoat hankinnat olivat Ikonen, Vartiainen ja Airola, mutta tosiaan Liigassa oli muutenkin isot siirrot todella vähissä. Nythän tilanne on aivan päinvastoin elleivät sopimukset sitten makaa vielä kassakaapissa.
 
Hepulina16 sanoi:
Siksi eniten mua nyt ihmetyttää lainapelaajien runsas käyttö joukkueessa. Mitä tällä tavoiteltiin? Meneeko NHL-pelaajien peliaika ja pelituntuman tavoittelu omien pelaajien edelle? Mitä jos joukkue olisi lukittu syksyllä ja lähdetty kehittämään peliä annetuilla resursseilla.
Laajenna klikkaamalla

- Dostyn, Aren ja Juiken pelaaminen Ilveksessä oli iso PR-voitto ja tuskin kannattajat olisi hyvällä katsonut mikäli nämä pelurit olisivat pelanneet muissa joukkueissa
- Lainapelaajat olivat edullisia vahvistuksia, toki heistä osa (?) paikkasi loukkaantumisia (Välimäki, Koppanen). Ilveksen ei ole tarvinnut turvautua esim. lomautuksiin, vaikka seuralle oli vielä neljä vuotta sitten käymässä bluesit.
- Syksyllä kerättä muhkea pistepotti lasketaan runkosarjan päätteeksi pisteisiin, tämän pistepotin vuoksi Ilveksellä on vielä hyvin aikaa kehittää peliä. Pelejä on vielä paljon jäljellä.
- Nuori pelaajarunko on saanut harjoitusvastinetta ja nähnyt esimerkkiä. Tuskin tästä haittaakaan on ollut.
 
Jatkoajassa nimimerkki Kyle oikeastaan kiteyttää hyvin:

"Tuloksellisesti Dostalin peluutukselle on perusteet, Dostalin häviöprosentti taitaa olla Ilves ajalta alle 20%. Nyt kevään kannalta kun asiaa katsoo, niin Ilves peluutti Dostalin huippu vireeseen Anaheimin organisaatiolle ja omat "kevään" maalivahdit jäivät vähän seuraajan rooliin. Tämä oli se tietoinen riski minkä Ilves otti kun pestasi NHL-lainat, mutta johdon lisäksi tämän takana oli käytännössä koko Ilves yhteisö, myös fanit ja kannattajat.

...............

Ilves kun otti NHL-lainoja syksyllä niin Ilves-kannattajat nauroivat laajasti muiden seurojen faneille jotka olivat "huolissaan" kuinka käy, kun lainat lähtevät. "Se on sen ajan murhe, nautitaan nyt ja AHL ei todennäköisesti pelata koko kaudella" - olivat yleisimmät mielipiteet. Ei tainnut viimeisten lainojen lento olla laskeutunut Amerikan mantereelle, kun alettiin jo kivittämään Ilves-johdon taktiikkaa panostaa syksyyn NHL-lainojen avulla."
 
Suomi-Mieho-Meskanen
Maccelli-Myttynen-Järventie
Rockwood-Virtanen-Ikonen
Päkkilä-Ikonen-Antonen

Parikka-Peltola
Hatakka-Elorinne
A.Salmela-Airola
Maalahti

Mäkiniemi
Kolppanen

Siinä olis oma näkemys. Ei oo kellään ilmasta paikkaa kokoonpanossa kyllä jokaiseen peliin kilpailu on kovaa. Tässä tilanteessa sentteri kilpailu on kovaa, mutta ainakaan toimivaa ykköstä en lähtis heti sekottaan. Nyt on Suomelle sitten vaan löydettävä se paras sentteri nelikosta Virtanen, Rockwood, Mieho, Myttynen. Kyllä kapulla sitten jonkun kanssa lähtee toimimaan.
 
Suomi - Rockwood - Meskanen
Maccelli - Myttynen - Järventie
Mieho - Virtanen - Joo Ikonen
Saarela - Jo Ikonen - Nalli
Päkkilä, Väyrynen, Antonen, Lepaus, Korhonen...

Parikka - Peltola
Elorinne - Hatakka
Maalahti - A.Salmela
T. Salmela

Mäkiniemi
Kolppanen
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Itse heittäisin Virtasen ykkösen keskelle. Rockwood voisi kokeilla kemioita Maccen kanssa. Maccelta itseltään puuttuu se ruokkija, se joka näkee pelin samalla tavalla, kuin hän. Välillä tuntuu hänen pelaavan saman pelin 2.0 versiota, kun ketjukaverit vetelee 1.0:lla.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös