Ilveksen kokoonpano 2021-2022

[Ilveksenmiäs]

Pitääkö aina morkata jotakuta ? Yksi peli pelattu ja se voitettu. Varmaan mestaruusjoukkueestakin löytyisi joku huono pelaaja.

 

[Puujalka]

Elorinteellä ollut kieltämättä hankalan näköistä, mutta kokenut pelaaja, joka pystyy tunnistamaan ongelmat ja nousemaan niistä. Tuohon oikean pakin paikkaan voisi koittaa jotain muuta kun muuten raskasrakenteista Elorinnettä, jotain vähän ketterämpää. Kätisyyksillä on todella iso merkitys.

 

[Raipen Lätty]

Kyllä Elorinne pääsee vielä arvoonsa, kun tarvitaan sitä kuuluisaa sohvaa oman maalin eteen kauden edetessä.

 

[Tupsukorva35]

Onhan tuo sentteristö helkkarin hyvä, kun Joni Ikonen on pysynyt terveenä ja lunastaa potentiaaliaan. Siitä edestä kun löytyy vielä viime kauden pistepörssin voittaja Kontiola sekä kahdella viime kaudella 41 ja 33 pisteen kauden pelannut Sebök.

Ja kuten edellä todettua niin jos/kun Hatakka tulee pakistoon, niin alakertakin on erittäin vahva. Ja siihen päälle sarjan paras maalivahtitandem.

Vielä kun onnistuttaisiin se yksi mitat täyttävä kärkilaituri jostain poimimaan...

 

[Ipa72]

....

Vielä kun onnistuttaisiin se yksi mitat täyttävä kärkilaituri jostain poimimaan... Sitten olisi jännää.

Siellä Koskela pelaa parhaillaan jääkiekkokorteillansa -toistaiseksi on pelattu Maijaa.

 

[LentsunIpa]

Kannattaa kuunnella ilves podcastin viimeisin jakso missä välly neuvoo vähä faneja.. aina joku pitää heittää bussin alle

 

[Paatelainen]

Ko sitten vielä parempi jos vaan hävittiin kilpailu rahakkaammalle, silloin itkeminen täälä on ihan turhaa jos oltiin vain tarjouskilvassa!

Hirveän vaikea uskoa, että Mingoijan kanssa olisi mitään sopimusta ollutkaan.

 

[Puujalka]

Hirveän vaikea uskoa, että Mingoijan kanssa olisi mitään sopimusta ollutkaan.

Aivan, sitten täälä on kenenkään turha pohdiskella ilman varmaa tietoa että nyt se sitten tekee Saksassa kovia tehoja... Kenen vaan tehoilusta täälä voi sitten valittaa jos tällä periaatteella lähdetään, vaikka Mcdavidin, heh.

 

[ipa1970]

Uskon, että torstaina pelaa 1 ketjussa. Ja lopettaa kauden siinä ketjussa. Sopisi Eemelin ja Konnan ketjuun mainiosti, kun pääsee pelistä jyvälle. Oma mielipide tämä.

Mielestäni supin ja konnan heikkous on lähtönopeus ja kolmas lenkki pitäisi olla sarjaa ” lähtee kuin rusakko makuulta” oleva kiekollinen pörrääjä, lisättynä tietysti vielä hyvällä laukauksellakin.
Kontiolahan ei loppujen lopuksi ole paljoa kiekossa eli supin lisäksi myös toisessa laidassa pitäisi olla myös kiekollista taitoa. Innala oli juuri tätä kuten esim on rautsikin… miinus laukaus.
Itse ajattelen että baptiste ei ole tuon tyylinen pelaaja vaikka jyvälle pääsisikin.

 

[Serve]

Mielestäni supin ja konnan heikkous on lähtönopeus ja kolmas lenkki pitäisi olla sarjaa ” lähtee kuin rusakko makuulta” oleva kiekollinen pörrääjä, lisättynä tietysti vielä hyvällä laukauksellakin.

Kuulostaa ihan Saarelalta.

 

[Puujalka]

Kuulostaa ihan Saarelalta.

Saarela ja kiekollinen? Ei, nyt ei kuulosta Saarelalta.
Koitettais Baptistea nyt pari peliä ykkösessä, ei sitä tiedä miten lähtis siinä rullaamaan, toki jos Konna on päättänyt että vierellä on Supi ja Ikonen niin sitten se on niin.

 

[Serve]

Saarela ja kiekollinen? Ei, nyt ei kuulosta Saarelalta.
Koitettais Baptistea nyt pari peliä ykkösessä, ei sitä tiedä miten lähtis siinä rullaamaan, toki jos Konna on päättänyt että vierellä on Supi ja Ikonen niin sitten se on niin.

Kyllä Saarela pystyy kiekkoa pitämään, ja toimimaan sen kanssa.

Ekassa pelissä Baptiste oli niin kuutamolla, ja verkkaisella jalalla varustettuna, että onko hänen paikkansa pelaavassa kokoonpanossa ollenkaan. Tosin eipä Joona Ikostakaan kentällä paljon näkyny TPS-pelissä.

Baptiste on hyvä maalineduspelaaja, ja jos hän kauhoo kiekkoja maaliin, kun Konna ja Supi paikkoja järjestää, niin sehän riittä.

 

[Jakpot]

Saarela ja kiekollinen? Ei, nyt ei kuulosta Saarelalta.
Koitettais Baptistea nyt pari peliä ykkösessä, ei sitä tiedä miten lähtis siinä rullaamaan, toki jos Konna on päättänyt että vierellä on Supi ja Ikonen niin sitten se on niin.

Ei kai Konna nyt oikeesti päätä kenen kanssa pelaa.

Mutta ilman muuta nyt Baptiste ykköseen.
Olisi ainakin hyvät mahdollisuudet tehdä maaleja tuossa...

 

[ipa1970]

Ei kai Konna nyt oikeesti päätä kenen kanssa pelaa.

Mutta ilman muuta nyt Baptiste ykköseen.
Olisi ainakin hyvät mahdollisuudet tehdä maaleja tuossa...

Pelasi kaksi ensimmäistä peliä konnan ja supin kanssa.
En usko että tepsipelin tilastoilla tuohon nostetaan.
Torstai näyttää.

 

[El Reino]

Jotenkin ajatellaan liiaksi sitä, että Suomen ja Kontiolan rinnalle tarvittaisiin nimenomaan sniper. Eemelihän on jo pitkälti luonteeltaan sellainen, vaikka tekeekin kaikkea muutakin. Mieho esimerkiksi voisi tuoda tuohon kolmikkoon "työaikaa" Eemelille juuri maalintekoon, kun joku muu kaivaisi laidoissa irtokiekkoja - edes osittain.

 

[Poissafoorumilta]

Mielestäni supin ja konnan heikkous on lähtönopeus ja kolmas lenkki pitäisi olla sarjaa ” lähtee kuin rusakko makuulta” oleva kiekollinen pörrääjä, lisättynä tietysti vielä hyvällä laukauksellakin.
Kontiolahan ei loppujen lopuksi ole paljoa kiekossa eli supin lisäksi myös toisessa laidassa pitäisi olla myös kiekollista taitoa. Innala oli juuri tätä kuten esim on rautsikin… miinus laukaus.
Itse ajattelen että baptiste ei ole tuon tyylinen pelaaja vaikka jyvälle pääsisikin.

Satuitko katsomaan HPK:n pelejä viime kaudella? Siellä Konna monesti piti hallussaan ottelun nopeinta vauhtia tilastoa. Ei se luistelu hänen heikkoutensa ole.

Sitten itse asiaan. Miksi siinä pitää olla vauhtikone vierellä?Eikös pelinopeus ole se olennaisempi? Saarela ei todellakaan olisi samalla kartalla Supin ja Konnan kanssa juuri siksi, koska jalat käyvät, mutta pää ei raksuta.

 

[#68]

Minusta tuo kaksikko pitäisi vieläkin iskeä eri ketjuihin maksimaalisen hyödyn saavuttaakseen. Kaikki 2 munaa mitä meillä on nyt samassa korissa ja ei tuo Konnan ja Suomen kemia ole mitään maagista ollut 5v5

 

[ipa1970]

Satuitko katsomaan HPK:n pelejä viime kaudella? Siellä Konna monesti piti hallussaan ottelun nopeinta vauhtia tilastoa. Ei se luistelu hänen heikkoutensa ole.

Sitten itse asiaan. Miksi siinä pitää olla vauhtikone vierellä?Eikös pelinopeus ole se olennaisempi? Saarela ei todellakaan olisi samalla kartalla Supin ja Konnan kanssa juuri siksi, koska jalat käyvät, mutta pää ei raksuta.

Katsoin ja olen täysin samaa mieltä konnan luisteluvauhdista. Lähtönopeudesta kirjoitin. Onhan esim innalan suunnanmuutokset ja ”spurtit” ja tuo pörrääminen aivan eri tasolla kuin konnalla ja supilla.
Pelinopeus tärkeä mutta en usko esim jonin olevan hyvä vaihtoehto tuohon.
”Innalaa” itse tuohon kaipaisin, eli fiksu kiekollinen pörrääjä joka tekee tilaa ja aikaa supikonnalle.
Kuten itse sanoit, makustelu asioita.
Veikkaan että tuo ykkösen kolmas lenkki on vasta tulossa.

 

[LalaTa]

Mielestäni supin ja konnan heikkous on lähtönopeus ja kolmas lenkki pitäisi olla sarjaa ” lähtee kuin rusakko makuulta” oleva kiekollinen pörrääjä, lisättynä tietysti vielä hyvällä laukauksellakin.
Kontiolahan ei loppujen lopuksi ole paljoa kiekossa eli supin lisäksi myös toisessa laidassa pitäisi olla myös kiekollista taitoa. Innala oli juuri tätä kuten esim on rautsikin… miinus laukaus.
Itse ajattelen että baptiste ei ole tuon tyylinen pelaaja vaikka jyvälle pääsisikin.

Tuohan kuulostaa samalta taktiikalta kuin "kiekko päätyyn ja perään". Jos siis Konna ja Supi ovat ns. hitaita verrattuna siihen toiseen laituriin, joka lähtee sinne hyökkäysalueelle kuin rusakko makuulta, niin siellähän se sitten saa yksin pörrätä kiekon kanssa kunnes Konna ja Supi + pakit vihdoin saapuvat hyökkäysalueelle ja senhän jo tietää tässä vaiheessa miten sille yksinäiselle laiturille on siellä hyökkäysalueella käynyt.

Kyllä tuon ketjun pitää olla tasapainossa molemmilta laidoilta, laadukkailla lyhyillä syötöillä sahata yhtenä rintamana sinne hyökkäysalueelle ja heti saada peli pyörimään siellä.

 

[ipa1970]

Tuohan kuulostaa samalta taktiikalta kuin "kiekko päätyyn ja perään". Jos siis Konna ja Supi ovat ns. hitaita verrattuna siihen toiseen laituriin, joka lähtee sinne hyökkäysalueelle kuin rusakko makuulta, niin siellähän se sitten saa yksin pörrätä kiekon kanssa kunnes Konna ja Supi + pakit vihdoin saapuvat hyökkäysalueelle ja senhän jo tietää tässä vaiheessa miten sille yksinäiselle laiturille on siellä hyökkäysalueella käynyt.

Kyllä tuon ketjun pitää olla tasapainossa molemmilta laidoilta, laadukkailla lyhyillä syötöillä sahata yhtenä rintamana sinne hyökkäysalueelle ja heti saada peli pyörimään siellä.

Mielipide asioita.
Uskon itse että
Suomi- kontiola- innala olisi erittäin toimiva ketju.
Jälleen kerran, lähtönopeudesta kirjoitin.
Näyttikö viimekaudella että juuso ikonen ja kontiola kärsivät innalan ”sähäkkyydestä”?
Toivottavasti huomenna nähdään baptiste tuossa ketjussa.
Uteliaisuudesta, kauanko luulet tuollaisen innalan joutuvan pörräämään ja odottelemaan muita hyökkäysalueella.
Kontiola ja innala toimivat viimekaudella loistavasti vaikka ovat periaatteessa täysin erilaiset pelaajatyypit myös luistelultaan.