Ilveksen kokoonpano 2021-2022

[Raipe79]

Seuraavan vuoden optiot olisi tillu saanut painia.
Pelkästään syystä ettei ainakaan kotoisen sarjan rikkaat jo syksyllä alkaisi näitä houkuttelemaan.

Ei niitä syksyllä kukaan vie, koska nyt ilves lähtee kauteen, niin et syksy vedetään ihan vihkoon ja keväällä aletaan pelaamaan.

 

[ifor74]

Mielenkiintoista nähdä mihin toi joukkue muodostuu, nyt ollaan mahdollisesti panostettu hyökkäykseen mutta onko kiekollinen osaaminen pakistossa jäänyt pois vai luotetaanko että Johansson ja Airola etupäässä ottavat askelia eteenpäin. Kuitenkin Maalahti joka poistui oli jo Ilvekseen tullessaan rutinoitunut ja tasonsa näyttänyt pakki jota ei vielä hankinnoissa ole.

Parikka, Peltola ja Elorinne tuskin enään kauheasti kiekollisen pelaamisen tasoa nostavat vaikka ovatkin kärkinimiä "allaround ja stay at home" puolustajina.

 

[Soho]

Suomi-"Kontiola"-X
X-Sebök-Ikonen
Virtanen-Saarela-Mieho
Päkkilä-Ikonen-Nalli

Odenit ja muut sitten rotaatiossa. Jos X:ien paikalle lyödään koodinimet "Mingoia" ja "Cerveny", niin onhan tuossa jäätävä nippu. Eikä välttämättä edes tarvitsisi toista X:ää. Ei tarvitse edes Robya tuonne sovitella, olkoon hän bonus.

Parikka-Salmela
Elorinne-Johansson
Hatakka-Airola
Lööf

Tämä onkin sitten aika huono osasto. Noin niinkuin mitalipelejä ajatellen. Tarvitaan kaksi laatupakkia lisää, koska Peltolaan ja Airolaan ei ole mitään luottoa. Peltolaan ei edes sen vertaa, että sovittelisin kokoonpanoon.

Langhamer
Zherenko

Erittäin kova osasto.

Noi pakit kuntoon, niin Ilves tappelee kannusta.

 

[UglyHouse]

Ensimmäinen UROS-kausi on jonkinlainen arvoitus, joten varmaankin ihan järkevää, ettei Ilves sitonut itseään yhtä vuotta pitempiin sopimuksiin.

Itse veikkaan Koronasta johtuvaa hinnan halpuutusta ensi kaudelle, jolloin pitkät sopimukset ovat riski molemmin puolin (tämä ei tietenkään koske Maalahden viiden vuoden ikuisuussopimusta Saipaan).

 

[Blackhawk]

Onko tietoa onko tarkoitus mennä nyt tällä maalivahtitandemilla koko kausi? Jos alunperin oli tarkoitus että Zherenko pääosin KooVeessa ja Mäkkäri & Langhamer ”ylhäällä”. Mietin vaan, että eikö tää Zherenko ole vähän turhan potentiaalinen luukunavaaja kun pelejä olisi hyvä saada alle mahd.paljon..

 

[sepeli]

Onko tietoa onko tarkoitus mennä nyt tällä maalivahtitandemilla koko kausi? Jos alunperin oli tarkoitus että Zherenko pääosin KooVeessa ja Mäkkäri & Langhamer ”ylhäällä”. Mietin vaan, että eikö tää Zherenko ole vähän turhan potentiaalinen luukunavaaja kun pelejä olisi hyvä saada alle mahd.paljon..

Mäkkäri siirtyy Pohjois-Amerikkaan. Joten kaksikko Langhamer ja Zherenko kaksikolla lähdetään ja Bizon todennäköisesti kolmonen.

 

[ipa1970]

Toivottavaa ja tärkeää olisi että tulevalla kaudella onni olisi meidän puolella ja pitkästä aikaa sairastupa säilyisi mahdollisimman tyhjänä varsinkin isojen loukkien osalta.

 

[Rouhija]

Toivottavaa ja tärkeää olisi että tulevalla kaudella onni olisi meidän puolella ja pitkästä aikaa sairastupa säilyisi mahdollisimman tyhjänä varsinkin isojen loukkien osalta.

Etenkin kaksikolta Joona Ikonen ja Mieho.

 

[Ilveksenmiäs]

Miksiköhän junnut eivät ole päivitetty joukkueeseen ...

 

[Pok]

Varmaan siksi, että eivät tule pelaamaan Liigassa ensi kaudella.

 

[Ilveksenmiäs]

Varmaan siksi, että eivät tule pelaamaan Liigassa ensi kaudella.

On heillä sopimus Liiga joukkueeseen ?

 

[Pok]

Silti mielestäni jotain 16-vuotiaita junnuja ihan turha tuonne listaan lisätä, kun on satavarmaa että eivät ensi kaudella Liigaa tule pelaamaan.

Ehkä alle voisi laittaa erikseen osion:
"Liigasopimus on myös seuraavilla pelaajilla"

 

[Simultaanieläin]

Aika mixed feelings. Viisi omaa kasvattia ei saanut jatkoa, näillä näkymin paluumuuttajia ei tule eikä junioreista tule vakiokoonpanon miehiä.
Semminkin kun itse olen miettinyt, että on tämä aika keinotekoista kilpailua, kun pelaajabudjeteissa on niin suuret erot. Ainoita keinoja pienille seuroille olisi parempi scouttaus, mutta sitten tapparat ja kärpät pilaa senkin ostamalla näiden pienempien valmiiksi scouttaamia liigassa jo hyväksi osoittautuneita pelaajia a la Cody Kunyk (eikä se ole aina edes isot seurat, tuossakin oli HPK ravintoketjun väliportaana). Nyt me tehdään osittain samaa.
Sitä enemmän harmittaa ettei toissa kauden paljon omavaraisempi joukkue päässyt yrittämään pudotuspeleissä menestystä. Siinä oli myös hyvin scoutattuja meillä kypsyneitä à la Ruotsalainen.
Mutta huomaahan tässä oman tekopyhyytensä. Vaikea kaikesta huolimatta olla iloitsematta näin kovista hankinnoista.

 

[Ilveksenmiäs]

Silti mielestäni jotain 16-vuotiaita junnuja ihan turha tuonne listaan lisätä, kun on satavarmaa että eivät ensi kaudella Liigaa tule pelaamaan.

Ehkä alle voisi laittaa erikseen osion:
"Liigasopimus on myös seuraavilla pelaajilla"

Ehkä lisätään sitä mukaa, kun Liigassa esiintyvät.. kuten Korhonen jo tällä kaudella.

 

[Pok]

Aika mixed feelings. Viisi omaa kasvattia ei saanut jatkoa, näillä näkymin paluumuuttajia ei tule eikä junioreista tule vakiokoonpanon miehiä.

Oikeastaan kuusi (Kolppanen, Salmela, Meskanen, Antonen, Lepaus, Myttynen). Toisaalta jokainen näistä sai sen mitä ansaitsi. Epäonnistunut kausi kaikilla. (Salmelaa tietysti ei osaa ajatella niinkään omaksi kasvatiksi, kun joskus lapsena jo lähti, esim. 17-vuotiaana tullut Parikka tuntuu enemmän omalta kasvatilta.)

Näiden lisäksi myös Järventie saattaa lähteä.

Meskanenhan tuohon olisi kyllä mahtunut, mutta pelimerkit ovat rajallisia. Ykköspyssyksi tarvitaan Mesen tämän kautista paremmin suorittava kaveri ja kakkos- tai kolmospyssyksi Meskanen on liian tyyris.

Maksimissaan yhdelle noista lähtevistä kasvateista olisi voinut "antaa uuden mahdollisuuden", mutta ei noin montaa alisuorittajaa ole yksinkertaisesti mitään järkeä pitää ja sitten on vielä pelaajan oma tahto.

Olisiko joku Myttynen suostunut reippaaseen palkkaleikkaukseen eväillä "palkkasi on nelosketjun tasoa johtuen sen tason esityksistä viime kaudella. Uskomme sinuun kuitenkin ja annamme uuden mahdollisuuden. Näytä, että pystyt nousemaan vanhalle tasolle". Salmelalle joidenkin tietojen mukaan tällaista halpaa sopimusta tarjottiinkin.

 

[Simultaanieläin]

Oikeastaan kuusi (Kolppanen, Salmela, Meskanen, Antonen, Lepaus, Myttynen). Toisaalta jokainen näistä sai sen mitä ansaitsi. Epäonnistunut kausi kaikilla. (Salmelaa tietysti ei osaa ajatella niinkään omaksi kasvatiksi, kun joskus lapsena jo lähti, esim. 17-vuotiaana tullut Parikka tuntuu enemmän omalta kasvatilta.)

Näiden lisäksi myös Järventie saattaa lähteä.

Meskanenhan tuohon olisi kyllä mahtunut, mutta pelimerkit ovat rajallisia. Ykköspyssyksi tarvitaan Mesen tämän kautista paremmin suorittava kaveri ja kakkos- tai kolmospyssyksi Meskanen on liian tyyris.

Maksimissaan yhdelle noista lähtevistä kasvateista olisi voinut "antaa uuden mahdollisuuden", mutta ei noin montaa alisuorittajaa ole yksinkertaisesti mitään järkeä pitää ja sitten on vielä pelaajan oma tahto.

Olisiko joku Myttynen suostunut reippaaseen palkkaleikkaukseen eväillä "palkkasi on nelosketjun tasoa johtuen sen tason esityksistä viime kaudella. Uskomme sinuun kuitenkin ja annamme uuden mahdollisuuden. Näytä, että pystyt nousemaan vanhalle tasolle".

Ymmärrän oikein hyvin tämän. Esimerkiksi Myttysen olisi pitänyt olla kakkossentteri, mutta eihän hän terveenäkään ja hyvässä kunnossa ole Sebokin veroinen luistelija. Kirjoitukseni oli enemmänkin haikeutta välttämättömän edessä kuin arvostelua valittua linjaa kohtaan.

 

[Takaisku]

Aika mixed feelings. Viisi omaa kasvattia ei saanut jatkoa, näillä näkymin paluumuuttajia ei tule eikä junioreista tule vakiokoonpanon miehiä.

Uudelle areenalle on pakko lähteä joukkueella, jolla on realistiset mahdollisuudet menestyä. Tässä tilanteessa lienee ollut ainoa vaihtoehto rakentaa joukkue tällä tavalla.

 

[Lerppu]

Jos nyt nämä huhutut vahvistukset ovat totta niin Ilves etenee vahvassa myötätuulessa valitun strategian kanssa.

Joka vuosi rullaa NHL:stä saatuja siirtokorvauksia jolla voidaan palkata oikeita laatupelaajia. Ainoastaan puolustus näyttää tällä hetkellä liian toiveikkaalta varsinkin jollei Peltola saa itseään kuntoon.

 

[Pok]

Niin, jos Peltola on pelikunnossa niin Maalahti ja Salmela on korvattu Peltolalla ja Johanssonilla. Peltomäen (nollatason) sitten korvaa helposti Lööf.

Koskelan puheista kuuli, että Johanssonilta odotetaan aika paljon. Siitä kertoo sekin, että on vain 1 vuoden sopimus. Ei siis ole mikään projektipelaaja kyseessä.

Ilmeisesti yhtä pakkia vielä haetaan, toivottavasti ei johdu siitä, että Peltolan varaan ei voi laskea mitään nytkään.

 

[Brooks]

TPS turvautui tällä kaudella sellaiseen taktiikkaan, että omien lahjakkaiden kasvattien tueksi hankittiin kokeneita ammattilaisia. Tämä oli selvästi suunniteltu vain yhden kauden välitilamalliksi. Todennäköisesti Ahokkaan johdolla aiotaan lähteä sitten pitkäjänteisempään joukkueen kokoamiseen.

Ilveksen tilanne vaikuttaa vähän samanlaiselta. Koska ensimmäiselle UROS-kaudelle on saatava aikaan houkutteleva joukkue, on talenttien rinnalle hankittu lyhyillä sopimuksella nimekkäitä, jo tasonsa osoittaneita pelaajia.