Ilveksen kokoonpano 2021-2022

Poissafoorumilta

Luottopelaaja
Viestejä
2 484
En viitsi ihan kaikkea kertoa koska tietenkään en voi 100% luvata onko kaikki totta.

Huhtalan piti tosiaan palata, mutta jotain mutkia on nyt tullut ilmeisesti matkaan. Lapsella alkaa koulu nyt syksyllä ja se on iso syy miksi Suomeen palaamassa.
Pitikö palata? Itsellä ei ole ollut missään hänestä juttua kuin täällä... Huhtala voisi miettiä arvoonsa Ilvekselle ensikauden aikana....
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 122
En viitsi ihan kaikkea kertoa koska tietenkään en voi 100% luvata onko kaikki totta.

Huhtalan piti tosiaan palata, mutta jotain mutkia on nyt tullut ilmeisesti matkaan. Lapsella alkaa koulu nyt syksyllä ja se on iso syy miksi Suomeen palaamassa.

No on outoa, jos palaa Suomeen, mutta ei Ilvekseen. Meskanen, Rautiainen, Huhtala. Kaikki lipuvat muualle? Noista kaksi olisi mielellään nähnyt nykyjoukkueessa.
 

Jorman Kivet

Luottopelaaja
Viestejä
1 008
Minusta me ei kyllä enää Huhtalan tyylistä pelaajaa tarvita Grewen tulon myötä.
Huhtala on kuitenkin enemmän profiililtaan alivoima osaaja ja työmyyrä.

Profiiliin voi lisätä vielä maalintekijä. Ainakin liigassa on tehnyt hyviä maalimääriä. Itse ottaisin ilolla takaisin Ipaan. Hyvä luistelija ja vahva pelaaja, niitä ei ole koskaan liikaa.
 

Pika1

Luottopelaaja
Viestejä
2 864
En kyllä muista ikinä olleen näin vähän omia kasvatteja joukkueessa, jotka ovat meidän junnuputkesta tulleet.
Jos niistä kenttää rakentaisi niin vajaaksi jäisi :)

Nalli - Suomi - JooIkonen
Aho
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 122
Profiiliin voi lisätä vielä maalintekijä. Ainakin liigassa on tehnyt hyviä maalimääriä. Itse ottaisin ilolla takaisin Ipaan. Hyvä luistelija ja vahva pelaaja, niitä ei ole koskaan liikaa.

Enemmän mä löisin vetoa Huhtalan 15 maalin puolesta kuin jonkun nykylaiturin. Supia ei lasketa.
 

julli65

Luottopelaaja
Viestejä
1 968
Huhtalaa ei tarvita,kunhan Mingoia ja 40 pisteen laituri tulevat,ja huippu pakki! JULLI65 KIITTÄÄ!
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Kaksi kautta sitten, kun meillä kaiketi piti olla pienempi pelaajabudjetti, oli laitureina edelliskaudella kaksi 40p kaveria, kaksi 35p kaveria, yksi 30p kaveri+ potentiaalia.
Sentteriosastolla oli yksi 45p kaveri ja yksi 35p kaveri.

Nyt on laitureina 50p kaveri, yksi joskus 35p tehnyt kaveri, joka saattaa kunnossa pysyessään siihen pystyä + potentiaalia.
Sentterit samaa luokkaa.

Juu tiedän käytin sanaa kaveri pirun monta kertaa, mutta miksi näitä Kontiolaa ja Sebökkiä verrataan viime kautiseen täysin kelvottomaan säälipleijaritason sentteristöön. Se nyt oli ihan pakko saada kuntoon, mutta sekö tarkoittaa että laiturit jätetään hunningolle?

Olisiko viime kaudelta saatu useampikin "varma tasonsa osoittanut" laituri tälle kaudelle, jos sentteristö olisi alkujaankin ollut samaa tasoa läpi kauden kuin se ensi kaudeksi on nyt kasattu? Kuten sanoit, viime kauden sentteristö oli niin surkea, että vaikea sieltä sitten on laitureiden pistesaldojaan kasvattaa vaikka siihen kunnon senttereillä olisikin ollut realistiset mahdollisuudet.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 122
Olisiko viime kaudelta saatu useampikin "varma tasonsa osoittanut" laituri tälle kaudelle, jos sentteristö olisi alkujaankin ollut samaa tasoa läpi kauden kuin se ensi kaudeksi on nyt kasattu? Kuten sanoit, viime kauden sentteristö oli niin surkea, että vaikea sieltä sitten on laitureiden pistesaldojaan kasvattaa vaikka siihen kunnon senttereillä olisikin ollut realistiset mahdollisuudet.

Ei se ihan niin mustavalkoista ole. Supi teki noin 50 pinnaa näiden paskojen senttereiden kanssa.
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Ei se ihan niin mustavalkoista ole. Supi teki noin 50 pinnaa näiden paskojen senttereiden kanssa.

Meinaat, että meillä on siis Suomen tasoisia laitureita jengi täynnä, vai mikä oli pointti? Onko muilla jengeillä Suomen tasoisia senttereitä ketjut täynnä? Huippulaituri (Suomi) pärjää vähän huonommassakin ketjussa, hyvä laituri saattaa vielä tarvita ne muut palaset kohdalleen ennen kuin voi pelata tasollaan.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 739
Nyt näkyy liiga joukkueessa se mikä on näkynyt junnu putkessa monta vuotta että ei tule muutamaa huippua (Järventie) lukuun ottamatta pelaajia joista kasvaa liiga tasolle niin sanottuja runkopelaajia.
Ja koska alle 18 vuotiaiden MM joukkueeseen ei mahtunut yksikään Ilves peluri niin tilanne jatkuu tämmöisenä muutaman vuoden luultavasti.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 122
Meinaat, että meillä on siis Suomen tasoisia laitureita jengi täynnä, vai mikä oli pointti? Onko muilla jengeillä Suomen tasoisia senttereitä ketjut täynnä? Huippulaituri (Suomi) pärjää vähän huonommassakin ketjussa, hyvä laituri saattaa vielä tarvita ne muut palaset kohdalleen ennen kuin voi pelata tasollaan.

Pari kertaa luin, mutta en ymmärrä sun pointtia senkään vertaa.
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Pari kertaa luin, mutta en ymmärrä sun pointtia senkään vertaa.

Suomi on niin hyvä, että tekee pisteitä ketjussa kuin ketjussa. Joku "perus" 30 pisteen laituri kuitenkin tarvitsee muutakin apua kuin omat taidot. Eli Ipan väitetty laiturivaje paikkaantuu osittain jo sillä, että nyt joka ketjulla on oikea sentteri käytettävissään.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 122
Suomi on niin hyvä, että tekee pisteitä ketjussa kuin ketjussa. Joku "perus" 30 pisteen laituri kuitenkin tarvitsee muutakin apua kuin omat taidot. Eli Ipan väitetty laiturivaje paikkaantuu osittain jo sillä, että nyt joka ketjulla on oikea sentteri käytettävissään.
Joo. Osin.
 

Ipoori

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
303
Tervetuloa tälle vuosituhannelle.
Kiitos, täytyy tulla. Tarkoittaako se samalla sitä et kun on ollut kausikortti 31 vuotta enimmäkseen huonoina aikoina ja ostanut sen tukeakseen Ilvestä ja nähdäkseen edes muutaman oman kasvatin pelaavan joukkueessa että kausikortin oston perusteetkin on siirrettävä nykyaikaan ja jollei Ilves pysty muukalaislegioonallaan olemaan aina välieräjoukkue kausikorttiin ei kannata nykyaikana sijoittaa jos tuote huono..?
 
Ylös