Ilveksen kokoonpano 2021-2022

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 248
On tää foorumi kyllä täynnä sen tason takinkääntäjiä että ei voi kuin ihmetellä. Vielä viime kaudella esim. Tepsin ja Tapparan "muukalaislegioonat" oli suurinpiirtein halveksuttavinta mitä voi olla. Nyt Ilveksen "muukalaislegioona" on "tätä päivää" ja "ainoa oikea tie menestykseen". Huhhuh...

Aikanaan sitä itseään tuli ovista ja ikkunoista, kun omat juniorit eivät saaneet pelipaikkaa. Nyt se asia on ihan ok.

Sama pätee silloin ja edelleen. Tämä on tulosurheilua ja niitä pelaajia laitetaan askiin, joilla nähdään olevan annettavaa parhaan tuloksen aikaan saamiseksi.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 335
Aikanaan sitä itseään tuli ovista ja ikkunoista, kun omat juniorit eivät saaneet pelipaikkaa. Nyt se asia on ihan ok.

Sama pätee silloin ja edelleen. Tämä on tulosurheilua ja niitä pelaajia laitetaan askiin, joilla nähdään olevan annettavaa parhaan tuloksen aikaan saamiseksi.

Tosin silloin kun sitä ihteään tuli ovista ja ikkunoista, oli käsillä eri tason junioreitakin. Yli kymmenen vuotta sitten täältä lähti sellaisia pelaajia muualle jotka ovat tehneet hienot kansainväliset urat, joten jälkiviisaana voisi sanoa että olisi ollut parempi panostaa silloin. Sen sijaan että olisi annettu esim. Sandellille, Huhtalalle, Palolalle tai J-M Järviselle kunnon näytönpaikkaa, otettiin Jani Keinästä, Turo Järvistä tai Matti Uusivirtaa pelaamaan jopa ne jämäminuutitkin. Sitten kun olosuhteiden pakosta oli pakko nostaa junioreita isoihin rooleihin, oli jäljellä enää sellaisia joille liiga oli aivan liian vaativa sarja.

Mutta itse asiasta samaa mieltä. Parhaat pelaa ja tulosurheilussa pitää päätöksiä tehdä tulos edellä eikä tunteella.
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 950
Ainakin muutama seuraava kausi tulee olemaan Ilveksen junioreiden osalta välikausia. Seuraava Järventie
toki saattanee nousta nopeasti Liigan mukaan. Mutta näitä liian huonoja änäriin, mutta mainioita liigaan on tulossa vähän.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 248
Sen sijaan että olisi annettu esim. Sandellille, Huhtalalle, Palolalle tai J-M Järviselle kunnon näytönpaikkaa

Sandell - Ilveksestä Bluesiin. Ei jatkosopimusta. Mestikseen ja sieltä Ruotsin kautta Ilvekseen.

Huhtala - Siirtyi Ilveksestä Ässiin. Ässissä kaksi seuraavaa kautta 0,5 pinnaa / peli. Kolmas kausi olikin jo hyvä.

Palola - Ilveksen junnuista Lukon junnuihin. Ei erikoista vastuuta Lukon edustuksessa. Tovi Mestistä ja läpimurto.

Järvinen - HPK:n junnuihin. Ei edustuksessa läpi. Mestiskierros ja läpimurto myöhemmin.

Tuossa on kolme pelaajaa, joissa ei toinenkaan liigaseura Ilveksen lisäksi nähnyt valmiuksia Liigaan. Ei Blues Sandellissa, ei Lukko Palolassa eikä HPK Järvisessä. Kaikki saivat sen näyttöpaikan tahollaan, mutta jokaisen piti tehdä kasvukierros ennen puhkeamista kukkaan.

Huhtala on tuosta kolmikosta se, joka voidaan nähdä välittömäksi menetykseksi. Toki Ässät oli ihan peräpään joukkue kun Huhtala tuonne meni, joten roolia oli eri tavalla tarjolla.
 
Viimeksi muokattu:

Cream

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
738
Sandell - Ilveksestä Bluesiin. Ei sopimusta jatkosopimusta. Mestikseen ja sieltä Ruotsin kautta Ilvekseen.

Totta tämäkin, ei suoranaisesti massiivinen menetys. Näräähän tässä aiheutti Bluesilta saatu vastalahja.

Ässällä oli kuitenkin esimerkiksi edeltävän kauden pleijareissa 1+5 yhdeksään otteluun. Ja vaihdossa tullut pari vuotta vanhempi Matti fuckin' Uusivirta oli nakuttanut Liigaurallaan 40. 2+1.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
5 880
Kerros nyt minullekkin,että miten uhriuduin? Alkoi oikein kiinnostaan
"Omasta junnu-toiminnasta kannattaa luopua, koska sen pyörittäminen on kallista touhua.

Säästyneillä rahoilla voidaan ostaa valmiita pelimiehiä, ja pari lahjakasta junnua muilta seuroilta.

Saadaan tänne samanlainen "palkka-armeija", mikä Jokerit oli viimeisinä Liiga vuosinaan, isoja tähtiä, jotka vetelee puolivaloilla, ja lähtevät heti, jos joku maksaa euronkin enemmän."

Tuossahan se. Luovutaan omista, hankitaan muualta ja maksetaan hintaa. Ihan yksinäinen kyynel tipahti.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Uhriutuminen on henkilökohtainen psykologinen tila. Yleensä tällainen ilminen on jäänyt kiinni johonkin traumaattiseen kokemukseen tai epämiellyttäviin olosuhteisiin. Uhriutunut ihminen ei pysty ottamaan vastuuta omasta elämästään vaan etsii syitä vaikeuksiinsa aina ulkopuolelta.

En oikein pysty näkemään tällaista uhriutumista jäsen Serven kirjoituksessa.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 248
Totta tämäkin, ei suoranaisesti massiivinen menetys. Näräähän tässä aiheutti Bluesilta saatu vastalahja.

Ässällä oli kuitenkin esimerkiksi edeltävän kauden pleijareissa 1+5 yhdeksään otteluun. Ja vaihdossa tullut pari vuotta vanhempi Matti fuckin' Uusivirta oli nakuttanut Liigaurallaan 40. 2+1.

Olihan tuo vaihto erikoinen. Aikamoisen karkin tarjosi Ilves Bluesille. Ei maistunut.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Aiheesta kymmeniä ellei satoja sivuja kirjoittaneena, niin tiivistän tällä kertaa siten, että mikäli Vinnie/Jääskeläinen ei olisi potkinut Jaloa aikoinaan pois, olisi Jalolla ollut eväät viedä Ilveksen huippuikäluokat ylös siten, ettei heitä olisi hukattu ja heidän avullaan Ilves olisi noussut kohti Liigan kärkikamppailuja.

Itse olen omien kasvattien puolustaja. Tosin kirjoitin Ilveksen junnutuotannon sakkaamisesta useita vuosia sitten. En tiedä taustajuttuja enää tarkasti, mutta mielelläni olisin Mattilan kaksoset kotiuttanut vuosi sitten juuri sen vuoksi, että joukkueessa olisi pari kasvattia enemmän.

Toivottavasti junnupuolella asioita saadaan kuntoon, jotta tulevaisuudessa nähtäisiin vielä helmisiä. Nyt mennään ainakin hetki näin.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 446
Aiheesta kymmeniä ellei satoja sivuja kirjoittaneena, niin tiivistän tällä kertaa siten, että mikäli Vinnie/Jääskeläinen ei olisi potkinut Jaloa aikoinaan pois, olisi Jalolla ollut eväät viedä Ilveksen huippuikäluokat ylös siten, ettei heitä olisi hukattu ja heidän avullaan Ilves olisi noussut kohti Liigan kärkikamppailuja.

Itse olen omien kasvattien puolustaja. Tosin kirjoitin Ilveksen junnutuotannon sakkaamisesta useita vuosia sitten. En tiedä taustajuttuja enää tarkasti, mutta mielelläni olisin Mattilan kaksoset kotiuttanut vuosi sitten juuri sen vuoksi, että joukkueessa olisi pari kasvattia enemmän.

Toivottavasti junnupuolella asioita saadaan kuntoon, jotta tulevaisuudessa nähtäisiin vielä helmisiä. Nyt mennään ainakin hetki näin.

Hyvä viesti, josta on helppo olla samaa mieltä. Jotenkin kummasti nämä omat kasvatit nyt kiertävät seuran. Itse en näe siinä mitään hyvää. Ei tänne nyt vielä ole Kontiolan ja Langhamerin lisäksi kiinnitetty mitään niin veret seisauttavaa, etteikö Mattilat, Meskanen ja Huhtala mahtuisi porukkaan. Mut tää on nyt sitten valittu linja ja tällä mennään. Ei sitä tarvitse silti täysin hyväksyä.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
8 082
Olihan tuo vaihto erikoinen. Aikamoisen karkin tarjosi Ilves Bluesille. Ei maistunut.

Olisi mukava nähdä tuon ajan kirjoituksia foorumisteilta. Sandellhan ei osannut tuolloin edes luistella. Terästä ei löytynyt suunnilleen milliäkään suoraa kohtaa.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 410
En tiedä taustajuttuja enää tarkasti, mutta mielelläni olisin Mattilan kaksoset kotiuttanut vuosi sitten juuri sen vuoksi, että joukkueessa olisi pari kasvattia enemmän.

Mattilan veljekset kuten muutkin pelaajat hakevat tänä päivänä ammattinsa harjoittamisen kannalta parasta sopimusta ja kasvattajaseura ei välttämättä saa mitään alennusta tässä neuvottelutilanteessa

Ainakin Juliuksen kohdalla hintalapun voi arvioida olleen korkean, kun Sahlstedtkin hehkutti Lukon värvänneen lähes NHL-pelaajan, josta toivottavasti saadaan nauttia Raumalla ainakin yksi kausi.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 885
Aika kultaa muistot, kyllähän näitä Sandelleja, Sointuja, Myttysiä yms roikotettiin todella kauan mukana, eikä kehitystä tapahtunut.

Monelle pelaajalle maiseman vaihto ja kasvaminen on oleellinen osa kehittymistä. Hyvänä esimerkkinä Ruotsalainen, joka talentista huolimatta etsi pitkään itseään liigatasolla.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 248
Olisi mukava nähdä tuon ajan kirjoituksia foorumisteilta. Sandellhan ei osannut tuolloin edes luistella. Terästä ei löytynyt suunnilleen milliäkään suoraa kohtaa.

No juu. Karkki oli liioittelua, mutta sortumatta jälkiviisasteluun voidaan varmasti todeta, että olihan Sandellin potentiaali jääkiekkoilijana siirtohetken tilastojen perusteella korkeammalla kuin Uusivirran.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Ainakin Juliuksen kohdalla hintalapun voi arvioida olleen korkean, kun Sahlstedtkin hehkutti Lukon värvänneen lähes NHL-pelaajan, josta toivottavasti saadaan nauttia Raumalla ainakin yksi kausi.

Jep ja taas Jesperille ei olisi viime kaudella ollut oikein edes tilaa. Ei nämä asiat todellakaan ole mitään niin yksinkertaisia, että kaverit pitäisi ensin ottaa automaattisesti sisään, ja sen jälkeen lähteä miettimään, että onko mitään käyttöä. Tai vastaavasti mistä muusta se olisi sitten pois?

Toki ei siinä etteikö Mattiloiden pelaaminen muualla olisi hieman "kyrsinyt" myös minua.

Hyvä viesti, josta on helppo olla samaa mieltä. Jotenkin kummasti nämä omat kasvatit nyt kiertävät seuran. Itse en näe siinä mitään hyvää. Ei tänne nyt vielä ole Kontiolan ja Langhamerin lisäksi kiinnitetty mitään niin veret seisauttavaa, etteikö Mattilat, Meskanen ja Huhtala mahtuisi porukkaan. Mut tää on nyt sitten valittu linja ja tällä mennään. Ei sitä tarvitse silti täysin hyväksyä.

No jos historiaan peilataan, niin tämä on puhtaasti hyvä asia. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta nämä ns "paluumuuttajat" ovat järjestäen epäonnistuneet Ilveksessä.

Sinänsä myös vertaus hieman ontuu, koska eihän Mattilat ole tulevalle kaudelle olleet edes vaihtoehtoja ja Meskasen option hinta on oletettavasti ollut aika kova suoritustasoon nähden.

Huhtalan kausi taas päättyi leikkauspöydälle, joten tuohan on täysi arvoitus miten pääsee enää pelikuntoon.

Itse en näe, että Ilveksellä olisi mitään omia kasvatteja syrjivää linjaa, mutta pelillisen hyödyn he joutuvat osoittamaan siinä missä muutkin. Ja tämä on ainoa ja oikea linja, millä voidaan toimia ammattiurheilussa.
 

Lerppu

Luottopelaaja
Viestejä
1 032
Otettiinhan taas tälläkin kaudella Myttynen sisään kasvatti statuksella vaikka jääkiekkoa vähääkään seuraavat tiesivät että huti tässä tulee.

Tommi Huhtala olisi täydessä kunnossa pomminvarma vahvistus tähän junioriporukkaan. Loput onkin Koskelan mietittävissä kohtaako palkkapyyntö ja nykytaso toisiaan.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 801
Aiheesta kymmeniä ellei satoja sivuja kirjoittaneena, niin tiivistän tällä kertaa siten, että mikäli Vinnie/Jääskeläinen ei olisi potkinut Jaloa aikoinaan pois, olisi Jalolla ollut eväät viedä Ilveksen huippuikäluokat ylös siten, ettei heitä olisi hukattu ja heidän avullaan Ilves olisi noussut kohti Liigan kärkikamppailuja.

Itse olen omien kasvattien puolustaja. Tosin kirjoitin Ilveksen junnutuotannon sakkaamisesta useita vuosia sitten. En tiedä taustajuttuja enää tarkasti, mutta mielelläni olisin Mattilan kaksoset kotiuttanut vuosi sitten juuri sen vuoksi, että joukkueessa olisi pari kasvattia enemmän.

Toivottavasti junnupuolella asioita saadaan kuntoon, jotta tulevaisuudessa nähtäisiin vielä helmisiä. Nyt mennään ainakin hetki näin.
Juu.. ei tämän tarvitse olla mikään uusi linja, mikä pitää Maailman tappiin asti. Näin pakostakin nyt ja jatkossa sitten ehkä toisin. Kyllähän nytkin kiinnitettiin iso kasa omia junnuja Liiga-joukkueeseen.
Totuus on se, ettei esim. Liigatason maalivahtia ole junnuista aikoihin noussut.
Kuka oli viimeisin, jos jokin peli luukkuvahtina jätetään huomiotta.. Kolppanen ?
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Sakari Pietilä valmentajana ollessaan arvosteli silloin näitä Ilveksen omia kasvatteja huonosta asenteesta ja siitä, että he kuvittelivat itsestään liikoja päästessään liigarinkiin. Taisi puhua siitäkin, etteivät nämä kunnioittaneet vanhempia pelaajia.
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Sakari Pietilä valmentajana ollessaan arvosteli silloin näitä Ilveksen omia kasvatteja huonosta asenteesta ja siitä, että he kuvittelivat itsestään liikoja päästessään liigarinkiin. Taisi puhua siitäkin, etteivät nämä kunnioittaneet vanhempia pelaajia.

On siis ollut vapaalippu joukkueeseen, koska oma kasvatti. Siitä sitten tullut aihetta ylimielisyyteen.

Onneksi nyt on toinen tapakulttuuri, ei enää vapaamatkustajia vaan paikka pitää ansaita pelaavaan kokoonpanoon illasta toiseen. Toivottavasti myös käytännössä.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Sakari Pietilä valmentajana ollessaan arvosteli silloin näitä Ilveksen omia kasvatteja huonosta asenteesta ja siitä, että he kuvittelivat itsestään liikoja päästessään liigarinkiin. Taisi puhua siitäkin, etteivät nämä kunnioittaneet vanhempia pelaajia.

Sakke organisaation laiskimpana pelasti omia kasvojaan median edessä kaataen epäonnistumisensa junnujen kanssa noilla väitteillä. Mukavoituneella Sakella ei ollut kiinnostusta tehdä töitä junnujen kanssa. Nuorilta puuttui polku mitä edetä, heille ei järjestetty mitään ekstraa eivätkä he saaneet riittävää palautetta. Sakke halusi valmiita pelaajia ja johdollekin sopi hyvin hankkia pelaajia, joita voidaan majoittaa vuokralle johdon omistamiin asuntoihin.

Ilveksen nuoret kasvoivat Raipen aikakaudella ja vanhempien pelaajien kunnioitus oli jo tätä myöden kovaa luokkaa. Jos Jesseen sopi termi laiska, niin Anttila, Huhtala, Sandell, Korhonen mielletään ennemmin työteliäiksi pelaajiksi kuin asennevammaisiksi. Nuori pelaaja ei luonnollisestikaan ole valmis ja useammalla nuorella ottaa aikansa ymmärtää, mitä huipulla pelaamiseen vaaditaan.
 
Ylös