Ilveksen kokoonpano 2021-2022

[ipa1970]

Sen on myrrä jo todistanut että on kiveä pätevämpi, siitä hatunnosto tillulle ja ripalle.
Ensinnäkin, on älytöntä verrata kauden 19/20 ”aloittaneeseen” kokoonpanoon kun dosty oli pois 3 vai neljä peliä ja ruotsalainen 5. Joukkue alisuoritti ja itse uskon että pelaajat eivät pelanneet valmentajalle.
Kuitenkin jos tuosta viidennestä pelistä eteenpäin katsoo joukkueen rosteria niin ollaan huomattavasti heikommalla rosterilla tällä hetkellä.
On keskikastin joukkueen touhuja katsoa miten nuoret ovat kehittyneet ja reagoida mahdollisesti sen mukaisesti kauden aikana. Isot hankkivat varmat tuloksen tekijät ja on plussaa jos nuoret tuovat taustatukea kehityksellään.
Tässä erotellaan, ollaanko yksi näistä isoista, vai ollaanko keskikastin haastajia.
Tällä hetkellä ollaan jälkimmäisiä.
Itse yhä uskon että tillu värvää ennen kauden alkua kaksi laatulaituria, silloin
ollaankin a-ryhmässä.

 

[Suurustettu Laatikko]

Hyvä, että nykyään luotat Koskelaan, kun aiemmin et tehnyt niin. Valmennus on kuitenkin heikko lenkki...

 

[ipa1970]

Hyvä, että nykyään luotat Koskelaan, kun aiemmin et tehnyt niin. Valmennus on kuitenkin heikko lenkki...

Myönsi virheensä niin usko palasi.
Luottaisit sinäkin.

 

[Suurustettu Laatikko]

Enhän minä sanonut, että en luottaisi, ei vaan kovin vakuuta.

 

[Luchs]

Myönsi virheensä niin usko palasi.
Luottaisit sinäkin.

Virheen myöntäminenkö palautti uskon ammattitaitoon?

Tällaisilla kriteereillä arvioit ilmeisesti valmennuksenkin pätevyyttä? Ei siinä mitään kertoo vain empaattisesta luonteestasi.

En pidä Myrrää enää arpana, eihän Päkkiläkään ole sitä enää pelaajana. Kehittyä kyllä saa viime kaudesta hänkin.

 

[Ilveksenmiäs]

JOS Ilves aloittaisi kauden tänään, niin terveystilanne huomioimatta, kokoonpano voisi olla tämä.

Suomi - Kontiola - Ikonen
Virtanen - Sebok - Päkkilä
Mieho - Saarela - Grewe
Nalli - Ikonen - Oden

Parikka - Johansson
Elorinne - Lancaster
Peltola - Airola
Salmela

Langhamer
( Zerenko )

 

[ipa1970]

Virheen myöntäminenkö palautti uskon ammattitaitoon?

Tällaisilla kriteereillä arvioit ilmeisesti valmennuksenkin pätevyyttä? Ei siinä mitään kertoo vain empaattisesta luonteestasi.

En pidä Myrrää enää arpana, eihän Päkkiläkään ole sitä enää pelaajana. Kehittyä kyllä saa viime kaudesta hänkin.

Myönsi virheensä viimekauden pelaajahankinnoissa. Nyt virheistä oppineena tehnyt hyvät hankinnat, kaksi laatusentteriä ja hyvät laiturihankinnat alaketjuihin. Molarihankinta aina arpa mutta tähän tilanteeseen varmasti parasta mitä saada. Näillä näytöillä luottoa että tuloslaiturit tulossa.

 

[Yohan]

Miksi ihmeessä täällä jauhetaan 19-20 aloittaneesta kokoonpanosta? Meinaatteko, että Ruotsalaisen ja Dostalin tasoisia vahvistuksia nyt liittyisi muutaman pelin jälkeen tyhjästä rosteriin? Kuitenkin oli melko varmaa, että nämä palaavat harjoitusleiriltä.

Hyökkäys on kaukana 19-20 kauden taaosta, vielä kun ottaa huomioon, että loukkaantumisia tulee varmasti, jolloin jo määrällisestikin tarvitaan hyökkääjiä. Laadusta puhumattakaan.

 

[Korhone]

Laituria haetaan tällä hetkellä tosissaan(tai ainakin haettiin vielä kesäkuussa, en usko tilanteen muuttuneen), mutta ihan kamalasti ei Koskelalla vaihtoehtoja ole tai ns. varmoja kortteja jotka olisi vapaana. Palola olis kova sana mutta en jaksa uskoa, hintalappu taitaa olla vähän turhan kova. Veikkaan että AHL/ECHL osastolta joudutaan kaivamaan.

 

[Jakpot]

Palola olisi edelleenkin erittäin kova, mutta tuskinpa Ilveksen kirstusta tarpeeksi euroja löytyy.

Ainut mahdollisuus lienee hänet saada on Palolan asettuminen Tampereelle asumaan. Sikälimikäli kotipaikkaansa Tampereella pitää edes.

Tuli vaan mieleen, kun nämä pienemmän kaliberin Mingoia ja Kantolakin ohi meni...

 

[Ilveksenmiäs]

Laituria haetaan tällä hetkellä tosissaan(tai ainakin haettiin vielä kesäkuussa, en usko tilanteen muuttuneen), mutta ihan kamalasti ei Koskelalla vaihtoehtoja ole tai ns. varmoja kortteja jotka olisi vapaana. Palola olis kova sana mutta en jaksa uskoa, hintalappu taitaa olla vähän turhan kova. Veikkaan että AHL/ECHL osastolta joudutaan kaivamaan.

Ei se huono laari ole kaivaa, jos vain osaamista löytyy. Ei sieltäkään ihan halvalla välttämättä ketään löydy.. nyt pitäisi Tillun käyttää suhteitaan ja houkutella tänne pari nuorta, mutta jo ihan NHL:n kynnyksellä olevaa laituria kehittymään. Saa olla vaikkapa nopea ja hyvä laukaus, mutta pieni koko haittana

 

[El Reino]

Ei se huono laari ole kaivaa, jos vain osaamista löytyy. Ei sieltäkään ihan halvalla välttämättä ketään löydy.. nyt pitäisi Tillun käyttää suhteitaan ja houkutella tänne pari nuorta, mutta jo ihan NHL:n kynnyksellä olevaa laituria kehittymään. Saa olla vaikkapa nopea ja hyvä laukaus, mutta pieni koko haittana

Meillä on vähän yli tarpeiden jo nyt nuoria laitureita, vaikka eivät ihan NHL:n kynnyksellä ehkä olekaan. Kaipaisin itse rutinoituneempaa suorittajaa.

 

[Pok]

Laituria haetaan tällä hetkellä tosissaan(tai ainakin haettiin vielä kesäkuussa, en usko tilanteen muuttuneen), mutta ihan kamalasti ei Koskelalla vaihtoehtoja ole tai ns. varmoja kortteja jotka olisi vapaana. Palola olis kova sana mutta en jaksa uskoa, hintalappu taitaa olla vähän turhan kova. Veikkaan että AHL/ECHL osastolta joudutaan kaivamaan.

Eli Meskasen kanssa oli jo sopimus ja ajateltiin, että kyseinen kaveri on liian huono ja nyt ollaan kaivamassa ECHL-osastolta pelaajia hänen, Maccellin ja Järventien korvaajiksi, koska vaihtoehtoja ei oikein ole? Vituiksi meni siis.

Siellä yhtä Kestneriä kohti on sata Iacobellista.

 

[-mesag]

Eli Meskasen kanssa oli jo sopimus ja ajateltiin, että kyseinen kaveri on liian huono ja nyt ollaan kaivamassa ECHL-osastolta pelaajia hänen, Maccellin ja Järventien korvaajiksi, koska vaihtoehtoja ei oikein ole? Vituiksi meni siis.

Mikä siinä Meskasessa on niin hienoa? Esimerkiksi Päkkilä, Nalli ja Saarela kaikki olivat tasakentällisin paljon parempia kuin Meskanen. Meskanen jopa pelasi Suomen kanssa vaikka kuinka ja paljon, ja oli silti aivan surkea tasakentällisin. Ja Meskanen oli ylivoima-aikaan nähden ihan paska ylivoimallakin.

 

[Pok]

Meskasen viime kausi ei ollut kovin erikoinen, mutta edeltävien liigakausien 24 maalia 48 pelissä ja 12 maalia 29 pelissä kertovat siitä, että osaa tässä sarjassa maaleja tehdä. Viime kaudella toki vain 16 maalia 51 peliin, vaikka ei sekään saldo mikään ilmoitusluontoinen asia ole. Ihmettelen, jos ei ylitä 20 maalin rajaa ensi kaudella Olli Salon KooKoossa.

Päkkilä, Nalli ja Saarela pelasivat vastustajan nelosketjuja vastaan, joten siinä roolissa on helpompaakin pelata tasakentällisin. Vastustajan parhaita vastaan pelaaminen on yllättäen vaikeampaa, vaikkakin Meskanen silti voitti Päkkilän ja Saarelan plusmiinustilastossa.

En ikävöi viime kauden Meskasta, mutta viime kaudenkaan Meskasta ei ihan hevillä ECHL:stä korvata, saati sitten viime kauden Maccellia.


Päkkilä esim. teki viisi maalia viime kaudella, sen triplaamisessa on tekemistä vaikka hänet päästettäisiin kuinka pelaamaan jatkossa yhä enemmän ja tietysti samalla enemmän myös vastustajan parhaita pelaajia vastaan. Jos tähän joudutaan turvautumaan, niin toki peukut pystyssä, että onnistuu, mutta toivottavasti sinne on laittaa varmempi kortti hyvässä terveystilanteessa.

Ilveksen viime kauden joukkueesta ovat poistuneet paras, toiseksi paras, kolmanneksi paras, neljänneksi paras ja viidenneksi paras maalintekijä. Näistä toiseksi parhaan maalintekijän (eli Meskasen) kanssa oli jo sopimus ensi kaudesta, mutta roolia ei löydy. Nyt alkaa näyttämään siis siltä, että ei oikein ketään löydykään tähän rooliin, joten kaivetaan ECHL-laaria seuraavaksi.

 

[El Reino]

Poislähteneiden pelaajien arvosteluun en haluaisi lähteä, mutta turha näitä on glorifioidakaan. Meskanen ei saanut mitään aikaan kakkosketjussa ja oli ykköseen nostettunakin täysin riippuvainen Suomen tarjoiluista. Sama koski Järventietä kolmosketjussa, mutta hänen osaltaan taas Maccellin syötöt olivat kaikki kaikessa. Ei kumpikaan ollut millään muotoa johtava pelaaja joukkueessa, joiden varaan joukkueen peliä rakennettiin.

Näiden edellä mainittujen kaksikoiden suhde oli kovin yksipuolinen, mitä se toki snipereiden kanssa yleensä onkin. Toinen yritti parhaansa mukaan rakentaa toiselle tilanteita ja toinen niitä hyödyntää kykyjensä mukaan. Useimmiten kuitenkin kummankin laiturin kohdalla tapahtui niin, että kiekko ei koskaan palannut oman joukkueen pelaajalle, kun se näille syötettiin. Sekä Meskasen että Järventien kohdalla epätasaisuus oli silmiinpistävää sekä pelien välillä että niiden sisällä.

Molempien viime kauden panos on korvattavissa. Aina voidaan tietysti spekuloida, että miltä kummankin peli olisi tällä kaudella näyttänyt parempien sentterien kanssa. Se on kuitenkin jossittelua.

Maccelli on paha menetys ainakin hyökkäyssuuntaan ja kiekollisessa pelissä. Hänen pelinrakenteluun jättämää aukkoa paikataan kuitenkin sekä Kontiolan että Sebökin toimesta.

 

[Pok]

Kyllä Meskanen ja Järventie ovat korvattavissa, eivät mitään erityisen hyvää kautta pelanneet. 15 ja 14 maalia ovat kädenlämpöinen suoritus kärkiketjujen kavereilta. Jos nyt kuitenkin seuraavaksi näiden avainpelaajien paikkojen kohdalla käännetään katseet ECHL:ään ja hehkutetaan kuinka sieltä kerran sadasta löytyy joku Kestner, niin shortsipoikien ajat ovat täällä taas.

 

[Korhone]

Eli Meskasen kanssa oli jo sopimus ja ajateltiin, että kyseinen kaveri on liian huono ja nyt ollaan kaivamassa ECHL-osastolta pelaajia hänen, Maccellin ja Järventien korvaajiksi, koska vaihtoehtoja ei oikein ole? Vituiksi meni siis.

Siellä yhtä Kestneriä kohti on sata Iacobellista.

Ilveksellä oli Rousekin kanssa sopimus siinä kohtaa kun Meskanen päästettiin lähtemään. Kävi huono tuuri ja nyt ei ole enää helppo löytää kovaa korvaajaa.

 

[El Reino]

ECHL:n tai NCAA:n suuntaan katselu on unohdettava, koska erilaisia läpimurtoa hakevia pelaajia on jo nyt joukkue pullollaan. Tarvitaan sellaisia pelaajia, joilla on jo aiempia vahvoja näyttöjä vähintään SM-liigan tasoisista sarjoista.

 

[Luchs]

Maccelli kaikista virtuoosimaisista kyvyistään huolimatta oli kokonaisuutta arvioiden kuin orpo piru muiden vaihtuvien ketjukavereidensa kanssa. Kiemurteleva haamu ravaamaan piiskattujen tovereidensa seassa. Teki sen minkä pystyi ja leimautui kikkailijaksi.

Jos sama rauhattomuus ja pystysuunnan lätkä on ensi kaudenkin teema, oli Maccellille ja Ilvekselle hyvä että tiet erosivat. Toivottavasti Kontiola ei koe samaa kohtaloa.

Mistä näitä kuuluisia ykköskorin laitahyökkääjiä nyt saisi kun tiedossa on että kotimaiset liigaosaajat ovat sopimuksensa tehneet jo, ulkomaisissa kotimaisissa on vain iäkkäitä, mahdollisesti kotikaupunkiaan ikävöiviä sotaratsuja ja ulkomaiden pakkohankinnat ovat menneet tyystin päin helvettiä.

Ainoa toivo on, kun rahaa ei ole ja jos nykyisillä ei pärjätä, että siellä kuuluisassa kassakaapissa joku huutelee ulospääsyä.