Ilveksen kokoonpano 2021-2022

[Carabasin Markiisi]

Onko Huhtalan kohdalla huhu kuinka vankalla pohjalla? Tältä kaudelta näyttäisi olevan otteluita vain 14 ja niissäkin pisteitä vain 8, joten melkein puolet otteluista on jäänyt väliin. Toivottavasti ei siis ole mistään sellaisesta vammasta kyse, mikä voisi aiheuttaa "ikoset".

Huhtalahan loukkaantui tammikuussa melkein heti DELin alettua (onko tuo "adducator injury" nyt sitten suomeksi suunnilleen reiden lähentäjälihaksen vamma?), mutta palattuaan näyttäisi tehneen ihan hyvää jälkeä.

Saksan DEL käynnistyi vasta joulun alla − Suomalaisista Tommi Huhtala on pitkällä sairaslomalla

Saksan liiga pelataan tällä kaudella supistettuna versiona. DELissä kiekkoilee vain kuusi suomalaista.

www.jatkoaika.com

 

[jokipolvi]

Taidetaan olla syksyn joukkue ensi kaudellakin. Eikä mee ees Antosen piikkiin.

 

[OTP]

Suomi - Konna - Meskanen
Mieho - Virtanen - Lakatos
Huhtala- Ikonen - Ikonen
Järventie - Mäntykivi - Saarela

Peltola - Parikka
"Jenkki" - Elorinne
Hatakka - Salmela
Airola

Sen verran uutta ukkoo sisään, että tämän kauden turhakkeita ei tarvitse kentällä katsella. Mielellään Meskasen tilalle myös rightin Jenkki.

 

[jurgen]

Jos mestaruudesta on tarkoitus ensi kaudella mitellä, niin Konna tarttee kaveriksi toisen kovan kaliiberin senan "Are/Leino".

Lisäksi junnut saa pelata, mutta pääosin 3/4 kentässä. Voittaminen vaatii rutiinia ja sitä ei nuorilla ole. Sen on tämäkin kausi näyttänyt.

Mutta, jos tavoitteena on olla pelkkä kasvattaseura, niin sitten on se ja sama ketä siellä kurvailee. Mutta mun eurot on pannassa, jos nykyinen meininki jatkuu. Ja varmasti aika monen muunkin.

 

[vilperi]

Ilveksen identetiitin pitää olla aina, että myös omia kasvatteja on joukkueessa. Kokoonpanoon pääseminen ei tietenkään saa olla automaatio, eikä lähiaikojen ikäluokista ole tulossa mitään suuria helmiä.

Silti lahjakkaille junioreille pitää olla muukin urapolku kuin Sakke Pietilän aikana nelosena ollut junnu-junnu-junnu -ketju. Koskelalla - tai kuka tahansa tulevaisuudessa onkaan joukkueen urheilujohtaja - pitää olla näkemys ketkä on niitä junnuja, jotka kehittyvät neloskentässä ja joille pitää tajota paikkaa kärkikentässä kiekollisessa roolissa.

Tottahan toki tässä kohtaa pitää aina valmentatiimin valinta olla sellainen, jolla vaatimustaso on korkealla, ja jotka ovat valmiita toteuttamaan johdon näkemystä pelityylistä.

 

[Teme-74]

Ilveksen identetiitin pitää olla aina, että myös omia kasvatteja on joukkueessa. Kokoonpanoon pääseminen ei tietenkään saa olla automaatio, eikä lähiaikojen ikäluokista ole tulossa mitään suuria helmiä.

Just sen takia ei pidäkkään omia junnuja "olla aina", jossei vähintään Liigatasolle lahjakkaita ole. Sitten kun niitä ei ole, niin niitä koitetaan scouttailla muualta, ja näinhän nykyisin on jo hyvin toimittukin. Ei Ilveksellä ole rahaa ostaa kaikkia valmiita pelaajia edes Areena aikaan, jos meinataan että pariin ekaan ketjuun saadaan jotakuinkin EHT tasoiset pelaajat. Toivotaan nyt että koronan suhteenkin tilanne rauhottuis, jotta Ilves pääsisi jatkamaan Kooveen kanssa jotakuinkin normaalia yhteistyötä. Sehän on oiva askel ennen Liigaa nuorille pelaajille, eikä kynnys junnuista Liigaan olisi kerralla liian iso, tämäkin toki yksilökohtaista. Mutta siis ammattilaisjoukkue mikä tähtää menestymiseen, ei voi pitää mitään pakollisia "kiintiöpaikkoja" edes omille junnuille.

 

[Brooks]

Puolustajakalusto ei vieläkään täysin tukisi pystysuunnan kiekkoa. Esimerkiksi Elorinne on täysin kykenevä suorittamaan Meidän peliä pakki-pakki -levityksineen ja nopeine, lyhyine avauksineen, mutta hän ei pysty nostamaan kiekkoa jalalla karvauksen alta pois. Parikkakaan ei ole sellaisessa pelissä parhaimmillaan.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Huhut ovat tietenkin vain huhuja, mutta haiskahtaako kenenkään muun nenään, että pahimmillaan tässä kasaillaan männävuosien JYPin toisintoa, kalliita mutta ex-hyviä parhaat päivät takana päin olevia omia poikia(Plattia, Huhtalaa pl. Konna joka muutoin sopii kuvaukseen) jotka sitten floppaavat. Hinnan ja esitysten takia ei ulos kengittäviä, mutta juuri hinnan takia ei saada korvaavia tilalle kun kirstu tyhjä.

Puolet sitten ikuisuus potenttiaaleja jotka eivät ole vielä lunastaneet juuri mitään, mutta toiveet korkealla.

Ja kolmannes sitten ns varmoja hyviä kortteja.

Valmennus?
Maalivahdit pieni?
Mitä jos Suomi lähtee?
Macce ny ainakin lähtee?

Miksi yhtäkkiä näen ensikauden joukkueen riskinä onko kellään muulla yhtään edes osittain samaa kutinaa?

Kääntäkää joku fiksumpi ensikauden oletettu tiimi mulle valoisaksi, koska eiköhän sen niinkin voi nähdä?!

 

[Robert ja Nollakulma]

Huhut ovat tietenkin vain huhuja, mutta haiskahtaako kenenkään muun nenään, että pahimmillaan tässä kasaillaan männävuosien JYPin toisintoa, kalliita mutta ex-hyviä parhaat päivät takana päin olevia omia poikia(Plattia, Huhtalaa pl. Konna joka muutoin sopii kuvaukseen) jotka sitten floppaavat.

JYP:n ongelma ei suoranaisesti ollut vanhojen pelaajien paluu, vaan ne pitkät heille solmitut sopimukset.
Yhdellä varmistuneella Kontiolalla ollaan vielä hyvin kaukana tästä ja vaikka toinen edellä mainituista tulisikin, niin ollaan silti vielä hyvin kaukana tapaus JYP:stä.

Yleisesti kylläkin Ilveksen paluumuuttajat ovat epäonnistuneet kovalla prosentilla.

 

[Brooks]

JYP:n ongelma ei suoranaisesti ollut vanhojen pelaajien paluu, vaan ne pitkät heille solmitut sopimukset.

Ja se, että ovat myös osaomistajia ja pääsivät sekaantumaan valmentaja- ja toimitusjohtajavalintoihin.

 

[Simultaanieläin]

Ensi vuoden joukkueessa ei lähes varmasti jatka Lepaus, Antonen, Maccelli ja Myttynen. Todennäköisiä tai varmoja tulijoita siis Virtanen, Huhtala, Lakatoš ja lisäksi huhutaan Odenia ja Mäntykiveä. Ymmärrän toki, että haetaan lisää vauhtia ja vääntövoimaa, mutta katoaako samalla liikaa taitoa? Vaikka toki Kontiolalla sitä monen pelaajan edestä onkin.

 

[Robert ja Nollakulma]

Suomi - Kontiola - Lakatos
Mieho - Koppanen - Järventie
Huhtala - Ikonen - Virtanen
Päkkilä - Saarela - Ikonen
+ Nalli, Mäntykivi, Oden

Suoraan sanottuna toivon, ettei tuo ole se millä ensi kauteen lähdetään.

A) Kärkiketjuissa ainoat ns "varmat kortit" ovat Suomi ja Kontiola. Luonnollisesti vielä neljää kovaa hyökkääjä ei ole tulossa, mutta 1-2 kärkikaveria pitäisi saada ja loput sitten nykyisistä.

B) Ikonen ainoa rightin laituri, joten tasapainoa pitäisi saada tuohonkin saada.

 

[Soho]

Haluaisin nähdä kolmosketjuna Huhtala-Koppanen-Mieho. Ei olis helppoa kellään tuota ketjua vastaan.

 

[El Reino]

Suoraan sanottuna toivon, ettei tuo ole se millä ensi kauteen lähdetään.

A) Kärkiketjuissa ainoat ns "varmat kortit" ovat Suomi ja Kontiola. Luonnollisesti vielä neljää kovaa hyökkääjä ei ole tulossa, mutta 1-2 kärkikaveria pitäisi saada ja loput sitten nykyisistä.

B) Ikonen ainoa rightin laituri, joten tasapainoa pitäisi saada tuohonkin saada.

Realistisempi vaihtoehto on, että Koppanen ei ole tuossa mukana. Nimilista alkaa kuitenkin olla täynnä ja vielä täydempi, jos Mesekin jatkaa.

Huhuttu Palola olisi R ja varmempi kortti ykköseen kuin Lakatos. Tuo huhu ei kuitenkaan kuulosta realistiselta.

 

[sentteri]

Liikaa on haalittu potentiaaleja keskikaistalle. Kontiola-potentiaali-potentiaali-potentiaali ja Mieho varamiehenä.

 

[Blackwolf]

Liikaa on haalittu potentiaaleja keskikaistalle. Kontiola-potentiaali-potentiaali-potentiaali ja Mieho varamiehenä.

Voin sen noinkin kirjoittaa, mutta eikö noista kolmesta tosiaan saa liigaan vähintään pätevän kolmos ja nelosketjun sentterin? Silloin tuo potentiaali on kyllä väärin ilmaistu, jos sillä tavoitellaan negatiivista sanomaa.

Itse koen, että ainoa paikka mikä on potentiaalin varassa on kakkossentteri ja se onkin isoin kysymysmerkki. En lähtökohtaisesti näe, että tuohon rooliin on kukaan noista kykenevä. Toisaalta Ilveksen 2-4 ketjuista on huhujen perusteella tulossa erittäin duunarivoittoiset, ja jalkavat. Näitä ei välttämättä tarvitse nurerojärjestykseen laittaakkaan.

Taitoa ja pelisilmää ensi kauden joukkueesta puuttuu, mutta tämä kyllä näyttää ihan tietoiselta valinnalta.

 

[Soho]

Kontiola
Mieho/Virtanen
Saarela
Ikonen

Tuo on huonoimmillaankin iso tasonnosto tästä kaudesta. Meillä on kokoajan tuo Panu olemassa, eli tuollainen 0,6p/p tason Liigasentteri. Panu voi hoitaa sen kakkosen tontin, jos muut ei pysty. Kyllä noista kolmesta muusta joku kehittyykin. Konna rauhoittaa tilanteen, hän hoitaa ykkösketjun hommat, muut saa tapella muista paikoista.

Toki edelleen Koppasen kanssa toi osasto olisi pari napsua parempi. Silloin olisi laittaa ykkösketjuun Liigatasolla kärkisentteri ja kolmosen keskelle Liigatason kärkeä oleva puolustava sentteri.

 

[Teme-74]

Kannattaa muistaa kakkos-kolmos sentterin paikkoja miettiessä, että Ikonen saa varmaankin terveen kesän alle. Toisaalta tämä Virtanen pääsi EHT kokeileen jo, ettei se mikään olematon potentiaali voi olla. Uskon että senttien taso riittää jos löytyy sopivat laiturit. Kukaan ei tiedä miten paljon Saarelakin voi kehittyä kesän aikana.

 

[C]

Liikaa on haalittu potentiaaleja keskikaistalle. [...] Mieho varamiehenä.

Miten Panumiehestä voidaan puhua varamiehenä, kun sentterin tontti on hänelle mieluisin pelipaikka?

 

[Brooks]

Ei Ilves mikään upporikas seura ensi kaudellakaan ole. Kontiola, Huhtala ja maajoukkuetason tshekki olisivat jo Ilveksen mittapuulla kovia värväyksiä.

Suomi - Kontiola - Huhtala
Järventie - Virtanen - Lakatos
Päkkilä - Saarela - Ikonen
Mieho - Ikonen - Nalli
(Meskanen, Mäntykivi, Oden)