Ilveksen kokoonpano 2021-2022

[Brooks]

Jos oikeasti jollekin on kysymysmerkki mikä on maccellin kokonaishyöty joukkueelle niin voin kertoa että se on valtava.

Tämän vuoden puolella Ilveksen hyökkäyspeli on perustunut lähinnä Suomen ja Maccellin yksilösuorituksiin ja vastustajan virheiden hyödyntämiseen. On kuitenkin selvää, että sellaisella ei kovin pitkälle pötkitä.

Ensi kaudella tärkeintä on luoda toimiva pelitapa ja löytää siihen sopivat pelaajat. Raamit, rakenne, toisteisuus, valmiit toimintamallit. Sitoutuneet ja oikeanlaiset pelaajat. Harmi vain, että Ilveksessä nämä tarpeet eivät keskustele keskenään eivätkä näin ollen välttämättä kohtaa.

 

[punakone]

Jep, mutta kunnon keskushyökkääjä tulisi vielä löytää ja tällä en suinkaan tarkoita törkeän kallista äijää, vaan ihan liigatason kokenutta hyvää sentteriä.

Hyvä esimerkki on Lukon Eetu Koivistoinen joka siirtyy Hifkiin jolle Ilveskin teki tarjouksen..Ilveksen tarjous oli suht hyvä Ilveksen mittapuilla mutta Hifkin tarjous oli noin 40% parempi..

 

[dorsku]

Hyvä esimerkki on Lukon Eetu Koivistoinen joka siirtyy Hifkiin jolle Ilveskin teki tarjouksen..Ilveksen tarjous oli suht hyvä Ilveksen mittapuilla mutta Hifkin tarjous oli noin 40% parempi..

Tämä oli varmaankin ennen Kontiolan värväämistä? Vai onko sieltä vielä tulossa sentteri, ja Koivistoinen yksi kenen perässä oltiin?

 

[sentteri]

Hyvä esimerkki on Lukon Eetu Koivistoinen joka siirtyy Hifkiin jolle Ilveskin teki tarjouksen..Ilveksen tarjous oli suht hyvä Ilveksen mittapuilla mutta Hifkin tarjous oli noin 40% parempi..

IFK:lla on poikkeuksellinen kyky haalia Liigan kallein rosteri ja flopata. Varmaan just tällä taktiikalla, joku halutaan ja maksetaan siitä mottipäinen johon muut ei voi vastata.

 

[El Reino]

Tämä oli varmaankin ennen Kontiolan värväämistä? Vai onko sieltä vielä tulossa sentteri, ja Koivistoinen yksi kenen perässä oltiin?

Vai oliko tämä ennen Virtasen värväämistä?

 

[Blackwolf]

Oma mielipiteeni on, että olisi hulluutta luopua Meskasesta ehdontahdon. Kaveri on kuitenkin yli 20 maalia kaudessa tekevä kaveri.

Milläköhän mittarilla Meskanen on yli 20maalin kaveri, ei ainakaan tilastoja ole tässä käytetty. Ainakaan roolia ei enää saada otollisemmaksi veivattua, mitäs jos tuosta otetaan Suomi pois vierestä? Montakos tuo on onnistunut ilman Suomea tai ylivoimaa nyt tekemään.

 

[Tarinankertoja]

Ensi kaudella tärkeintä on luoda toimiva pelitapa ja löytää siihen sopivat pelaajat. Raamit, rakenne, toisteisuus, valmiit toimintamallit. Sitoutuneet ja oikeanlaiset pelaajat. Harmi vain, että Ilveksessä nämä tarpeet eivät keskustele keskenään eivätkä näin ollen välttämättä kohtaa.

Olet edelleen sokea muille kuin MeidänPelin pelitavoille, sillä

Ilveksellä on ollut toimiva pelitapa ja siihen sopivat pelaajat. Syyskaudella lainapelaajien henkilökohtanen taito riitti toteutukseen. Nyt vuodenvaihteenjälkeen peliä on hidastettu (kuten ennustit käyvän) ja pelitavasta on jälleen saatu kiinni.

Pelissä on kokoajan ollut havaittavissa raamit, rakenne, toisteisuus, valmiit toimintamallit. Niiden toteuskyky romahti jouluntienoin, mutta ne edelleen olivat kokoajan näkyvissä, vaikka toteutus ei onnistunutkaan. Pelin hidastamisen jälkeen ollaan palattu nykyrosterin taitotason kohtaavaan toteutusmuotoon. Sitä toteuttavat sitoutuneet ja aika oikeanlaiset pelaajat.

Se, että Ilveksessä valmentaha ei kasaa joukkuetta, on sitä kaipaamaasi edelläkävijyyttä ja uutta tekemistä, jossa tarpeet keskustelee keskenään ja kohtaavat, mutta uudella tavalla.

Henk.koht tykkään, että joukkuetta selvästi rakennetaan paljon fyysisemmäksi ja suoraviivaisemmaksi.

Fyysisemmäksi, kyllä, mutta suoraviivaisemmaksi? Paljon suoraviivaisemmin kuin tälläkaudella ei kyllä isossa kaukalossa voitane pelata. Pikemminkin hankinnat näyttäs osottavan enemmän kiekollisen pelaamisen suuntaan.

 

[AinaIlves]

Milläköhän mittarilla Meskanen on yli 20maalin kaveri, ei ainakaan tilastoja ole tässä käytetty. Ainakaan roolia ei enää saada otollisemmaksi veivattua, mitäs jos tuosta otetaan Suomi pois vierestä? Montakos tuo on onnistunut ilman Suomea tai ylivoimaa nyt tekemään.

Eipä tuohon pitkää matikkaa tarvita. Ennen amerikkaan lähtöä 24 maalia, viime kaudella 29 pelissä 12 maalia(täydellä pelimäärällä 20 maalia olisi todennäköisesti ylittynyt) ja tällä kaudella 48 pelissä 15 maalia. Arttu kun ois koko kauden pelannut ykkösen keskellä niin 20 maalia olisi Mesellä jo ylittynyt.

 

[UglyHouse]

Tämän vuoden puolella Ilveksen hyökkäyspeli on perustunut lähinnä Suomen ja Maccellin yksilösuorituksiin ja vastustajan virheiden hyödyntämiseen. On kuitenkin selvää, että sellaisella ei kovin pitkälle pötkitä.

Ensi kaudella tärkeintä on luoda toimiva pelitapa ja löytää siihen sopivat pelaajat. Raamit, rakenne, toisteisuus, valmiit toimintamallit. Sitoutuneet ja oikeanlaiset pelaajat. Harmi vain, että Ilveksessä nämä tarpeet eivät keskustele keskenään eivätkä näin ollen välttämättä kohtaa.

Valmennuksen harteille lasketaan paljon. Tällä kaudella lainojen lähdön jälkeen meni yli kaksi kuukautta kurssin kääntämiseen. Eli ketteräksi ei valmennusta voi sanoa. Olen kaikkein eniten huolissani valmennuksesta.
Toivottavasti ensi kaudella pelitapa toimii koko kauden.

 

[Ipa72]

Milläköhän mittarilla Meskanen on yli 20maalin kaveri, ei ainakaan tilastoja ole tässä käytetty. Ainakaan roolia ei enää saada otollisemmaksi veivattua, mitäs jos tuosta otetaan Suomi pois vierestä? Montakos tuo on onnistunut ilman Suomea tai ylivoimaa nyt tekemään.

Kausi 17-18 24 maalia 48 peliä
Kausi 19-10 12 maalia 29 peliä
Kausi 20-21 15 maalia 48 peliä
Kaksi viimeistä kautta siis rikkonaisen kauden saldoa. 20 maalia olisivat täysin uskottavia suorituksia.
On totta, että on pelannut Suomen vieressä ja sillä on varmasti osuutensa. Ei nuo hyökkääjät ensikaudella todennäköisesti ole ainakaan heikentymässä. Miksi ei toimisi Kontion ja Suomen kanssa ensi kaudella? Tasaviisikoin on ollut vaikeaa ja Ruotsalaisen jäätyä pois laukaus on jäänyt lähinnä piippuun. Kuitenkin 15 maalia ja joukkueen paras maalintekijä.

 

[Meklari]

Laihialaista joukkueenrakennusta on ostaa huonompia pelaajia ja suunnitella että se korvataan, kun pelataan vähän paremmin vaan joukkueena.

Täysin tämä Tai alkaa yhtäkkiä odottamaan tehoja liigassa kavereilta jotka eivät koskaan ole niitä tuottaneet. Vaikka se pelitapa ja kemia olisi kuinka hyvä niin kyky tehdä tulosta on tärkein. Tällä hetkellä naapurissakin tuskaillaan sen kanssa vaikka peli on päällisin päin kunnossa (sieltä tuloksentekijät poissa).

 

[Blackwolf]

Kausi 17-18 24 maalia 48 peliä
Kausi 19-10 12 maalia 29 peliä
Kausi 20-21 15 maalia 48 peliä
Kaksi viimeistä kautta siis rikkonaisen kauden saldoa. 20 maalia olisivat täysin uskottavia suorituksia.
On totta, että on pelannut Suomen vieressä ja sillä on varmasti osuutensa. Ei nuo hyökkääjät ensikaudella todennäköisesti ole ainakaan heikentymässä. Miksi ei toimisi Kontion ja Suomen kanssa ensi kaudella? Tasaviisikoin on ollut vaikeaa ja Ruotsalaisen jäätyä pois laukaus on jäänyt lähinnä piippuun. Kuitenkin 15 maalia ja joukkueen paras maalintekijä.

Meskasen saapumisen jälkeen Suomen oma maalimäärä on tippunut yli puolella. Ennen Meskasta ketju Rautiainen-Ruotsalainen-Suomi oli liigan parhaita. Meskasen tulon jälkeen Ilveksen ykkösketju ollut keskinkertainen.

Meskanen olisi hyvä pelaaja jatkoon, jos tuuppaisi tuon 15plus maalia missä tahansa ketjussa, mutta näytöt ilman Suomea ovat kyllä aika kamalat.

Tekisi mieli myös laskea kuinka monta noista maaleista on tällä kaudella tuupattu noita bottom 5porukoita vastaan, melkein väittäisin, että ainakin puolet.

 

[Kaukofani]

Eipä tuohon pitkää matikkaa tarvita. Ennen amerikkaan lähtöä 24 maalia, viime kaudella 29 pelissä 12 maalia(täydellä pelimäärällä 20 maalia olisi todennäköisesti ylittynyt) ja tällä kaudella 48 pelissä 15 maalia. Arttu kun ois koko kauden pelannut ykkösen keskellä niin 20 maalia olisi Mesellä jo ylittynyt.

Ei tässä mikään einsteini tarvi olla. Ilves sortui umpi surkeisiin senttereihin. Totuus kuitenkin että hyvä sentteri pystyyn huonommista laitureista tekeen parempia. Toisinpäin ei näytä oikein onnistuvan... Nyt paukkuja tuleviin senttereihin konna ei pelkästään riitä.

 

[Blackwolf]

Eipä tuohon pitkää matikkaa tarvita. Ennen amerikkaan lähtöä 24 maalia, viime kaudella 29 pelissä 12 maalia(täydellä pelimäärällä 20 maalia olisi todennäköisesti ylittynyt) ja tällä kaudella 48 pelissä 15 maalia. Arttu kun ois koko kauden pelannut ykkösen keskellä niin 20 maalia olisi Mesellä jo ylittynyt.

Niin, että tämä viimeisin kausi mikä on alle 20maalin tahdissa ei muutu 20maalin tahdiksi pitkällä matikalla, vaan sillä että kuvitellaan Arttu tuohon koko kaudeksi keskelle. Nyt olen nähnyt kaiken!

 

[ipa83]

Meskanen ei tule mahtumaan 2 kärki ketjun oikeaan laitaan siellä Lakatos, Joo. Ikonen, ja ehkä Järventie ellei pelaa vasemmalla, 3-4 ketjun oikean laidan paikoista tappelee Nalli, Mäntykivi, M. Oden ja Mieho tarvittaessa. Mihin laitatte Meskasen?

 

[Ipa72]

Meskanen ei tule mahtumaan 2 kärki ketjun oikeaan laitaan siellä Lakatos, Joo. Ikonen, ja ehkä Järventie ellei pelaa vasemmalla, 3-4 ketjun oikean laidan paikoista tappelee Nalli, Mäntykivi, M. Oden ja Mieho tarvittaessa. Mihin laitatte Meskasen?

Olen eri mieltä. Aloittaisin ykkösessä Kontiola keskellä. Tehot kuitenkin tällä kaudella ovat 15+12. Näillä nykyrosteriin kolmanneksi paras pistemies, Paljonko pitää olla, että pääsee ykköskenttään?

 

[El Reino]

Meskanen mahtuu kokoonpanoon hyvin. Odenin tai Mäntykiven (jos ovat tulossa) on oltava lähtökohtaisesti rotaatiopelaajia.

Palola olisi toki itselleni kelpaava vaihtoehto.

 

[Pok]

Jos terveessä kokoonpanossa ajatellaan, että kolmosketjun laiturin paikasta taistelevat lähtökohtaisesti urallaan tehot 86.5+11=16 nakutellut Mäntykivi ja tehot 8.1+1=2 nakutellut Oden, niin sitten voidaan todellakin valmistautua veriseen taisteluun kymmenennestä sijasta altavastaajan asemasta. Ipa83:n mainitsemista nimistä olisi selkeästi Meskanen ykköseen, Lakatos kakkoseen ja Ikonen kolmoseen. Sitten kun Lakatos Ilveksen track recordilla paljastuu nallipyssyksi niin tulee reserville tarvetta samalla kun läpi kauden etsitään epätoivoisesti korvaajaa.


Tietysti jos Olli Palola olisi oikeasti tulossa, niin siinä olisi upgrade Meskaseen nähden, vaikkakin Palolan huonot puolet ovat täsmälleen samat kuin Meskasellakin. Maalit tulevat putkissa ja puolustuspelaamisessa on toivomisen varaa.

 

[AinaIlves]

Niin, että tämä viimeisin kausi mikä on alle 20maalin tahdissa ei muutu 20maalin tahdiksi pitkällä matikalla, vaan sillä että kuvitellaan Arttu tuohon koko kaudeksi keskelle. Nyt olen nähnyt kaiken!

Puolet maaleista on tullut ilman Ruotsalaista. Mutta joo paskahan se on. Annetaan mouhareille ilmaseks ja itketään perään, kun naulaa ylivoimalla kiekkoa meidän reppuun. Mahtuu näilläkin maalimäärillä liigan top20 maalintekijöihin ja takana on aika monta kovaakin nimee.

 

[Brooks]

Se, että Ilveksessä valmentaha ei kasaa joukkuetta, on sitä kaipaamaasi edelläkävijyyttä ja uutta tekemistä, jossa tarpeet keskustelee keskenään ja kohtaavat, mutta uudella tavalla.

Ilveksen toimintamalli tai pelitapa eivät ole innovatiivisuutta nähneetkään: ne on molemmat kopioitu suoraan NHL:stä. Eli pelin evoluutiossa edustavat liitukautta.