Ilveksen kokoonpano 2021-2022

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 646
Nämähän eivät sulje toisiaan pois.

Kyllä budjetti voi olla tiukoilla, jos liigatasolla kärkiluokan palkkaa nauttivia laitureita tulisi kaksi ja sitten pitäisi hommata vielä kiekollinen kärkipakki.

Prioriteettijärjestys on ykkösketjun laituri - kiekollinen kärkipakki - kakkosketjun laituri (jos Järventie on menetetty tapaus).
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 657
Kyllä budjetti voi olla tiukoilla, jos liigatasolla kärkiluokan palkkaa nauttivia laitureita tulisi kaksi ja sitten pitäisi hommata vielä kiekollinen kärkipakki.

Prioriteettijärjestys on ykkösketjun laituri - kiekollinen kärkipakki - kakkosketjun laituri (jos Järventie on menetetty tapaus).
Mutta on niitä, ainakin kärkitason laiturin palkkaa nauttivia, lähtenytkin. Meskanen tuli jonkinlaisella NHL-statuksella. Lepauksen viimeisin sopimus tehtiin 40 pisteen tykkikauden jälkeen. Antonenkaan ei varmasti ilmainen ollut tuommoisella noin 30 pisteen kausikeskiarvolla.

Prioriteettijärjestyksestä samaa mieltä.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 646
Tilalle on tullut kovaa liksaa nauttivia pelaajia jo nyt (ainakin Kontiola, Langhamer, Sebök).

Hienoa on, jos Ilves voi näyttää uuden areenan avajaiskaudella hauista niin paljon, että vielä kaksi kärkitason laituria ja yksi kiekollinen kärkitason pakki hankitaan. Sitten hankkisin vielä kolmannen veskarin, jottei Zerenkon tarvitse olla penkin päässä ja loukkaantumistilanteessa ei oltaisi nuoren venäläisen ja vielä nuoremman tsekin varassa.
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 657
Tilalle on tullut kovaa liksaa nauttivia pelaajia jo nyt (ainakin Kontiola, Langhamer, Sebök).

Hienoa on, jos Ilves voi näyttää uuden areenan avajaiskaudella hauista niin paljon, että vielä kaksi kärkitason laituria ja yksi kiekollinen kärkitason pakki hankitaan. Sitten hankkisin vielä kolmannen veskarin, jottei Zerenkon tarvitse olla penkin päässä ja loukkaantumistilanteessa ei oltaisi nuoren venäläisen ja vielä nuoremman tsekin varassa.
No eikös sitä budjettia ole oltu nostamassakin. Vielä kun viime kausi vedettiin täysin säästöliekillä taloudellisesti, voidaan alkuperäistä strategiaa jatkaa/viedä eteenpäin.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 891
Tilalle on tullut kovaa liksaa nauttivia pelaajia jo nyt (ainakin Kontiola, Langhamer, Sebök).

Hienoa on, jos Ilves voi näyttää uuden areenan avajaiskaudella hauista niin paljon, että vielä kaksi kärkitason laituria ja yksi kiekollinen kärkitason pakki hankitaan. Sitten hankkisin vielä kolmannen veskarin, jottei Zerenkon tarvitse olla penkin päässä ja loukkaantumistilanteessa ei oltaisi nuoren venäläisen ja vielä nuoremman tsekin varassa.
Kolmas maalivahti tarvitaan, jos Tillun puheet siitä, että Zerenko kehittyy vielä myös KooVeessä pitävät paikkansa.
Muutenkin on fiksua peluuttaa kakkosmolaria farmissa.. luukkuvahtina kehittyy yllättävän vähän.
Tuo kolmonen voi toki olla sitten jo täytemies/junnu osastoa.. kunhan on laitettavissa myös askiin, jos kesken pelin jotain sattuu.
Harmillisen heikosti omista junnuista maalivahteja on nousussa.. tilausta olisi.
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
6 271
Ilves on toistaiseksi tehnyt tasan kaksi kovaa hankintaa: Langhamerin ja Kontiolan. Ilman muuta edelleen odotellaan, että lähtenyttä tulivoimaa korvataan "valmiilla" pelaajilla. Itse odottelen edelleen kausikorttihankinnan kanssa ainakin siihen "Mingoiaan" asti.

Sebök muista puhumattakaan ovat sellaisia hyviä perushankintoja, joita Ilveksen on Areenaan siirtyessään ilman muuta kyettäväkin tekemään, tai muuten tässä touhussa ei ole järkeä.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 891
Ilves on toistaiseksi tehnyt tasan kaksi kovaa hankintaa: Langhamerin ja Kontiolan. Ilman muuta edelleen odotellaan, että lähtenyttä tulivoimaa korvataan "valmiilla" pelaajilla. Itse odottelen edelleen kausikorttihankinnan kanssa ainakin siihen "Mingoiaan" asti.

Sebök muista puhumattakaan ovat sellaisia hyviä perushankintoja, joita Ilveksen on Areenaan siirtyessään ilman muuta kyettäväkin tekemään, tai muuten tässä touhussa ei ole järkeä.
Pitää huomioida miten lähellä nyt ollaan rosteria, mikä lukeutuu eittämättä mestariehdokkaisiin. Ihan ilman värilaseja.
Nimimiehiä, mutta myös fiksusti koottu joukkue.. löytyy mm. senttereitä !
Lopputulema voi olla mitä vaan, mutta seuran profiilin nosto on melkoista.
Jos oikesti vielä tulee kaksi kovaa laituria ja pakki.. kaikki tasokkaita, niin yhtään ei tarvitse tinkiä tavoitteita. Sen on oltava mestaruus ja siihen on kaikki edellytykset.. tuolloin todella punnitaan valmennuksen kyvyt. Ei ole enää syitä minkä taakse mennä.. ei oppimisprosesseja, eikä kuivia markkinoita.
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
6 271
Mutta onko Ilveksen nykyrosteri todella "mestariehdokkaan" tasoa? Sentteristö on hyvä, maalivahtitilanne samoin ja pakisto ihan ok, mutta maalintekovoimaa uupuu aika tavalla.

Rosterit ovat tietenkin aina suhteessa kilpailijoihin ja vaikka kaikille ei lompakon paksuudessa pärjätäkään, odottaisin kuitenkin että 1-2 kovaa hankintaa ei tässä kohti tyhjentänyt laaria. Hyvä pitää mielessä, että Konnan tähdittämä HPK ei päässyt viime kaudella pleijareihin ja vaikka Ilveksen perusrunko laadukkaampi onkin, matka tältä keväältä mestaruustaisteluun on isompi kuin Kerhon ja Ilveksen välillä.

Tietenkin mestaruuden voi voittaa ilman sarjan paperilla parasta nippuakin ja sitä pitää joka tapauksessa tavoitella, mutta ei siitä mihinkään pääse, että noiden kahden kärkihankinnan ja Eemeli Suomen jälkeen tulee aika monta kysymysmerkkiä.
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
6 271
Zebök on kuitenkin lähtökohtaisesti vähintään Robert Leinon tasoinen hankinta mitä hän oli tullessaan Ilvekseen.

Statukseltaan ehkä joo. Eri mieltä sikäli, että Kontiolan loukkaantuessa Ilves olisi jälleen ilman selkeää ykkössentteriä, joka toisi esim. yv-pelaamiseen selvää lisää. Aren ja Bobbyn kahden kärjen rosteri oli laadukkaampi kuin Konna - Sebök.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 128
Kyllähän Mingoia vaikuttaa todennäköisimmältä hankinnalta, koska oli viime kaudella pitkään loukkaantuneena.

Olikohan sellaisia pakkeja paljon tarjolla jolla on hyvät näytöt, mutta pitkä loukkaantuminen taustalla?

Eikös Kontiola ja Sebök pelanneet ihan ehjät kaudet? Eikä tainnut Langhamerillakaan loukkaantumisia olla alla?
 

JörgenJönssön

Luottopelaaja
Viestejä
1 674
Statukseltaan ehkä joo. Eri mieltä sikäli, että Kontiolan loukkaantuessa Ilves olisi jälleen ilman selkeää ykkössentteriä, joka toisi esim. yv-pelaamiseen selvää lisää. Aren ja Bobbyn kahden kärjen rosteri oli laadukkaampi kuin Konna - Sebök.

Ei tainnut olla. Kontiola on Ruotsalaista parempi pl Ruotsalaisen viimeinen tynkäkausi. Sebök on Leinon kanssa vähintään samaa tasoa.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 419
Kolmas maalivahti tarvitaan, jos Tillun puheet siitä, että Zerenko kehittyy vielä myös KooVeessä pitävät paikkansa.
Muutenkin on fiksua peluuttaa kakkosmolaria farmissa.. luukkuvahtina kehittyy yllättävän vähän.
Tuo kolmonen voi toki olla sitten jo täytemies/junnu osastoa.. kunhan on laitettavissa myös askiin, jos kesken pelin jotain sattuu.
Harmillisen heikosti omista junnuista maalivahteja on nousussa.. tilausta olisi.

KooVee pelasi viime kaudella 30 peliä. Näistä 14 oli samana päivänä kuin Ilveksen, jo tuo siis jättäisi 16 peliä jossa voisi olla KooVeen matkassa. Ensi kaudella uskon vieläpä että Mestiksessä pelataan täysi kausi, joten kyllä Zerenko voi siellä pelata vaikkei kolmatta maalivahtia tulisikaan.
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 657
Ei tainnut olla. Kontiola on Ruotsalaista parempi pl Ruotsalaisen viimeinen tynkäkausi. Sebök on Leinon kanssa vähintään samaa tasoa.
Ei todellakaan ole. Vaikka Sebők onkin kelpo pelaaja, on hän kokonaisvaltaisessa pelissä, aloitustaidossa, pelinrakentamisessa ja rytmittämisessä, sekä pelisilmältään ja juonikkuudeltaan yleensä, jäljessä. Sebők on enemmän luistelullaan tuottava.

Vaikka Sebőkilla onkin myös käsiä ja pelisilmää, on esim. Kalpa-kannattajat kritisoineet tätä, ettei ole mikään ylivoiman pyörittäjä todellakaan.
 
Ylös