Ilveksen kokoonpano 2021-2022

El Reino sanoi:
Hyvä kysymys on, että paljonko Meskasen olisi tällä kaudella pitänyt tehdä maaleja niistä paikoista, joita hänelle tarjoiltiin erityisesti ylivoimalla. Luulen, että pettymys maalipaikkojen hyödyntämisen tehokkuuden osalta oli suurin syy, miksi optiota ei seuran toimesta käytetty. Toinen syy lienee se, että hänen 5-5-pelaaminen oli heikkoa kärkiketjun laituriksi.

Se, että oliko kysymyksessä jonkinlainen yhden kauden lama, jää nähtäväksi. Toivottavasti Ville pääsee uudessa ympäristössä uuteen iskuun ja saa uransa nousuun.

Nyt testataan jonkun muun kykyä lyödä kiekkoa sisään ykkösylivoimassa. Halukkaita rooliin on varmasti jonoksi asti.
Laajenna klikkaamalla

Suurin osa joukkueesta alisuoritti kauden toisella puoliskolla. Edelleen pidän virheenä Meskasen poispäästämistä. Ville on mies parhaassa peli-iässä. Eikä tilalle ole tuotu vielä mitään.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Se että jonkun pelaajan mukana tulee takuu tietystä maalimäärästä.
Näillä pelaajilla on ollut hieman eri roolitkin joukkueissaan.
Eikä ole tarkoitus morkata Meskasta, ehkä tekee varmuudella sen 20 maalia ensikaudellakin.
Laajenna klikkaamalla
Ja huolestunut olen jos grewe on kärkiketjuihin/maalintekijäksi kaavailtu hankinta.
Huolestunut olen myös siitä että kaikki hankinnat ovat ”pienen roolin/ parin maalin” historialla konnaa ja sebokia lukuunottamatta.
Lepin, antosen, meskasen, maccellin ja robyn mukana lähti liki 70 maalia, montako tullut? Vielä kun tiedetään ettei hyökkäyspää ollut menneellä kaudellakaan lähelläkään hyvää tasoa.
Vaikka muutoin joukkue näyttää hyvältä, hyvin kootulta, tällä hetkellä puhdasveriset maalintekijät vielä puuttuvat, molemmat.
 
Soho sanoi:
Suurin osa joukkueesta alisuoritti kauden toisella puoliskolla. Edelleen pidän virheenä Meskasen poispäästämistä. Ville on mies parhaassa peli-iässä. Eikä tilalle ole tuotu vielä mitään.
Laajenna klikkaamalla

Tämä jää nähtäväksi. On kova päätös päästää irti maalintekijätyypistä, jos ei tiedossa ole korvaajaa (ellei tämä siis liittynyt tehtyyn sopimukseen Rousekin kanssa).
 
Viimeksi muokattu:
Itse en edelleenkään halua kritisoida yksittäisiä pelaajia viime kaudella, koska pelitapa oli paska/täysin sopimaton joukkueelle.

Meskanen, Lepaus, Antonen ainakin liigan mittapuulla huippustaroja pelitavan sopiessa.

Pelitapa siis oli mielestäni päin sitä itteensä viime kaudella pelaajien nähden.
 
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Ihan kuin päin vaan. Mielestäni kumminkin valmentajan tehtävä on peluuttaa pelitapaa, mikä sopii materiaalin. Mielestäni typerää on peluuttaa "oikeaa" pelitapaa, mikä ei kumminkaan sovi rosteriin ollenkaan
Laajenna klikkaamalla
Näinkin, mutta myös typerää hankkia kesästä asti, jo yli puolikautta käytettyyn pelitapaan kolmannes joukkueellista täysin sopimattomia pelaajia.
 
Meskasen kohdalla täytyy todeta, että hänhän toki alisuoritti syksylläkin, jolloin joukkue pelasi kauttaaltaan hyvin Romania ja Haytonia lukuunottamatta. Hänen piti olla alunperin maalintekopelote kakkosketjuun, mutta minkäänlaista kemiaa Antosen ja Romanin kanssa ei löytynyt. Hyvin kauden aloittanut Ikonen pudotettiin ykkösketjusta, jotta Meskanen olisi saanut ketsuppipullon auki. Tasakentällisin se ei auennut koskaan.
 
ipa1970 sanoi:
Ja huolestunut olen jos grewe on kärkiketjuihin/maalintekijäksi kaavailtu hankinta.
Huolestunut olen myös siitä että kaikki hankinnat ovat ”pienen roolin/ parin maalin” historialla konnaa ja sebokia lukuunottamatta.
Lepin, antosen, meskasen, maccellin ja robyn mukana lähti liki 70 maalia, montako tullut? Vielä kun tiedetään ettei hyökkäyspää ollut menneellä kaudellakaan lähelläkään hyvää tasoa.
Vaikka muutoin joukkue näyttää hyvältä, hyvin kootulta, tällä hetkellä puhdasveriset maalintekijät vielä puuttuvat, molemmat.
Laajenna klikkaamalla
Sitä me emme vielä tiedä, montako maalia X-pelaaja tekee ensikaudella, jos pääsee esim. ykkösylivoimaan.
Mutta turha vänkätä, kun 1-2 tehokasta laituria on vielä hakusessa.
 
El Reino sanoi:
Nyt testataan jonkun muun kykyä lyödä kiekkoa sisään ykkösylivoimassa. Halukkaita rooliin on varmasti jonoksi asti.
Laajenna klikkaamalla
No jos juuri Meskasen paikalle katsotaan, niin ei niitä ehdokkaita nyt kauheasti ole, kun otetaan huomioon kätisyys ja tehtävän luonne. Tämänhetkisestä kokoonpanosta sanoisin ykkösehdokkaaksi Lancasterin, ja hänen jälkeensä Ikoset.

Se on sitten eri asia, pyöriikö ykkösylivoima samalla idealla kuin päättyneellä kaudella, koska kapellimestarin kätisyyshän vaihtuu L --> R.
 
Suomi-Kontiola-Meskanen. Ei kai kukaan voi väittää, etteikö olisi aika levollinen fiilis ykkösketjun suhteen, jos siinä olisi tuttu Mese laukojan paikalla latomassa kiekkoja verkkoon Konnan ja Supin passeista. Kakkoseen jäisi Ikosen tasoinen rightin laituri. Jotain tuossa suunnitelmassa epäonnistui, koska eihän Meskasta olisi pois muuten päästetty. Varsinkaan saatteella "ei löydetty Meskaselle sopivaa roolia". No onhan tuossa nyt aivan selkeä tontti tarjolla, jossa lukee tällä hetkellä iso X.

Onneksi tuo X on laiturin kohdalla. Helpompi tuo on tässä kohtaa täyttää kuin maalivahdin tai sentterin tontti.
 
Ylivoimalle kun miettii maalintekijöitä, niin yhden tilaston perusteella Meskanen ei ole se pahin menetys. Ruotsalainen aivan omaa luokkaansa tietysti, mutta sen jälkeen muutama yllättävämpi nimi.

Ruotsalainen 9:23
Lepaus 16:04
Antonen 22:26
Mieho 26:35
Meskanen 29:04
Järventie 29:39
Suomi 53:36

Tuossa on siis yv-aika per yv-maali niillä pelaajille, jotka tekivät 3+ yv-maalia.
 
Meskanen oli ylivoimalla tehoton, vaikka maaleja tekikin. Ehkäpä tänä vuonna laukaukset olisivat menneet paremmin kohti maalia tai ehkä ei.

Itse toivon löydettävän sellaisen marraskuun Antosen kaltaisen röyhkeän viimeistelijän, jonka taso säilyisi kuitenkin läpi kauden ja jonka selkä ei suoristu missään tilanteessa.
 
Hmmmmm:

Eemeli Suomi - Petri Kontiola - Joona Ikonen
Eetu Päkkilä - Antti Saarela - Miro Nalli
Albin Grewe - Balazs Sebök - Panu Mieho
Joni Ikonen - Santeri Virtanen - Joonas Oden

Nikolai Hakala/Matias Mäntykivi/Joona Korhonen

Niko Peltola - Jarkko Parikka
Aleksi Elorinne - Santeri Hatakka
Tuomas Salmela - Simon Johansson
Les Lancaster

Leo Lööf/Santeri Airola

Marek Langhamer
Vadim Zherenko


Pelkäänpä että tämä on tässä. Juu juu tottakai varmasti on ties ketä hakusessa ja joukkue on valmis vasta siirtorajalla mutta jotenkin itseltä ei löydy luottoa niihin puheisiin. Sitä itselleen tätä kaikkea uskottelee mutta sen sijaan että se rauhoittaisi niin se täyttääkin mielen sillä tunteella että valehtelen itselleni. Jos joku on vielä tulossa niin upeaa, mutta itse olen henkisesti hyväksynyt tämän todellisuuden ja aloittanut sen sisäisen hyväksymisen prosessin. Jos sitä ei voi muuttaa, kannattaa uskotella sen olevan hyvä.

Aloitetaan siis positiivisesta.

Mielestäni pakisto näyttää todella hyvältä. Vielä hetki sitten puhuttiin kuinka meidän pakit ovat kädettömiä ja ylöspäin avuttomia, mutta nyt kun Hatakka (lähes varmasti) ja Lancaster on lätkäisty tuohon niin uskon että tuosta pakistosta voidaan repiä irti 30 maalia (Jopa enemmän mikäli Lancaster onkin huippuäijä). Myöskin kilpailu pelipaikoista tulee pakiston osalta olemaan kovaa eikä samanlainen vapaamatkustelu tule olemaan mahdollista ensi kaudella.

Johansson - Hatakka - Lancaster muodostavat mielestäni yhden liigan parhaista kiekollisista puolustaja akseleista, kun taas Elorinne - Salmela ovat loistavia alakerran isäntiä ja eliittiä siinä roolissansa. Sitten kun soppaan voidaan vielä heittää monipuoliset Parikka ja Peltola (toivottavasti), niin pakisto on lähes 10/10. Tosin pitkälti toiveajattelun varaan tämä arvio on tehty, mutta sinällään luotan siihen että tänne hankitut kaverit ovat tänne hankittu muunkin kuin elitebrösbecds hiihtämisen kautta.

Myöskin maalivahtiosasto on rautaa. Timanttia suorastaan. Sitä ei sen enempää tarvitse selitellä. Langhamerista odotan (ainakin melkein) Dostalin tasoista tekijää, joka pystyy kylmällä pelillä ja haamutorjunnoilla antamaan mahdollisuudet voittoon joka ilta. Zherenkoa ei sitten tarvitse toivottavasti maaliin pistää kuin max 15-20 peliin.

Tuo hyökkäyspää onkin sitten se joka vetää hiljaiseksi. Tuossa on viimekaudelta yhteensä 85 liigamaalia. Yhden pelaajan mukana tulee siis keskimäärin huomattavasti alle 8 maalia. Tuon rosterin viimekauden perusteella paras maalintekijä olisi lähinnä huikeana pelintekijänä tunnettu Konna. Viimekaudella tuskailtiin maalinteon kanssa, mutta silti oltaisiin 60 runkosarjaottelussa saatu tehtailtua 182 häkkiä. Kenen perseestä tässä sitten revitään ne 80+ maalia joita ensi kaudella menestyminen vaatii. Itse uskon että Grewe voi hakata sellaiset 10-15 häkkiä, mutta kaipa hän voi Wännströmit tehdä ja iskeä sen 33 häkkiä. Kelpaisi mutta en kyllä pidä todennäköisenä.

Ikonen (joona) ja Supi ovat myöskin parhailla kausillaan tehneet 16 ja 26 häkkiä mieheen. Toivottavasti tuollaisen supersyöttäjän kuten Konnan läsnäolo voisi noita numeroita buustata. Olisi oikein paikallaan mikäli Ikonen pystyisi sen viimeisen läpimurtonsa Konnan ja Supin rinnalla tekemään, ja jysäyttämään sellaiset 25+20 tehot. Mutta sekin on iso JOS. Joukkue on todella nuori meidänkin mittapuulla. Myöskin akselita Päkkilä - Saarela - Nalli - Ikonen (Joni) - Virtanen tulisi löytyä vähän lisää potkua. Itse pidän täysin mahdollisena että ainakin 3 mainituista viidestä pystyisivät iskemään sen 30 pinnaa/15 maalia taululle. Ruutia siis on piipussa mutta onko se märkää? Paree rukoilla että ei olisi.

Kuitenkin nyt mikäli ajatellaan potentiaalilasit päässä niin ihannetapauksessahan ensi kaudella Konnan syötöistä Suomi ja Joona paukuttavat yhteensä sen 50 maalia, ja Langhamer pitää kuparisen ehjänä joka toisessa pelissään.

Nyt kun kuitenkin palataan tuolta unelmasta maan päälle niin kyllä tulee kusiset paikat ellei tuonne joko niitä maalintekijöitä hankita, tai joku nouse ihmeellisellä tavalla tämän Israelin Tampereen kansan messiaaksi. Isoimpana asiana tässä mietityttää se ettei heistä kellään tunnu löytyvän minkäänlaista One Timeria. Ei ainakaan tietääkseni. Onko niillä Supin ja Konnan passeilla enää mitään virkaa kun sieltä ei enää Meseä ja Innalaa toisesta päästä löydy.

Nyt vittu oikeesti ne ostohousut jalkaan ja sinne niitä tekijöitä hakemaan. Ei voi nyt näin hyvillä palasilla tätä hommaa yhden tasonsa näyttäneen maalipyssyn puuttumisella kusta. Menisivät siellä toimistolla oikeasti töihin. Kiitos.
 
Tarkoitushan olisi käsittääkseni vakiinnuttaa paikka tuolla top nelosessa.
Tällä hetkellä konnan ja sebokin lisäksi on hankittu 70 lähtenyttä laiturimaalia korvaamaan pelkkiä arpoja joilla alla vaisumpi kausi.
Onko sitten shl valovuoden edellä liigaa kun useat meinaavat 4 shl maalin grewen paiskivan nyt maaleja ja kesken kauden allsvenskaniin pudotetun johanssenin olevan ykköspakki 3 shl maalinsa voimalla. Pelkkä änärivaraus tuskin on tae onnistumisesta liigassa.
Komppaan aikaisempaa kirjoitusta ja pelkäämpä itsekin maalinteon olevan konnasta huolimatta esim kookoota vaikeampaa.
 
LuikuriTattinen sanoi:
Kitinät loppuu tasan siinä kohden, kun alkaa tulemaan top4 tason pelaajia joukkueeseen, sen jälkeen ei voida edes mennä Myrrän teesejen taakse. Meskanen päästettiin pois, eli tilalle pitää tulla "todellakin" varma 20 maalin mies. Eikä mitään täytemiehiä taisteleen peli ajasta.
Laajenna klikkaamalla

Meskanen on tehnyt kerrran urallaan 20 tai yli maalia. Ei paljoa käyttöä sitten kun vastustajat katsoneet pari peliä ja todenneet, että Meskanen kyttää sitä one-timeria aina siinä samalla kulmalla. Viimeisin pakkihankinta pystyy samaan ja varmasti paljon muuhunkin, kunhan vain tarjoilua löytyy. Enkä siis väitä, että pakilla "korvattiin" Meskanen, mutta se on kuitenkin helpompi tehtävä kuin palstakirjoituksia lukiessa luulisi.
 
LalaTa sanoi:
Meskanen on tehnyt kerrran urallaan 20 tai yli maalia. Ei paljoa käyttöä sitten kun vastustajat katsoneet pari peliä ja todenneet, että Meskanen kyttää sitä one-timeria aina siinä samalla kulmalla. Viimeisin pakkihankinta pystyy samaan ja varmasti paljon muuhunkin, kunhan vain tarjoilua löytyy. Enkä siis väitä, että pakilla "korvattiin" Meskanen, mutta se on kuitenkin helpompi tehtävä kuin palstakirjoituksia lukiessa luulisi.
Laajenna klikkaamalla
Myrrä on selkeästi matemaatikko joka laskee.. 20 tehtyä miinus 20 vastustajan tekemään löysän puolustamisen takia on yhtä kuin nolla.
Enkä nyt tarkoita Meskasta, vaan noin yleisesti.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös