Ilveksen kokoonpano 2021-2022

OTP

Luottopelaaja
Viestejä
3 230
Aina huudellaan että "Mouhujärvi sitä ja tätä" mutta tää meidän muukalaislegioona on OK?
Kuinka monta Ilves Junnua on enään joukkueessa?
Muita joukkueita syytetään että ne ostaa palaajia eikä käytä omia junnuja, mutta nyt on ihan samaa kuraa

Ammattisarjassa ei pelata junnuilla. Jos taso ei riitä pelaajat haetaan muualta. Katson mielummin asenteella pelaavaa muukalaislegioonaa, kuin omia junnuja suojatyöpaikassa heittämässä selkä suorana jalkakynää.
 
Viimeksi muokattu:

Dirty deed

Luottopelaaja
Viestejä
1 255
Maksetaanko nyt jo sitä hintaa Ilveksen heittopussivuosista kun juniorivirta oli Tapparaan kun ei ole omia junnuja putkesta tullut vanhaan malliin? Kivahan se olisi että jengi muodostuisi omista kasvateista, mutta jos ei ole mistä ottaa niin paha se on lähteä liigassa ottaan käkättimeen matsista toiseen vaikka toki suljettu sarja mahdollistaisi senkin kun putoamispeikkoa ei ole. Paluumuuttajiakin on hyvin vähän ollut tarjolla.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 588
20 vuotta konttailtu ilman mitalipelejä, eikä montaa joukkuetta tällä aikavälillä kyllä ole ollut kasassa, jolla mitali olisi ollut lähellä.

Nyt näyttäisi, että ei jää materiaalista kiinni, varsinkin jos yksi laitahyökkääjä vielä tulee.

Jos tästä tulee 20 vuoteen paras sijoitus näin, niin ihan se ja sama, vaikka omia kasvatteja ei montaa porukassa ole.

Itse ainakin tykkään Elorinteen, Peltolan, Parikan, Salmelan, Suomen, Joona Ikosen, Miehon ja Nallin asenteesta pelata Ilves-logolle.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 081
Aina huudellaan että "Mouhujärvi sitä ja tätä" mutta tää meidän muukalaislegioona on OK?
Kuinka monta Ilves Junnua on enään joukkueessa?
Muita joukkueita syytetään että ne ostaa palaajia eikä käytä omia junnuja, mutta nyt on ihan samaa kuraa

Ensinnäkin jo vuosia sitten (täälläkin keskusteltu) Ilveksen junnutuotannon tason tiedettiin laskevan juurikin tähän vuosikymmenen taitteeseen tiedostaen, ettei Areenan ensimmäisille kausille vielä saada uusia omia kasvatteja etenkään isoihin rooleihin. Karri Aho ja Joona Korhonen nyt ehkä voisivat pelata myös pienemmässä roolissa Liigaa, mutta pelaajien kannalta on tässä vaiheessa huomattavasti parempi pelata Mestistä isoilla minuuteilla, kun istua penkillä/katsomossa Ilveksen mukana.

En myöskään ymmärrä porua paluumuuttajien puutteesta etenkin, jos käytetään esimerkkeinä Palolaa ja JMJ:tä. Ok Ilveksen junnuja, mutta kummatkin käytännössä lähteneet isolla Tapparaleimalla maailmalle. Itsellä ei ainakaan tule mieleen yhtään aitoa "paluumuuttajaa" kuka/ketkä olisivat olleet saatavilla, vaikka Ilveksellä olisi HIFK:n budjetti käytettävissä.

Mitä taas tulee tähän Tapparan vertaukseen, niin en näe ihan samana tilannetta, missä Tapparasta on lähtenyt mm. lahjakkaat Puistola ja Simontaival pois, koska ei annettu isompaa roolia. Ketä Ilves on menettänyt samasta syystä ja voiko muka väittää, ettei Ilves antaisi nuorille vastuuta?


Meillä onkin ensikaudelle sopimuksen alaisina 9 ulkkia. Mahtaako olla eniten koko liigassa?

Tuossa mietin että lukolla taitaa olla 6, ja TePSillä 7. Tapparalla 5 ja Kärpillä 4. No ainakaan viimekaudella muukalaislegioonan omaaminen ei ollut huono asia.

Sanoisin olevan 7 ulkkia. Sebökin ja Kossin jättäisin laskuista pois. Sebök on asunut teinistä asti Suomessa ja puhuu täydellistä suomea. Kos on käytännössä oma junnu, joka ei kyllä vielä ensi kaudella tule Liigaa pelaamaan.
 
Viimeksi muokattu:

Aho26

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
805
Seuraava paluumuuttaja, joka ihan aidosti ja oikeasti pitää kotiuttaa, on Toni Rajala. Nämä Huhtalat annetaan heti anteeksi, jos ja kun Raju pukee Ilveksen pelipaidan päälleen vuoden kahden päästä.
Eiköhän Rajalakin pelaa Sveitsissä vielä ainakin seuraavat 5-6 kautta huipputienestien takia, joten jäänee hänenkin kotiuttaminen haaveeksi.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 445
Itselläni on odotuksia siitä, että Joni Ikonen saadaan vielä täyteen pelikuntoon ja nousemaan takaisin oikealle kehityskäyrälle. Katsotaan, miten käy. Kilpailu pelipaikoista ilman lisähankintojakin on todella kovaa ja mitään ei saa ilmaiseksi.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
5 891
Aina huudellaan että "Mouhujärvi sitä ja tätä" mutta tää meidän muukalaislegioona on OK?
Kuinka monta Ilves Junnua on enään joukkueessa?
Muita joukkueita syytetään että ne ostaa palaajia eikä käytä omia junnuja, mutta nyt on ihan samaa kuraa
Jumankauta täällä aina huudellaan vahvistusten perään ja nyt kun niitä tulee heti kunnolla ja vielä ulkkeja niin sekään ei ole hyvä. Sanohan nyt ketä sinne joukkueeseen olisi pitänyt omista junnuista suiraan nostaa isoon rooliin?

Kerro samalla kuka oikeasti Ilveksestä maailmalle lähtenyt paluumuuttaja sinne olisi pitänyt ottaa tai olisi edes saatavilla Huhtalan lisäksi? Jos niitä "omia poikia" ei ole niin vähän vaikea on niiksi joukkueenjohdon muuttuakkaan.

Urokseen ollaan menossa ja sinne on pakko satsata isosti jotta peli luistaisi ja yleisö paikalle täten löytäisi. Mutta ei, pitäisi nostaa omia junnuja ja taistella siitä ollaanko sarjassa viimeisiä vai toiseksi viimeisiä.
Valoja päälle.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 081
Kyllä mutta eiköhän myös kuunnellut Ilveksen tarjousta jos Tillu semmoista vilautti.

Siis pidätkö 4 kautta Ilveksen junnuissa ja 6 matsia Liigaa pelannutta Palolaa jonain paluumuuttajana? Palolan sympatiat menevät Tampereella varmasti Tapparalle, ja Palolasta on kyllä todella vaikea löytää mitään Ilves-leimaa.

Pelaajana ei toki mitään vikaa, mutta en todellakaan näe Ilveksen "menettäneen" mitään omaa kasvattia HIFK:n.
 

Aho26

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
805
Palola on viimeksi pelannut liigaa Ilveksessä vajaa 15 vuotta sitten 6 ottelua tehoin 0+0. Ymmärtääkseni Olli on alunperin Keupan miehiä, josta siirtyi 15-16-vuotiaana Ilvekseen ja 19-vuotiaana Lukkoon, jossa pelasi kolme kautta ja tämän jälkeen Tapparassa neljä kautta. Harmittaahan se että aikoinaan tämmöinen peluri ei meillä kunnon mahdollisuutta saanut.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 680
Siis pidätkö 4 kautta Ilveksen junnuissa ja 6 matsia Liigaa pelannutta Palolaa jonain paluumuuttajana? Palolan sympatiat menevät Tampereella varmasti Tapparalle, ja Palolasta on kyllä todella vaikea löytää mitään Ilves-leimaa.

Pelaajana ei toki mitään vikaa, mutta en todellakaan näe Ilveksen "menettäneen" mitään omaa kasvattia HIFK:n.
Kyllä pidän, samanlailla kun Bonoa, Huhtalaa, Raskia.
Veikkaan että olisi jopa Ilves julkistanut että "Tervetuloa takaisin kotiin Olli Palola".
Mutta se siittä, näillä mennään nyt ja toivottavasti joukkue pärjää niin kukaan ei välitä vaikka mimmoinen muukalaislegioona on.
 
Viimeksi muokattu:

Petelius

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
715
Onko Järventien osalta ensi kausi jenkkilässä jo lukittu? Tuntuu puuttuvan sommitelmista ja nyt Baptisten sainauksen jälkeen olisi laiturisetti aika valmis jos #21 vetäisi ens kauden meillä.
 

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 337
20 vuotta konttailtu ilman mitalipelejä, eikä montaa joukkuetta tällä aikavälillä kyllä ole ollut kasassa, jolla mitali olisi ollut lähellä.

Toissa kaudella mitali olisi ollut todennäköinen, ellei jopa se kaikkein kirkkain. Ja silloin pelattiin aika omavaraisella joukkueella, johon oli hankittu oikeat vahvistukset.

Myrrän ajan Ilves oli pistekeskiarvossa toisena, ja muistaakseni kuntopuntarin kärjessä, kun runkosarja päättyi.

Dosty oli Liigan paras veskari, oli kaksi huippisentteriä Are ja Leino, hyvä puolustus ja laitureissa löytyi tulivoimaa ja taitoa.

Tulevan kauden Ilveksessä tuntuu muut olevan kunnossa, mutta laitureissa on liikaa kysymysmerkkejä edelleen.
Jos Joona Ikonen on täydessä iskussa koko kauden, ja Saarela ja Päkkilä menevät kehityksessä eteenpäin, niin kaikki on mahdollista.

Täytyy toivoa,että Näppilä saa joukkueen lentoon
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 445
Palola on viimeksi pelannut liigaa Ilveksessä vajaa 15 vuotta sitten 6 ottelua tehoin 0+0. Ymmärtääkseni Olli on alunperin Keupan miehiä, josta siirtyi 15-16-vuotiaana Ilvekseen ja 19-vuotiaana Lukkoon, jossa pelasi kolme kautta ja tämän jälkeen Tapparassa neljä kautta. Harmittaahan se että aikoinaan tämmöinen peluri ei meillä kunnon mahdollisuutta saanut.

Oliko hänkään tuolloin oikeasti "valmis"? Ei se mahdollisuus Lukossakaan poikinut kuin lähes koko uran loppumisen ennen kuin myöhemmällä iällä sai viimeisen oljenkorren pelastaa ammattilaisuransa tryoutin kautta Tapparaan?

Rajalan aito halu pelata Ilvekselle on myös itselleni lievä kysymysmerkki, kun hänellä oli aikanaan kauhea kiima siirtyä WHL:ään voimassaolleesta liigasopimuksesta huolimatta. Ilves on häntä tukenut urallaan monin tavoin ja joustanut, mutta hedelmät jäivät keräämättä parhaiden vuosien kuluessa fonguepatojen äärellä. Mitään jäähdyttelijöitä ei kannata hankkia, vaan niitä, joilla on vielä oman uran kannaltakin paljon pelissä.

Pahoittelen inhorealismiani ja kyynisyyttäni.
 
Ylös